Peilit kuussa

retardi spämmimässä paskaansa.

"onkohan pehmeää laskua Kuuhun tehty? "

On tehty. Monta kertaa. Robottilaskeutujilla ja ihmisen ohjaamana.

"kas kun koko matka pitää jarruttaa rakettimoottorilla "

Ei tarvitse koko matkaa jarruttaa.

"Tottakos tuokaan, onkohan pehmeää laskua Kuuhun tehty? epäilen että sellaista tekniikkaa ei vielä ole, kas kun koko matka pitää jarruttaa rakettimoottorilla, alus pitää olla hyvin stabiilii tasapainossa, "

Miksi pitää olla aerodynaamisesti stabiili tyhjiössä?

"vetovoima kun kohdistuu jarruttaessa laitteen joka ikiseen atomiin, "

Eli painovoimavaikutus ei ole yhtään sen kummemmpi kuin maan pinnalla.

"ja jos Kuussa on pölyä ennemän, joka on enemmän kuin varmaa "

On siellä pölyä.

"niin laskeuduttuessa pölisee niin paal kamalasti "

Pöisee, mutta vain yhdessä suunnassa: pois laskeutujasta.

"kun Esan luotain törmäsi Kuuhuin syntyi noin sadan kilometrin korkuinen pölypilvi, mutta toki peilien vieminen Kuuhun onnistuu virallisen teorinankin mukaan "

Onnistunut monta monituista kertaa. Ensimmäinen retroreflektori asennettiin 21.7.1969. Viimeisimmät tammikuussa 1973. Mittauksia tehdään yhä.

"ooikein hyvin nekkun automaattirobotilla, joka muuten on tähän mennessä kehittynein robotti joka on koskaan rakennetty:) "

Ymmärryksesi robottiteknologiasta on pahasti vanhentunut. Oletko kuullut ASIMOsta tai Actroidista? Tai Spirit-luotaimesta? Opportunity-luotain myös on syytä muistaa.

taas typerä kirjoitti:

retardi spämmimässä paskaansa.

"onkohan pehmeää laskua Kuuhun tehty? "

On tehty. Monta kertaa. Robottilaskeutujilla ja ihmisen ohjaamana.

"kas kun koko matka pitää jarruttaa rakettimoottorilla "

Ei tarvitse koko matkaa jarruttaa.

"Tottakos tuokaan, onkohan pehmeää laskua Kuuhun tehty? epäilen että sellaista tekniikkaa ei vielä ole, kas kun koko matka pitää jarruttaa rakettimoottorilla, alus pitää olla hyvin stabiilii tasapainossa, "

Miksi pitää olla aerodynaamisesti stabiili tyhjiössä?

"vetovoima kun kohdistuu jarruttaessa laitteen joka ikiseen atomiin, "

Eli painovoimavaikutus ei ole yhtään sen kummemmpi kuin maan pinnalla.

"ja jos Kuussa on pölyä ennemän, joka on enemmän kuin varmaa "

On siellä pölyä.

"niin laskeuduttuessa pölisee niin paal kamalasti "

Pöisee, mutta vain yhdessä suunnassa: pois laskeutujasta.

"kun Esan luotain törmäsi Kuuhuin syntyi noin sadan kilometrin korkuinen pölypilvi, mutta toki peilien vieminen Kuuhun onnistuu virallisen teorinankin mukaan "

Onnistunut monta monituista kertaa. Ensimmäinen retroreflektori asennettiin 21.7.1969. Viimeisimmät tammikuussa 1973. Mittauksia tehdään yhä.

"ooikein hyvin nekkun automaattirobotilla, joka muuten on tähän mennessä kehittynein robotti joka on koskaan rakennetty:) "

Ymmärryksesi robottiteknologiasta on pahasti vanhentunut. Oletko kuullut ASIMOsta tai Actroidista? Tai Spirit-luotaimesta? Opportunity-luotain myös on syytä muistaa.

Lue lisää

>Ei tarvitse koko matkaa jarruttaa<

Mitä enemmän vauhti hidastuu sitä vähemmän on varaa olla jarruttamatta.

>Miksi pitää olla aerodynaamisesti stabiili tyhjiössä?<

Kuka mitä aerodynamiikasta avaruudessa puhu! painopiste alapuoelta työntävän rakettimoottorin takia on ongelma, rakettimoottoreita olsikin oltava useampi, ehkä saman verran kuin laskeutumis jalkoja:) eihän se mikään helikopteri sentään ole;)


>Eli painovoimavaikutus ei ole yhtään sen kummemmpi kuin maan pinnalla. <

Niimpä, miksi Kuulaskeutuja ei siis ei lentänyt sentiäkään Maassa, olisihan sitä voinut hieman riisua kevyemmäksi koeversioksi, ei sittenkään;(


>Pöisee, mutta vain yhdessä suunnassa: pois laskeutujasta<

Riippuu siitä että minkäkokoisen kuopan kaivaa alleeen.

>Ymmärryksesi robottiteknologiasta on pahasti vanhentunut. Oletko kuullut ASIMOsta tai Actroidista? Tai Spirit-luotaimesta? Opportunity-luotain myös on syytä muistaa<

Neukun robotti on ainoa joka on virallisen teorian mukaan käynyt vieraalla taivaankappaleella, meno, lasku, nousu, paluu, ja kun osa ajasta robotti on aivan omillaan radioviiveen takia, Kuumatka ei ole tyhmille roboteille tarkoitettu¨ hupimatka:)

tottakois kirjoitti:

>Ei tarvitse koko matkaa jarruttaa<

Mitä enemmän vauhti hidastuu sitä vähemmän on varaa olla jarruttamatta.

>Miksi pitää olla aerodynaamisesti stabiili tyhjiössä?<

Kuka mitä aerodynamiikasta avaruudessa puhu! painopiste alapuoelta työntävän rakettimoottorin takia on ongelma, rakettimoottoreita olsikin oltava useampi, ehkä saman verran kuin laskeutumis jalkoja:) eihän se mikään helikopteri sentään ole;)


>Eli painovoimavaikutus ei ole yhtään sen kummemmpi kuin maan pinnalla. <

Niimpä, miksi Kuulaskeutuja ei siis ei lentänyt sentiäkään Maassa, olisihan sitä voinut hieman riisua kevyemmäksi koeversioksi, ei sittenkään;(


>Pöisee, mutta vain yhdessä suunnassa: pois laskeutujasta<

Riippuu siitä että minkäkokoisen kuopan kaivaa alleeen.

>Ymmärryksesi robottiteknologiasta on pahasti vanhentunut. Oletko kuullut ASIMOsta tai Actroidista? Tai Spirit-luotaimesta? Opportunity-luotain myös on syytä muistaa<

Neukun robotti on ainoa joka on virallisen teorian mukaan käynyt vieraalla taivaankappaleella, meno, lasku, nousu, paluu, ja kun osa ajasta robotti on aivan omillaan radioviiveen takia, Kuumatka ei ole tyhmille roboteille tarkoitettu¨ hupimatka:)

Lue lisää

retardi, mutta sen teet aina spämmiessäsi tuhansia kertoja romutettuja valheitasi.

Oletko kuullut ohjausraketeista? Apollo-moduuleissa oli sellaiset.

"Niimpä, miksi Kuulaskeutuja ei siis ei lentänyt sentiäkään Maassa, olisihan sitä voinut hieman riisua kevyemmäksi koeversioksi, ei sittenkään;("

Kuumoduuli ei ole aerodynaamisesti sopiva muoto lentämiseen. Tyhjiössä ei tarvitse välittää aerodynamiikasta. Sitä paitsi sen moottorit eivät olleet tarpeekso tehokkaat maasta lähtemiseen.

"Riippuu siitä että minkäkokoisen kuopan kaivaa alleeen. "

Ei kovinkaan isoa. Kuun pintaa peittää ohut pölykerros.

"Neukun robotti on ainoa joka on virallisen teorian mukaan käynyt vieraalla taivaankappaleella, meno, lasku, nousu, paluu, ja kun osa ajasta robotti on aivan omillaan radioviiveen takia, Kuumatka ei ole tyhmille roboteille tarkoitettu¨ hupimatka:) "

Anteeksi vain, mutta Apollo-ohjelman myötä myös ihmisen ohjaamat avaruusalukset ovat käyneet muulla taivaankappaleella. Myös Neuvostoliitto myönsi USA:n menestyksen ja teki sen heti. Heidän tekniikka myös riitti kuun tarkkailuun.

Oletko kuullut ASIMO:sta tai Spirit-luotaimesta?