Pitkästä aikaa monen vuoden jälkeen olen taas asioinut paljon Tapiolassa.
On se vaan rapautunu aika lailla, useimmat litteet laattaportaatki on samassa kunnossa ku Espoon keskuksessa, sellasia murentuneita, koko ajan saa kattoa mihin astuu.
Onks Tapiola niin hieno ajan patinoima design-kaupunginosa ettei oo välii vaikka kaikki ois ihan rempallaan?
On se vaan rapautunu aika lailla, useimmat litteet laattaportaatki on samassa kunnossa ku Espoon keskuksessa, sellasia murentuneita, koko ajan saa kattoa mihin astuu.
Onks Tapiola niin hieno ajan patinoima design-kaupunginosa ettei oo välii vaikka kaikki ois ihan rempallaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä, Tapiola-Hagalund on aika pahasti päässyt rapistumaan. On paljon taloja, jotka voisi saman tien rumina purkaa pois. Hotelli ja uimahalli sentään ovat hienoja.
Vähän on semmoinen tunnelma, että Helsingin metron tuloa tässä vaan odotellaan. Sitten alkaa taas uusi nousu ja kukoistus. Kymmenen vuoden päästä kaikki on toisin!
Ihmettelen, miten niin rumia taloja on voitu edes rakentaa. Heikintori pitäisi ensi alkuun purkaa pois. Voitaisiin rakentaa kivoja amerikkalaistyylisiä harjakattoisia liikerakennuksia, ei tasakattoisia lasitorneja, jotka ovat vanhentuneita jo parin vuoden kuluttua. Inkoon keskustassa olisi sopivaa tyyliä. Myös Vantaan Kartanonkosken tyyppiset asuinrakennukset olisivat tervetulleita. Alimmaisiin kerroksiin voitaisiin laittaa liikehuoneistoja. Puistot ovat Tapiolan valtti ja niitä ei saa missään nimessä rakentaa.