Mitä fasismia sinä vastustat niin minä siihen, että "kaikkea, venäläistä, virolaista, suomalaista, ruotsalaista ja itävaltalaista".
Ei ollut porvarilla lisättävää...
Fasismia tulee vastustaa sen kaikissa muodoissa, myös niissä suomalaisissa totalitaritisssa muodoissaan, jotka muodostavat hallintomme päärakenteet.
Selvyyden vuoksi sanon vielä, että NL:n kommunistien väärät teot eivät ole kunniaksi kommunistien nimelle, mutta kommunismia hei eivät teoillaan edustaneetkaan, vaan puhdasta terroria.
Kommunistisen teorian kanssa siellä ei ole mitään tekemistä.
Kommunismista kannattaa lukea kirjasta.
Ei ollut porvarilla lisättävää...
Fasismia tulee vastustaa sen kaikissa muodoissa, myös niissä suomalaisissa totalitaritisssa muodoissaan, jotka muodostavat hallintomme päärakenteet.
Selvyyden vuoksi sanon vielä, että NL:n kommunistien väärät teot eivät ole kunniaksi kommunistien nimelle, mutta kommunismia hei eivät teoillaan edustaneetkaan, vaan puhdasta terroria.
Kommunistisen teorian kanssa siellä ei ole mitään tekemistä.
Kommunismista kannattaa lukea kirjasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kommunismista kannattaa lukea kirjasta. "
Näin on - historian kirjasta....
voittajien historiaa ja luonnonvoimaista historiaa.
Kommunismista tulee lukea "Tieteellisen maailmankatsomuksen" kirjasta.
Porvarin epärehellisyys paitaa läpi, on siinä meillä luopiot.
lukea, jotta tietää mihin paskaan kätensä iskee jos niitä noudattaa.
Onneksi ihmiset ovat jo niin valistuneita, ettei
niitä enää vedetä nenästä.
kohta jo huomaat, että juuri kommunismi on totalitaarista ja aiheuttaa puhdasta terroria aina siellä missä sitä esiintyy. Se sinun vallankumouksesikin on mahdoton ilman puhdasta terroria. Kommunismia ei kannata lukea kirjoista vaan katsoa mitä se on maailmassa aiheuttanut käytännössä, miten ihmiset ovat sen käytännössä toteuttaneet.
niin et luule kapitalismia kommunismiksi.
Totalitarismi on hallinon pakkovaltaa alamaisiin. Kommunismi on taasen yhteisövaltaa ilman alamaisia.
Arvaappas kumpaa Suomessa on, kun et näytä tietävän..?
se Neuvostoliitto harrasti kun väkeään sijoitti vankileirien saaristoon, olikohan siellä paljonkin vapaaehtoisia?
Entä mitä valtaa harrastaa Kuuban Fidel seuraajineen kun ihmisillä on kovasti huonot olosuhteet ja matkustuskiellot, Kaikki vapaaehtoista?
mitä valtaa harrastaa Kiina Tiibetissä ja muutoinkin alueellaan pitäessään ihmisiä kurissa, arvaapas!
Mitä valtaa harrastaa P-Korea pitäessään ihmisiä nälkäkuoleman partaalla ja uhotessaan ohjuksilla ja pommeilla, ei ainakaan tasavaltaa.
Suomi on vapaa, hallinto antaa meille mahdollisuuden vaurastua jos niin haluamme, meillä ei ole mitään pakkoa saamme olla ja mennä vaikka mihin jos ulkopuolinen valta ei rajoita.
Päinvastoin kuin Suomessa niin kaikissa edellä mainituissa ja muissakin kommunistisissa maissa on totalitaarinen hallinto,
yksilö ei voi toimia vastoin hallituksen linjaa,
ei hankkia omaa toimeentuloa,
ei palkata muita töihinsä,
ei voi harrastaa vapaata ammattiyhdistystoimintaa,
ei voi lakkoilla,
ei voi tilata haluamiaan ulkolaisia julkaisuja jne.
mitä tuollainen "yhteisövalta" tarkoittaa muuta kuin vankilanomaisia olosuhteita, rajoituksia ihmisen elämään joita kukaan järkevä ei halua. Siinä kuitenkin olet oikeassa, että alamaisia ne eivät ole sillä ne ovat järjestelmän orjia.
Kommunismi on haista paska uskonto!
Huomasit sen varmaan eilen siinä mielenosoituksessa, säälittävää joukkoa kun ei saa edes satoja liikkeelle vaan eilen kuulin uutisissa kymmenkunta ja TS sanoi artikkelissaan viitisentoista.