Muistaakseni täällä todisteltiin tieteellisesti, kuinka kirkosta eroaminen on vähentynyt 10 % alkuvuonna. Maaliskuun luvut ovat lähes 20 % pienempiä kuin edellisenä vuonna. Tavallisen ihmisen logiikalla eroaminen on vähentynyt maaliskuussa merkittävästi enemmän kuin tammi-helmikuussa. Miten asian näkevät kirjanoppineet?
Onko kirkosta erominen
vähentynyt alkuvuodesta?
13582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taas kannattaa ottaa huomioon että tilastollisia poikkeamia ei pitäisi ottaa mukaan ennusteeseen. Vuosi sitten maaliskuussa oli muistaakseni Heikki Orsilan esiintyiminen televisiossa ohjelmassa jossa oli myös pari pappia pohtimassa sitä että miksi kirkosta oikein erotaan. Tästä seurasi että sinä päivänä ja vielä muutama päivä sen jälkeenkin erosi paljon enemmän ihmisiä kuin normaalisti eroaisi. Tämä tilastollinen poikkeama pitäisi jättää laskelmissa huomioimatta, jos halutaan tehdä ennusteita siitä että paljonko koko vuonna kirkosta eroaa tyytymättömiä jäseniä.
Toki on totta että jos tuijottaa pelkästään lukuja niin onhan se niin että maaliskuussa on eronnut vähemmän ihmisiä kuin vuosi takaperin, mutta ei tästä kannata vetää juuri oikeastaan muita johtopäätöksiä.
Tulossa on kaksi tilastollista poikkeamaa: veroilmoitukset/-ehdotukset ja pääsiäinen. Kahtena viime vuotena sekä pääsiäinen että verolappujen postitus on saanut aikaan sen että kirkosta eroaa poikkeuksellista enemmän väkeä. Pääsiäinen on hyvä muistutus siitä että jotkut ovat kristittyjä. Veroilmoitusta pähkäillessä tulee monelle mieleen että saisikohan tästä nyt säästettyä millän, kun on taas näin kamalasti tullut maksettua, ja siitä se ajatus sitten lähteekin...
Useimmat eroavat vaon kerran elämässään, joten kyse on tilastollisesta poikkeuksesta jota ei pitäisi ottaa huomioon. Täten eroaminen on kasvanut 100 % viime vuodesta, samoin kasteet, syntymiset, hautaamiset ja avioerot. Elämme murroskautta.
toissa vuonna tähän aikaan luvut pyörivät 75 tietämissä, nyt luku on 96. 2007 keskiarvoksi tuli 90,4.
mennyt ohi. Ei kukaan enää edes puhu kirkosta eroamisesta.
Tänä päivänä on vaikea löytää niitä, jotka julkisesti kehtaisivat tunnustaa olevansa niin tyhmiä, että uskovat ikivanhat tarut todeksi.
Ihmiset ovat laiskoja ja noudattavat vanhoja tapoja. Se on myös turvallista eikä tarvitse miettiä miten vanhemmat, naapurit ja ystävät ajattelevat jos eroaa eikä sitä miten lapsiin suhtaudutaan koulussa, koska ovat ET:ssä jne. Moni on eroa miettinyt, mutta ei halua tai uskalla sitä edellä mainituista syistä tehdä.
Kirkko ja uskonto on kuin syöpä, joka on nyt keskuudessamme eikä siitä eroon pääseminen ole kenellekään helppoa.
Pitkä historiallisen kehitys on johtanut tähän tilanteeseen. Ensin esi-isämme pakotetiin uskomaan ja vuosisatojen saatossa kirkko on tullut tavaksi jota pidetään itsestään selvyytenä.
pelättävää kirkosta eroamisessa. Itse erosin evlut kirkosta jo 40 vuotta sitten. Ajat olivat silloin toiset, elettiin kuohuvaa 60-lukua.
Taikauskoisuus istuu yllättävän syvässä. Samoin ympäristön paine vaikuttaa voimakkaasti. Isovanhempien ja vanhempien käsitykset ohjaavat vielä nuorempia sukupolvia. Harva poliitikko esimerkiksi uskaltaa tunnustautua ateistiksi pelätessään "epäilyttäväksi" leimautumista ja äänten menetystä.
Mutta sukupolvi sukupolvelta tilanne muuttuu.
-15% minä sain vähenemäksi.
Vuoden 2008 tammi-maaliskuut olivat (raakalukuja, mutta ei tässä olennainen virhe)
116.000 median
101.000 median
84.000 median
138.000 mean
163.759 mean
92.903 mean
ja 2009 taas
117.000 median
70.000 median
75.000 median
132.516 mean
71.357 mean
74.250 mean
Luvut kertovat, että toisaalta eroamisen perustaso on alempi, ja toisaalta ettei eropiikkejäkään ole tullut viimevuotiseen tapaan.
Kirkon tuho ei ole piikit vaan tasainen erovirta. Perustaso tarkoittaa, että minä pelaan pojan kanssa Afrikan tähteä ja kirkon jäsenmäärä vähenee. Piikki tarkoittaa usein, että teen aktiivisesti jotain.
Näillä näkymin siis mentäisiin vuosien 2007 ja 2008 välille, ehkä jonnekin 45000 eroajan luokkaan. Voisi olla isompikin luku, mutta on se silti kolminkertainen vuotta 2003 edeltäneeseen tasoon.
"Näillä näkymin siis mentäisiin vuosien 2007 ja 2008 välille, ehkä jonnekin 45000 eroajan luokkaan."
Tämä näkyy jokseenkin selkeästi toisessa kuvassa "Vuoden alusta yhteensä" sivulla http://mpolla.net/eroakirkosta.fi/
Arkipäiväistyminen on asian kannalta hyvä asia. Useimmille jotka eroavat ero ei ole aatteen palon asia. Arkipäiväistyminen tarkoittaa myös ettei sosiaalinen paine patoa enää niin voimakkaasti.
Ainakin jossain vaiheessa Ruotsi vaikutti olevan Suomea "edellä" eroamisessa vuoden tai pari. Voiko nykyisestä Ruotsin tilanteesta ennustaa käyttäytymistä Suomessa ? Jotenkin vaan vaikuttaa hämmentävältä, ettei oikein sellainen lumipalloefekti ole vielä lähtenyt liikkeelle. Tällä tarkoitan sitä, että nykyisin jo on paljon ihmisiä, jotka voivat sanoa kaverilleen eronneensa kirkosta jo jonkin aikaa sitten - eikä siitä ole ollut menetyksenä kuin prosenttiyksikön verran verokortissa. Tällaista positiivista lähipiirin kokemusta pitäisi jo olla sen verran, että perustapakristittykin voisi jo uskaltautua jättämään muinaiset uskomusjärjestelmät taakseen. Mikä on Sinun veikkauksesi, miksei vielä ole tuollaista itse itseään syöttävää droppia kirkon jäsenistössä havaittavissa ? Ehkä se vaatii vielä jokusen vuoden - pahimmillaan yhden sukupolven.
En ole seurannut nyt hetkeen Ruotsin lukuja. Käsittääkseni siellä koettiin eroaalto, ja uusi pohja on nyt entistä ylempänä. Kuka kaivaisi tiedot svenskakyrkan.se:stä?
Näyttää olevan 74,3% uusin kirkkoon kuuluvien osuus. Ruotsissa ulkomaalaistaustainen väestö on niin suuri, että sekin jo vaikuttaa, eikä luku siis ole ihan vertailukelpoinen.