Tunneliin kaavaillulla

Tampereen koululaiset todella pitkän ajan, eikä tarvi ruokalistaa huonontaa.
Kumpikohan on tärkeämpi kohde valtuutetut?
7249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tunnelille on infrastruktuuri valmiina, pikku juttuja ja homma toimii.
Tunneli maksulla homma maksaa itsensä.
Alueelle muuttaneiden puheet meluhaitoista?.
Rahat ruokaan menee varmaan eri pussissta kuin kehitys rahat.
Jos vanhemmilla on huoli lastensa ruuan laadusta olkaa valmiita maksamaan siitä.
Tunnelin käyttäjät ovat valmiita maksamaan siitä.

Äänestä
  • Mikä ihmeen infrastruktuuri tunnelille muka on valmiina? Suunnittelun suunnitteluvaiheessa vasta ollaan. Louhinta ei ole mikään "pikku juttu".

    Niin kauan kun pääkaupunkiseudulle ei saada ruuhkamaksuja aikaan, on turha kuvitella että täällä periferiassa joku maksaisi tunnelin käytöstä. Manselaiset ovat niin pihejä, että ruuhkauttavat mieluummin keskustan kuin maksavat muutaman kilometrin tunnelin käytöstä.

    Sitäpaitsi, Suomi ja varsinkin Tampere ovat niin pieniä, ettei tunnelimaksuilla kateta yhtään mitään.

    Lisäksi tämä ainainen virsi: "Rahat ruokaan menee varmaan eri pussista kuin kehitysrahat (yhdyssana!)". Vaikka ne olisivat budjetissa eri momentilla, samasta pussista ne tulevat. Veronmaksajilta.

    Äänestä

  • voi näitä manselaisia kirjoitti:

    Mikä ihmeen infrastruktuuri tunnelille muka on valmiina? Suunnittelun suunnitteluvaiheessa vasta ollaan. Louhinta ei ole mikään "pikku juttu".

    Niin kauan kun pääkaupunkiseudulle ei saada ruuhkamaksuja aikaan, on turha kuvitella että täällä periferiassa joku maksaisi tunnelin käytöstä. Manselaiset ovat niin pihejä, että ruuhkauttavat mieluummin keskustan kuin maksavat muutaman kilometrin tunnelin käytöstä.

    Sitäpaitsi, Suomi ja varsinkin Tampere ovat niin pieniä, ettei tunnelimaksuilla kateta yhtään mitään.

    Lisäksi tämä ainainen virsi: "Rahat ruokaan menee varmaan eri pussista kuin kehitysrahat (yhdyssana!)". Vaikka ne olisivat budjetissa eri momentilla, samasta pussista ne tulevat. Veronmaksajilta.

    Tunnelin katto, lattia ja seinäthän ovat jo siellä. Pinnoite vain puuttuu. Täynnähän tuo on alusta loppuun, mutta liian kanssa kuulemma pärjää.

    Äänestä

25000 koululaista
200 koulupäivää
0.6€ ateria
= 3 miljoonaa euroa vuodessa.

Tampereen museoiden ylläpito maksaa 11 miljoonaa euroa vuodessa...

Äänestä
  • Toivottavasti päästään sopuun että lasten kustannuksella ei Tampereen Aterialle tehdä liikevoittoa. Tampereen Aterian voisi lakkauttaa ja keittäjät kouluihin ja tarhoihin.Tarhoissa joudutaan heittämään ruokaa roskiin kun sitä lähetetään liikaa kouluilta eikä henkilökunta saa sitä ostaa, mieluummin roskiin. Jossain mättää ja pahasti, toivottavasti Kristiina Järvelä pitää puolensa Tampereen Ateriaa kohtaan.
    Tunnelia ei kyllä tarvita kun ei ole enään ruuhkia. Lähtöaika Hervannasta 16.10 ja Lentävänniemessä perillä Rantatietä käyttäen 16.40. Lentäen ehkä olisi nopeammin. T. Perussuomalainen nainen Tampere

    Äänestä

2,5 miljoonaa euroa aivan turhaan, koska puistohan on nyt tosi hieno ja se on vielä toistaiseksi PUISTO!

Äänestä
  • kun saataisiin sieltä ne juopot jonnekin susirajalle että sinne uskaltaisi tavallinenkin ihminen mennä ja jopa lasten kanssa, siihen riittäisi yksi elävä poliisi ilman autoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahamäärällä ruokkii kirjoitti:

Tampereen koululaiset todella pitkän ajan, eikä tarvi ruokalistaa huonontaa.
Kumpikohan on tärkeämpi kohde valtuutetut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu