Viron historian uudelleenkirjoitus

Virossa näyttää olevan menossa historian uudelleenkirjoitus. Viime aikojen kirjojen julkistamiset ja uutisoinnit kertovat näkemyksistä joissa demonisoidaan Neuvostoliitto ja pyritään tekemään virolaisista pelkkiä uhreja, täysin syyttömiä omaan kohtaloonsa osana Neuvostoliittoa.

Kuitenkin tästä menossa olevasta historian uudelleenkirjoituksesta loistaa poissaolollaan niiden virolaisten ääni ja muistelmat, jotka myötäilivät Neuvostoliittoa ja vaikuttivat Neuvosto-Viron syntyyn ja kehitykseen. Sillä totuushan on, että myös heitä Virosta löytyi, eikä ihan vähäisissä määrin. Viro ei liittynyt Neuvostoliittoon pelkällä voimapolitiikalla vaan myös Virossa oli ihmisiä jotka siihen myötävaikuttivat. Kuuluuko tähän Viron historian kasvojen pesemiseen nyt myös se, että näiden virolaisten olemassaolo unohdetaan vai onko nämä sadat tuhannet Neuvostoliittoa kannattaneet virolaiset julistettu jo maanpettureiksi, joilla ei venäläisten tapaan ole sanan sijaa siihen mitä nyky-Virossa tapahtuu?
10451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

oli Virossa ja selkeästi maan terävimmässä hallinnossa.
Parasta olisi, jos virolaiset kiistelisivät ja riitelisivät keskenään, eivätkä toisi epäjärjestystään meille Suomeen.
Ei täällä tarvitse sekaantua meidän asioihimme, me huolehdmme itsestämme. Pysykööt seminaareineen siellä lahden toisella rannalla.

Äänestä
  • Itse luin viimeksi Anne-Riitta Isohellan kirjan Suomen-Pojat, joka kuvailee virolaisten vapaaehtoisten osallistumista sotiimme ja Viron armeijan ydinjoukon kouluttamista Suomessa ja sitten paluuta kotimaahan.
    Kirjan alkuosassa kuvataan 1939 alkaen miehittämiseen johtaneet neuvottelut ja tapahtumat NL:n kanssa, arkistolähteisiin perustuen ja paikoitellen jopa kelloaikoja mainiten. Kuka ja mitä milloinkin vaati, ja kuinka siihen vastattiin. Ja sitten selostetaan käytännön seurauksia.
    Ei näissä Viron historian vaiheissa näyttäisi suuria aukkoja olevan, pientä väritystä ehkä kirjoittajilla. Mutta dokumenttiaineistot ovat vahvat, tosin kai Moskovassa taas piilotellaan, olivat Jeltsinin ja Gorban aikaan enemmän saatavilla.

    Äänestä

hyvin vähän 1939, ehkä noin 1000-1500. Maahan tuotiin nopeasti venäläisiä ja Venäjällä asuvia kommunisteiksi kasvatettuja virolaisia.

Mitään sadoissatuhansissa laskettavia kommunismin kannattajia ei koskaan Virossa ole ollut. On selvää, että varsin monet sopeutuivat oleviin oloihin. Miksei kukaan pannut vastaan, kun Viro itsenäistyi?

Äänestä

Ilman mitään epäilystä virolaisten pahin petturi oli Konstantin Päts joka myi maansa Stalinille, kuvitteli ehkä pääsevänsä hallitsemaan maata satraappina.
Kommunisteja olivat ne jotka olivat paenneet Neuvosto-Venöjälle sisällissodan jälkeen. Meillä vastaava sakki yritti sitten Terijoen hallitusta nokkamiehenään Otto Ville Kuusinen.
Joka maassahan näitä epäitsenäisyysmiehiä on aina ollut. Norjassa Quisling ja Tanskassa omansa. Meillä pahimpinä olivat Lipponen, Niinistö ja muut, jotka myivät maansa Euroopanliitolle, eli Euroopan unionille (vrt. Sovjet union, neuvostojen unioni, Neuvostoliitto).

Äänestä
  • Otto-ville Kuusinen yritti Suomea neukuttaa.
    Ei onnistunut.

    Äänestä

  • Suomessakin kirjoitti:

    Otto-ville Kuusinen yritti Suomea neukuttaa.
    Ei onnistunut.

    Ketkäs yrittivät Suomea "saksattaa" jo 1918?

    Äänestä

TOTUUDEN tuomista esiin punaisen saastan alta.

Äänestä
  • Lase Lehtinen pistää mennen tullen Tuomiojan polvilleen kolumnissaan. Toivotetaanpa pitkää ikää Lehtiselle.

    Äänestä

" Neuvostoliitto ja pyritään tekemään virolaisista pelkkiä uhreja, täysin syyttömiä omaan kohtaloonsa osana Neuvostoliittoa. "

Tottahan haastat osaksi. Arnold Meri mm. on Virolainen kyyditysten piälysmies ja korkeilla Venäjän ja Neuvostoliiton kunniamerkeillä palkittu.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arnold_Meri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.S. kirjoitti:

Virossa näyttää olevan menossa historian uudelleenkirjoitus. Viime aikojen kirjojen julkistamiset ja uutisoinnit kertovat näkemyksistä joissa demonisoidaan Neuvostoliitto ja pyritään tekemään virolaisista pelkkiä uhreja, täysin syyttömiä omaan kohtaloonsa osana Neuvostoliittoa.

Kuitenkin tästä menossa olevasta historian uudelleenkirjoituksesta loistaa poissaolollaan niiden virolaisten ääni ja muistelmat, jotka myötäilivät Neuvostoliittoa ja vaikuttivat Neuvosto-Viron syntyyn ja kehitykseen. Sillä totuushan on, että myös heitä Virosta löytyi, eikä ihan vähäisissä määrin. Viro ei liittynyt Neuvostoliittoon pelkällä voimapolitiikalla vaan myös Virossa oli ihmisiä jotka siihen myötävaikuttivat. Kuuluuko tähän Viron historian kasvojen pesemiseen nyt myös se, että näiden virolaisten olemassaolo unohdetaan vai onko nämä sadat tuhannet Neuvostoliittoa kannattaneet virolaiset julistettu jo maanpettureiksi, joilla ei venäläisten tapaan ole sanan sijaa siihen mitä nyky-Virossa tapahtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu