Irti orjuuden ikeestä

Myönnän sinulle, vieläpä ilomielin ja hieman yllättyneenä, että vastauksessasi
on punnittua ja harkittua asiaa. Tosin vastauksesi ei osu suoraan aloitukseeni,
mutta ainakin välillisesti olet samalla aallonpituudella aloitukseni kanssa.

En lähde liikkeelle sentään 'vanhoista roomalaisista', mutta sen tahdon sanoa,
että meidän aikanamme näyttää vuorovaikutus netin kautta yhä vahvistuvan.
Epäilemättä sillä kehityksellä on varjopuolensa ja myös orjuuttavat tekijänsä.

Mennäkseni sittenkin roomalaisiin, on sanottava kuivasti; O tempora, o mores!'
(Marcus Tullius Cicero: 'Oratio in Catilinam Prima in Senatu Habita').

En millään tavalla väheksyisi nettiyhteisössä tapahtuvaa vuorovaikutusta,
en edes epäile, etteikö Raamatusta ja uskosta keskusteleminen voisi kantaa
myös hyvää hedelmää, jotain sellaista, minkä Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa.

Kirjoitat:
>>Murheellista nähdä miten paha saa ihmisestä otteen niin salakavalasti.
Huono seura turruttaa niin pikku hiljaa, ettei edes itse huomaa miten on
alkanut muuttua itseään herjaavien kaltaiseksi.Mitä luulet, mitenkähän moni on kyennyt repäisemään itsensä irti tästä palstasta?

Semper.Fidelis kirjoitti:

Myönnän sinulle, vieläpä ilomielin ja hieman yllättyneenä, että vastauksessasi
on punnittua ja harkittua asiaa. Tosin vastauksesi ei osu suoraan aloitukseeni,
mutta ainakin välillisesti olet samalla aallonpituudella aloitukseni kanssa.

En lähde liikkeelle sentään 'vanhoista roomalaisista', mutta sen tahdon sanoa,
että meidän aikanamme näyttää vuorovaikutus netin kautta yhä vahvistuvan.
Epäilemättä sillä kehityksellä on varjopuolensa ja myös orjuuttavat tekijänsä.

Mennäkseni sittenkin roomalaisiin, on sanottava kuivasti; O tempora, o mores!'
(Marcus Tullius Cicero: 'Oratio in Catilinam Prima in Senatu Habita').

En millään tavalla väheksyisi nettiyhteisössä tapahtuvaa vuorovaikutusta,
en edes epäile, etteikö Raamatusta ja uskosta keskusteleminen voisi kantaa
myös hyvää hedelmää, jotain sellaista, minkä Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa.

Kirjoitat:
>>Murheellista nähdä miten paha saa ihmisestä otteen niin salakavalasti.
Huono seura turruttaa niin pikku hiljaa, ettei edes itse huomaa miten on
alkanut muuttua itseään herjaavien kaltaiseksi.Mitä luulet, mitenkähän moni on kyennyt repäisemään itsensä irti tästä palstasta?

Lue lisää

Tarkoituksella kiersin oppi kysymyksillä orjuuttamisen aiheen, koska sen useimmat varmaan täälläkin ymmärtävät ja näkevät. Niin toivon ainakin.

"Älkää eksykö. "Huono seura hyvät tavat turmelee."

Edelleenkin näen tuon varoituksen paikallaan. Uskovissakin on monenlaista. Vahvaa ja heikkoa. Jotkut ovat vaikutuksille enemmän alttiita kuin toiset. Jotkut suorastaan etsivät itselleen esikuvia uskovista, joiden kaltaisia he haluaisivat olla. Täälläkin se on niin selvästi nähtävissä. Ihmiset, jotka alkavat seuraamaan toista ihmistä alkavat pian käyttämään samanlaisia sanontoja ja ilmaisuja kuin esikuvansa. He suorastaan imevät itseensä tuon toisen tapaa puhua ja kohdella toisia ihmisiä. Oli se sitten hyvää tai huonoa. Onko netti hyvä paikka etsiä esikuvia se onkin oma kysymyksensä? Mieluummin minä etsisin (jos täytyisi) sen esikuvani uskolle reaali elämästä face to face.



"voin sanoa oppineeni
jotain sellaista, mitä en olisi missään muualla niin tehokkaasti voinut oppia."

Olisi mielenkiintoista tietää mitä sinä täällä olet oppinut? Itse jo jotain mainitsinkin mitä minä olen oppinut nettiä seuraamalla.


"En millään tavalla väheksyisi nettiyhteisössä tapahtuvaa vuorovaikutusta,
en edes epäile, etteikö Raamatusta ja uskosta keskusteleminen voisi kantaa
myös hyvää hedelmää"

En minäkään halua väheksyä ja tuomita nettiä. Ennemminkin halusin saada aikaan itsetutkiskelua. "Mikä on minun todellinen motiivini osallistua netti kirjoitteluun?" Onko se minulle hauskaa huvia? Vai kuoleman vakavaa taistelua vääräoppisia vastaan? Vai mitä lienee itsekelläkin.

kuin olisit puhut minusta. Asia on juuri näin, tämä palsta sitoo ja eräät sen kirjoittajat varsinkin. Saattavat väittää sitovansa totuudella, mutta eppäillä tuota soppii.
Kuinka monasti olenkaan päättänyt, että nyt saa jäädä palsta ja siirryn Raamattuun ja Raamatunopettajien pariin. Mutta kas, niinhän siinä kävi, taas olen palstalla katsomassa, kuka saa köniin keltäkin...ja liha saa oikein mässäillä alhaisilla tunteillaan. Vieläpä niin, että kun itsekin kirjoitan, nousee ylpeys esiin. Kuinkahan moni on lukenut, kiittänyt, saanut jotain - niin - MINUN sanoistani. Näin käy silloinkin kun koen alkuperän olevan puhdas, eli saan sanat jostain. Mutta ei kestä kuin hetken kuin ylpeys ottaa nuo sanat omakseen ja lukijat makealla mielihjyvällä vastaan.

Olet, punnitsin, tismalleen oikeassa: palsta sitoo, ja miellyttää lukijan omaa lihaa.

sörenok kirjoitti:

kuin olisit puhut minusta. Asia on juuri näin, tämä palsta sitoo ja eräät sen kirjoittajat varsinkin. Saattavat väittää sitovansa totuudella, mutta eppäillä tuota soppii.
Kuinka monasti olenkaan päättänyt, että nyt saa jäädä palsta ja siirryn Raamattuun ja Raamatunopettajien pariin. Mutta kas, niinhän siinä kävi, taas olen palstalla katsomassa, kuka saa köniin keltäkin...ja liha saa oikein mässäillä alhaisilla tunteillaan. Vieläpä niin, että kun itsekin kirjoitan, nousee ylpeys esiin. Kuinkahan moni on lukenut, kiittänyt, saanut jotain - niin - MINUN sanoistani. Näin käy silloinkin kun koen alkuperän olevan puhdas, eli saan sanat jostain. Mutta ei kestä kuin hetken kuin ylpeys ottaa nuo sanat omakseen ja lukijat makealla mielihjyvällä vastaan.

Olet, punnitsin, tismalleen oikeassa: palsta sitoo, ja miellyttää lukijan omaa lihaa.

Lue lisää

kyllä nyt oikein kiittää viestistäsi. Harvinaisen rehellinen oli todistuksesi. Eipä tuollaista saa kovin usein lukea enää missään. Kaikista näyttää tulleen jo niin täydellisiä, ettei ole enää mitään tunnustettavaa omassa virheettömyydessään? Toivottavasti ei. Täydellinenkin voi kompastua omaan täydellisyyteensä.

Jumala sinua siunatkoon.

Punnitsin kirjoitti:

Tarkoituksella kiersin oppi kysymyksillä orjuuttamisen aiheen, koska sen useimmat varmaan täälläkin ymmärtävät ja näkevät. Niin toivon ainakin.

"Älkää eksykö. "Huono seura hyvät tavat turmelee."

Edelleenkin näen tuon varoituksen paikallaan. Uskovissakin on monenlaista. Vahvaa ja heikkoa. Jotkut ovat vaikutuksille enemmän alttiita kuin toiset. Jotkut suorastaan etsivät itselleen esikuvia uskovista, joiden kaltaisia he haluaisivat olla. Täälläkin se on niin selvästi nähtävissä. Ihmiset, jotka alkavat seuraamaan toista ihmistä alkavat pian käyttämään samanlaisia sanontoja ja ilmaisuja kuin esikuvansa. He suorastaan imevät itseensä tuon toisen tapaa puhua ja kohdella toisia ihmisiä. Oli se sitten hyvää tai huonoa. Onko netti hyvä paikka etsiä esikuvia se onkin oma kysymyksensä? Mieluummin minä etsisin (jos täytyisi) sen esikuvani uskolle reaali elämästä face to face.



"voin sanoa oppineeni
jotain sellaista, mitä en olisi missään muualla niin tehokkaasti voinut oppia."

Olisi mielenkiintoista tietää mitä sinä täällä olet oppinut? Itse jo jotain mainitsinkin mitä minä olen oppinut nettiä seuraamalla.


"En millään tavalla väheksyisi nettiyhteisössä tapahtuvaa vuorovaikutusta,
en edes epäile, etteikö Raamatusta ja uskosta keskusteleminen voisi kantaa
myös hyvää hedelmää"

En minäkään halua väheksyä ja tuomita nettiä. Ennemminkin halusin saada aikaan itsetutkiskelua. "Mikä on minun todellinen motiivini osallistua netti kirjoitteluun?" Onko se minulle hauskaa huvia? Vai kuoleman vakavaa taistelua vääräoppisia vastaan? Vai mitä lienee itsekelläkin.

Lue lisää

>>Onko netti hyvä paikka etsiä esikuvia se onkin oma kysymyksensä?
Mieluummin minä etsisin (jos täytyisi) sen esikuvani uskolle
reaali elämästä face to face.Olisi mielenkiintoista tietää mitä sinä täällä olet oppinut? Itse jo jotain
mainitsinkin mitä minä olen oppinut nettiä seuraamalla.

sörenok kirjoitti:

kuin olisit puhut minusta. Asia on juuri näin, tämä palsta sitoo ja eräät sen kirjoittajat varsinkin. Saattavat väittää sitovansa totuudella, mutta eppäillä tuota soppii.
Kuinka monasti olenkaan päättänyt, että nyt saa jäädä palsta ja siirryn Raamattuun ja Raamatunopettajien pariin. Mutta kas, niinhän siinä kävi, taas olen palstalla katsomassa, kuka saa köniin keltäkin...ja liha saa oikein mässäillä alhaisilla tunteillaan. Vieläpä niin, että kun itsekin kirjoitan, nousee ylpeys esiin. Kuinkahan moni on lukenut, kiittänyt, saanut jotain - niin - MINUN sanoistani. Näin käy silloinkin kun koen alkuperän olevan puhdas, eli saan sanat jostain. Mutta ei kestä kuin hetken kuin ylpeys ottaa nuo sanat omakseen ja lukijat makealla mielihjyvällä vastaan.

Olet, punnitsin, tismalleen oikeassa: palsta sitoo, ja miellyttää lukijan omaa lihaa.

Lue lisää

Joitakin kommentteja aidon ja ajatuksia herättävän kirjoituksesi tiimoilta:

Toivottavasti voit uskoa aitouteeni ja vilpittömään mieleeni, kun sanon,
että omalle palstalla ololleni en kaipaa enkä etsi muuta motiivia kuin
saada olla todistamassa uskostani Jeesukseen Kristukseen ja siten
korottaa omaa Herraani ja Vapahtajaani ja Hänen pyhää nimeään.

En kuvittele itsestäni mitään erinomaista - niinkuin et ilmeisesti sinäkään
- ainakaan tietoisesti! Meissä itsessämme, lihassamme, ei asu mitään hyvää.

Totta kai tulee tilanteita, joissa eri todistajien sukset menevät ristiin.
Voittakoon niissä tilanteissa ja saakoon kunnian se totuus, joka tulee
Jumalan Sanasta, Pyhän Hengen vahvistamana. Oman kunnian etsinnästä
sanoudun JYRKÄSTI irti. Kuulostakoon vaikka tekopyhältä jonkun mielestä!

Voimakkain sanoin asian ilmaistakseni: "Olkaa siis Jumalalle alamaiset;
mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee." Jaak. 4:7

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>Onko netti hyvä paikka etsiä esikuvia se onkin oma kysymyksensä?
Mieluummin minä etsisin (jos täytyisi) sen esikuvani uskolle
reaali elämästä face to face.Olisi mielenkiintoista tietää mitä sinä täällä olet oppinut? Itse jo jotain
mainitsinkin mitä minä olen oppinut nettiä seuraamalla.

Lue lisää

toki voi asioihin suhtautua.Mutta.siinä se suuri >>mutta onkin>>.

Olen huomannut valoisan asenteesi ja suhtautumisesi erilaisiin kommentteihin,ja tunnistan tuosta myös >>entisen,sinisilmäisen itseni>>.Se on:Maailma ei palkitse kovin hyvin tuota asennetta.

Kannattaa aina muistaa,että maailmassa on tosi pahojakin ihmisiä.Pahat eivät mielestäni >>ansaitse>> kauniita sanoja;heille >>järeämmät otteet>>.

Pelkäänkin,että saat eräänä päivänä tuta,että kannattiko tuo asenne.Ei millään pahalla,mutta tarvitset >>karskiutta lisää>>,sillä Jeesuskin ehkä tietyissä tilanteissa >>karjaisi>> aika kovastikin.

On kyllä mukava todeta,että joku jaksaa kaiken keskellä tälläkin palstalla olla vielä valoisa ja iloisella mielellä,ja tuoda sen esiin silloinkin,kun joku tieten tahtoen esim.loukkaa.

Kärsivällisyys -- niin.Ehkä joskus kaipaan että uskovilla olisi enemmän >>vähemmän kärsivällisyyttäkin>>,että he sanoisivat sen,mitä tarkoittavat,vaikka se ei aina miellytä kuulijaa.
Tosin tarpeeton loukkaaminen häälyy sillä rajalla usein,koska tappeluahan se tuottaa.Joskus on >>vaikeneminen kultaa>>.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

toki voi asioihin suhtautua.Mutta.siinä se suuri >>mutta onkin>>.

Olen huomannut valoisan asenteesi ja suhtautumisesi erilaisiin kommentteihin,ja tunnistan tuosta myös >>entisen,sinisilmäisen itseni>>.Se on:Maailma ei palkitse kovin hyvin tuota asennetta.

Kannattaa aina muistaa,että maailmassa on tosi pahojakin ihmisiä.Pahat eivät mielestäni >>ansaitse>> kauniita sanoja;heille >>järeämmät otteet>>.

Pelkäänkin,että saat eräänä päivänä tuta,että kannattiko tuo asenne.Ei millään pahalla,mutta tarvitset >>karskiutta lisää>>,sillä Jeesuskin ehkä tietyissä tilanteissa >>karjaisi>> aika kovastikin.

On kyllä mukava todeta,että joku jaksaa kaiken keskellä tälläkin palstalla olla vielä valoisa ja iloisella mielellä,ja tuoda sen esiin silloinkin,kun joku tieten tahtoen esim.loukkaa.

Kärsivällisyys -- niin.Ehkä joskus kaipaan että uskovilla olisi enemmän >>vähemmän kärsivällisyyttäkin>>,että he sanoisivat sen,mitä tarkoittavat,vaikka se ei aina miellytä kuulijaa.
Tosin tarpeeton loukkaaminen häälyy sillä rajalla usein,koska tappeluahan se tuottaa.Joskus on >>vaikeneminen kultaa>>.

Lue lisää

>>On kyllä mukava todeta,että joku jaksaa kaiken keskellä tälläkin palstalla
olla vielä valoisa ja iloisella mielellä,ja tuoda sen esiin silloinkin, kun joku
tieten tahtoen esim.loukkaa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>On kyllä mukava todeta,että joku jaksaa kaiken keskellä tälläkin palstalla
olla vielä valoisa ja iloisella mielellä,ja tuoda sen esiin silloinkin, kun joku
tieten tahtoen esim.loukkaa.

Lue lisää

Olinkin meinaamassa juuri kirjoittaa jotain pientä pikakirjoittajalle, mutta sinä oikeastaan kirjoititkin jo tärkeimmän.

Mikä muu voisi olla täydellisyyden mitta, muu kuin että me vaellamme valossa, eli rakkaudessa.

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa." Ei edes kaikkein pahimmalle ihmiselle.

"Kärsivällisyydellä taivutetaan ruhtinas, ja leppeä kieli murskaa luut. "

Tämän enempää ei tänään enää kerkeä kirjoittelemaan. Hyvää yötä kaikille.

Punnitsin kirjoitti:

Olinkin meinaamassa juuri kirjoittaa jotain pientä pikakirjoittajalle, mutta sinä oikeastaan kirjoititkin jo tärkeimmän.

Mikä muu voisi olla täydellisyyden mitta, muu kuin että me vaellamme valossa, eli rakkaudessa.

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa." Ei edes kaikkein pahimmalle ihmiselle.

"Kärsivällisyydellä taivutetaan ruhtinas, ja leppeä kieli murskaa luut. "

Tämän enempää ei tänään enää kerkeä kirjoittelemaan. Hyvää yötä kaikille.

Lue lisää

ihmisille,on siunailla heitä jatkamaan pahantekoa!Rakkaus vaatii >>räyhäämään>> niille,joita ei käsitellä >>silkkihansikkain>>!Se on minun mottoni,muut jeesustelkoon niin paljon kuin lystää!

Jeesuskin riehui,kun ei muu auttanut!Siinä oiva esimerkki!

Monesti >>muka rakkaus>> on vain rakkauden kaapuun kätkettyä piikittelyä.Se jos mikä on rumaa,ja tekee pahaa lähimmäiselle.Siis,jos ei tahdo tehdä lähimmäiselle MITÄÄN PAHAA,ei myöskään jeesustele!
Sanoo,kun on sanottavaa,eikä jätä tulkinnan varaa sulosanoihin;siinäpä kaikille opettelemista:)

Pikakirjoittaja kirjoitti:

ihmisille,on siunailla heitä jatkamaan pahantekoa!Rakkaus vaatii >>räyhäämään>> niille,joita ei käsitellä >>silkkihansikkain>>!Se on minun mottoni,muut jeesustelkoon niin paljon kuin lystää!

Jeesuskin riehui,kun ei muu auttanut!Siinä oiva esimerkki!

Monesti >>muka rakkaus>> on vain rakkauden kaapuun kätkettyä piikittelyä.Se jos mikä on rumaa,ja tekee pahaa lähimmäiselle.Siis,jos ei tahdo tehdä lähimmäiselle MITÄÄN PAHAA,ei myöskään jeesustele!
Sanoo,kun on sanottavaa,eikä jätä tulkinnan varaa sulosanoihin;siinäpä kaikille opettelemista:)

Lue lisää

Roomalaiskirje:

12:19 Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa
sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on:
"Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra."

12:20 Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä,
jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden
sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle."

12:21 Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita
sinä paha hyvällä.
__________________________________________________


Mestarimme on antanut seuraajilleen kehotuksen rakastaa jopa vihamiehiä.
Siinä sitä on urakkkaa, joka EI KOSKAAN onnistu vanhalle ihmiselle, lihalle
- omalle aatulle. Lihan tahto vastaa AINA vihaan vielä suuremmalla vihalla.

Tulemme taas siihen hengelliseen kasvuun, sen välttämättömyyteen, että
vanhan luonnon on kuoltava, jotta uusi ihminen saisi syntyä ja vahvistua.
__________________________________________________


"sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu
meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta,
joka on meille annettu."

Roomalaiskirje 5:5

Pikakirjoittaja kirjoitti:

ihmisille,on siunailla heitä jatkamaan pahantekoa!Rakkaus vaatii >>räyhäämään>> niille,joita ei käsitellä >>silkkihansikkain>>!Se on minun mottoni,muut jeesustelkoon niin paljon kuin lystää!

Jeesuskin riehui,kun ei muu auttanut!Siinä oiva esimerkki!

Monesti >>muka rakkaus>> on vain rakkauden kaapuun kätkettyä piikittelyä.Se jos mikä on rumaa,ja tekee pahaa lähimmäiselle.Siis,jos ei tahdo tehdä lähimmäiselle MITÄÄN PAHAA,ei myöskään jeesustele!
Sanoo,kun on sanottavaa,eikä jätä tulkinnan varaa sulosanoihin;siinäpä kaikille opettelemista:)

Lue lisää

"Rakkaus vaatii >>räyhäämään>> "

Mitähän sinä mahdat tarkoittaa tuolla sanalla räyhääminen. Itselleni sillä on aika negatiivinen merkitys, kun on nähnyt räyhäämistä ihan tarpeeksi elämässä. Toisaalta Hengen hedelmistä löytyy hedelmä nimeltä sävyisyys, joka on räyhäämisen vastakohta. Sävyisyydellä on rauhoittava vaikutus ympäristöön, kun taas räyhääminen saa ihmiset kiihkoilemaan yhä voimakkaammin toisiaan vastaan. "Lempeä vastaus taltuttaa kiukun."

Tuosta siunaamisesta haluan vielä sanoa: "Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko. "

Minä ymmärrän tuon siunaamisen siten, että vaikka muut puhuisivat meistä kaikenlaista pahaa, niin me kuitenkin puhumme heistä kaikenlaista hyvää. Ne, jotka moittivat meitä, niin me kehumme heitä. Ne jotka halveksivat meitä, me löydämme heistä jotakin arvokasta ja kiitettävää. Ne, jotka herjaavat meitä, me puhumme heistä kunnioittavasti. Ei ole kyse siis synnin siunailusta vaan siitä mitä me haluamme nähdä lähimmäisestämme. Virheitä ja moitittavaa meistä kaikista varmasti löytyy, jos sitä oikein etsimällä aletaan etsimään. Rakkaus kuitenkin peittää virheiden paljouden. "Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä "rakkaus peittää syntien paljouden." Ilman rakkautta me näemme vain lähimmäisissämme olevat virheet ja useat kompastuvat niihin.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Roomalaiskirje:

12:19 Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa
sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on:
"Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra."

12:20 Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä,
jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden
sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle."

12:21 Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita
sinä paha hyvällä.
__________________________________________________


Mestarimme on antanut seuraajilleen kehotuksen rakastaa jopa vihamiehiä.
Siinä sitä on urakkkaa, joka EI KOSKAAN onnistu vanhalle ihmiselle, lihalle
- omalle aatulle. Lihan tahto vastaa AINA vihaan vielä suuremmalla vihalla.

Tulemme taas siihen hengelliseen kasvuun, sen välttämättömyyteen, että
vanhan luonnon on kuoltava, jotta uusi ihminen saisi syntyä ja vahvistua.
__________________________________________________


"sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu
meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta,
joka on meille annettu."

Roomalaiskirje 5:5

Lue lisää

"Tulemme taas siihen hengelliseen kasvuun, sen välttämättömyyteen, että
vanhan luonnon on kuoltava, jotta uusi ihminen saisi syntyä ja vahvistua."

Jokainen tosiaan kasvaa tässä asiassa omaan tahtiinsa kun Jumala antaa ihmiselle ymmärrystä ja viisautta erottaa mikä on hyvää ja mikä pahaa. "vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta."

"Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa"

Punnitsin kirjoitti:

"Rakkaus vaatii >>räyhäämään>> "

Mitähän sinä mahdat tarkoittaa tuolla sanalla räyhääminen. Itselleni sillä on aika negatiivinen merkitys, kun on nähnyt räyhäämistä ihan tarpeeksi elämässä. Toisaalta Hengen hedelmistä löytyy hedelmä nimeltä sävyisyys, joka on räyhäämisen vastakohta. Sävyisyydellä on rauhoittava vaikutus ympäristöön, kun taas räyhääminen saa ihmiset kiihkoilemaan yhä voimakkaammin toisiaan vastaan. "Lempeä vastaus taltuttaa kiukun."

Tuosta siunaamisesta haluan vielä sanoa: "Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko. "

Minä ymmärrän tuon siunaamisen siten, että vaikka muut puhuisivat meistä kaikenlaista pahaa, niin me kuitenkin puhumme heistä kaikenlaista hyvää. Ne, jotka moittivat meitä, niin me kehumme heitä. Ne jotka halveksivat meitä, me löydämme heistä jotakin arvokasta ja kiitettävää. Ne, jotka herjaavat meitä, me puhumme heistä kunnioittavasti. Ei ole kyse siis synnin siunailusta vaan siitä mitä me haluamme nähdä lähimmäisestämme. Virheitä ja moitittavaa meistä kaikista varmasti löytyy, jos sitä oikein etsimällä aletaan etsimään. Rakkaus kuitenkin peittää virheiden paljouden. "Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä "rakkaus peittää syntien paljouden." Ilman rakkautta me näemme vain lähimmäisissämme olevat virheet ja useat kompastuvat niihin.

Lue lisää

Tuolla luonteella juuri uskovia tehdään pakottamaan siihen,että pitäisi kaikkia viheliäisiä kyyppareita siunata,ja vielä puhua heistä hyvää!

Tämä onkin mielenkiintoinen aihe;siunaa vihollisiasi;ja vaatisi hieman enemmän aikaa,jotta voisi tuoda kaken tarpeellisen esiin.


Jeesus ei varmasti kehoita >>kehumaan ja puhumaan hyvää>> niistä,jotka tekevät tieten tahtoen piruutta kaikella mahdollisella tavalla,esim.vaikka joku vain >>olisi olemassa>>.Varmaan jokaisella on kokemusta tietyntyyppisistä kiusanhengistä,mutta yleensä esim.>>tekemisen puute>> saa jokuset toimimaan toisia kohtaan tosi pottumaisesti.


Jos näitä ääliöitä alkaa vielä kehumaan,on itse ennenpitkää täysin >>sopassa>>.Ei,ei,ja vielä kerran ei!>>Raaka peli raksalla>>,ei muuta kuin >>luu kurkkuun>>,siitä he vain tokenevat!

Toinen vaihtoehto on karttaa kuin ruttoa vihamiehiään.Mutta siinäkin on riskinsä,tästähän he yleensä vain lisää intoutuvat.

Jeesuksen sanat lopunajoista kuvastavat myös sen,kuinka helvetillisessä kierouden vimmassa ihmiset ovat näinä päivinä.Ei heille saa antaa >>aseita käteen>>.Vanhassa testamentissa on lukuisia esimerkkejä myös kostosta,mitä Jumala antaa näille jotka Herran omia esim.alkavat vainota.Sen verran saamme >>riehua>> itsekin,että joskus uskallamme avata sanaisen arkkumme muuhunkin,kuin tosi hölmöön siunailuun silloin,kun joku törppö ääliöitsee.

Samalla mitalla takaisin.Silmä silmästä,hammas hampaasta.Ei ole kypsymätön asenne uskovana!Päinvastoin!Olen ollut uskoni alkutaipaileella ja pitkään sen jälkenkin juuri tuollainen,että siunaillut ja kestänyt kaiken,ja nyt >>puhunkin uskossa kasvaneena,ja täyteen ymmärrykseen tulleena,teille jotka riiputte noissa alkeissa>>.

Ei saa opettaa ihmisiä >>reppanoiksi>>,jotka eivät pärjää maailmassa,kun ovat >>liian kilttejä>>!Monet uskonnot pakkosyöttävät tuota asennetta,mikä on väärin!!Uskoville pitää opettaa >>taidollista itsepuolustusta>>,siihen kuuluu myös tuo mainitsemani sanominen aiheesta,sekä myös:Pidä kiinni oikeuksistasi!Uskovien ei tarvi kaikkea niellä!

Raamattua tulkitaan väärin tuossa asiassa,täysin väärin!>>Siunata vihollisia>> on juuri sanoa aiheesta,sehän ehkä kasvattaa heitä muutokseen,jos hyvin käy.


Me olemme arvokkaita ihmisiä,me uskovatkin,vaikka se tuntuu unohtuvan itse uskoviltakin!Eikä kukaan kyllä tosissaan osaa siunata vihollisiaan,aivan turha tulla kenenkään väittämään sellaista!Jeesus siihen pystyy,muut eivät.Se,joka väittää muuta,ja muka rakastaa kaikkia vihamiehiään,ei puhu totta.

Se se vasta valehtelua on,että sanoo siunaavansa,ja sydämessääm ajattelee pahaa!Se on syntiä,ja kypsymättömyyttä.Myös negatiiviset tunteet pitää uskaltaa tuoda valoon!Eipäs siis piilotella vihastusta!Parempi sanoa,että >>täällä kyllä päät kohta lentelee>>,kun suuttuu,eikä sus-siunailla!

Semper.Fidelis kirjoitti:

Roomalaiskirje:

12:19 Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa
sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on:
"Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra."

12:20 Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä,
jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden
sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle."

12:21 Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita
sinä paha hyvällä.
__________________________________________________


Mestarimme on antanut seuraajilleen kehotuksen rakastaa jopa vihamiehiä.
Siinä sitä on urakkkaa, joka EI KOSKAAN onnistu vanhalle ihmiselle, lihalle
- omalle aatulle. Lihan tahto vastaa AINA vihaan vielä suuremmalla vihalla.

Tulemme taas siihen hengelliseen kasvuun, sen välttämättömyyteen, että
vanhan luonnon on kuoltava, jotta uusi ihminen saisi syntyä ja vahvistua.
__________________________________________________


"sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu
meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta,
joka on meille annettu."

Roomalaiskirje 5:5

Lue lisää

sillä he ovat kaivaneet minulle kuopan?Muista,että minä olen seisonut sinun edessäsi ja puhunut hyvää heidän puolestansa,kääntääkseni sinun vihasi heistä.Sentähden jätä heidät nääntymään nälkään ja anna heidät alttiiksi miekalle...
kuulukoon huuto heidän huoneistansa,kun sinä äkkiä tuot heidän kimppuunsa rosvojoukon.>>>>Jer.18:20-22

Näin Jeremiakin totesi,ettei kannata siunailla...

>>Älkää mukautuko TÄMÄN MAAILMANAJAN MUKAAN,vaan MUUTTUKAA MIELENNE UUDISTUKSEN KAUTTA,tutkiaksenne,MIKÄ ON JUMALAN TAHTO,mikä hyvää ja otollista ja TÄYDELLISTÄ.>>>> Room.12:2

Kun mieli uudistuu näkemään,ettei lopunaikojen ihmisten kanssa päde aivan sama kuin alkuseurakunnan aikoina,huomaa muutoksen tekemisen tarpeellisuuden omankin käytöksensä suhteen.On pakko kasvaa ottamaan vastuuta siinä,ettei sotke siunausta ja siunausta,koska niissä on ero.


Jumala antaa tehtäviä,ja armolahjojaan.Hän antaa toisille toisenlaisia.Esim.nuhtelun armolahja ei onnistu kaikilta,ja sotiminen Kristuksessa vaatii kokosydämen,ei puolikasta.Muuten >>sotiminen>> voi jättää pahaa jälkeä.Sanat,sanotut aikanansa,ne ovat >>sota-ase>>,eikä jälkikään ole pahaa,jos Herra saa puhua.

>>...ja meillä on ERILAISIA ARMOLAHJOJA SEN ARMON MUKAAN,MIKÄ MEILLE ON ANNETTU;...>>>> Room.12:6




>>Jos mahdollista on,ja MIKÄLI TEISTÄ RIIPPUU,ELÄKÄÄ RAUHASSA KAIKKIEN IHMISTEN KANSSA.>>>> Room.12:18

Siinä se.Siis jos ei itsestä riipu,niin saa kyllä siinä vaiheessa alkaa jotain sanomaankin!Saa alkaa voittamaan hyvällä nuhtelulla pahaa:)

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Tuolla luonteella juuri uskovia tehdään pakottamaan siihen,että pitäisi kaikkia viheliäisiä kyyppareita siunata,ja vielä puhua heistä hyvää!

Tämä onkin mielenkiintoinen aihe;siunaa vihollisiasi;ja vaatisi hieman enemmän aikaa,jotta voisi tuoda kaken tarpeellisen esiin.


Jeesus ei varmasti kehoita >>kehumaan ja puhumaan hyvää>> niistä,jotka tekevät tieten tahtoen piruutta kaikella mahdollisella tavalla,esim.vaikka joku vain >>olisi olemassa>>.Varmaan jokaisella on kokemusta tietyntyyppisistä kiusanhengistä,mutta yleensä esim.>>tekemisen puute>> saa jokuset toimimaan toisia kohtaan tosi pottumaisesti.


Jos näitä ääliöitä alkaa vielä kehumaan,on itse ennenpitkää täysin >>sopassa>>.Ei,ei,ja vielä kerran ei!>>Raaka peli raksalla>>,ei muuta kuin >>luu kurkkuun>>,siitä he vain tokenevat!

Toinen vaihtoehto on karttaa kuin ruttoa vihamiehiään.Mutta siinäkin on riskinsä,tästähän he yleensä vain lisää intoutuvat.

Jeesuksen sanat lopunajoista kuvastavat myös sen,kuinka helvetillisessä kierouden vimmassa ihmiset ovat näinä päivinä.Ei heille saa antaa >>aseita käteen>>.Vanhassa testamentissa on lukuisia esimerkkejä myös kostosta,mitä Jumala antaa näille jotka Herran omia esim.alkavat vainota.Sen verran saamme >>riehua>> itsekin,että joskus uskallamme avata sanaisen arkkumme muuhunkin,kuin tosi hölmöön siunailuun silloin,kun joku törppö ääliöitsee.

Samalla mitalla takaisin.Silmä silmästä,hammas hampaasta.Ei ole kypsymätön asenne uskovana!Päinvastoin!Olen ollut uskoni alkutaipaileella ja pitkään sen jälkenkin juuri tuollainen,että siunaillut ja kestänyt kaiken,ja nyt >>puhunkin uskossa kasvaneena,ja täyteen ymmärrykseen tulleena,teille jotka riiputte noissa alkeissa>>.

Ei saa opettaa ihmisiä >>reppanoiksi>>,jotka eivät pärjää maailmassa,kun ovat >>liian kilttejä>>!Monet uskonnot pakkosyöttävät tuota asennetta,mikä on väärin!!Uskoville pitää opettaa >>taidollista itsepuolustusta>>,siihen kuuluu myös tuo mainitsemani sanominen aiheesta,sekä myös:Pidä kiinni oikeuksistasi!Uskovien ei tarvi kaikkea niellä!

Raamattua tulkitaan väärin tuossa asiassa,täysin väärin!>>Siunata vihollisia>> on juuri sanoa aiheesta,sehän ehkä kasvattaa heitä muutokseen,jos hyvin käy.


Me olemme arvokkaita ihmisiä,me uskovatkin,vaikka se tuntuu unohtuvan itse uskoviltakin!Eikä kukaan kyllä tosissaan osaa siunata vihollisiaan,aivan turha tulla kenenkään väittämään sellaista!Jeesus siihen pystyy,muut eivät.Se,joka väittää muuta,ja muka rakastaa kaikkia vihamiehiään,ei puhu totta.

Se se vasta valehtelua on,että sanoo siunaavansa,ja sydämessääm ajattelee pahaa!Se on syntiä,ja kypsymättömyyttä.Myös negatiiviset tunteet pitää uskaltaa tuoda valoon!Eipäs siis piilotella vihastusta!Parempi sanoa,että >>täällä kyllä päät kohta lentelee>>,kun suuttuu,eikä sus-siunailla!

Lue lisää

On sitä itsellänikin tullut näitten asioiden kanssa kipuiltua menneitten vuosien varrella. Äärimmäisyydestä toiseen on aika helppoa mennä. Mutta uskon kuitenkin, että meidän hyvän Jumalan tahto on, että meille itsekullekin löytyy se kultainen keskitie - tasapaino - näissä asioissa.

"Ei saa opettaa ihmisiä >>reppanoiksi>>,jotka eivät pärjää maailmassa,kun ovat >>liian kilttejä>>!"

Tosiasia taitaa olla kuitenkin, että suurin osa ihmisistä, jotka tulevat uskoon, ovat monien vahvojen ja menestyneitten ihmisten mielestä reppanoita, luusereita tai muuten vain elämässä epäonnistuneita yksilöitä. Eihän Jeesus tullut vahvoja ja terveitä kutsumaankaan vaan niitä, jotka maailman silmissä eivät olleet mitään. Mutta nyt heillä on sydämessä ainakin rakkaus ja Jumalan antama lohdutus, jos ei mitään muuta.

"jotka sanovat: "Kielemme voimalla me olemme väkevät; huulemme ovat meidän tukemme; kuka on meille herra?"
"Kurjien sorron tähden, köyhien huokausten tähden minä nyt nousen", sanoo Herra, "tuon pelastuksen sille, joka sitä huoaten ikävöitsee."

"Sinä, Herra, varjelet heitä, suojelet hänet iäti tältä sukukunnalta. "

Tätä kannattaa miettiä, jos asiat eivät menekkään niinkuin haluaisimme niiden menevän:

"Ja suuri voitto onkin jumalisuus yhdessä tyytyväisyyden kanssa. "

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Tuolla luonteella juuri uskovia tehdään pakottamaan siihen,että pitäisi kaikkia viheliäisiä kyyppareita siunata,ja vielä puhua heistä hyvää!

Tämä onkin mielenkiintoinen aihe;siunaa vihollisiasi;ja vaatisi hieman enemmän aikaa,jotta voisi tuoda kaken tarpeellisen esiin.


Jeesus ei varmasti kehoita >>kehumaan ja puhumaan hyvää>> niistä,jotka tekevät tieten tahtoen piruutta kaikella mahdollisella tavalla,esim.vaikka joku vain >>olisi olemassa>>.Varmaan jokaisella on kokemusta tietyntyyppisistä kiusanhengistä,mutta yleensä esim.>>tekemisen puute>> saa jokuset toimimaan toisia kohtaan tosi pottumaisesti.


Jos näitä ääliöitä alkaa vielä kehumaan,on itse ennenpitkää täysin >>sopassa>>.Ei,ei,ja vielä kerran ei!>>Raaka peli raksalla>>,ei muuta kuin >>luu kurkkuun>>,siitä he vain tokenevat!

Toinen vaihtoehto on karttaa kuin ruttoa vihamiehiään.Mutta siinäkin on riskinsä,tästähän he yleensä vain lisää intoutuvat.

Jeesuksen sanat lopunajoista kuvastavat myös sen,kuinka helvetillisessä kierouden vimmassa ihmiset ovat näinä päivinä.Ei heille saa antaa >>aseita käteen>>.Vanhassa testamentissa on lukuisia esimerkkejä myös kostosta,mitä Jumala antaa näille jotka Herran omia esim.alkavat vainota.Sen verran saamme >>riehua>> itsekin,että joskus uskallamme avata sanaisen arkkumme muuhunkin,kuin tosi hölmöön siunailuun silloin,kun joku törppö ääliöitsee.

Samalla mitalla takaisin.Silmä silmästä,hammas hampaasta.Ei ole kypsymätön asenne uskovana!Päinvastoin!Olen ollut uskoni alkutaipaileella ja pitkään sen jälkenkin juuri tuollainen,että siunaillut ja kestänyt kaiken,ja nyt >>puhunkin uskossa kasvaneena,ja täyteen ymmärrykseen tulleena,teille jotka riiputte noissa alkeissa>>.

Ei saa opettaa ihmisiä >>reppanoiksi>>,jotka eivät pärjää maailmassa,kun ovat >>liian kilttejä>>!Monet uskonnot pakkosyöttävät tuota asennetta,mikä on väärin!!Uskoville pitää opettaa >>taidollista itsepuolustusta>>,siihen kuuluu myös tuo mainitsemani sanominen aiheesta,sekä myös:Pidä kiinni oikeuksistasi!Uskovien ei tarvi kaikkea niellä!

Raamattua tulkitaan väärin tuossa asiassa,täysin väärin!>>Siunata vihollisia>> on juuri sanoa aiheesta,sehän ehkä kasvattaa heitä muutokseen,jos hyvin käy.


Me olemme arvokkaita ihmisiä,me uskovatkin,vaikka se tuntuu unohtuvan itse uskoviltakin!Eikä kukaan kyllä tosissaan osaa siunata vihollisiaan,aivan turha tulla kenenkään väittämään sellaista!Jeesus siihen pystyy,muut eivät.Se,joka väittää muuta,ja muka rakastaa kaikkia vihamiehiään,ei puhu totta.

Se se vasta valehtelua on,että sanoo siunaavansa,ja sydämessääm ajattelee pahaa!Se on syntiä,ja kypsymättömyyttä.Myös negatiiviset tunteet pitää uskaltaa tuoda valoon!Eipäs siis piilotella vihastusta!Parempi sanoa,että >>täällä kyllä päät kohta lentelee>>,kun suuttuu,eikä sus-siunailla!

Lue lisää

Sielussa ja siten sielullisuutta ja jos niiden mukaan vaeltaa, siinä ei ole tietoakaan hengellisyydestä. Ihmisellä on ruumis , sielu ja henki. Kahteen ensimainittuun vihollisella on ote ja myös käyttää sitä. Mutta Henki on koskematon ja jos Jeesus on herättänyt sen ja Pyhä Henki asuu siellä, niin sen mukaan meidän tulee vaeltaa, ettemme lihan himoa täytä Koskee molempia sielua ja ruumista, niissä se lihan himo piilee.Sisällä, ihmisessä itsessään, ne taistelut käydään.Jos joku Raamatun Sana tyrkkii ja joudut muuttelemaan sitä,tai siirtämään sen muita koskevaksi, et ole vielä alistunut Jumalan tahtoon.Joka on kaiken A ja O . Kaikki muu on kapinaa Jumalaa vastaan.

ovat kirjoitti:

Sielussa ja siten sielullisuutta ja jos niiden mukaan vaeltaa, siinä ei ole tietoakaan hengellisyydestä. Ihmisellä on ruumis , sielu ja henki. Kahteen ensimainittuun vihollisella on ote ja myös käyttää sitä. Mutta Henki on koskematon ja jos Jeesus on herättänyt sen ja Pyhä Henki asuu siellä, niin sen mukaan meidän tulee vaeltaa, ettemme lihan himoa täytä Koskee molempia sielua ja ruumista, niissä se lihan himo piilee.Sisällä, ihmisessä itsessään, ne taistelut käydään.Jos joku Raamatun Sana tyrkkii ja joudut muuttelemaan sitä,tai siirtämään sen muita koskevaksi, et ole vielä alistunut Jumalan tahtoon.Joka on kaiken A ja O . Kaikki muu on kapinaa Jumalaa vastaan.

Lue lisää

Kirjoitit rauhallisen viestin, johon pelkistit hyvin sen,
mistä yllä on kysymys. Pitkämielisyys ja sävyisyys,
hyvyys ja itsensä hillitseminen ovat Hengen hedelmiä.

Niitä hedelmiä meidän tulee tavoitella. Ja vielä erikseen
meitä kehotetaan tavoittelemaan rakkautta, jota ilman me
emme ole enempää kuin "helisevä vaski tai kilisevä kulkunen".

Roomalaiskirje 8:5-6
"Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli,
mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä
ja rauha;"
_ _ _ _

Lihan mieli ja sielulliset tunteet eksyttävät pois elämän ja
rauhan tieltä. Jokaisen on valittava, kumpaa hän elämässään
tottelee, lihan tahtoa vai Jumalan tahtoa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kirjoitit rauhallisen viestin, johon pelkistit hyvin sen,
mistä yllä on kysymys. Pitkämielisyys ja sävyisyys,
hyvyys ja itsensä hillitseminen ovat Hengen hedelmiä.

Niitä hedelmiä meidän tulee tavoitella. Ja vielä erikseen
meitä kehotetaan tavoittelemaan rakkautta, jota ilman me
emme ole enempää kuin "helisevä vaski tai kilisevä kulkunen".

Roomalaiskirje 8:5-6
"Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli,
mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä
ja rauha;"
_ _ _ _

Lihan mieli ja sielulliset tunteet eksyttävät pois elämän ja
rauhan tieltä. Jokaisen on valittava, kumpaa hän elämässään
tottelee, lihan tahtoa vai Jumalan tahtoa.

Lue lisää

Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.

tai vielä lyhemmin:"ellei vehnänjyvä kuole..."

sanoen, näin: kirjoitti:

Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.

tai vielä lyhemmin:"ellei vehnänjyvä kuole..."

Lue lisää

Aivan turhaa teennäistä rakkautta!se on >>ei mitään>> Jumalan silmissä!On parempi sanoa suoraan,eikä teeskennellä >>jumalista>>.Se on kaikkein pahinta,mitä voin ajatella!Kuinka moni tekopyhä teeskentelee muka olevansa rakkauden täyttämä,vaikka on päinvastoin!Rehellinen ihminen joka on rakkauden täyttämä,on AITO,kielteisine ja myönteisine tunteineen!


Ei se,että suuttuu aiheesta,vie pois ettei rakastaisi!Silloin rakastaa aidommin ja välittää aidommin muutenkin,tekopyhät eivät pysty kuin kontrolloimaan itseään koko ajan,ettei >>kasvot menisi>>.Näin se on,vaikka ette >>sitä nyt jaksa kantaa>>.:)

Ei vehnänjyvän kuoleminen tarkoita,että ihmisestä tulisi robotti,joka hymyilee koko ajan kaikille pöhköille!
Olen huomannut,että kaikkein kivoimmat tyypit ja rehellisimmät kyllä uskaltavat suuttuakin!Mutta huom:AIHEESTA!Ei siis niinkuin jotkut ilkimieliset,joita ajaa ilkeyden tekoon pirullisuus.He juuri aiheuttavat närää.Siinä se ero.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Aivan turhaa teennäistä rakkautta!se on >>ei mitään>> Jumalan silmissä!On parempi sanoa suoraan,eikä teeskennellä >>jumalista>>.Se on kaikkein pahinta,mitä voin ajatella!Kuinka moni tekopyhä teeskentelee muka olevansa rakkauden täyttämä,vaikka on päinvastoin!Rehellinen ihminen joka on rakkauden täyttämä,on AITO,kielteisine ja myönteisine tunteineen!


Ei se,että suuttuu aiheesta,vie pois ettei rakastaisi!Silloin rakastaa aidommin ja välittää aidommin muutenkin,tekopyhät eivät pysty kuin kontrolloimaan itseään koko ajan,ettei >>kasvot menisi>>.Näin se on,vaikka ette >>sitä nyt jaksa kantaa>>.:)

Ei vehnänjyvän kuoleminen tarkoita,että ihmisestä tulisi robotti,joka hymyilee koko ajan kaikille pöhköille!
Olen huomannut,että kaikkein kivoimmat tyypit ja rehellisimmät kyllä uskaltavat suuttuakin!Mutta huom:AIHEESTA!Ei siis niinkuin jotkut ilkimieliset,joita ajaa ilkeyden tekoon pirullisuus.He juuri aiheuttavat närää.Siinä se ero.

Lue lisää

Efesolaiskirje:
4:26 "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö."
Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
4:27 älkääkä antako perkeleelle sijaa.
____________________________________________________


Pikakirjoittaja, olet hauska - ja ilmeisesti ihan vilpitönkin kaiken lisäksi!

Tuossa yllä olevassa jakeessa on mielestäni oikea myönnytys sinulle.
Mutta seuraavassa jakeessa onkin jo varoitus: EI SIJAA perkeleelle!

Sanotaanko näin; vaikka vihastummekin kohdatessamme esim. avointa
jumalanpilkkaa tai röyhkeän egoistista 'omaan pussiin pelaamista',
niin olkaamme silti armahtavaisia ja hyväsydämisiä arvostelussamme.

Olisiko tuossa jo kohtuullisen sopiva yhdistelmä toisaalta ankaruutta
ja toisaalta armahtavaisuutta langennutta lähimmäistä kohtaan?

Vai vieläkö tuokin menee lälläripehmoilun puolelle :) ?

Punnitsin kirjoitti:

On sitä itsellänikin tullut näitten asioiden kanssa kipuiltua menneitten vuosien varrella. Äärimmäisyydestä toiseen on aika helppoa mennä. Mutta uskon kuitenkin, että meidän hyvän Jumalan tahto on, että meille itsekullekin löytyy se kultainen keskitie - tasapaino - näissä asioissa.

"Ei saa opettaa ihmisiä >>reppanoiksi>>,jotka eivät pärjää maailmassa,kun ovat >>liian kilttejä>>!"

Tosiasia taitaa olla kuitenkin, että suurin osa ihmisistä, jotka tulevat uskoon, ovat monien vahvojen ja menestyneitten ihmisten mielestä reppanoita, luusereita tai muuten vain elämässä epäonnistuneita yksilöitä. Eihän Jeesus tullut vahvoja ja terveitä kutsumaankaan vaan niitä, jotka maailman silmissä eivät olleet mitään. Mutta nyt heillä on sydämessä ainakin rakkaus ja Jumalan antama lohdutus, jos ei mitään muuta.

"jotka sanovat: "Kielemme voimalla me olemme väkevät; huulemme ovat meidän tukemme; kuka on meille herra?"
"Kurjien sorron tähden, köyhien huokausten tähden minä nyt nousen", sanoo Herra, "tuon pelastuksen sille, joka sitä huoaten ikävöitsee."

"Sinä, Herra, varjelet heitä, suojelet hänet iäti tältä sukukunnalta. "

Tätä kannattaa miettiä, jos asiat eivät menekkään niinkuin haluaisimme niiden menevän:

"Ja suuri voitto onkin jumalisuus yhdessä tyytyväisyyden kanssa. "

Lue lisää

vaikka sanottaisiin mitä,on olemassa tosi pirullisia ihmisiä,jotka ovat syntyneet tänne vain kiusatakseen muita.Sitten toinen tosiasia:On ihmisiä,joita jostain syystä kiusataan enemmän taikka vähemmän koko elämän ajan.Heissä ikäänkuin joku provosoi kiusaajat kimppuun.Se voi olla ehkä siinä,että kiusaajat huomaavat,että kiusaus >>tepsii>>,kohde reagoi.

Jos tälläiseen ei puututa,eikä kiusattu uskalla muuta kuin hymyillen ottaa vastaan kaikki,käy ennenpitkää ohraisesti.
Sen todistaa lukemattomat onnettomat kohtalot tässäkin maassa,kun se >>viimeinen isku annetaan>>,ja >>jokin naksahtaa uhrin päässä>>.


Uskovilla ei ole oikeutta opettaa kääntämään aina toisenkin posken lyönneille!Se on väärin,eikä Jeesus sitä halunnut.Pitäisi opettaa terveen itsetunnon kehittymistä,eikä siihen kuulu vihan tukahduttamista toistuvasti.Jossain se sitten kyllä kostautuu.

Säälin kyllä niitä,jotka eivät tätä käsitä!Ihmisen on lupa suuttua.Raamattukin sanoo,että VIHASTUKAA,MUTTA ÄLKÄÄ SYNTIÄ TEHKÖ.

Ne,jotka kätkevät aina vihastumisensa,saavat jos ei muuta,syövän tai infarktin jossain elämänsä vaiheessa.Tai sitten he kuuluvat niihin,jotka hakkaavat muijan ja ajavat pennut pakkaseen,kun pinna kärähtää kotona,kun ei uskalleta ihmisten ilmoilla sanoa.Tai sitten he ovat surullisina tilastoina itsemurhalistoilla.Tai sitten heidän >>naamansa on aina hapan>>.jne.

Uskova ihminen on ihminen tunteineen,ja niitä ei sotketa synnin tekemiseen.Synti asuu lihassa varsin mielellään,joka on teennäinen.

En tiedä yhtään ihmistä,joka olisi >>rakkauden täyttämä>>,niin että sietäisi kaikkia prikulleen yhtä paljon!Eikä se ole tarkoituskaan.
Esim.jos näkee >>sen kaikkein inhoittavimman ihmisen,jota ei voi sietää>>,makaavan esim.kadulla henkitoreissaan,tuskin kävelen ohi.Autan hänet hoitoon,ja siinä se.En aio edelleenkään alkaa hänelle ylimmäksi ystäväksi,mutta teen lähimmäisen rakkauden teon;elikkä autan kun tarvitaan.Olen inhimillinen.

Toisin voi olla jollakin muulla.Mennään ohi,kun joku tarvitsisi apua.Tietäähän sen siitäkin,kun ihmisiä hakataan kadulla,ei kukaan puutu,kun pelkää,että oma nahka kärsii.



Ei teeskentely ja turhat palopuheet rakkaudesta,jolla aiheuttaa vain mielipahaa,ole ollenkaan aitoa rakkautta.Esim.joku voi olla vihainen,tai on jotain >>hampaankolossa>>,eikä sano asianomaiselle.Toinen kuitenkin vaistoaa sen,ja miettii ja stressaa,mitä on tehnyt väärin.Vaikka olisi kyse mitättömästä asiasta,voi mielipaha olla suuri pitkän aikaa!

Olisi viisampaa selvittää heti,ja vaikka sanoa,että olen nyt suuttunut sinulle tästä ja tästä,eikä olla muka olevinaan kuin ei mitään,ja sehän ei tunnetusti onnistu.Ainakin minä vaistoan valehtelun ja salailun,en muista tiedä.En myöskään loukkaannu,jos asiasta sanotaan;asiattomuudet ovat tietty toista.

Jopa tällä palstalla näkee tämänkin >>kirjon>>.Vaistoan esim.rivien välissä asuvan ivan,vaikka sanat olisivat näennäisen hyvät.Mutta rehellisyyden nimissä,toki myös todellisen ja vilpittömän asenteen!Siispä,Herran omat,ei naamioita!Niitä ei Jeesus katsele kovin mielellään.Ei murehduteta Pyhää Henkeä vilpistelemällä tunteita,joita ei ole.Siihen kuuluu tuo paljon puhuttu rakkauskin!

Teennäinen rakkaus tuottaa epäpuhtaan mielen ja todellisen ilkeän sydämen.Sydämessä voi asua mielettömästi vihaa sellaisilla,jotka kätkevät tunteensa alituiseen.

Tahallista rienausta ja asiatonta ilkeilyä ja tyhjästä haukkumista en tietenkään puolusta.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Efesolaiskirje:
4:26 "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö."
Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
4:27 älkääkä antako perkeleelle sijaa.
____________________________________________________


Pikakirjoittaja, olet hauska - ja ilmeisesti ihan vilpitönkin kaiken lisäksi!

Tuossa yllä olevassa jakeessa on mielestäni oikea myönnytys sinulle.
Mutta seuraavassa jakeessa onkin jo varoitus: EI SIJAA perkeleelle!

Sanotaanko näin; vaikka vihastummekin kohdatessamme esim. avointa
jumalanpilkkaa tai röyhkeän egoistista 'omaan pussiin pelaamista',
niin olkaamme silti armahtavaisia ja hyväsydämisiä arvostelussamme.

Olisiko tuossa jo kohtuullisen sopiva yhdistelmä toisaalta ankaruutta
ja toisaalta armahtavaisuutta langennutta lähimmäistä kohtaan?

Vai vieläkö tuokin menee lälläripehmoilun puolelle :) ?

Lue lisää

Teidän vastustajanne perkele käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura,etsien,kenen hän saisi niellä.VASTUSTAKAA häntä lujina uskossa,tietäen,että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.>>>>1.Piet.5:8,9

Sitähän minä teen,vastustan henkeen ja vereen kaikenlaista sortoa,ja ihmisoikeuksien riistoa,ja myös uskallan sanoa sen.


>>>>>Pikakirjoittaja, olet hauska - ja ilmeisesti ihan vilpitönkin kaiken lisäksi!>>>>>
Vai hauska?Ja mistä tuo >>ilmeisesti>>? :(

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Teidän vastustajanne perkele käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura,etsien,kenen hän saisi niellä.VASTUSTAKAA häntä lujina uskossa,tietäen,että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.>>>>1.Piet.5:8,9

Sitähän minä teen,vastustan henkeen ja vereen kaikenlaista sortoa,ja ihmisoikeuksien riistoa,ja myös uskallan sanoa sen.


>>>>>Pikakirjoittaja, olet hauska - ja ilmeisesti ihan vilpitönkin kaiken lisäksi!>>>>>
Vai hauska?Ja mistä tuo >>ilmeisesti>>? :(

Lue lisää

ainakin varovaiseksi.

Lausuessaan arvion toisesta ihmisestä, vaikka myönteisenkin,
kuten sinusta edellä tein, on parasta silti olla varovainen.

Olemmehan niin usein saaneet kuulla jälkiviisaiden puhuvan
'hyväuskoisista hölmöistä'! En tarkoita sinua erityisesti, vaan
liikun yleisellä tasolla..

Joka tapauksessa sinun räväkkä temperamenttisi on virkistävän
hauskaa - ja kaikesta päätellen (!) myös vilpitöntä sorttia.

Käykäämme rohkeasti ja vilpittömästi eteenpäin uskon tiellä -
vastustaen säälimättä kaikkia perkeleen kavalia juonia!

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Aivan turhaa teennäistä rakkautta!se on >>ei mitään>> Jumalan silmissä!On parempi sanoa suoraan,eikä teeskennellä >>jumalista>>.Se on kaikkein pahinta,mitä voin ajatella!Kuinka moni tekopyhä teeskentelee muka olevansa rakkauden täyttämä,vaikka on päinvastoin!Rehellinen ihminen joka on rakkauden täyttämä,on AITO,kielteisine ja myönteisine tunteineen!


Ei se,että suuttuu aiheesta,vie pois ettei rakastaisi!Silloin rakastaa aidommin ja välittää aidommin muutenkin,tekopyhät eivät pysty kuin kontrolloimaan itseään koko ajan,ettei >>kasvot menisi>>.Näin se on,vaikka ette >>sitä nyt jaksa kantaa>>.:)

Ei vehnänjyvän kuoleminen tarkoita,että ihmisestä tulisi robotti,joka hymyilee koko ajan kaikille pöhköille!
Olen huomannut,että kaikkein kivoimmat tyypit ja rehellisimmät kyllä uskaltavat suuttuakin!Mutta huom:AIHEESTA!Ei siis niinkuin jotkut ilkimieliset,joita ajaa ilkeyden tekoon pirullisuus.He juuri aiheuttavat närää.Siinä se ero.

Lue lisää

jo poisnukkuneiden sisaremme ja veljemme tässä opettaneen jo luonnostaan "puhetaitoiselle" veljelleen:" Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien."

Pikakirjoittaja kirjoitti:

vaikka sanottaisiin mitä,on olemassa tosi pirullisia ihmisiä,jotka ovat syntyneet tänne vain kiusatakseen muita.Sitten toinen tosiasia:On ihmisiä,joita jostain syystä kiusataan enemmän taikka vähemmän koko elämän ajan.Heissä ikäänkuin joku provosoi kiusaajat kimppuun.Se voi olla ehkä siinä,että kiusaajat huomaavat,että kiusaus >>tepsii>>,kohde reagoi.

Jos tälläiseen ei puututa,eikä kiusattu uskalla muuta kuin hymyillen ottaa vastaan kaikki,käy ennenpitkää ohraisesti.
Sen todistaa lukemattomat onnettomat kohtalot tässäkin maassa,kun se >>viimeinen isku annetaan>>,ja >>jokin naksahtaa uhrin päässä>>.


Uskovilla ei ole oikeutta opettaa kääntämään aina toisenkin posken lyönneille!Se on väärin,eikä Jeesus sitä halunnut.Pitäisi opettaa terveen itsetunnon kehittymistä,eikä siihen kuulu vihan tukahduttamista toistuvasti.Jossain se sitten kyllä kostautuu.

Säälin kyllä niitä,jotka eivät tätä käsitä!Ihmisen on lupa suuttua.Raamattukin sanoo,että VIHASTUKAA,MUTTA ÄLKÄÄ SYNTIÄ TEHKÖ.

Ne,jotka kätkevät aina vihastumisensa,saavat jos ei muuta,syövän tai infarktin jossain elämänsä vaiheessa.Tai sitten he kuuluvat niihin,jotka hakkaavat muijan ja ajavat pennut pakkaseen,kun pinna kärähtää kotona,kun ei uskalleta ihmisten ilmoilla sanoa.Tai sitten he ovat surullisina tilastoina itsemurhalistoilla.Tai sitten heidän >>naamansa on aina hapan>>.jne.

Uskova ihminen on ihminen tunteineen,ja niitä ei sotketa synnin tekemiseen.Synti asuu lihassa varsin mielellään,joka on teennäinen.

En tiedä yhtään ihmistä,joka olisi >>rakkauden täyttämä>>,niin että sietäisi kaikkia prikulleen yhtä paljon!Eikä se ole tarkoituskaan.
Esim.jos näkee >>sen kaikkein inhoittavimman ihmisen,jota ei voi sietää>>,makaavan esim.kadulla henkitoreissaan,tuskin kävelen ohi.Autan hänet hoitoon,ja siinä se.En aio edelleenkään alkaa hänelle ylimmäksi ystäväksi,mutta teen lähimmäisen rakkauden teon;elikkä autan kun tarvitaan.Olen inhimillinen.

Toisin voi olla jollakin muulla.Mennään ohi,kun joku tarvitsisi apua.Tietäähän sen siitäkin,kun ihmisiä hakataan kadulla,ei kukaan puutu,kun pelkää,että oma nahka kärsii.



Ei teeskentely ja turhat palopuheet rakkaudesta,jolla aiheuttaa vain mielipahaa,ole ollenkaan aitoa rakkautta.Esim.joku voi olla vihainen,tai on jotain >>hampaankolossa>>,eikä sano asianomaiselle.Toinen kuitenkin vaistoaa sen,ja miettii ja stressaa,mitä on tehnyt väärin.Vaikka olisi kyse mitättömästä asiasta,voi mielipaha olla suuri pitkän aikaa!

Olisi viisampaa selvittää heti,ja vaikka sanoa,että olen nyt suuttunut sinulle tästä ja tästä,eikä olla muka olevinaan kuin ei mitään,ja sehän ei tunnetusti onnistu.Ainakin minä vaistoan valehtelun ja salailun,en muista tiedä.En myöskään loukkaannu,jos asiasta sanotaan;asiattomuudet ovat tietty toista.

Jopa tällä palstalla näkee tämänkin >>kirjon>>.Vaistoan esim.rivien välissä asuvan ivan,vaikka sanat olisivat näennäisen hyvät.Mutta rehellisyyden nimissä,toki myös todellisen ja vilpittömän asenteen!Siispä,Herran omat,ei naamioita!Niitä ei Jeesus katsele kovin mielellään.Ei murehduteta Pyhää Henkeä vilpistelemällä tunteita,joita ei ole.Siihen kuuluu tuo paljon puhuttu rakkauskin!

Teennäinen rakkaus tuottaa epäpuhtaan mielen ja todellisen ilkeän sydämen.Sydämessä voi asua mielettömästi vihaa sellaisilla,jotka kätkevät tunteensa alituiseen.

Tahallista rienausta ja asiatonta ilkeilyä ja tyhjästä haukkumista en tietenkään puolusta.

Lue lisää

Minunkin mielestä todellinen rakkaus sallii itselleen ja toisille kaikki aidot tunteet. Mutta todellinen rakkaus ei tee itselleen ja toisille mitään pahaa. Jos ihminen on vihainen ei se automaattisesti tarkoita, että hän tekisi syntiä. Tunteet ovat tunteita, jotka Jumala on ihmisille antanut ja niillä on tarkoituksensa. En minäkään tunteitten tukahduttamista kenelekään suosittele. Päinvastoin. Jos on surullinen ja itkettää, silloin on aika itkeä, eikä piilottaa suruaan. Jos on vihainen kaikesta epäoikeudenmukaisuudesta mitä on vaikka itse kohdannut, niin terve ihminen käsittelee tuon asian ja yrittää siten saada muutettua asioita. Tietenkin ilman syntiä. Tässä tarvitaan Jumalalta tulevaa viisautta.

Kiusaamiseen tulee myöskin puuttua. Itsekin olin nuorena kiusattu koulussa eikä kukaan minua silloin auttanut. En minä vihaa tuntenut silloin kiusaajiani kohtaan vaan pelkoa. Pelossa minä sain elää niin kauan kunnen ilmottauduin karate kursseille. Itsepuolustus lajista minä nuorena poikana sain itselleni turvan kiusaajia vastaan. Yhden ainoan kerran minun tarvitsi näyttää heille, että nyt tämä kiusaaminen loppuu ja se loppui siihen. Sen jälkeen he halusivat olla kavereitani.

Todellinen rakkaus todellakin on aitoutta olla mitä todella on ja sanoa toiselle mitä tuntee. Todellinen rakkaus sallii jokaisen kasvaa jumalisessakin elämässä omaan tahtiinsa, eikä yritä hoputtaa toista sellaiseen mitä toinen ei vielä kykene olemaan. Rakkaudessa ei ole pelkoa, ja siksi ihmisen ei tarvitse pelätä olla sitä mitä tällä hetkellä on. Jos maalliset vanhemmat rakastavat lapsiaan he sallivat lapsensa välillä purkaa kiukkuaankin eivätkä ole heitä heti tuomitsemassa siitä. Jos Jumala kerran rakastaa meitä, niin tottakai hän sallii meidän olla surullisia, iloisia, vihaisia, peloissamme, tai mitä tahansa aitoja tunteita meissä onkin, ei hän tule ja yritä niitä meistä tukahduttaa pois. Tunteitten pitkä aikainen tukahduttaminen lopulta ei saa aikaan muuta kuin tuhoa elämässä. Puhumattakaan siitä että jotkut tunteet muka olisivat tuomittavia. Ja me joutuisimme elämään jatkuvassa pelossa, että nuo tunteet lopulta pääsevät meistä tulemaan esiin. Pienestä tunteesta tukahdutettuna lopulta voi kasvaa elämää murhaava voima.

Rakkaus on kykyä TUNTEA. Ja TUNTEMINEN on elämää.
Joten voin sanoa, että kasvakaamme yhä enemmän RAKKUDESSA, vain siten me voimme oppia TUNTEMAAN myös Kristuksen ja Jumalan, sillä Heissä on todellinen ELÄMÄ.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Teidän vastustajanne perkele käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura,etsien,kenen hän saisi niellä.VASTUSTAKAA häntä lujina uskossa,tietäen,että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.>>>>1.Piet.5:8,9

Sitähän minä teen,vastustan henkeen ja vereen kaikenlaista sortoa,ja ihmisoikeuksien riistoa,ja myös uskallan sanoa sen.


>>>>>Pikakirjoittaja, olet hauska - ja ilmeisesti ihan vilpitönkin kaiken lisäksi!>>>>>
Vai hauska?Ja mistä tuo >>ilmeisesti>>? :(

Lue lisää

vilpitön ja rehellinen.Ja siksi oletkin havainnut nuo"teeskentelemiset".Ja varmaan ymmärrät ettei se siitä muuksi muutu vaikka kuinka paikkaisi.Eli niinkuin Paavali sanoo:Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
Siksi onkin tärkeää, että Pyhä Henki asuu Hengessämme(sydämessämme) ja että olemme pukeneet päällemme myös Kristuksen tai kuten se sanatarkasti on: vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät.
Siellä se sitten on tuo "vanha aatami" kätkettynä, se missä ei mitään hyvää ole.Pintaan se pyrkii koko ajan ja siitä ne taistelut syntyy.
Kaikkea hyvää sinulle ja Jeesus tietäsi johtakoon.
Tapaamme kirkkaudessa, sillä Herramme on aloittanut sinussa hyvän työn ja kaikki ketkä Isä on antanut Hänelle, heistä hän ei kadota yhtäkään.

Punnitsin kirjoitti:

Minunkin mielestä todellinen rakkaus sallii itselleen ja toisille kaikki aidot tunteet. Mutta todellinen rakkaus ei tee itselleen ja toisille mitään pahaa. Jos ihminen on vihainen ei se automaattisesti tarkoita, että hän tekisi syntiä. Tunteet ovat tunteita, jotka Jumala on ihmisille antanut ja niillä on tarkoituksensa. En minäkään tunteitten tukahduttamista kenelekään suosittele. Päinvastoin. Jos on surullinen ja itkettää, silloin on aika itkeä, eikä piilottaa suruaan. Jos on vihainen kaikesta epäoikeudenmukaisuudesta mitä on vaikka itse kohdannut, niin terve ihminen käsittelee tuon asian ja yrittää siten saada muutettua asioita. Tietenkin ilman syntiä. Tässä tarvitaan Jumalalta tulevaa viisautta.

Kiusaamiseen tulee myöskin puuttua. Itsekin olin nuorena kiusattu koulussa eikä kukaan minua silloin auttanut. En minä vihaa tuntenut silloin kiusaajiani kohtaan vaan pelkoa. Pelossa minä sain elää niin kauan kunnen ilmottauduin karate kursseille. Itsepuolustus lajista minä nuorena poikana sain itselleni turvan kiusaajia vastaan. Yhden ainoan kerran minun tarvitsi näyttää heille, että nyt tämä kiusaaminen loppuu ja se loppui siihen. Sen jälkeen he halusivat olla kavereitani.

Todellinen rakkaus todellakin on aitoutta olla mitä todella on ja sanoa toiselle mitä tuntee. Todellinen rakkaus sallii jokaisen kasvaa jumalisessakin elämässä omaan tahtiinsa, eikä yritä hoputtaa toista sellaiseen mitä toinen ei vielä kykene olemaan. Rakkaudessa ei ole pelkoa, ja siksi ihmisen ei tarvitse pelätä olla sitä mitä tällä hetkellä on. Jos maalliset vanhemmat rakastavat lapsiaan he sallivat lapsensa välillä purkaa kiukkuaankin eivätkä ole heitä heti tuomitsemassa siitä. Jos Jumala kerran rakastaa meitä, niin tottakai hän sallii meidän olla surullisia, iloisia, vihaisia, peloissamme, tai mitä tahansa aitoja tunteita meissä onkin, ei hän tule ja yritä niitä meistä tukahduttaa pois. Tunteitten pitkä aikainen tukahduttaminen lopulta ei saa aikaan muuta kuin tuhoa elämässä. Puhumattakaan siitä että jotkut tunteet muka olisivat tuomittavia. Ja me joutuisimme elämään jatkuvassa pelossa, että nuo tunteet lopulta pääsevät meistä tulemaan esiin. Pienestä tunteesta tukahdutettuna lopulta voi kasvaa elämää murhaava voima.

Rakkaus on kykyä TUNTEA. Ja TUNTEMINEN on elämää.
Joten voin sanoa, että kasvakaamme yhä enemmän RAKKUDESSA, vain siten me voimme oppia TUNTEMAAN myös Kristuksen ja Jumalan, sillä Heissä on todellinen ELÄMÄ.

Lue lisää

Tämä aihe on sen verran laaja, että tästä voisi kirjoittaa vaikka monta kirjaa. Mutta yhden asian haluan vielä lisätä.

Kokemuksesta voin sanoa, että tukahdutettu suru voi saada aikaan lopulta ihmisessä katkeran vihan, mutta kun ihminen vapautuu lopulta tuosta kätketystä surustaan, niin vihakin on sen jälkeen poissa. Viha on vain keino vartioida ja puolustaa surua. Se on kuin leimuava miekka surun portilla, ettei surun lähde paljastuisi. Joillakin tosin vihan sijalla voi olla jokin sairaus, ehkä lopulta molemmat.

"Tuntekaa kurjuutenne ja murehtikaa ja itkekää; naurunne muuttukoon murheeksi ja ilonne suruksi. Nöyrtykää Herran edessä, niin hän teidät korottaa. " Jaakob

Eikö raamattu sanokin, että laki saa aikaan vihaa? Jos me lapsesta asti olemme kuulleet, että ÄLÄ itke, ÄLÄ ole surullinen, EI saa kiukutella, ÄLÄ ole sitä ÄLÄ ole tätä jne .. en yhtään ihmettele, että lopulta näistä pienistä ihmisistä tulee vihaisia tukahdutettuja ihmisiä, jotka kaipaavat vapautusta.

olet ilmeisen kirjoitti:

vilpitön ja rehellinen.Ja siksi oletkin havainnut nuo"teeskentelemiset".Ja varmaan ymmärrät ettei se siitä muuksi muutu vaikka kuinka paikkaisi.Eli niinkuin Paavali sanoo:Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
Siksi onkin tärkeää, että Pyhä Henki asuu Hengessämme(sydämessämme) ja että olemme pukeneet päällemme myös Kristuksen tai kuten se sanatarkasti on: vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät.
Siellä se sitten on tuo "vanha aatami" kätkettynä, se missä ei mitään hyvää ole.Pintaan se pyrkii koko ajan ja siitä ne taistelut syntyy.
Kaikkea hyvää sinulle ja Jeesus tietäsi johtakoon.
Tapaamme kirkkaudessa, sillä Herramme on aloittanut sinussa hyvän työn ja kaikki ketkä Isä on antanut Hänelle, heistä hän ei kadota yhtäkään.

Lue lisää

Kiitos kauniista viestistä,jossa Jeesus puhui kauttasi!En voinut muuta kuin itkeä,että täälläkin vielä on joitakin,joita Jeesuksen todellinen rakkaus johdattaa!Olet huomannut varmaankin saman,kuin minäkin,että ihmisen on oltava aito itsensä,jos mielii Jumalan omana vaeltaa.

Taistelu ei aina johdu kuitenkaan meissä asuvasta vanhasta aatamista tai eevasta,vaan siitä,että saamme vastata sanoilla maailmassa olevaan pahaan,ja se vaatii rehellistä sanomista.

Jeesus ei jätä vilpittömissä kesken työtään,kesken se jää,jos ihminen >>luulee olevansa valmis>>,eikä kilvoittele uskon tiellä.

Tuo on juuri niinkuin sanoit:>>Pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus>>!Siinä on hyvä tie.Silloin uskaltaa olla oma itsensä,ja sanoa,kun sanoja tarvitaan.


Harvoin,liian harvoin kuulee nuo sanat:>>Tapaamme kirkkaudessa!>>,siksi se olikin kaunista,ja koska se on päämäärämme,en voi kuin kiittää Taivaan Isää,että joku sanoo noin!Se on suoraa Pyhän Hengen puhetta täällä murheen laaksossa,jossa moni haluaa vain helvetin portteja toivotella sille,joka ei täysin samoin ajattele.Joku kirjoitti joskus eräässä kirjassa,että voittaisimme paljon enemmän sieluja,jos katsoisimme jokaista ihmistä kuin >>hän olisi kaikkein eniten taivaskelpoinen>>.

Hyväksyntä tuottaa enemmän satoa ja enemmän kilvoitteluhenkeä,kuin kauheat tuomionsanat,jotka loitontavat vain Jumalasta heitä,jotka eivät vielä tällä tiellä vaella.Sen kun muistaisi silloinkin,kun on aika nuhdesaarnoille!Jumala runsaasti siunatkoon sinua!


>>Niinkuin paimen pitää huolen laumastaan,kun hän on lampaittensa keskellä ja ne ovat hajallaan,niin minä pidän huolen lampaistani,ja MINÄ PELASTAN NE JOKA PAIKASTA,MINNE NE OVAT HAJAANTUNEET PILVISENÄ JA PIMEÄNÄ PÄIVÄNÄ.>>>> Hes.34:12

Tämä Raamatunjae lohduttakoon sinuakin niinä hetkinä,kun maailman viha hyökkää vastaan,eikä ole kuin pimeyttä ja murhetta ympärillä.Jeesus on aina meitä lähellä,Hän ei hylkää ainoatakaan!

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>Onko netti hyvä paikka etsiä esikuvia se onkin oma kysymyksensä?
Mieluummin minä etsisin (jos täytyisi) sen esikuvani uskolle
reaali elämästä face to face.Olisi mielenkiintoista tietää mitä sinä täällä olet oppinut? Itse jo jotain
mainitsinkin mitä minä olen oppinut nettiä seuraamalla.

Lue lisää

Kyllähän nämä keskustelu palstat monenlaista taitoa opettaa- hyvää ja kehnoakin. Ja kirjoitus taitokin voi siinä sivussa hiukan parantua, siten että oppii esittämään ajatuksensa hieman ymmärrettävämmin. Ja ehkäpä omatkin uskon käsitykset saattavat kirkastua itselle, kun niitä yrittää toisille selittää.

Kirjoitit: "Hänestä haluan todistaa "totuutta noudattaen rakkaudessa"

Tuota aika monet ovat tälläkin sivulla toistelleet aika usein. Miten sinä ymmärrät tuon: "Totuutta noudattaen rakkaudessa." Mitä se on sinulle niinkuin kansan kielellä sanottuna?

Punnitsin kirjoitti:

Kyllähän nämä keskustelu palstat monenlaista taitoa opettaa- hyvää ja kehnoakin. Ja kirjoitus taitokin voi siinä sivussa hiukan parantua, siten että oppii esittämään ajatuksensa hieman ymmärrettävämmin. Ja ehkäpä omatkin uskon käsitykset saattavat kirkastua itselle, kun niitä yrittää toisille selittää.

Kirjoitit: "Hänestä haluan todistaa "totuutta noudattaen rakkaudessa"

Tuota aika monet ovat tälläkin sivulla toistelleet aika usein. Miten sinä ymmärrät tuon: "Totuutta noudattaen rakkaudessa." Mitä se on sinulle niinkuin kansan kielellä sanottuna?

Lue lisää

Efesolaiskirje 4:

15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
   
15 Lasset uns aber rechtschaffen sein in der Liebe und wachsen in allen Stücken an dem, der das Haupt ist, Christus,
   
15 But speaking the truth in love, may grow up into him in all things, which is the head, even Christ:"
__________________________________________________

Saksan "kansan kielellä" sanottuna tuo on siihen tapaan, että
'olkaamme rehellisiä/oikeudenmukaisia rakkaudessa'.
Englannin King James/kansan kielellä sanottuna tuo jae kuuluu:
'puhuen totuutta rakkaudessa'.
Edelleen kreikankielessä (alkukieli!): 'ollen totuudellisia rakkaudessa'.

Niin, mielestäni suomenkielinen käännös (otsikossa) on hyvin kuvaava:
noudattakaamme totuutta pysyen kuitenkin koko ajan rakkaudessa.

Hengellistäen asiaa vielä 'syvemmälle' on sanottava, että Pyhä Henki
johtaa meitä otsikon mukaisella tiellä, JOS vaellamme Hengessä.

Punnitsin kirjoitti:

Kyllähän nämä keskustelu palstat monenlaista taitoa opettaa- hyvää ja kehnoakin. Ja kirjoitus taitokin voi siinä sivussa hiukan parantua, siten että oppii esittämään ajatuksensa hieman ymmärrettävämmin. Ja ehkäpä omatkin uskon käsitykset saattavat kirkastua itselle, kun niitä yrittää toisille selittää.

Kirjoitit: "Hänestä haluan todistaa "totuutta noudattaen rakkaudessa"

Tuota aika monet ovat tälläkin sivulla toistelleet aika usein. Miten sinä ymmärrät tuon: "Totuutta noudattaen rakkaudessa." Mitä se on sinulle niinkuin kansan kielellä sanottuna?

Lue lisää

Tätä ei sovi (=ei saisi) unohtaa missään tilanteessa:

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Sentähden on rakkaus lain täyttämys."

Roomalaiskirje 13:10

Semper.Fidelis kirjoitti:

Efesolaiskirje 4:

15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
   
15 Lasset uns aber rechtschaffen sein in der Liebe und wachsen in allen Stücken an dem, der das Haupt ist, Christus,
   
15 But speaking the truth in love, may grow up into him in all things, which is the head, even Christ:"
__________________________________________________

Saksan "kansan kielellä" sanottuna tuo on siihen tapaan, että
'olkaamme rehellisiä/oikeudenmukaisia rakkaudessa'.
Englannin King James/kansan kielellä sanottuna tuo jae kuuluu:
'puhuen totuutta rakkaudessa'.
Edelleen kreikankielessä (alkukieli!): 'ollen totuudellisia rakkaudessa'.

Niin, mielestäni suomenkielinen käännös (otsikossa) on hyvin kuvaava:
noudattakaamme totuutta pysyen kuitenkin koko ajan rakkaudessa.

Hengellistäen asiaa vielä 'syvemmälle' on sanottava, että Pyhä Henki
johtaa meitä otsikon mukaisella tiellä, JOS vaellamme Hengessä.

Lue lisää

"Niin, mielestäni suomenkielinen käännös (otsikossa) on hyvin kuvaava:
noudattakaamme totuutta pysyen kuitenkin koko ajan rakkaudessa."

Eli voisimmeko sanoa vaikka tähän tapaan: "Noudattakaamme totuutta pysymällä/vaeltamalla/kasvamalla rakkaudessa" ?

Kääntäenhän asian voisi ilmaista näin:

"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus"

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tätä ei sovi (=ei saisi) unohtaa missään tilanteessa:

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Sentähden on rakkaus lain täyttämys."

Roomalaiskirje 13:10

Lue lisää

"rakkaus on lain täyttämys"

Rakkaus on myös selvä merkki/todistus siitä, että ihminen vaeltaa totuudessa. Vain rakkaudessa ihminen on totuudessa, ja totuudessa oleminen on olemista Jumalassa.

3. Johanneksen kirje:

"Minua ilahutti suuresti, kun veljet tulivat ja antoivat todistuksen sinun totuudestasi, niinkuin sinä totuudessa vaellatkin.
4. Minulla ei ole suurempaa iloa kuin se, että kuulen lasteni vaeltavan totuudessa.
5. Rakkaani, sinä toimit uskollisesti kaikessa, mitä teet veljien, vieläpä vieraittenkin hyväksi.
6. He ovat seurakunnan edessä antaneet todistuksen sinun rakkaudestasi; ja sinä teet hyvin, kun autat heitä eteenpäin heidän matkallaan, niinkuin Jumalan edessä arvollista on. "

"11. Rakkaani, älä seuraa pahaa, vaan hyvää. Joka hyvin tekee, se on Jumalasta; joka pahoin tekee, se ei ole Jumalaa nähnyt. "

Punnitsin kirjoitti:

"Niin, mielestäni suomenkielinen käännös (otsikossa) on hyvin kuvaava:
noudattakaamme totuutta pysyen kuitenkin koko ajan rakkaudessa."

Eli voisimmeko sanoa vaikka tähän tapaan: "Noudattakaamme totuutta pysymällä/vaeltamalla/kasvamalla rakkaudessa" ?

Kääntäenhän asian voisi ilmaista näin:

"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus"

Lue lisää

mutta:>>>>Kääntäenhän asian voisi ilmaista näin:

"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus">>>>

Olipa kauniista ajatuksesta kummunnut Raamatunväännös!En olisi ylettynyt moiseen,vaikka olenkin suorapuheinen.Ei tulisi mieleen käännellä Pyhää Jumalan tekstiä noin!

Oliko tuo niinkuin rakkaudellisesti sanottu?Ja vielä >>he>>!Ketkä >>he>>?Et tietenkään sinä joka puhut rakkaudesta(kö)?.





Eri asia,TEETKÖ hyvää,siitä en keskustele,koska en tiedä enkä tunne sinua.EI NE SANAT,VAN TEOT!


Silti,esim.täällä palstallakin,toisia väitetään >>pahan omiksi>>,jotka ovat suorasukaisia,eivätkä sano aina korulauseita.

Se ei tosiaankaan tarkoita,että he olisivat pahantekijöitä,sekä valheen noudattajia.Ei olekaan suoraan verrannollinen se,sanooko joku >>selvällä suomenkielellä>> johonkin jotain,vai pystyykö hillitsemään sanaista arkkuaan,että ei tulisi julki,mitä hän todella ajattelee.


Rakkaus kun ei tee MITÄÄN PAHAA LÄHIMMÄISELLEEN,SE EI MYÖSKÄÄN TEESKENTELE.

Teeskentely on mitä hirveintä pahan tekoa,ja kantaa katkerat seuraukset.Siis jos hillitsee kielensä riitatilanteissa,se pitää kummuta rakkaudesta,eikä lihasta,eli ihmisten miellyttämisestä.Sitä ei kuitenkaan meistä kovin moni pysty tekemään,sillä siihen pystyy VAIN JEESUS.Sen takia Hän kuolikin edestämme.Kyllähän täällä kasvaa voi sietämäänkin,mutta ei kaikkea tarvitse sietää,eikä se ole syntiä,päinvastoin,Jumala siunaa rehellisiä.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tätä ei sovi (=ei saisi) unohtaa missään tilanteessa:

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Sentähden on rakkaus lain täyttämys."

Roomalaiskirje 13:10

Lue lisää

Jos menen,ja kumautan nyrkillä jotakin nenuun,olen tehnyt väärin.Mutta jos sanon rehellisen mielipiteeni suuttuessani,olen tehnyt oikein Jumalan silmissä!Siinä se!:)

Ja niin Jeesus kerran sanookin:Hyvä on sinä hyvä ja uskollinen palvelija,vähässäkin olit uskollinen,mene Herrasi iloon!

Pikakirjoittaja kirjoitti:

mutta:>>>>Kääntäenhän asian voisi ilmaista näin:

"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus">>>>

Olipa kauniista ajatuksesta kummunnut Raamatunväännös!En olisi ylettynyt moiseen,vaikka olenkin suorapuheinen.Ei tulisi mieleen käännellä Pyhää Jumalan tekstiä noin!

Oliko tuo niinkuin rakkaudellisesti sanottu?Ja vielä >>he>>!Ketkä >>he>>?Et tietenkään sinä joka puhut rakkaudesta(kö)?.





Eri asia,TEETKÖ hyvää,siitä en keskustele,koska en tiedä enkä tunne sinua.EI NE SANAT,VAN TEOT!


Silti,esim.täällä palstallakin,toisia väitetään >>pahan omiksi>>,jotka ovat suorasukaisia,eivätkä sano aina korulauseita.

Se ei tosiaankaan tarkoita,että he olisivat pahantekijöitä,sekä valheen noudattajia.Ei olekaan suoraan verrannollinen se,sanooko joku >>selvällä suomenkielellä>> johonkin jotain,vai pystyykö hillitsemään sanaista arkkuaan,että ei tulisi julki,mitä hän todella ajattelee.


Rakkaus kun ei tee MITÄÄN PAHAA LÄHIMMÄISELLEEN,SE EI MYÖSKÄÄN TEESKENTELE.

Teeskentely on mitä hirveintä pahan tekoa,ja kantaa katkerat seuraukset.Siis jos hillitsee kielensä riitatilanteissa,se pitää kummuta rakkaudesta,eikä lihasta,eli ihmisten miellyttämisestä.Sitä ei kuitenkaan meistä kovin moni pysty tekemään,sillä siihen pystyy VAIN JEESUS.Sen takia Hän kuolikin edestämme.Kyllähän täällä kasvaa voi sietämäänkin,mutta ei kaikkea tarvitse sietää,eikä se ole syntiä,päinvastoin,Jumala siunaa rehellisiä.

Lue lisää

"Eli voisimmeko sanoa vaikka tähän tapaan: "Noudattakaamme totuutta pysymällä/vaeltamalla/kasvamalla rakkaudessa" ?

Kääntäenhän asian voisi ilmaista näin:

"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus""

Tuo mitä kirjoitin oli laitettu herättämään ajatuksia, tutkimaan ja miettimään asiaa tarkoituksena saada aikaan keskustelua.

Minähän kirjoitin: "voisimmeko sanoa vaikka tähän tapaan" kysymys merkin kera. Sinun mielestäsi ilmeisesti tuollainen sanominen ei sitten ole oikein. Eikä myöskään voi sanoa, "he valhetta noudattaen", koska se voi loukata jotakuta "heitä" ja se on raamatun tekstien vääntelyä.

En minä tuolla kirjoituksellani tarkoittanut ketään erityisiä ihmisiä vaan, että jokainen voi ihan itse tutkia omaa vaellustaan. Joskus tuollainen asian vastakohdan esittäminen voi tehostaa asian ymmärtämistä.

"Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi. "

Uskotko sinä, että Jumala on rakkaus? Uskotko sinä, että Hänen lapsensa ovat myös kykeneviä vaeltamaan rakkaudessa?

Punnitsin kirjoitti:

"Eli voisimmeko sanoa vaikka tähän tapaan: "Noudattakaamme totuutta pysymällä/vaeltamalla/kasvamalla rakkaudessa" ?

Kääntäenhän asian voisi ilmaista näin:

"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus""

Tuo mitä kirjoitin oli laitettu herättämään ajatuksia, tutkimaan ja miettimään asiaa tarkoituksena saada aikaan keskustelua.

Minähän kirjoitin: "voisimmeko sanoa vaikka tähän tapaan" kysymys merkin kera. Sinun mielestäsi ilmeisesti tuollainen sanominen ei sitten ole oikein. Eikä myöskään voi sanoa, "he valhetta noudattaen", koska se voi loukata jotakuta "heitä" ja se on raamatun tekstien vääntelyä.

En minä tuolla kirjoituksellani tarkoittanut ketään erityisiä ihmisiä vaan, että jokainen voi ihan itse tutkia omaa vaellustaan. Joskus tuollainen asian vastakohdan esittäminen voi tehostaa asian ymmärtämistä.

"Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi. "

Uskotko sinä, että Jumala on rakkaus? Uskotko sinä, että Hänen lapsensa ovat myös kykeneviä vaeltamaan rakkaudessa?

Lue lisää

Enkä siis teeskentele!Enkä aio IKINÄ alkaa sietämään kaikkia ihmisiä,se on varma!

Joitakin ihmisiä on varmasti syytä karttaa,eikä saa ketään pakottaa siihen,että pitäisi sietää jokaista.Meillä on valinnanvapaus.Lisäksi tulevat vielä henkilökohtaiset luontenpiirteet.

Esim.toiset ovat sosiaalisempia kuin toiset,mutta ei se tarkoita,että he rakastaisivat enemmän ja paremmin!




Sitäpaitsi,vielä yksi tärkeä >>pointti>>:
Ajattele esim.jotakin >>linnakundia>> joka on ollut päähänpotkittu koko ikänsä,ja saanut pelkkää >>pamppua>> sekä poliisilta että ihmisiltä henkisesti.Hän tulisi uskoon,ja yrittäisi elää hyvin.

Hän ei enää tekisi >>pankkiryöstöjä,sekä murhia>>eikä muita rötöksiä,ja sitten hänet >>pakotettaisiin rakastamaan>> kaikkia,vaikka hän olsi tehnyt vaikka kuinka paljon elämänmuutosta,muuttamalla koko elämänsä.Se on kohtuutonta!

Sama,jos joku ihminen jossain ei olisi koskaan saanut muuta kuin >>nyrkistä pläsiin>>,hän on elänyt vainottuna ja pieksettynä jossain maailmankolkassa,jossa ihmisarvon rippetkin on viety.Pystyykö tuo ihminen uskoon tultuaankaan kaikkia sietämään?Pitää suhteuttaa,mihin vertaa tätäkin asiaa.


Sellaisella,joka on aina >>elänyt pumpulissa>>,kultalusikka suussa,on helppo myös olla mielin kielin.Karu totuus,sillä kaikilla ei ole edes >>lähtökuopat>> samat,enkä puhu nyt itsestäni,vaan yleisellä tasolla.

Myös OLOSUHTEET OVAT ERIT ERI IHMISILLÄ,SEKÄ JOITAKIN KOHDELLAAN ERIARVOISESTI,VAIKKA HE OLISIVAT MITEN.TÄMÄKIN ON TOTUUS.Myös persoonallisuus kostautuu monille,ellei sulaudu >>kiltisti>> massaan.Ei saa olla >>erilaisia mielipiteitä>>.Huomaa varsinkin uskonnollisella >>rintamalla>>.


Ei rakkaudesta saa tehdä kohtuutonta kuormaa.Se on tärkeintä,että ihminen luopuu syntielämästä,eikä se,miten paljon hän muita jaksaa katsella.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Enkä siis teeskentele!Enkä aio IKINÄ alkaa sietämään kaikkia ihmisiä,se on varma!

Joitakin ihmisiä on varmasti syytä karttaa,eikä saa ketään pakottaa siihen,että pitäisi sietää jokaista.Meillä on valinnanvapaus.Lisäksi tulevat vielä henkilökohtaiset luontenpiirteet.

Esim.toiset ovat sosiaalisempia kuin toiset,mutta ei se tarkoita,että he rakastaisivat enemmän ja paremmin!




Sitäpaitsi,vielä yksi tärkeä >>pointti>>:
Ajattele esim.jotakin >>linnakundia>> joka on ollut päähänpotkittu koko ikänsä,ja saanut pelkkää >>pamppua>> sekä poliisilta että ihmisiltä henkisesti.Hän tulisi uskoon,ja yrittäisi elää hyvin.

Hän ei enää tekisi >>pankkiryöstöjä,sekä murhia>>eikä muita rötöksiä,ja sitten hänet >>pakotettaisiin rakastamaan>> kaikkia,vaikka hän olsi tehnyt vaikka kuinka paljon elämänmuutosta,muuttamalla koko elämänsä.Se on kohtuutonta!

Sama,jos joku ihminen jossain ei olisi koskaan saanut muuta kuin >>nyrkistä pläsiin>>,hän on elänyt vainottuna ja pieksettynä jossain maailmankolkassa,jossa ihmisarvon rippetkin on viety.Pystyykö tuo ihminen uskoon tultuaankaan kaikkia sietämään?Pitää suhteuttaa,mihin vertaa tätäkin asiaa.


Sellaisella,joka on aina >>elänyt pumpulissa>>,kultalusikka suussa,on helppo myös olla mielin kielin.Karu totuus,sillä kaikilla ei ole edes >>lähtökuopat>> samat,enkä puhu nyt itsestäni,vaan yleisellä tasolla.

Myös OLOSUHTEET OVAT ERIT ERI IHMISILLÄ,SEKÄ JOITAKIN KOHDELLAAN ERIARVOISESTI,VAIKKA HE OLISIVAT MITEN.TÄMÄKIN ON TOTUUS.Myös persoonallisuus kostautuu monille,ellei sulaudu >>kiltisti>> massaan.Ei saa olla >>erilaisia mielipiteitä>>.Huomaa varsinkin uskonnollisella >>rintamalla>>.


Ei rakkaudesta saa tehdä kohtuutonta kuormaa.Se on tärkeintä,että ihminen luopuu syntielämästä,eikä se,miten paljon hän muita jaksaa katsella.

Lue lisää

"Ei rakkaudesta saa tehdä kohtuutonta kuormaa.Se on tärkeintä,että ihminen luopuu syntielämästä,eikä se,miten paljon hän muita jaksaa katsella. "

Tässä sanoit tärkeän asian. Ei meistä kukaan kykene oppimaan rakkautta omin päin. Koko syntielämähän on rakkauden puutteessa elämistä ja kyvyttömyydessä elää rakastaen. Ei kukaan ihminen sitä voi toiselle opettaa. Ainoastaan Jumala voi omalla rakkaudellaan sen meille opettaa, kun me ollaan murruttu hänen edessään rakkauden puutteessa. Jumalan Rakkaushan on koko ihmiskunnan suurin kaupaus ja perustarve, jonka me olemme menettäneet jo syntiin lankeemuksessa.

Vain tunnustamalla itsessämme olevan rakkaudettomuuden meillä on toivoa oppia tuntemaan Jumalan todellinen ja vilpitön rakkaus.

Punnitsin kirjoitti:

"Niin, mielestäni suomenkielinen käännös (otsikossa) on hyvin kuvaava:
noudattakaamme totuutta pysyen kuitenkin koko ajan rakkaudessa."

Eli voisimmeko sanoa vaikka tähän tapaan: "Noudattakaamme totuutta pysymällä/vaeltamalla/kasvamalla rakkaudessa" ?

Kääntäenhän asian voisi ilmaista näin:

"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus"

Lue lisää

eli kääntämällä OIKEA ASIA 'nurinpäin' tosiaan voi joskus selkiyttää sanomaa!

Ymmärsin, ettet kohdistanut tätä käännöstäsi kehenkään henkilökohtaisesti:
>>"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin
tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus"    
      
Tuo käännös kuvaa valitettavan hyvin nyky-yhteiskunnan menoa ja kehitystä.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Jos menen,ja kumautan nyrkillä jotakin nenuun,olen tehnyt väärin.Mutta jos sanon rehellisen mielipiteeni suuttuessani,olen tehnyt oikein Jumalan silmissä!Siinä se!:)

Ja niin Jeesus kerran sanookin:Hyvä on sinä hyvä ja uskollinen palvelija,vähässäkin olit uskollinen,mene Herrasi iloon!

Lue lisää

ns. inhorehellisyys ('100%:sta totuutta pläsiin') EI ole oikein Jumalan silmissä!

Eikös siellä 1.Kor. 13:ssa ole sanottu rakkaudesta, että "kaikki se peittää,
kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii".

En ole välttämättä paras tästä aiheesta muistuttaja, mutta täysin selvää on,
että totuuden torvia ei saa soittaa missä ja milloin ja miten tahansa.

Ollaanko samaa mieltä?

Semper.Fidelis kirjoitti:

ns. inhorehellisyys ('100%:sta totuutta pläsiin') EI ole oikein Jumalan silmissä!

Eikös siellä 1.Kor. 13:ssa ole sanottu rakkaudesta, että "kaikki se peittää,
kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii".

En ole välttämättä paras tästä aiheesta muistuttaja, mutta täysin selvää on,
että totuuden torvia ei saa soittaa missä ja milloin ja miten tahansa.

Ollaanko samaa mieltä?

Lue lisää

sillä ei ole aikaa enää turhiin kaunopuheisiin.
>>Sillä paljon on niskoittelevia,turhanpuhujia ja eksyttäjiä,varsinkin ympärileikattujen joukossa;SEMMOISILTA ON SUU TUKITTAVA,sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia OPETTAMALLA SOPIMATTOMIA HÄPEÄLLISEN VOITON(oli se sitten oma kunnia tai muu)VUOKSI.>>>> Tiit.1:10,11

>>Tämä todistus on tosi;SENTÄHDEN NUHTELE HEITÄ ANKARASTI,ETTÄ TULISIVAT USKOSSA TERVEIKSI..>>>> Tiit.1:13

Tämän nyt ainakin löysin >>puolustuksekseni>>.Tietysti on selvää,että jos sanoo väärässä paikassa,saa vain >>tyhmän>> maineen,eikä siitä ole kuin haittaa itselle.Tosin,minusta on hauskaa joskus katsoa,kuinka joku reagoi,kun sanoa töksäyttää jotain vaikka olisikin tilanne,joka vaatii >>käytöstapoja>>.Se on vastaus tietenkin aloitettuun tai jatkettuun ilkeyteen.En siis >>turhista>> napise.

Olen kypsynyt >>diivailuun>>,jota joka paikassa on.Toki,säästäisin itseäni,ellen välittäisi mistään mitään.Siihen moni on alkanut,kun ei sanomisista ole apua.

Semper.Fidelis kirjoitti:

eli kääntämällä OIKEA ASIA 'nurinpäin' tosiaan voi joskus selkiyttää sanomaa!

Ymmärsin, ettet kohdistanut tätä käännöstäsi kehenkään henkilökohtaisesti:
>>"He valhetta noudattaen rakkaudettomuudessa, kaikin
tavoin kasvavat pois hänestä, joka on pää, Kristus"    
      
Tuo käännös kuvaa valitettavan hyvin nyky-yhteiskunnan menoa ja kehitystä.

Lue lisää

"Tuo käännös kuvaa valitettavan hyvin nyky-yhteiskunnan menoa ja kehitystä."

Näin valitettavasti näyttäisi suunta menevän. Kristillisiä hyviksi havaittuja arvoja vaihdetaan kovaa vauhtia pois globaalien markkina arvojen tullessa niiden tilalle.

Aikamoista uhkapeliä meidänkin maassa tänäpäivänä pelataan. Siinä pelissä ei rehelliset pärjää.

Kauppiaalle on käynyt/käymässä juuri kuten sanoitkin osuvasti.

Haluan kuitenkin olla ikäänkuin 'jälkipään varmentajana', ettei ko. pilaant..
tuotteeseen sittenkin joku sortuisi. Riitelystä en ole lainkaan kiinnostunut.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kauppiaalle on käynyt/käymässä juuri kuten sanoitkin osuvasti.

Haluan kuitenkin olla ikäänkuin 'jälkipään varmentajana', ettei ko. pilaant..
tuotteeseen sittenkin joku sortuisi. Riitelystä en ole lainkaan kiinnostunut.

Lue lisää

Eli jonkinlainen "terveystarkastajan" tai laadun valvojan virka sinulla taitaisi olla=)

Punnitsin kirjoitti:

Eli jonkinlainen "terveystarkastajan" tai laadun valvojan virka sinulla taitaisi olla=)

Aika hyvän rinnastuksen teit.

Terveystarkastaja kuulostaa ehkä turhan byrokraattiselta, mutta myönnän
auliisti, että haluan valvoa ei vain omaa opetustani, vaan myös sitä
millaista uskoa ja oppia palstalle Totuuden ja Jeesuksen nimissä tuodaan.

"nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella".

Kaikki hengellinen 'hygienia ja terveystarkastus' on perustettava yksin Jumalan
Sanaan ja Pyhän Hengen johdatukseen. Mikään muu perustus ei tule kestämään.

Massaa pukkaa taas, vaikka vähän paranteletkin, se silti on paholaisen massaa.

Väärämielisyytesi näkyy vääristelyissäsi, valheissasi, herjoissasi, halveksunnassasi yms. Se on todellista väärämielisyyttä. Luovu siitä.

Johanneksen evankeliumi:
3:30 "Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä.
3:33 Joka ottaa vastaan hänen todistuksensa, se
sinetillä vahvistaa, että Jumala on totinen."

Galatalaiskirje:
2:20 "ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä
nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, Hänen,
joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni."

Filippiläiskirje:
3:8 "Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin,
Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä
Hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana
- että voittaisin omakseni Kristuksen
3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan,
ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen,
joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka
tulee Jumalasta uskon perusteella;"