On hyvä palauttaa suomalaisten ja virolaisten mieliin, että paitsi noita Neuvosto-Viron aikaisia kyydityksiä Siperiaan maailmansodan jälkeen, Virossa sen omat kansalaiset ja natsien yhteistoimintajärjestö ”Omakaiste” olivat syyllistyneet vuosina 1941-44 vieläkin hirvittävimpiin rikoksiin:
- Tuhansien omien kansalaistensa (8 000), Leningradin ja Karjalan rintamilla otettujen venäläisten sotavankien (15 000), juutalaisten (963) ja mustalaisten teloituksiin - raakalaismaisiin murhiin.
Suomessa me emme näitä rikoksia tunne valtiollisen ja median sensuurimme takia, mutta Euroopan kansalaiset ne tuntevat. Viron, sukulaiskansamme, sotarikokset ja rikokset ihmiskuntaa vastaan olivat hirvittävät:
"Crimes against Humanity and War Crimes in Estonia"
http://www.coe.int/t/e/cultural_co-operation/education/remembrance/leafletestonia.asp#P54_12978
Itse asiassa juuri Virosta, tuosta hyvästä naapuri- ja sukulaiskansastamme, tuli myös maailman ensimmäinen "judenfrei" maa, jopa ennen varsinaisia eurooppalaisen fasismin keskuksia Latviaa, Liettuaa ja Ruotsin Inkerinmaata.
Tallinnan noin 3 000 silloisesta juutalaisesta 2 000 pakeni turvaan Venäjälle, paikalle jääneet 963 juutalaista teloitettiin ennen joulua 1941. Virosta tuli Euroopan ensimmäinen ”juutalaisista vapaa” maa.
http://liberalisme-democraties-debat-public.com/IMG/jpg/estonia.jpg
- Tuhansien omien kansalaistensa (8 000), Leningradin ja Karjalan rintamilla otettujen venäläisten sotavankien (15 000), juutalaisten (963) ja mustalaisten teloituksiin - raakalaismaisiin murhiin.
Suomessa me emme näitä rikoksia tunne valtiollisen ja median sensuurimme takia, mutta Euroopan kansalaiset ne tuntevat. Viron, sukulaiskansamme, sotarikokset ja rikokset ihmiskuntaa vastaan olivat hirvittävät:
"Crimes against Humanity and War Crimes in Estonia"
http://www.coe.int/t/e/cultural_co-operation/education/remembrance/leafletestonia.asp#P54_12978
Itse asiassa juuri Virosta, tuosta hyvästä naapuri- ja sukulaiskansastamme, tuli myös maailman ensimmäinen "judenfrei" maa, jopa ennen varsinaisia eurooppalaisen fasismin keskuksia Latviaa, Liettuaa ja Ruotsin Inkerinmaata.
Tallinnan noin 3 000 silloisesta juutalaisesta 2 000 pakeni turvaan Venäjälle, paikalle jääneet 963 juutalaista teloitettiin ennen joulua 1941. Virosta tuli Euroopan ensimmäinen ”juutalaisista vapaa” maa.
http://liberalisme-democraties-debat-public.com/IMG/jpg/estonia.jpg
Vastaukset 21
Vanhimmat
Julmuudet Virossa toimeenpanivat saksalaiset. Joitain vuirolaisia saattoi olla mukana. He olivat nimenomaan kommunismia vastaan, ei juutalaisia.Kyse oli kostosta neuvostomiehtityksen julmuuksista.Siis NL aloitti joukkomurhat tässäkin tapauksessa. Syytä on turha yrittää työntää virolaisille. He olivat kahden sortojärjestelmäön puristuksessa, mutta vihasivat kommunismia vielä enemmän kuin natseja.
Olipa mielenkiintoinen tieto, että "Ruotsin Inkerinmaa" oli fascismin keskuksia. NL:n vainojen jäljiltä oli vain murto-osa ihmisistä ylipäänsä hengissä.
Koeta valehdella vähän uskottavammin. Tuo ei mene enää edes punanassukoihin.
... ainakin yksi nassikkahenkinen kellahti
ja heti ensimmäisestä...
nilkkaan. Perusteellisesti on unohtunut se, että NL:n ja Natsi-Saksan sopimus ja yhteistyö oli kaiken alku ja juuri. Jos virolaiset kostivat kommunisteille näiden rikokset niin entä sitten? Mihin oli syyllistynyt se 17 % virolaisista, jotka kommunismi surmasi? Heitä kurkattiin Siperiaan vielä 1949. Siis monta vuotta sodan jälkeen. Jos Neuvosto-Viro oli onnela, niin miksi sieltä piti viedä lähes viidennes väestä Siperiaan?
Kun baltilaiset ja virolaiset fasistit olivat murhanneet tuhansia omia kansalaisiaan, sotavankeja, juutalaisia, niin olisihan näillä uhrien omaisilla ollut täysi oikeus hirttää nämä natsirikolliset, eikä vain kyydittää Siperiaan.
Sodan jälkeen pääsotarikolliset Jodl, Göring (muodollisesti), Keitel ja kumppanit teloitettiin hirttämällä lyhyellä narun pätkällä. Samoin hirtettiin satoja sotarikoksiin syyllistyneitä muita natseja.
Teloituksia sodan jälkeen ei tietääkseni Virossa tapahtunut, vaikka syyttömän kyyditseminenkin on ihmisoikeusrikos sekin.
Mahdollisesti monien sotarikoillistenkin onnistui pakenemaan Ruotsiin. Sinne tuli sodan loppuvaiheessa ja heti sodan jälkeen jopa 150 000 pakolaista, joista me emme tiedä mitään.
Viron miehittäneet ja 17 % kansasta tuhonneet kommunistit? Montako on hirtetty?
Ruotsiin todella pakeni suuri määrä virolaisia isänmaanystäviä. Pääosa taisi jatkaa matkaa Yhdysvaltoihin. Näin he välttivät teloitukset ja Siperiaan kyyditykset.Jos neuvostovalta oli niin armelias, niin miksi vastarinta jatkui vuosia ja päättyi vasta suuriin kyydityksiin Siperiaan?
Entä miksei yksikään käsi noussut puolustamaan Neuvosto-Eestiä, jos se kerran oli virolaisten vapaaehtoinen valinta?
tuo vanha, ennen 1990-luvulla levitetty nimenomaan kommunisti- ja neuvostopropaganda on alkanut kelvata teille uusnatseille vasta nyt, kun Neuvostoliittoa ja "kommunismia" ei enää ole olemassa. Ennen "teikäläiset" nimenomaan vastustivat tuota valhepropagandaa, nyt te kannatatte sitä.
Tiedän tämän kaiken omasta kokemuksesta, sillä olin itse kommunisti vielä johonkin vuoteen 1985 saakka...
Alkaahan niitä punarottia saapua saaliille ;D
"Tiedän tämän kaiken omasta kokemuksesta, sillä olin itse kommunisti vielä johonkin vuoteen 1985 saakka..."
Kansainvälisen tutkimuksen sotarikoksista ja rikoksista ihmiskuntaa vastaan Virossa käynnisti Suomessakin korkealle arvostettu Viron silloinen presidentti Lennart Meri:
http://www.historycommission.ee/temp/index.htm
Kansainvälisen tutkimuskomission jäsenten arvovaltainen koostumus edusti Euroopan eri maita. Ja komission puheenjohtajana toimi ministeri Max Jacobson.
http://www.historycommission.ee/temp/members_frame.htm
Kirjassa käydään läpi varsin kattavasti Viron sodanaikainen historia vuosina 1940 - 1945.
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/contents.pdf
Kirjaa ja sen aineistoa ei ole pätkääkään - ei yhtä ainutta pätkää - valtiollisen sensuurimme ja ilmeisen revansistihenkisten painotalojen (Otava, WSOY) ja median takia julkaistu vuosienkaan jälkeen suomen kielellä, ei missään.
Siinäpä olisi jollekin ihmisoikeusaktivistille paljon aihetta kiinnittää EIT:n tai ihmisoikeusjärjestöjen (NGO) huomiota asioiden tilaan täällä Pohjolan unohdetuilla perukoilla.
älä nyt vaatimattomana miehenä kainostele.
kommunismin rikoksiin verrattuina.
virolaisia natsien ja kommunistien rikoksista. suurimmat rikokset ihmisyyttä vastaan tekivät kommunstit vangitessaan syyttömiä ihmisiä rauhan aikana vuosikymmeniksi ja kuljettaesaan heitä Siperiaan.Siinä teille punanasuille pureskelemista.
...haisevalle, likaiselle ja karvaiselle natsirotalle: tuhansia teloitettuja omia kansalaisia, sotavankeja, juutalaisia, mustalaisia:
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1941-1944.pdf
On se vaan kumma kun natsirotat eivät osaa lukea? Mutta eiväthän ne viemäristössä viihtyviä elukoita muuten olisikaan. Vai onko joku sinutkin ihmisten ilmoilla joskus nähnyt?
lähti NL:n miehityksestä ja sen aikaisista rikoksista Viron yhteiskunnan tuhoamiseksi. Virolaiset vastasivat tilaisuuden tullen NL:n hirmutekoihin. Nykyistä Viron kansaa ei voida syyttää sodan aikaisista tapahtumista. Syyttää tulee NL:n kommunisteja, jotka panivat tapahtumaketjun käyntiin hyökkäämällä pienen naapurin kimppuun sen kommunistien tukemina.Muita NL:n tukijoita ei Virossa koskaan ole ollutkaan.
Työkaverini vaimo, 1970 luvun alussa kuljetettiin Neuvostoliiton toimesta vankileirille Vladivostokiin parikymppisenä kansanvihollisena. Vapautui vasta Jelsinin noustua valtaan. On nyt eläkkeellä ja vapautettu vääristä syytöksistä. Asuu nykyään Virossa.
eli WSOY ei halua kertoa Suomen kansalle tutkimuksen tuloksia, koska tutkimus paljastaa, että virolaiset eivät syyllistyneet mihinkään uutalaisvainoihin vastoin kaikkea siionistipropagandaa. Kirjassa paljastuvat N-liiton massiiviset rikokset Viroa kohtaan.
Suomessa ei haluta kertoa Venäjän rikoksista ja Suomessa halutaan syyllistää Viroa olemattomista juutalaisvainoista. Näin siksi, koska olemme syvästi suomettunut maa. Esim. Turtola pauhasi MTV:n uutisissa, että miksi Suomeen tullaan julkaisemaan tällaisia (Paju/Oksanen) kirjoja ja media uutisoi eilen vain Bäckmanin näkemyksiä. Määräykset tähän olvat varmasti tulleet rajan takaa.
Tähän suhteettomaan syyttelyyn sopii nuo toteamukset Tuntemattomasta sotilaasta: pieni Suomihan se on syyllinen, muut vaan rajojaan siirtelevät.
Kyllä se oli pientä, mitä virolaiset saivat aikaan, suuremmat voimat olivat liikkeellä: ensin saksalaiset ja sitten myöhemmin venäläiset tuhoamisjoukot.
meillä ei ole mitään syytä moittia virolaisia. eivät ole syyllistyneet mihinkään. pahat teot mitä on tapahtunut, ovat bolsevikkien eli punanatsien ja natsien aikaan saannosta.
syyttömiä eivät ole ranska, enlanti ja muut länsimaiset demokratiat. sallivat bolsujen mekastaa.
miksi muuten vain saksalle julistettiin sota puolan valloituksen takia. bolsut oli myöskin miehittämässä puolaa. toivottavasti yk voisi estää tälläiset pienten kuritukset.
"miksi muuten vain saksalle julistettiin sota puolan valloituksen takia. bolsut oli myöskin miehittämässä puolaa".
Vaikka kohtalaisesti historiaa tunnenkin, niin en tältä istumalta osaa vastata.
koska sotaa ranska&enlanti julistanutkaan bolsuille puolan keikasta, niin se vahvistaa käsitystä, että saksan kanssa pitää saada kahina aikaiseksi. eli tulevilla liittoituneilla oli käsikirjoitus ja alustavat sopimukset valmiina. pikkuvaltioilla ei ollut mitään merkitystä.
meidän on turha ilkeillä virolaisille.
sotimaan kahta maailman suurinta armeijaa vastaan. Lisäksi Ranska ja Englanti olivat tarkkaan ottaen antaneet takuut Puolalle vain Saksan hyökkäystä vastaan.NL ilmoitti lisäksi tulleensa vain suojelemaan entisen Venäjän alueen asukkaita!
Saksan hyökättyä Puolaan Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle. Neukut tulivat "osille" vasta kun länsivallat olivat sodassa keskenään. Ei siinä vaiheessa todellakaan ollut Englannilla ja Ranskalla varaa ryppyillä Stalinille.
Niin, neukuthan ovat olleet jos vaikka koska suojelemassa ihmisiä jotka eivät moisen karhun syleilyä olisi kaivanneet.