Tilastokeskuksen mukaan työttömyysaste kohosi helmikuussa 7,6%:iin vuoden takaisesta 6,4%:sta.
Tammikuussa työttömyysaste oli tasan 7 prosenttia, joten yhdessä kuukaudessa lisäystä on tullut peräti 0,6 prosenttiyksikköä.
Pahiten työttömyys on iskenyt miehiin ja nuoriin. Vuodessa miesten työttömyys kasvoi 30 000 hengellä ja naisten 3000 hengellä.
Samaan aikaan naisten työllisyysaste nousi 0,4 prosenttiyksikköä, kun miesten laski 2,3.
Tammikuussa työttömyysaste oli tasan 7 prosenttia, joten yhdessä kuukaudessa lisäystä on tullut peräti 0,6 prosenttiyksikköä.
Pahiten työttömyys on iskenyt miehiin ja nuoriin. Vuodessa miesten työttömyys kasvoi 30 000 hengellä ja naisten 3000 hengellä.
Samaan aikaan naisten työllisyysaste nousi 0,4 prosenttiyksikköä, kun miesten laski 2,3.
Vastaukset 10
Vanhimmat
lisäksi naiset joutuvat ja pääsevät töihin ja ylenevät reittä pitkin enemmän kuin ei-laman aikana. empiirisen tutkimuksen tulos.
mitä todennäköisimmin heikkenemään entisestään.
Minusta näyttää jo siltä, että kyseessä ei ole enää taantuma, ainakaan Suomessa, vaan olemme vaipuneet lamaan.
Valtiovarainministeriön tuoreimman ennusteen mukaan BKT laskee tänä vuonna odotettua selvästi enemmän, eli 5 % ja lasku jatkuu vielä ensi vuonnakin, mutta selvästi hidastuneena, eli tasolla about 1,5 %. Kaikki uutiset liittyvät tällä hetkellä lamaan. Maantie-, rautatie- ja lentoliikennekuljetukset vähenevät, siis rahtina. "Karjarahti" lomamatkoille vähenee. Liikennetapaturmat ovat vähentyneet. Business-matkailu niin lennoilla kuin rautateillä on vähentynyt. Autojen myyntiennuste on edellisen laman heikoimpien vuosien tasolla. Polttoaineiden myynti on vähentynyt. Kaupat raivaavat tilaa halpistuotteille.
Työvoiman vähennys on koskenut eniten miesvaltaisia aloja. Poliiseja kuulemma tarvitaan lisää, muita hyviä uutisia viikon varrelta ei sitten työllisyysrintamalta olekkaan.
Työttömyysaste on tilanteeseen nähden vielä siedettävä, joskin kiihtyvä kasvuluku huolestuttaa. Jos meno jatkuu yhtä hurjana, voidaan vuoden lopussa hyvinkin olla 10 %:n tietämissä, ehkä sen ylikin.
todelliset tuotavat työt ( jotka työpaikat ovat karanneet halpojen maitten syliin ) vastoin naiset ovat valtion / kuntien palveluksessa joihin ei vielä ole lomautukset purreet mutta odotellaan !
etteivät ne miesten työt olleet ollenkaan tuottavia. Ei niitä muuten olisi lopetettu.
Sen sijaan miehet tarvitsevat nyt niitä naisten tekemiä "tuottamattomia" töitä työvoimatoimistoissa, sossussa ja muussa hyyssäämisessä. Naiset elättävät lisäksi tuottamattomat miehensä.
Jos naiset lähtisivät joukolla matalapalkkaisista hommistaan muualle, niin jäisivät tuottamattomat miehet odottamaan tukirahojaan ja ruokapalvelua nenän eteen nykyistä useampien kuukausien ajaksi.
pitäneet maamme voimissaan tähän asti vai mitä ovat naiset saaneetaikaan ? Sori onhan yks oliks se jokin rättitehdas Marimekko tai jokin .
Kyllä ne olivat ja ovat tuottavia. Lisäksi niiden tuotoilla on elätetty tuottamattomissa töissä olevia naisia, joita pian joudutaan elättämään velkarahalla. Se taas ei voi jatkua pitkään, joten syytä suureen riemuusi ei voi ymmärtää. Paitsi jos se johtuu ihan vaan tyhmyydestä.
Naiset ovat raataneet maatalousvaltaisessa Suomessa aikoinaan pelloilla, navetoissa ja talontöissä miesten rinnalla. Teollistuvassa Suomessa puuvillatehtaan tytöt ja muut tehtaantytöt tekivät pitkää päivää miesten rinnalla. Naiset alkoivat täyttää konttoreita, virastoja, palveluammatteja, opiskelivat opettamaan, hoitamaan sairaita. Nyttemmin päästyään korkeakoulutuksen makuun naisia työskentelee yhä vastuullisemmissa tehtävissä, samoissa kuin miehet, mutta usein pienemmällä palkalla tietysti.
Siinä raskaan päivätyön ohella naiset kasvattivat lapset, ruokkivat ukkonsa, hoitivat tädit, sedät, isovanhemmat.
Sitä naiset tekivät.
Ymmärrän, mikseivät täällä naukuvat miehet näe tuota kaikkea, kas kun teillähän on MIEHEN AIVOT. Vähän vajaat ja läskistyneet.
Voi voi. Onko nainen joutunut ihan raatamaan. Mikä vääryys! Olisiko pitänyt lusikoida mannapuuro mansikkahillolla suukkiin pelkän söpön ulkonäön perusteella?
Olisipa tietysti.
...