Onko Viro viisastunut

uudetvirheet

Nyt kun Viro tekee tiliä meinneisyytensä kanssa ja yrittää katkoa asioita "objektiivisesti", onko vaarana samojen virheiden toisto?
Eikö menneisyyttä kannata analysoida rehellisesti jotta virheistä opittaisiin ja vältettäisiin kansan ajaminen tuhoon.
Eihän maailma ole suinkaan vielä valmis, kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Yksi Nato tänään ei takaa turvaa, ei edes Natolle.

38

1147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Venäjä vain

      vääristelee historiaansa.

      Oliko sinulla muuta?

      • uuno eemeli

        historian vääristelijät, tai ainakin yhtä suuret Venäjän kanssa,löytyvät Suomesta ja Virosta.


    • niin?

      >yrittää katkoa asioita "objektiivisesti" ...
      En nyt ymmärrä, mitä Viro yrittää katkoa. Imbi Paju kertoi eilen Voimalassa, että Virossa käydään avointa keskustelua eri kansanryhmien välillä. Suomessa ollaan niin viisaita maalla, kun merellä vahinko sattuu. Täällä ei keskustelua käydä, ei tiedetä, ollaan omahyväisiä. Olisiko kirjoittaja välttänyt "Viron virheet"? Mitä ne ovat?

      • uudetvirheet

        Kas kun ett ymmärtänyt, no, katkoa piti olla katsoa. Eihän sekään ole mikään osuva termi ole, oikeampi on suodattaa ja sensuroida, pestä mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi, kuin lapsi joka ei uskalla kohdata menneisyyttään vaan syyttelee toisia omista valinnoistaan ja virheistään.

        Imbi Paju ei ole objektiivinen tiedenainen vaan pikemminkin oman alter egonsa vanki.

        Viro voisi aloittaa -30 luvulta, jatkaa -40 luvulle tai vaihtoehtoisesti -18 luvulta ja yrittää selittää ensimmäisen- ja toisen maailmansodan perusteet sijaiskarsijän näkökulmasta.

        Viro ei ole kasvanut samalla tavalla kypsäksi kansaksi kuin mitä esimerkiksi Suomi on tehnyt. Suomessa yli 400' menetti koko omaisuutensa ja hyvin suuren osan omaisistaan. Kansoissa on eroa, sen suomalaiset ovat näyttäneet selvästi. Viro käyttäytyy halveksittavasti - kerjää verta nenästään sensijaan että sitä jaksaisi ymmärtää.


      • on nyt
        uudetvirheet kirjoitti:

        Kas kun ett ymmärtänyt, no, katkoa piti olla katsoa. Eihän sekään ole mikään osuva termi ole, oikeampi on suodattaa ja sensuroida, pestä mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi, kuin lapsi joka ei uskalla kohdata menneisyyttään vaan syyttelee toisia omista valinnoistaan ja virheistään.

        Imbi Paju ei ole objektiivinen tiedenainen vaan pikemminkin oman alter egonsa vanki.

        Viro voisi aloittaa -30 luvulta, jatkaa -40 luvulle tai vaihtoehtoisesti -18 luvulta ja yrittää selittää ensimmäisen- ja toisen maailmansodan perusteet sijaiskarsijän näkökulmasta.

        Viro ei ole kasvanut samalla tavalla kypsäksi kansaksi kuin mitä esimerkiksi Suomi on tehnyt. Suomessa yli 400' menetti koko omaisuutensa ja hyvin suuren osan omaisistaan. Kansoissa on eroa, sen suomalaiset ovat näyttäneet selvästi. Viro käyttäytyy halveksittavasti - kerjää verta nenästään sensijaan että sitä jaksaisi ymmärtää.

        ihan muusta kuin kansallisesta kypsymättömyydestä. Suomessa ei ole käyty älyllistä keskustelua Venäjän pelossa vuosikymmeniin. Myös Viron sisäiset asiat peilataan meillä Venäjän kautta, aivan kuin kylmän sodan aikoina. Minusta se ei ole kypsyyttä, jos kypsyys nyt on jokin argumentti. Ainakaan se ei ole kansallista ja henkistä itsenäisyyttä.
        Pitäisikö virolaisten "ymmärtää" kyyditykset Gulagiin? Omaa syytä?
        Ei Imbi Pajun tarvitse olla tiedenainen, hän on kirjailija ja elokuvantekijä. Hänen todistusvoimansa on kiistaton. Hän puhuu rikoksista ihmisyyttä vastaan.
        Kysymys ei ole myöskään venäläisvastaisuudesta. Ei Stalinia tehnyt kansanmurhaajaksi venäläisyys (eikä gruusialaisuus), vaan diktatuuri. Hänen terrorinsa kohdistui NL:n kaikkiin kansallisuuksiin, kypsyydestä riippumatta.


    • näytti______

      Viimekesänä pyörittiin virossa ja kauhisteltiin sitä kaikenmaailman natsikrääsän myyntiä aivan julkisesti. Viron pahinpia natseja on kuulemma suomesta viroon muuttanut asianajaja.

    • tiliä :???

      synkän CCCP-menneisyytensä kanssa?

      Stalinin kuolemanleirit...

      • odotellaan

        On mahdollista, että Oksasen ja Pajun kirja toimii jonkinlaisena avauksena. Venäjä ei ole enää niin suljettu valtio kuin NL oli ja tieto kulkee.
        Toisaalta, siinä maassa on niin suuria sisäisiä ongelmia ja isovenäläinen uho niin korkealla, etteivät ne taida paljon muita kuunnella.


      • Yhdessä tekivät

        vuonna 1939 etupiirisopimuksen - siis Neuvostoliitto ja Saksa - jonka pohjalta sitten toimivat. Nyt Neuvostoliittoa ei enää ole.
        Saksa on Hitlerinsä tuominnut ja maksanut jopa korvauksia. Mitä tekee Venäjä?


      • Venäläiset (siis kansa) on hämätty sillä propagandalla jota Pravda ja muu neuvostolehdistö ja tiedotus aikanaan sille syötti. Kansalla on aivan väärä kuva, kuva jonka hallinto heille halusi syöttää eli ihannekuva kommunismista. Se tosin on murtunut talouden kohdalla mutta ottaa kovemmalle poliittisesti.

        On vaikeaa myöntää toimineensa rikollisesti kun on koko ajan toitottanut tasa-arvoisuutta ja ihmisten kunnioitusta. Se on todella suuri askel eikä Putinissa ole miestä siihen ja tuskin hänen sylikoirassaankaan Medvedjevissä. Se lienee uuden sukupolven heiniä jos demokratisoituminen ja vapaus joskus pääsee Venäjälle.

        Kirjat joista on puhe toiminevat kuitenkin, varsinkin jos ne painetaan ja levitetään myös venäjäksi eräänlaisena katalysaattorina ja kiihdyttävät prosessia. Se ei onnistune keskustelulla lännessä koska välillä on kielimuuri, eikä Venäjän TV tule lähettämään asiaa oikeasti kuvaavaa materiaalia ollessaan täysin hallituksen kanava tiedon jakoon.

        Saas nährä kui käy.


      • 'Iivan
        odotellaan kirjoitti:

        On mahdollista, että Oksasen ja Pajun kirja toimii jonkinlaisena avauksena. Venäjä ei ole enää niin suljettu valtio kuin NL oli ja tieto kulkee.
        Toisaalta, siinä maassa on niin suuria sisäisiä ongelmia ja isovenäläinen uho niin korkealla, etteivät ne taida paljon muita kuunnella.

        Suomalaiset kaipaisivat, mutta meiltäkin salataan Tiitisen listat, Koiviston konklaavit, Kekkosen aika, suomettuminen, lehdistöpykälä...


    • höpöpöpö

      Mistä ihmeen tilinteosta täällä puhutaan? Onko teillä siihenkin jonkinlainen valtakirja ja suodatin olemassa:

      USA-Vietnamin maaperän ja kansan geneettinen tuhoaminen (melkein), latinalaisen Amerikan Kissinger-hankkeet, Neuvostoliiton ja Kuuban Afrikan hankkeet, Japanin Kiinan hankkeet, Irakin Iranin hankkeet, Turkin Armenian hankkeet, Neuvostoliiton Venäjän! hankkeet...

      Eihän kukaan jaksa listaa edes jatkaa eikä lukea. Historia on historiaa, ei se sitä pidä tulkita siten, että asiat toiseksi muuttuvat, ainoastaan voi ymmärtää taustoja ja motiiveja.

      • ja vastuuton asenne

        "Historia on historiaa, ei sitä pidä tulkita siten, että asiat toiseksi muuttuvat. Ainoastaan voi ymmärtää taustoja ja motiiveja."
        Meinaatko, että kun ymmärtää Hitlerin ja Stalinin motiiveja, voi rauhassa odottaa, että mikään ei koskaan muutu?    


      • uudetvirheet
        ja vastuuton asenne kirjoitti:

        "Historia on historiaa, ei sitä pidä tulkita siten, että asiat toiseksi muuttuvat. Ainoastaan voi ymmärtää taustoja ja motiiveja."
        Meinaatko, että kun ymmärtää Hitlerin ja Stalinin motiiveja, voi rauhassa odottaa, että mikään ei koskaan muutu?    

        Ei pidä olla typerän sentimentaalinen elämän edessä.

        Historiasta todella kannattaa oppia, mutta opitaanko kieltämällä ja vääristelemällä tapahtunut?

        Hitlerin ja Stalinin ymmärtäminen (analysoinnilla) voisi olla hyödyllistä jne.


      • hemmetissä
        uudetvirheet kirjoitti:

        Ei pidä olla typerän sentimentaalinen elämän edessä.

        Historiasta todella kannattaa oppia, mutta opitaanko kieltämällä ja vääristelemällä tapahtunut?

        Hitlerin ja Stalinin ymmärtäminen (analysoinnilla) voisi olla hyödyllistä jne.

        yleissivistykseen kuuluu historian syiden ja seurausten tuntemus. On olemassa kuitenkin myös moraalinen katsantokanta. Oppi merkitsee sitä, ettei salli kaiken toistuvan. Pidä sitä sitten vaikka sentimentaalisuutena "elämän edessä".


      • historian
        uudetvirheet kirjoitti:

        Ei pidä olla typerän sentimentaalinen elämän edessä.

        Historiasta todella kannattaa oppia, mutta opitaanko kieltämällä ja vääristelemällä tapahtunut?

        Hitlerin ja Stalinin ymmärtäminen (analysoinnilla) voisi olla hyödyllistä jne.

        kieltämiseen ja vääristelyyn, luulen sinun tarkoittavan kirjaa, jota et ole lukenut. Sen julkistaminen tapahtui vasta eilen.


      • uudetvirheet
        historian kirjoitti:

        kieltämiseen ja vääristelyyn, luulen sinun tarkoittavan kirjaa, jota et ole lukenut. Sen julkistaminen tapahtui vasta eilen.

        ... eli siis väärin luulet. Käsitykseni on kyllä muodostunut aivan omakohtaisen kokemuksen ja lukemani kirjallisuuden perusteella.

        Virolla ja balteilla on traumaattinen suhde menneisyyteensä. Edes Lennart Meri ei voinut kirjassaan "Tulen maasta nimeltä Viro"? kuvata asioita ilman katkeruutta. Mielestäni kansa ei sisimmässään henkisesti ole sen vapaampaa kuin neuvostoaikana.


      • oikeaa isänmaallisuutta
        uudetvirheet kirjoitti:

        ... eli siis väärin luulet. Käsitykseni on kyllä muodostunut aivan omakohtaisen kokemuksen ja lukemani kirjallisuuden perusteella.

        Virolla ja balteilla on traumaattinen suhde menneisyyteensä. Edes Lennart Meri ei voinut kirjassaan "Tulen maasta nimeltä Viro"? kuvata asioita ilman katkeruutta. Mielestäni kansa ei sisimmässään henkisesti ole sen vapaampaa kuin neuvostoaikana.

        on neuvostoisänmaallisuus, myös Suomessa.
        "Virolla ja balteilla on traumaattinen suhde menneisyyteensä."
        Sepä kummallista! Ymmärtäisivät olla kiitollisia sekä aineellisesta että henkisestä riistosta. Hengenmenetyksistä nyt puhumattakaan.
        "Edes Lennart Meri ei voinut kirjassaan Tulen maasta nimeltä Viro? kuvata asioita ilman katkeruutta."
        Varsinkaan, kun katkeruuteen ei ole mitään aihetta!
        "Mielestäni kansa ei sisimmässään henkisesti ole sen vapaampaa kuin neuvostoaikana."
        Kyllä sekä Lennart Meri että Imbi Paju ovat vapaita käsittelemään omaa historiaansa aivan niin kuin haluavat.
        Mihin sitten mielipiteesi perustatkin, Neuvostoliitto on hajonnut. Sinun nähtävästi pitää sitä kuitenkin vielä puolustaa, taannehtivasti.    


      • 'Iivan
        uudetvirheet kirjoitti:

        ... eli siis väärin luulet. Käsitykseni on kyllä muodostunut aivan omakohtaisen kokemuksen ja lukemani kirjallisuuden perusteella.

        Virolla ja balteilla on traumaattinen suhde menneisyyteensä. Edes Lennart Meri ei voinut kirjassaan "Tulen maasta nimeltä Viro"? kuvata asioita ilman katkeruutta. Mielestäni kansa ei sisimmässään henkisesti ole sen vapaampaa kuin neuvostoaikana.

        Virolaisten elintaso on tänä päivänä on moninkertainen NL:n aikaan verrattuna. Sijastakin löytyy jo vartalo, eikä pelkästään pää ja saparo!
        Henkisesti ja fyysisesti heidän elämänsä on täysin Eurooppalaisella tasolla, niin kuin EU:n jäsenmaassa täytyykin.


    • onko sallittua

      Suomessa voitaisiin keskustella vanhusten asemasta eli siitä miten Koivisto
      voi sanoa

      että "Suomi on rähmällään länteen (USA:han)"?

      Miksei olisi rähmällää demokraattisiin valtiohin?

      Eli näin hulluun tilanteeseen on tultu, että entinen pres. Koivisto jotenkin symmetrioi samaistaa rikollisen venäläisvaltion ja USA:n

      kun "kaikki" Venäjälle menneet kommunistitkin on teloitettu tai umpikierot stallarit tulivat sieltä Suomeen Kelan asiakkaiksi


      KUN TAAS USA on täynnään (Florida, Minnesota ...)
      suomalais-pohjoismaisia sukuja


      http://www.time.com/time/covers/0,16641,19360302,00.htm l

      • kekkoslovakkiasta

        mutta siittä suomessakaan ei ole päästy eroon, että ei jatkuvasti kumarrettaisi jotain suurvaltaa peräsuoli pitkällä!

        silloin cccp, nyt usa, ja kumpikin on yhtä perseestä!

        sama vika myös virossa, mutta siellä asiasta ei voida edes keskutella!


      • päättelet
        kekkoslovakkiasta kirjoitti:

        mutta siittä suomessakaan ei ole päästy eroon, että ei jatkuvasti kumarrettaisi jotain suurvaltaa peräsuoli pitkällä!

        silloin cccp, nyt usa, ja kumpikin on yhtä perseestä!

        sama vika myös virossa, mutta siellä asiasta ei voida edes keskutella!

        ettei Virossa saa keskustella vapaasti? Mikä sen estää? Viro on paljon eurooppalaisempi maa kuin Suomi konsanaan.


      • estää
        päättelet kirjoitti:

        ettei Virossa saa keskustella vapaasti? Mikä sen estää? Viro on paljon eurooppalaisempi maa kuin Suomi konsanaan.

        ... vapaan keskustelun Virossa. Maassa vallitsee kirjoittamaton koodi jonka mukaan käyttäydytään ja tulkitaan historiaa. Se myös määrittää mikä on sopivaa ja mikä ei.

        Sisäinen koodi oli selkeää USA.n ja sen liitouman hyökätessä Irakiin, moraalisesti ja juridisesti sietämätön tilanne saatiin ikäänkuin siedettäväksi tämän koodiston avulla.

        Eihän tästä "sensuurista" tai sopivasta tavasta puhua ole vapaa Suomikaan, ei kuitenkaan yhtä oksettavalla tavalla kuin mitä Viron lilliputtivaltion harvalukuinen väestö koittaa pitää omansa järjestyksessä.


      • kokemukseni
        estää kirjoitti:

        ... vapaan keskustelun Virossa. Maassa vallitsee kirjoittamaton koodi jonka mukaan käyttäydytään ja tulkitaan historiaa. Se myös määrittää mikä on sopivaa ja mikä ei.

        Sisäinen koodi oli selkeää USA.n ja sen liitouman hyökätessä Irakiin, moraalisesti ja juridisesti sietämätön tilanne saatiin ikäänkuin siedettäväksi tämän koodiston avulla.

        Eihän tästä "sensuurista" tai sopivasta tavasta puhua ole vapaa Suomikaan, ei kuitenkaan yhtä oksettavalla tavalla kuin mitä Viron lilliputtivaltion harvalukuinen väestö koittaa pitää omansa järjestyksessä.

        Virosta on aivan toinen.
        Neuvostoaikaiset kaksoismerkitykset ovat poissa eikä niitä enää tarvita. Virolaisilla on voimakas tarve käsitellä omaa historiaansa eri näkökulmista. Myös kysymys vironvenäläisten asemasta on keskustelulle avoin. Kun kysyin patsaskiistasta, kerrottiin, että kansainvälinen uutisointi perustui Venäjän paisutteluun. Venäläisjoukkoa siellä oli parikymmentä, ei kahta sataa.
        Puhuin siellä myös venäjää eikä se aiheuttanut mitään kuohuntaa. Ihan asiallista sakkia. Rauhassa keskenään asustavat.


    • Oksanenn
      • ensin lukea

        Puhdistuksen. Sen jälkeen ei tarvitse kysellä. Kysymys on Viron lähihistoriasta. On turhan yksisilmäistä nähdä siinä kallistumista länteen.


    • IS IS IS

      Nashi-nuorten järjestämä Viro-protesti typistyi Pietarissa yhden ainoan henkilön varaan, sillä järjestö ei ehtinyt hankkia ajoissa mielenosoituslupaa.

      Emme anna fasismin tartunnan levitä - kylttinsä kanssa Viron konsulaatin edustalla seisonut Viktor Popov herätti ohikulkijoissa lähinnä hämmennystä.

      Popovin kanssa pysähtyi puhumaan muun muassa iäkkäämpi mieshenkilö, joka suostui kertomaan ainoastaan etu- ja isännimensä: Eduard Petrovitsh.

      - Sinuna en seisoisi tässä, Petrovitsh neuvoi Popovia.

      Petrovitsh kertoi isänsä toimineen aikanaan opettajana Siperian Omskissa, jonne virolaisia karkotettiin.

      - Isältäni kuulin aina tarinoita heidän kohtelustaan... Me piinasimme baltteja niin paljon 70 vuoden aikana, että ymmärrän täysin sen, jos heillä on nyt kostonhalua, Petrovitsh sanoi Nashi-nuorelle.

      Kaksikko kävi sanailuaan rauhalliseen sävyyn useamman minuutin ajan.

      - Jos Viro väittää olevansa nyt demokratia, niin miksi se ei kohtele kaikkia asukkaitaan demokraattisesti? Ja kosto on huono lähtökohta, pitäisi antaa anteeksi, Popov esitti omia argumenttejaan.

      Petrovitsh kehotti vastavuoroisesti Popovia kunnioittamaan Viron itsenäisyyttä.

      - Sinä olit niin pieni 90-luvulla Neuvostoliiton hajotessa, ettet voi ymmärtää kaikkea. Hyvästä perheestä kukaan ei halua lähteä pois, mutta Neuvostoliitto ei ollutkaan hyvä perhe, Petrovitsh muistutti ja jatkoi matkaansa Pietarin vilinään.

      • sait paljon aikaan

        Viktoria, Viktoria, Viktoria!!!


    • Demokt

      Viro lähti mukaan miehittämään suvereenia maata eli Irakia joten näyttää siltä että virolaiset päättäjät hyväksyvät laittomia miehityksiä!

      • tärkeintä

        että virolaiset taistelevat Demokratian puolesta!


      • joku imbesilli

        kun sanot

        "Viro lähti mukaan miehittämään suvereenia maata eli Irakia" !

        Ei Viron valtio ole miehittänyt Irakia, pieni joukko sotilaita on KANSAINVÄLISESSÄ joukossa meille vihamielisessä islamilaisessa maassa, jonka diktaattori saatiin eliminoiduksi hirttämällä, onneksi!

        Sinulla on sivistymättömyytesi ja oppimattomuutesi takia käsityskyvyssäsi pahoja puutteita.


      • Demokt
        joku imbesilli kirjoitti:

        kun sanot

        "Viro lähti mukaan miehittämään suvereenia maata eli Irakia" !

        Ei Viron valtio ole miehittänyt Irakia, pieni joukko sotilaita on KANSAINVÄLISESSÄ joukossa meille vihamielisessä islamilaisessa maassa, jonka diktaattori saatiin eliminoiduksi hirttämällä, onneksi!

        Sinulla on sivistymättömyytesi ja oppimattomuutesi takia käsityskyvyssäsi pahoja puutteita.

        Täh. Sinähän olet sivistön mikäli kiistät Irakin kansan kärsimykset laittoman hyökkäyksen seurauksena jonka tavoite taisi olla se öljy. Viro oli siinä rosvojoukossa mukana! Noin miljoona kuolutta ja 2-3 miljoona evakossa! Voihan V... tätä typeryyttä!!


      • Demokt
        tärkeintä kirjoitti:

        että virolaiset taistelevat Demokratian puolesta!

        Vai että Irakissa demokratia. Taidat olla toedellinen huumoristi!


      • vapautuneensa

        mutta onkin vain joutunut nyt toisenlaisen ikeen alle. Maa on jenkkien hanskassa ja välineellistetty sen tarkoitusperiin eli maailmanhallituksen lipun alle.
        Ja sehän on se uusi tulevisuuden stalinismi jota jenkkipnakkiirit ja illuminaatti yhteisvoimin puuhastelevat kulissien takana.
        Tuo Irakin sotaan mukaanlähtö kyllä kertoo mikä Viron asema tällä hetkellä on. Vaikka se oli vappaehtoinen sotaanlähtö niin se tapahtui kuitenkin illuminaatin näkymättömän käden ohjaamana.
        Sääliksi käy niitä nuoria miehiä joita viedään pyssynruuaksi jenkin päämäärien toteuttamiseksi.
        Tyhmää väkeä.


      • parempi :
        vapautuneensa kirjoitti:

        mutta onkin vain joutunut nyt toisenlaisen ikeen alle. Maa on jenkkien hanskassa ja välineellistetty sen tarkoitusperiin eli maailmanhallituksen lipun alle.
        Ja sehän on se uusi tulevisuuden stalinismi jota jenkkipnakkiirit ja illuminaatti yhteisvoimin puuhastelevat kulissien takana.
        Tuo Irakin sotaan mukaanlähtö kyllä kertoo mikä Viron asema tällä hetkellä on. Vaikka se oli vappaehtoinen sotaanlähtö niin se tapahtui kuitenkin illuminaatin näkymättömän käden ohjaamana.
        Sääliksi käy niitä nuoria miehiä joita viedään pyssynruuaksi jenkin päämäärien toteuttamiseksi.
        Tyhmää väkeä.

        kuin se entinen CCCP meininki ja sen ovat virolaiset saaneet katkerasti kokea


      • CCCP
        parempi : kirjoitti:

        kuin se entinen CCCP meininki ja sen ovat virolaiset saaneet katkerasti kokea

        Miksi olla mukana viemässä CCCP meininki Irakiin


      • eivät kokeneet
        parempi : kirjoitti:

        kuin se entinen CCCP meininki ja sen ovat virolaiset saaneet katkerasti kokea

        Hitler-meinenkiä nahoissaan...


      • hitleriläisistä :
        eivät kokeneet kirjoitti:

        Hitler-meinenkiä nahoissaan...

        hitleriläisethän jätti heidät heitteille petojen syötäväksi


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4088
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    10. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    Aihe