Meille on tulossa mökille aika massiivinen ponttoonisilta, mutta sen materiaali mietityttää. Eli onko painekyllästetty (ruma) vihreä lauta ainoa vaihtoehto? Sillan päällä tulee siis loiskumaan tuon tuostakin vettä jne. eli on tosi sään armoilla.
Onko painekyllästettyä puuta saatavilla minkään muun värisenä kuin vihreänä? Pystyykö sitä maalaamaan ja onko laiturin maalaus sitten edessä vuositasolla (sitä on kaiteineen yli 15 metriä)? Onko sen maalaus ylipäänsä sallittua, kun tapahtuisi järven yllä ja varmaan maalia roiskuisi veteenkin?
Onko painekyllästetty puu ainoa vaihtoehto sillan materiaaliksi?
Ei vihreälle
51
6715
Vastaukset
- löytyy
ruskeana.
- Ei vihreälle
Kiitos vinkistä. Tuo ruskea vaikuttaa ihan ok vaihtoehdolta, ja kai sitä voisi sitten öljytä tms. Kuinkahan kauan semmoinen öljytty pinta kestää, ennen kuin pitää taas öljytä uudelleen?
- käytöstä riippuen
Ei vihreälle kirjoitti:
Kiitos vinkistä. Tuo ruskea vaikuttaa ihan ok vaihtoehdolta, ja kai sitä voisi sitten öljytä tms. Kuinkahan kauan semmoinen öljytty pinta kestää, ennen kuin pitää taas öljytä uudelleen?
Puuöljyllä käsitelty kestopuu säilyttää värinsä käytöstä ja esim. auringolle altistumisesta riippuen. Kotona käytännössä auringon puolella oleva terassi on kohtuullisen kovalla käytöllä ja vaatii öljyämisen käytännössä joka kesä. Suojaisemmalla puolella vähemmän käytetyt kuistit säilyvät siisteinä muutaman vuoden.
- ei käsittelyä
käytöstä riippuen kirjoitti:
Puuöljyllä käsitelty kestopuu säilyttää värinsä käytöstä ja esim. auringolle altistumisesta riippuen. Kotona käytännössä auringon puolella oleva terassi on kohtuullisen kovalla käytöllä ja vaatii öljyämisen käytännössä joka kesä. Suojaisemmalla puolella vähemmän käytetyt kuistit säilyvät siisteinä muutaman vuoden.
Painekyllästettyä puuta on turha käsitellä millän aineilla. Se kestää 25-30 vuotta sellaisenaan. Eihän säkö- tai puhelinpylväitäkään käsitellä.
Käsittely jollain puuöljyllä tai lakalla tekee siitä vain liukkaan. Sitäpaitsi käsittelemättömänä painekyllästetty puu vuosien saatossa saa kaniin harmaan värin.
Meillä on mökillä 25 vuotta sitten panekyllästetystä puusta rakennettu laituri, jossa ei ole vielä mitään merkkejä lahoamisesta. Väri on nyt kauniin harmaa.
Tässä video siitä.
http://omatvideot.kotitieto.fi/?L=video.index&id=664 - ei liity kestävyyteen
ei käsittelyä kirjoitti:
Painekyllästettyä puuta on turha käsitellä millän aineilla. Se kestää 25-30 vuotta sellaisenaan. Eihän säkö- tai puhelinpylväitäkään käsitellä.
Käsittely jollain puuöljyllä tai lakalla tekee siitä vain liukkaan. Sitäpaitsi käsittelemättömänä painekyllästetty puu vuosien saatossa saa kaniin harmaan värin.
Meillä on mökillä 25 vuotta sitten panekyllästetystä puusta rakennettu laituri, jossa ei ole vielä mitään merkkejä lahoamisesta. Väri on nyt kauniin harmaa.
Tässä video siitä.
http://omatvideot.kotitieto.fi/?L=video.index&id=664Kestävyydestähän tuossa ei olekaan kysymys. Öljyämisessä on kysymys ulkonäöstä. Tuo "kaunis harmaantuminen" on tietysti makuasia - yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Painekyllästetyn väriä ja ulkonäköä voi siis muunnella öljyämällä, itse puutavaran kestävyyteen se ei niinkään liity.
- Ei vihreälle
ei liity kestävyyteen kirjoitti:
Kestävyydestähän tuossa ei olekaan kysymys. Öljyämisessä on kysymys ulkonäöstä. Tuo "kaunis harmaantuminen" on tietysti makuasia - yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Painekyllästetyn väriä ja ulkonäköä voi siis muunnella öljyämällä, itse puutavaran kestävyyteen se ei niinkään liity.
Niin juuri, en siis miettinyt kestopuun kestoa vaan lähinnä sitä ulkonäöllistä puolta. Mutta jos painekyllästettyä on saatavilla ruskeana, niin sekin on parempi kuin apean vihreä.
Onko kellään kuvaa painekyllästetystä ruskeasta? Kuinka tumma se on? - djfzk
Ei vihreälle kirjoitti:
Niin juuri, en siis miettinyt kestopuun kestoa vaan lähinnä sitä ulkonäöllistä puolta. Mutta jos painekyllästettyä on saatavilla ruskeana, niin sekin on parempi kuin apean vihreä.
Onko kellään kuvaa painekyllästetystä ruskeasta? Kuinka tumma se on? - Ei vihreälle
djfzk kirjoitti:
Noissa esimerkeissä oli vain lämpökäsiteltyä puuta, joka on kyllä hienon väristä, muttei yhtä kestävää kuin painekyllästetty, eikä siis sovellu siltarakenteeseen. Eli kyselin siis painekyllästetyn ruskean väreistä.
- ruskeasta painekyllästetystä
Ei vihreälle kirjoitti:
Noissa esimerkeissä oli vain lämpökäsiteltyä puuta, joka on kyllä hienon väristä, muttei yhtä kestävää kuin painekyllästetty, eikä siis sovellu siltarakenteeseen. Eli kyselin siis painekyllästetyn ruskean väreistä.
Täällä on ainakin jonkinlainen kuva:
http://www.byggmax.net/fi-fi/Prod/PID-08728097.aspx
Parhaan käsityksen kyllä saisit kun kävisit rautakaupassa katsomassa. Minusta tuo ruskea painekyllästetty ei paljoa häviä ulkonäössä lämpökäsitellylle.
Ja painekyllästetyn pintakäsittelyynhän käy samat aineet kuin kyllästämättömänkin puun pintakäsittelyyn. Ei ne sen kovempia myrkkyjä ole, mutta mieluummin kyllä käsittelisin laiturinkin kuivalla maalla jos se on sellaista mallia mikä on kohtuudella nostettavissa rannalle. Eihän sitä pintakäsittelyainetta, olipa se öljyä, tai mitä vaan ole hyvä kovin huoletta enempiä järveen hulauttaa.
Värillisen painekyllästetyn (olipa se lähtiessä ruskeaa tai vihreää) pintakäsittelyn väriä valitessa on tietysti hyvä muistaa, että lähtötilanteessa oleva "pohjaväri" vaikuttaa lopputulokseen. Lopullinen väri ei siis ole ihan värikartan väri. - Ei vihreälle
ruskeasta painekyllästetystä kirjoitti:
Täällä on ainakin jonkinlainen kuva:
http://www.byggmax.net/fi-fi/Prod/PID-08728097.aspx
Parhaan käsityksen kyllä saisit kun kävisit rautakaupassa katsomassa. Minusta tuo ruskea painekyllästetty ei paljoa häviä ulkonäössä lämpökäsitellylle.
Ja painekyllästetyn pintakäsittelyynhän käy samat aineet kuin kyllästämättömänkin puun pintakäsittelyyn. Ei ne sen kovempia myrkkyjä ole, mutta mieluummin kyllä käsittelisin laiturinkin kuivalla maalla jos se on sellaista mallia mikä on kohtuudella nostettavissa rannalle. Eihän sitä pintakäsittelyainetta, olipa se öljyä, tai mitä vaan ole hyvä kovin huoletta enempiä järveen hulauttaa.
Värillisen painekyllästetyn (olipa se lähtiessä ruskeaa tai vihreää) pintakäsittelyn väriä valitessa on tietysti hyvä muistaa, että lähtötilanteessa oleva "pohjaväri" vaikuttaa lopputulokseen. Lopullinen väri ei siis ole ihan värikartan väri.Kiitos linkistä. Tuohan näyttää ihan hyvältä tuo ruskea lauta. Valmistajat näyttävät suosittelevan, että jossain vaiheessa pinta käsiteltäisiin (ensimmäisen kerran seuraavana kesänä), joten öljyäminen ruskeahkolla öljyllä tulisi varmaan kyseeseen.
- on aika hyvää
jos sitä vain jostain saa
- lehtikuuusi
kestää painekyllästetyn lailla. Suomipuusta ei voi sanoa samaa.
- Ei vihreälle
lehtikuuusi kirjoitti:
kestää painekyllästetyn lailla. Suomipuusta ei voi sanoa samaa.
En voi uskoa, että minkäänmaalainen lehtikuusi kestäisi kovinkaan kauan lahoamatta ponttonirakenteessa, joka on siis vaikka minkälaisen pärskeen ja sääelementin armoilla vedessä. Sitä ei siis nosteta talveksi pois. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että myrkkypuuta veteen ja se kestää...
- siperianlehtikuusi
Ei vihreälle kirjoitti:
En voi uskoa, että minkäänmaalainen lehtikuusi kestäisi kovinkaan kauan lahoamatta ponttonirakenteessa, joka on siis vaikka minkälaisen pärskeen ja sääelementin armoilla vedessä. Sitä ei siis nosteta talveksi pois. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että myrkkypuuta veteen ja se kestää...
Kestää hyvin,mm.kansallispuistoissamme käytetään lehtikuusta laitureissa,silloissa ja pitkospuissa.
- MAKAA
pitkospuina märässä suossa jopa 30v ennenkuin alkaa pikkuhiljaa pinta pehmetä.
että mihin tarvii kyllästettyä puuta??? - lehtikuusesta
Ei vihreälle kirjoitti:
En voi uskoa, että minkäänmaalainen lehtikuusi kestäisi kovinkaan kauan lahoamatta ponttonirakenteessa, joka on siis vaikka minkälaisen pärskeen ja sääelementin armoilla vedessä. Sitä ei siis nosteta talveksi pois. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että myrkkypuuta veteen ja se kestää...
Itellä tavallista painekyllästettyä, mutta naapuri uskoo ja vannoo lehtikuusen nimeen luomuna, eikä sillä ainakaan vielä ole hajonnut paikat.
- Ei vihreälle
lehtikuusesta kirjoitti:
Itellä tavallista painekyllästettyä, mutta naapuri uskoo ja vannoo lehtikuusen nimeen luomuna, eikä sillä ainakaan vielä ole hajonnut paikat.
Onkohan se lehtikuusi sitten kovinkin arvokasta materiaalia? Sillan koko kun on melkein parikymmentä metriä, ja puutahan siihen menee niin että hitaampaa heikottaa...
- htht
Ei vihreälle kirjoitti:
Onkohan se lehtikuusi sitten kovinkin arvokasta materiaalia? Sillan koko kun on melkein parikymmentä metriä, ja puutahan siihen menee niin että hitaampaa heikottaa...
- ehtoisaemäntä
Itse haaveilin kanssa painekyllästetyn laiturin käsittelemisestä - ei taida onnistua jos laituri on kiinteästi vedessä, kaikki kääsittelyaineet ovat kamalia myrkkyjä ja vääjäämättä tippuu veteen. Joten käsittelyä ei sitten voi uusia, siinä mielessä "luomuharmaa" on rumuudessaakin parempi.
- Ei vihreälle
Tuohan oli juuri mielessä, eli miten rakennetta voisi sitten jatkossa käsitellä. Oikeassa varmaan olet, ei järven yläpuolella passaa ainakaan mitään maaliteloja heilutella. Siksi mietin öljyämistä vaihtoehdoksi, mutta ei taida ne öljytkään kovin "terveellisiä" olla... Joten taitaa jäädä silta käsittelemättä.
- jfgn,kas
höpö , kyllähän se liukeneminen niin pientä on , että eipä juurikaan taida merkitystä olla
- käsitellä millään
jfgn,kas kirjoitti:
höpö , kyllähän se liukeneminen niin pientä on , että eipä juurikaan taida merkitystä olla
Niinkuin tuolla aiemmin kerroin 25-30 vuotta kestää painekyllästetty ilman käsittelyä ja koko ajan on meillä laituri ollut järvessä.
Jos laiturin käsittelee esimerkiksi puuöljyllä, uusintakäsittely pitää tehdä joka kesä, koska aine liukenee sateen ja auringonvalon vaikutuksesta. Ja minne muualle kuin järveen ne myrkyt päätyy. - Kertausta
käsitellä millään kirjoitti:
Niinkuin tuolla aiemmin kerroin 25-30 vuotta kestää painekyllästetty ilman käsittelyä ja koko ajan on meillä laituri ollut järvessä.
Jos laiturin käsittelee esimerkiksi puuöljyllä, uusintakäsittely pitää tehdä joka kesä, koska aine liukenee sateen ja auringonvalon vaikutuksesta. Ja minne muualle kuin järveen ne myrkyt päätyy.Ja niinkuin sinulle tuolla aiemmin vastattiin, kysyjän tarkoitus oli muuttaa kestopuun ulkonäköä eikä pidentää sen käyttöikää.
Kestopuu on muutenkin ongelmajätettä jota ei saa hävittää esim. polttamalla eikä hautaamalla maahan. Eli ei sen kyllästetyn tavaran järvessä liottaminen muutenkaan mikään ekoteko taida olla, eli tuskin pintakäsittelykään siinä enää paljoa painaa.
Kestopuulaituri (käsittelemätön) on mullakin mökillä, mutta ymmärrän oikein hyvin jos joku omansa haluaa öljytä tai muuten pintakäsitellä. Ei se niin kauhean hieno komistus ole "kauniisti harmaantuneena" - minun mielestäni - tästäkin saa olla muita mielipiteitä. Kestopuisia terasseja, kalusteita jne. olen kyllä minäkin pintakäsitellyt ja voisin hyvin kuvitella joku kerta ottavani laiturinkin käsittelyyn... - Herr Doktor
legendoja ! Mikä järvi menee missä koska pilalle ?
Kuuluisi joutua edesvastuuseen perättömistä, jopa valheellisista väittämistä.
"kaikki kääsittelyaineet ovat kamalia myrkkyjä ja vääjäämättä tippuu veteen."
Voisitko perustella väittämääsi jollakin tavalla, kiitos.
Mikäli kyseessä on ainaostaan MuTu tai vielä pahempaa VaTu (Vaimosta Tuntuu) pitäisi kannanoton yhteydessä kertoa että kyseessä on pelkkä henkilökohtainen mielipide joka perustuu pelkästään omien angstien varaan.
Mikäli toisin on, joutuu Suomessa suuri joukko viranomaisia tilille tekemisistään (virkavirheestä), koska ovat hyväksyneet ko. "kamalat myrkyt" käyttöön.
Siis onko kyseessä MuTu vai tiedätkö todella jotakin mitä me muut tyhmät asiantuntijat vielä emme tiedä? - keijo_koo
Herr Doktor kirjoitti:
legendoja ! Mikä järvi menee missä koska pilalle ?
Kuuluisi joutua edesvastuuseen perättömistä, jopa valheellisista väittämistä.
"kaikki kääsittelyaineet ovat kamalia myrkkyjä ja vääjäämättä tippuu veteen."
Voisitko perustella väittämääsi jollakin tavalla, kiitos.
Mikäli kyseessä on ainaostaan MuTu tai vielä pahempaa VaTu (Vaimosta Tuntuu) pitäisi kannanoton yhteydessä kertoa että kyseessä on pelkkä henkilökohtainen mielipide joka perustuu pelkästään omien angstien varaan.
Mikäli toisin on, joutuu Suomessa suuri joukko viranomaisia tilille tekemisistään (virkavirheestä), koska ovat hyväksyneet ko. "kamalat myrkyt" käyttöön.
Siis onko kyseessä MuTu vai tiedätkö todella jotakin mitä me muut tyhmät asiantuntijat vielä emme tiedä?Totta puhut, mutu-tuntumalla täällä väitteitä heitellään. Nykyinen kestopuu on turvallista, ei myrkyistä tietoakaan ja kelpaisi vaikka lasten hiekkalaatikon tai kaivonkannen materiaaliksi. Suosittelisin faktoihin perehtymistä ennen kuin tietämättömiä väitteitä ilmoille heittelee.
- ehtoisa emäntä
Herr Doktor kirjoitti:
legendoja ! Mikä järvi menee missä koska pilalle ?
Kuuluisi joutua edesvastuuseen perättömistä, jopa valheellisista väittämistä.
"kaikki kääsittelyaineet ovat kamalia myrkkyjä ja vääjäämättä tippuu veteen."
Voisitko perustella väittämääsi jollakin tavalla, kiitos.
Mikäli kyseessä on ainaostaan MuTu tai vielä pahempaa VaTu (Vaimosta Tuntuu) pitäisi kannanoton yhteydessä kertoa että kyseessä on pelkkä henkilökohtainen mielipide joka perustuu pelkästään omien angstien varaan.
Mikäli toisin on, joutuu Suomessa suuri joukko viranomaisia tilille tekemisistään (virkavirheestä), koska ovat hyväksyneet ko. "kamalat myrkyt" käyttöön.
Siis onko kyseessä MuTu vai tiedätkö todella jotakin mitä me muut tyhmät asiantuntijat vielä emme tiedä?Ihan kuule LUKUTAITOISENA ja lukemani ymmärtävänä luin purkin kyljestä (sekä puuöljyn että esim Valttipurkin) että kyseiset aineet aiheuttavat VAKAVIA vaurioita vesistöön eikä käsittelyjä tule vesistön äärellä tehdä.
Tsiisus mitä älypäitä täällä liikkuu! - Herr Doktor
ehtoisa emäntä kirjoitti:
Ihan kuule LUKUTAITOISENA ja lukemani ymmärtävänä luin purkin kyljestä (sekä puuöljyn että esim Valttipurkin) että kyseiset aineet aiheuttavat VAKAVIA vaurioita vesistöön eikä käsittelyjä tule vesistön äärellä tehdä.
Tsiisus mitä älypäitä täällä liikkuu!Tsiisus mitä kaikkea mönjää puurakenteisiin sivelläänkään. Niihin en ottanut kantaa, vaan perusväittämään että painekyllästetty puu pilaisi vesistöä.
Sitten kommenttina ehtoisalle emännälle:
pitää hieman miettiä mitä on lukenut ja yrittää ymmärtää mitä se luettu tarkoittaa !
"VAKAVIA vaurioita vesistöön eikä käsittelyjä tule vesistön äärellä tehdä. " Tuo ei kerro yhtään mitään käsitellyn puun aiheuttamasta haitasta. Kaikki aineet ovat sellaisinaan ympäristölle ainakin haitallisia ! Siksi KÄSITTELYÄ EI KUULU TEHDÄ VESISTÖN ÄÄRELLÄ.
Kun käsitelty puu on kuivunut se ei aiheuta ongelmia.
Sama pätee yleensä lähes kaikkiin kemikaaleihin. Suoraan vesistöön joutuessaan esimerkiksi harmittomana pidetty MÄNTYSUOPA on kauhea MYRKKY. Sen akuutti akvaattinen toksisuus on sitä luokkaa että mikä tahansa vesielävä joka sitä sisältävään veteen joutuu, kuolee välittömästi. Silti MÄNTYSUOPA on turvallinen oikein käytettynä. Eli kun se erittäin vahvasti laimentuneena joutuu vesistöön se ei enää tapa kaloja ja hajoaa biologisesti nopsaan ja täydellisesti.
Siis MÄNTYSUOPA on ehtoisan emännän kriteerein KARMEA YMPÄRISTÖMYRKKY. Samoin VALTTI ja puuöljy voidaan väärin perustein määritellä ympäristömyrkyiksi vailla vertaa.
Vehnäjauho on kauhein tietämäni myrkky, kun se joutuu myllärin tai leipurin keuhkoihin. Ammattiatutina vaivan nimi on JAUHOKEUHKO. Se on hitaasti mutta varmasti tappava tauti.
Väärinkäytettynä kaikki on myrkkyä. Jopa vesi keuhkoissa. Jo 1 desilitra tappaa ihmisen ! Kuinka kukaan usklataa juoda vettä ? Voihan nielun läppä erehtyä ja johtaa veden keuhkoihin ! ! ! - ehtoisa emäntä
Herr Doktor kirjoitti:
Tsiisus mitä kaikkea mönjää puurakenteisiin sivelläänkään. Niihin en ottanut kantaa, vaan perusväittämään että painekyllästetty puu pilaisi vesistöä.
Sitten kommenttina ehtoisalle emännälle:
pitää hieman miettiä mitä on lukenut ja yrittää ymmärtää mitä se luettu tarkoittaa !
"VAKAVIA vaurioita vesistöön eikä käsittelyjä tule vesistön äärellä tehdä. " Tuo ei kerro yhtään mitään käsitellyn puun aiheuttamasta haitasta. Kaikki aineet ovat sellaisinaan ympäristölle ainakin haitallisia ! Siksi KÄSITTELYÄ EI KUULU TEHDÄ VESISTÖN ÄÄRELLÄ.
Kun käsitelty puu on kuivunut se ei aiheuta ongelmia.
Sama pätee yleensä lähes kaikkiin kemikaaleihin. Suoraan vesistöön joutuessaan esimerkiksi harmittomana pidetty MÄNTYSUOPA on kauhea MYRKKY. Sen akuutti akvaattinen toksisuus on sitä luokkaa että mikä tahansa vesielävä joka sitä sisältävään veteen joutuu, kuolee välittömästi. Silti MÄNTYSUOPA on turvallinen oikein käytettynä. Eli kun se erittäin vahvasti laimentuneena joutuu vesistöön se ei enää tapa kaloja ja hajoaa biologisesti nopsaan ja täydellisesti.
Siis MÄNTYSUOPA on ehtoisan emännän kriteerein KARMEA YMPÄRISTÖMYRKKY. Samoin VALTTI ja puuöljy voidaan väärin perustein määritellä ympäristömyrkyiksi vailla vertaa.
Vehnäjauho on kauhein tietämäni myrkky, kun se joutuu myllärin tai leipurin keuhkoihin. Ammattiatutina vaivan nimi on JAUHOKEUHKO. Se on hitaasti mutta varmasti tappava tauti.
Väärinkäytettynä kaikki on myrkkyä. Jopa vesi keuhkoissa. Jo 1 desilitra tappaa ihmisen ! Kuinka kukaan usklataa juoda vettä ? Voihan nielun läppä erehtyä ja johtaa veden keuhkoihin ! ! !Kommentoin NIMENOMAISESTI kestopuun käsittelemistä josta aloittaja kyseli. Itse linkitit vastauksesi tähän - joten ehkä se lukutaidottomuus/asian ymmärtämisen ongelma on siellä päässä..
- Ei vihreälle
Herr Doktor kirjoitti:
Tsiisus mitä kaikkea mönjää puurakenteisiin sivelläänkään. Niihin en ottanut kantaa, vaan perusväittämään että painekyllästetty puu pilaisi vesistöä.
Sitten kommenttina ehtoisalle emännälle:
pitää hieman miettiä mitä on lukenut ja yrittää ymmärtää mitä se luettu tarkoittaa !
"VAKAVIA vaurioita vesistöön eikä käsittelyjä tule vesistön äärellä tehdä. " Tuo ei kerro yhtään mitään käsitellyn puun aiheuttamasta haitasta. Kaikki aineet ovat sellaisinaan ympäristölle ainakin haitallisia ! Siksi KÄSITTELYÄ EI KUULU TEHDÄ VESISTÖN ÄÄRELLÄ.
Kun käsitelty puu on kuivunut se ei aiheuta ongelmia.
Sama pätee yleensä lähes kaikkiin kemikaaleihin. Suoraan vesistöön joutuessaan esimerkiksi harmittomana pidetty MÄNTYSUOPA on kauhea MYRKKY. Sen akuutti akvaattinen toksisuus on sitä luokkaa että mikä tahansa vesielävä joka sitä sisältävään veteen joutuu, kuolee välittömästi. Silti MÄNTYSUOPA on turvallinen oikein käytettynä. Eli kun se erittäin vahvasti laimentuneena joutuu vesistöön se ei enää tapa kaloja ja hajoaa biologisesti nopsaan ja täydellisesti.
Siis MÄNTYSUOPA on ehtoisan emännän kriteerein KARMEA YMPÄRISTÖMYRKKY. Samoin VALTTI ja puuöljy voidaan väärin perustein määritellä ympäristömyrkyiksi vailla vertaa.
Vehnäjauho on kauhein tietämäni myrkky, kun se joutuu myllärin tai leipurin keuhkoihin. Ammattiatutina vaivan nimi on JAUHOKEUHKO. Se on hitaasti mutta varmasti tappava tauti.
Väärinkäytettynä kaikki on myrkkyä. Jopa vesi keuhkoissa. Jo 1 desilitra tappaa ihmisen ! Kuinka kukaan usklataa juoda vettä ? Voihan nielun läppä erehtyä ja johtaa veden keuhkoihin ! ! !Hyvä tohtori,
Kuten alkuperäisessä viestissäni pohdin, oli tarkoitus siis joko maalata tai käsitellä öljyllä rumanvärinen kestopuu jonkin toisen väriseksi kuin vihreäksi. Tästä luonnollisesti seuraisi se, että uusintakäsittely olisi edessä parin vuoden päästä, johon Ehtoisa emäntä aivan aiheellisesti otti kantaa, että öljyt ja muut maalit kyllä tippuvat veteen, kun rakenteita käsittelee ja siten aiheuttavat mahdollista haittaa ympäristölle. Painekyllästettyä puutahan ei tarvitse käsitellä, mutta tässä olikin kyseessä pelkästään esteettisyyden pohjalta lähtenyt pohdinta. Minusta kun se "kauniin vihertävän harmaa" puu ei vaan ole se kaikista kaunein.
Sittemmin olen oppinut kanssakommentoijilta, että kestopuuta on saatavilla myös ruskeana, joten se olisi vähän vähemmän ärsyttävä kuin vihreä vaihtoehto.
Ja kestopuun hoito-ohjeissa sanotaan: "kyllästetystä puusta valmistetut pihakalusteet säilyttävät kauniin ulkonäkönsä pidempään, jos niille suoritetaan säännöllisesti öljyäminen tai muu pintakäsittely." Eli käsittelyä kyllä suositellaan ihan asiantuntijoiden toimesta. - ehtoisa emäntä
Ei vihreälle kirjoitti:
Hyvä tohtori,
Kuten alkuperäisessä viestissäni pohdin, oli tarkoitus siis joko maalata tai käsitellä öljyllä rumanvärinen kestopuu jonkin toisen väriseksi kuin vihreäksi. Tästä luonnollisesti seuraisi se, että uusintakäsittely olisi edessä parin vuoden päästä, johon Ehtoisa emäntä aivan aiheellisesti otti kantaa, että öljyt ja muut maalit kyllä tippuvat veteen, kun rakenteita käsittelee ja siten aiheuttavat mahdollista haittaa ympäristölle. Painekyllästettyä puutahan ei tarvitse käsitellä, mutta tässä olikin kyseessä pelkästään esteettisyyden pohjalta lähtenyt pohdinta. Minusta kun se "kauniin vihertävän harmaa" puu ei vaan ole se kaikista kaunein.
Sittemmin olen oppinut kanssakommentoijilta, että kestopuuta on saatavilla myös ruskeana, joten se olisi vähän vähemmän ärsyttävä kuin vihreä vaihtoehto.
Ja kestopuun hoito-ohjeissa sanotaan: "kyllästetystä puusta valmistetut pihakalusteet säilyttävät kauniin ulkonäkönsä pidempään, jos niille suoritetaan säännöllisesti öljyäminen tai muu pintakäsittely." Eli käsittelyä kyllä suositellaan ihan asiantuntijoiden toimesta.tarkennuksesta :)eli juurikin näin!
- Herr Doktor
Ei vihreälle kirjoitti:
Hyvä tohtori,
Kuten alkuperäisessä viestissäni pohdin, oli tarkoitus siis joko maalata tai käsitellä öljyllä rumanvärinen kestopuu jonkin toisen väriseksi kuin vihreäksi. Tästä luonnollisesti seuraisi se, että uusintakäsittely olisi edessä parin vuoden päästä, johon Ehtoisa emäntä aivan aiheellisesti otti kantaa, että öljyt ja muut maalit kyllä tippuvat veteen, kun rakenteita käsittelee ja siten aiheuttavat mahdollista haittaa ympäristölle. Painekyllästettyä puutahan ei tarvitse käsitellä, mutta tässä olikin kyseessä pelkästään esteettisyyden pohjalta lähtenyt pohdinta. Minusta kun se "kauniin vihertävän harmaa" puu ei vaan ole se kaikista kaunein.
Sittemmin olen oppinut kanssakommentoijilta, että kestopuuta on saatavilla myös ruskeana, joten se olisi vähän vähemmän ärsyttävä kuin vihreä vaihtoehto.
Ja kestopuun hoito-ohjeissa sanotaan: "kyllästetystä puusta valmistetut pihakalusteet säilyttävät kauniin ulkonäkönsä pidempään, jos niille suoritetaan säännöllisesti öljyäminen tai muu pintakäsittely." Eli käsittelyä kyllä suositellaan ihan asiantuntijoiden toimesta.Klassinen Pellavöljy käy hyvin kestopuun käsittelyyn. Aivan sama mitä puuta käytät, vaatii se käsittelyä kestääkseen pitkään. Mikään puu ei käsittelemättömänä kestä sään ja auringon vaikutusta, vaan haurastuu ja hajoaa. Painekyllästys ei sekään anna säänkestoa, ainoastaan suojan mikro-organismeja, eli lahoa vastaan.
Ongelmana näen sen että millä aineellä käsittelet puulaituria yleensäkkään suojataksesi sen säältä, samalla pilaamatta vesistöä.
Jopa tuo mainittu pellavaöljy, luonnontuotteena on myrkyllinen mikäli sitä sellaisenaan laimentamattomana joutuu vesistöön. - ehtoisa emäntä
jfgn,kas kirjoitti:
höpö , kyllähän se liukeneminen niin pientä on , että eipä juurikaan taida merkitystä olla
emme mökkeile samalla järvellä - asenteesi on pelottava.
- ei tarvitse käsittelyä
Herr Doktor kirjoitti:
Klassinen Pellavöljy käy hyvin kestopuun käsittelyyn. Aivan sama mitä puuta käytät, vaatii se käsittelyä kestääkseen pitkään. Mikään puu ei käsittelemättömänä kestä sään ja auringon vaikutusta, vaan haurastuu ja hajoaa. Painekyllästys ei sekään anna säänkestoa, ainoastaan suojan mikro-organismeja, eli lahoa vastaan.
Ongelmana näen sen että millä aineellä käsittelet puulaituria yleensäkkään suojataksesi sen säältä, samalla pilaamatta vesistöä.
Jopa tuo mainittu pellavaöljy, luonnontuotteena on myrkyllinen mikäli sitä sellaisenaan laimentamattomana joutuu vesistöön.Kuvitteletko että pellavaöljy, tai muu vastaava litku suojaa puuta sään vaikutuksilta.
Ne estävä jonkin verran kosteuden imeytymistä puuhun ja helpottavat puhtaanapitoa. Ne sopivat paremmin puutarhakalusteille, mutta paiekyllästettyyn laituriin tai siltaan on turha sitä lotrata.
Käsittelemättömän puun pintaan tulee luonnostaan vuosien kuluttua harmaa suojaava nukkerros, josta ampiaisetkin tekee pesänsä.
Peittävä maali suojaa puuta sään vaikutuksilta, mutta tekee pinnsta liukkaan, joka laiturilla on vaaraksi. Eikä maali pysy jatkuvasti kosteudelle alttiisa puussa. - Herr Doktor
ei tarvitse käsittelyä kirjoitti:
Kuvitteletko että pellavaöljy, tai muu vastaava litku suojaa puuta sään vaikutuksilta.
Ne estävä jonkin verran kosteuden imeytymistä puuhun ja helpottavat puhtaanapitoa. Ne sopivat paremmin puutarhakalusteille, mutta paiekyllästettyyn laituriin tai siltaan on turha sitä lotrata.
Käsittelemättömän puun pintaan tulee luonnostaan vuosien kuluttua harmaa suojaava nukkerros, josta ampiaisetkin tekee pesänsä.
Peittävä maali suojaa puuta sään vaikutuksilta, mutta tekee pinnsta liukkaan, joka laiturilla on vaaraksi. Eikä maali pysy jatkuvasti kosteudelle alttiisa puussa."Kuvitteletko että pellavaöljy, tai muu vastaava litku suojaa puuta sään vaikutuksilta. " En ainoastaan kuvittele vaan käsitykseni perustuu perinteiseen kokemukseen.
Kyllä vernissa, eli pellavaöljy, on perinteisesti kelvannut puun säänsuojaksi, miksei nykyäänkin.
Ohuet kansilaudat (28*95) rapautuvat sään vaikutuksesta ja käsittely pidentää ikää ja säästää ulkonäköä.
On sitten eri asia että joka lantilla on kääntöpuolensa. Niin laiturin puuosien pintakäsittelylläkin.
Puu säilyy siistimpänä ja kestää pidempään mutta on märkänä liukas.
- MÖKKILAITURI
Mikä olisi helppo vetää rannalle.
- Ei vihreälle
Anteeksi, pitää vielä selventää, kun itsekin välillä puhun laiturista, että kyseessä on siis ponttonisilta (ja laiturin yhdistelmä) eli sitä ei voi talveksi vedellä mihinkään suuntaan.
- fnkfdn
Ei vihreälle kirjoitti:
Anteeksi, pitää vielä selventää, kun itsekin välillä puhun laiturista, että kyseessä on siis ponttonisilta (ja laiturin yhdistelmä) eli sitä ei voi talveksi vedellä mihinkään suuntaan.
kysymys kuuluu ? , miksi sitä ei voi , itselläni ainakin on pakko ottaa ponttoonisilta ja laituri pois talveksi !!! , ei näet olisi koko rakennelmaa
keväällä jos veteen jättäisin - Ei vihreälle
fnkfdn kirjoitti:
kysymys kuuluu ? , miksi sitä ei voi , itselläni ainakin on pakko ottaa ponttoonisilta ja laituri pois talveksi !!! , ei näet olisi koko rakennelmaa
keväällä jos veteen jättäisinHuh! Jaksaakos sitä sitten semmoista yli 15 metristä siltaa alkaa mihinkään rannalle vetämään? Siihen kuuluu siis kaiteet, penkit yms varusteet. Tarvitaan varmaan traktori siihen hommmaan. Kuulostaa vähän liian työläältä syystoimenpiteeltä.
Kuinka iso silta sinulla on? Ja saako sen irti helposti molemmista päistä siirtoa varten? - htht
Ei vihreälle kirjoitti:
Huh! Jaksaakos sitä sitten semmoista yli 15 metristä siltaa alkaa mihinkään rannalle vetämään? Siihen kuuluu siis kaiteet, penkit yms varusteet. Tarvitaan varmaan traktori siihen hommmaan. Kuulostaa vähän liian työläältä syystoimenpiteeltä.
Kuinka iso silta sinulla on? Ja saako sen irti helposti molemmista päistä siirtoa varten?pätkisssä ,niin ei tartte koko kapistusta yhdellä
kertaa kiskoa - koko vaikuttaa
Ei vihreälle kirjoitti:
Huh! Jaksaakos sitä sitten semmoista yli 15 metristä siltaa alkaa mihinkään rannalle vetämään? Siihen kuuluu siis kaiteet, penkit yms varusteet. Tarvitaan varmaan traktori siihen hommmaan. Kuulostaa vähän liian työläältä syystoimenpiteeltä.
Kuinka iso silta sinulla on? Ja saako sen irti helposti molemmista päistä siirtoa varten?Se tavitseeko siltaa/laituria vetää talveksi rannalle, riippuu vesistön koosta ja liikkuuko jäät.
Tuolla aikaisemmin laittamani linkin videossa näkyvää laituri on muutaman hehtaarin lammessa. Sitä ei ole 25 vuoden aikana kertaakaan vedetty talveksi maihin. Ei myöskään ole mitään siitä vielä hajonnut. Siinä maalla oleva osa on maahan juntattujen painekyllästettyjen tolppien varassa ja vedessä oleva osa kelluu toisesta päästä ponttooneilla.
- Pidetään huolta myös vesist...
Kylläpä oli hienosti esitetty kysymys kun toimi näin upeasti keskustelun avauksena! Itsekin muutaman viestin tuonne ketjuun nakkasin (yritin kyllä pysyä asiallisena). En olisi avauksesta uskonut, että moinen aihe herättää näin paljon intohimoja - kiitos "Ei vihreälle" herkullisesta avauksesta.
- Ei vihreälle
Postiivinen yllätys oli itsellenkin tämä kiinnostus painekyllästettyyn /kestopuuhun. Ihan selvästi muutkin kuin minä ovat kiinnostuneet sen käytöstä ja eri vaihtoehdoista. Nyt olen kallistumassa kyllästettyyn ruskeaan ja ilman "litkuja". Katson tuleeko tulevaisuudessa pakottava tarve sitä käsitellä (siis huom!!! vain ulkonäöllisistä syistä), toivottavasti ei.
Jos olisi varaa, valitsisin varmaankin luonnollisemmilta tuntuvat lehtikuusen tai jopa lapin hongan, mutta onkos moista ökysiltaa nähty missään ;) Ja harmaantuvathan nuokin puulajit sitten omaan tahtiinsa, joten lopputulos taitaa ulkonäöllisesti olla aikanaan melko sama.
Mietin kyllä sitä, kun varsinkin julkisissa kohteissa (esim laivalaitureissa jne.) näkee paljonkin valkoiseksi maalattuja kaiteita. En voi millään uskoa, että ottavat ne irti joka kerta kun maalauksen aika tulee... Että sinne vain veteen talomaalinroiskeet.
- maalaa vaikka
violetiksi.
Kyllä sitä painekyllästettyä puuta voi maalatakkin...- Harppa
Kalvomaalilla kun maalaa, niin kestopuu muuttuu parin kolmen vuoden kuluttua aivan karmeaksi.
Maalit riekaloituvat ja repeilevät, kun kestopuu puu on aina niin kosteaa ja imee ilmasta kosteuden.
- komposiiiitti
Joko laituri/silta on valmis? Miten olisi UPM:n puumuovikomposiitti? Olen harkinnut sitä itse terassiksi, ja kuulisin mielelläni myös muiden kommentteja siitä... www.upmprofi.com Maksaa älyttömästi, mutta mainostavat sen olevan todella kestävää, ilman vuosittaista huoltoa.
- Harppa
Joku sanoi, ettei kestopuuta tarvi öljytä.
Meillä on vanhoja pihalaattoja, jotka ovat kestopuuta ja jos lapset erhtyvät niille paljain jaloin, niin jalkapohjissa on heti tikkuja. Laattoja ei ole aiemmin öljytty. Toisessa terassissa on taas öljytty ja siinä ei tule tikkuja.
Kyllä se on niin, että jos on vähänkään ajatus, että kuljetaan paljain jaloin, niin öljyä pintään ettei laituri tikkua. - mk
Laita lämpökäsetelty puu niin kestää ja painekyllästetylle puulle saa sävytettyjä puuoljyjä millä sen voi käsitellä jos se vihertävä väri ei mielytä että silleen. Kaikki puumateriaali mikä on veden päällä joutuu keväisin ja syksyisin käsittelemään jos haluaa että se kestää 30 vuotta.
- 22
Kestopuuta on eri luokituksilla. Tavanomainen kuluttajille myytävä AB-luokan kestopuu ei ole tarkoitettu olosuhteisiin, jossa se joutuu olemaan jatkuvasti veden kanssa kosketuksissa. Se lahoaa. Tulisi käyttää A-luokan kestopuuta, mutta sitä on vaikea saada, koska se on tarkoitettu ammattimaiseen käyttöön. Ja hinnaltaan tietysti kalliimpaa.
Veteen päästettävät myrkyt kerääntyvät pieneliöstöön ja siitä sitten aina ravintoketjussa ylöspäin vesilintuihin, rapuihin ja kaloihin, lopulta ihminen syö nuo omat myrkkynsä.
Sähköpylväissä käytettävät kreosiitti-kyllästeet ovat taas eri luokan syöpää aiheuttavia myrkkyjä. Pylväitä ei saisi edes koskea paljaalla iholla, koska kyllästeaine imeytyy ihon läpi suoraan verenkiertoon.
Vanhat, 25-30 v sitten rakennetut kestopuulaiturit ovat aivan eri luokan kestopuusta tehtyjä, eikä niitä oi verrata nykyisiin materiaaleihin. Vastaavia kyllästysaineita ei enää käytetä niiden myrkyllisyyden vuoksi.- Kestopuusta
Kyllä kuluttajille myydään myös A luokan kestopuuta. Paksumpi ns. runkotavara, joka ei joudu ihokosketukseen on yleensä juuri AB kyllästettyä.
Kestopuu on suojattu hometta ja lahoa vastaan. Kahta asiaa vastaan sitä ei kuitenkaan ole suojattu:
1) Aurinko: UV säteily harmaannuttaa ja rapistaa puun
2) Vesi: liuottaa vähitellen kyllästysaineen pois (sinne järveen)
Molempia näitä vastaan puun voi suojata värilisellä öljyllä. Pigmentti suojaa UV-säteilyltä ja öljy estää veden imeytymistä. Käsittelty on uusittava 1-3 vuoden välein riippuen rasituksesta.
Jatkuvasti vedessä olevissa laiturin osissa ei kestopuusta juuri ole hyötyä sillä niistä kylläste liukenee pois ja tavallinen puu kestää yhtä hyvin. Jopa paremmin koska kuluttajille myytäväksi kestopuuksi valitaan useimmiten kaikkein huonoin puuaines. - Kestopuusta
Kestopuusta kirjoitti:
Kyllä kuluttajille myydään myös A luokan kestopuuta. Paksumpi ns. runkotavara, joka ei joudu ihokosketukseen on yleensä juuri AB kyllästettyä.
Kestopuu on suojattu hometta ja lahoa vastaan. Kahta asiaa vastaan sitä ei kuitenkaan ole suojattu:
1) Aurinko: UV säteily harmaannuttaa ja rapistaa puun
2) Vesi: liuottaa vähitellen kyllästysaineen pois (sinne järveen)
Molempia näitä vastaan puun voi suojata värilisellä öljyllä. Pigmentti suojaa UV-säteilyltä ja öljy estää veden imeytymistä. Käsittelty on uusittava 1-3 vuoden välein riippuen rasituksesta.
Jatkuvasti vedessä olevissa laiturin osissa ei kestopuusta juuri ole hyötyä sillä niistä kylläste liukenee pois ja tavallinen puu kestää yhtä hyvin. Jopa paremmin koska kuluttajille myytäväksi kestopuuksi valitaan useimmiten kaikkein huonoin puuaines.Korjaus: edellä piti olla että runkotavara on yleensä A eikä AB.
Hyvä käsittelyaine laiturille on "Roslagin mahonki": 1/3 vernissaa, 1/3 havupuutärpättiä ja 1/3 tervaa. Tai helpompi: osta halpaa öljyä ja sotke siihen tervaa. Öljyssä on oltava homemyrkkyä (esim. tolyylifluanidi). Varaudu siihen, että kylmemmällä ilmalla terva on muutaman päivän nihkeää ennenkuin kuivaa kunnolla, mutta kyllä sillä jo samana päivänä kävellä voi.
Näin käsittelemällä on ihan sama onko kestopuu alunperin vihreää vaiko ruskeaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan653442Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan282990- 1212366
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281452- 121424
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631346Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj131098- 74989
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää39932Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13822