Pelicans-kannattajat itkevät sivullaan, miten "Blues haki pelikiellon Kari Sihvoselle". Jutussa vihjataan, että SM-liigan kurinpitosyhmä olisi ollut puolueellinen, koska siinä oli jäseniä, kuten Jarmo Muukkonen ja Ari Väntsi, jotka ovat kuuluneet aikanaan Bluesin organisaatioon. Jutussa ei kuitenkaan millään tavalla mainita, että juuri Väntsi oli ainoa, joka äännesti Sihvosen pelikieltoa vastaan. Sihvonen siis hankki itse itselleen pelikiellon hölmön taklauksensa takia. Blues ei sitä tehnyt, vaikka perustellusti teki asiasta raportin SM-liigan kurinpitoryhmälle.
Älkää itkekö Pelicans
Kaveri Espoosta
3
347
Vastaukset
- Reilu peli?
Kun haisee, vaihda housus.
- Pelicans?
No mikä on lopullinen tippumisen syy? Olivatko kaverit väsyneitä vai onko kaikki kurinpitolautakunnan syytä vai oliko Blues yksinkertaisesti parempi?
- Hohhoijaa...
Pelicans? kirjoitti:
No mikä on lopullinen tippumisen syy? Olivatko kaverit väsyneitä vai onko kaikki kurinpitolautakunnan syytä vai oliko Blues yksinkertaisesti parempi?
miehet ei itke toisin on tuollaisten pojujen laita ja sinähän itket kun Kärpät heittää teidät pronssiotteluun, tosin Blues voittaa sen mutta se ei ole sun ansiotasi pelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606664- 1003432
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.262750- 212428
- 271953
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3571832- 251670
- 321518
- 491492
- 111472