Nordea VISA siirtyy lähiaikoina Luottokunnalta Nordealle. Tässähän ei mitään uutta, mutta nyt Luottokunta on lähettämässä kirjeen meikäläisille, jotka eivät tuota Nordean sopimusta syystä tai toisesta hyväksy.
Omassa kirjeessäni lukee, että korttini irtisanotaan 7.5.2009 alkaen.
"Kun teette sen [sopimuksen hyväksyminen] 30.4.2009 mennessä, uusi sopimus astuu voimaan ja voitte jatkaa nykyisen Visa-luottotilisopimuksen, on tämä kirje osaltanne aiheeton. Kirjeet on postiettu 23.3.2009 tilanteen perusteella." (Kirje on muuten päivätty 25.3.2009)
Pari muuta mielenkiintoista pointtia:
"Irtisanoutuminen koskee myös Visa-korttiine mahdollisesti liitettyä pankkikortti-/debit-ominaisuutta sekä nykyiseen korttiinne liittyviä rinnakkaiskortteja."
"Maksamastanne Visa-kortin vuosimaksusta hyvitämme käyttämättä jäävän osuuden. Teemme hyvityksen automaattisesti Visa-laskullenne."
Omassa kirjeessäni lukee, että korttini irtisanotaan 7.5.2009 alkaen.
"Kun teette sen [sopimuksen hyväksyminen] 30.4.2009 mennessä, uusi sopimus astuu voimaan ja voitte jatkaa nykyisen Visa-luottotilisopimuksen, on tämä kirje osaltanne aiheeton. Kirjeet on postiettu 23.3.2009 tilanteen perusteella." (Kirje on muuten päivätty 25.3.2009)
Pari muuta mielenkiintoista pointtia:
"Irtisanoutuminen koskee myös Visa-korttiine mahdollisesti liitettyä pankkikortti-/debit-ominaisuutta sekä nykyiseen korttiinne liittyviä rinnakkaiskortteja."
"Maksamastanne Visa-kortin vuosimaksusta hyvitämme käyttämättä jäävän osuuden. Teemme hyvityksen automaattisesti Visa-laskullenne."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä tuossa kirjeessä oli sitten niin yllättävää?
Et ota uutta korttia ja vanha näin loppuu. So what?
Itse emme ole emmekä halua olla missään tekemisissä mainitun laitoksen kanssa emmekä tulisi koskaan hyväksymään nykyiseltäkään tuollaisia ehtoja.
Käytä jalkojasi aivojen ohella .. kävele..!
Luottokunnan vai nordean?
Kaikki isommat ja vahvimmat pankit lopettavat ”Luottokunnan rahastuksen”,
joilla menee hyvin, eli on oikeaa vakavaraisuutta.
Luottokunta ole mikään ilmainen laitos, voipi olla hyvinkin kallista palvelua.
Suunta näyttää olevan sellainen,
että ne pankit joilla on ”oma visa”, maksavat myös parempia korkoja,
asiakaskin siitä hyötyy.
Vaan tämä ei koske Nordeaa!
Visan vuosihinta nousee halvimmassa versiossa moninkertaiseksi. Palvelumaksuihin tulossa reipas korotus. Nordean korot ;-) Vitsi vitsi! Maksetaan kuukauden alimmalle korolle, ja joko kohta asiakas maksaa tilitkorotkin Nordeaan päin???
Mahdollisimman monen asiakkaan on syytä ottaa järki käteen ja jalat alleen! On pankkeja joissa ymmärretään yksityisasiakkaan päälle ja palvellaan joko pienin maksuin tai jopa ilmaiseksi. Visa-kortistakaan ei mene maksuja.
Sopii kysyä, miksi ko. kortissa myös Nordean pankkikorttipuoli lakkaa toimimasta?
"Jos ette ota meidän kallista visakorttia niin joudutte juoksemaan pankissa jossa on aina 20 minuutin jono."
Visa-kortin toiminnan eli varmistuksen piti loppua alunperin 12.3.
Ei loppunut.
Taisi tulla pissit housuun, kun ehkä kymmenet tuhannet asiakkaat ei sopimusehtojen huonontamiseen suostuneet.
Nyt on uusi määräaika, mielenkiintoista nähädä miten käy. Palkkapankki vaihtuu samalla hetkellä kun korttini, jonka piti olla voimassa vielä toista vuotta, lakkaa toimimasta.
Ja mielenkiintoinen uutinen Nordean röyhkeydestä koskee kuntia:
http://www.iltalehti.fi/talous/200903259296966_ta.shtml
Oletko sinä niitä tyyppejä, jotka jättää laskut ja sopimukset hoitamatta ja odottaa asioiden järjestyvät itsestään. Ilmeisesti. Niin se naapurikin odotti, että lehtitilaus loppuu itsestään ja sitten suureen ääneen ihmetteli, miten niitä laskuja silti tulee kun ei tullut mieleen perua ensin tilausta.
Oikeesti en tajua ihmisiä, jotka ei hoida asioitaan.
Jos kerran et halua uutta Nordea rahoituksen Visaa, miksi et sitten sopinut pankkisi kanssa uudesta toisenlaisesta kortista.
Ota esim visa electron tai pelkkä debit kortti tai ilmainen Nordea debit/credit mastercard.
Turha täällä uikuttaa, jos on asiat hoitamatta.
Jos taas et halua olla enää Nordean asiakas, miksi et sitten ole jo vaihtanut pankkia?
SO SIMPLE!
Visa Electron on lasten lelu. Sitä ei kenenkään kannata ottaa riesakseen.
Täällä vaan nämä muka-tietäjät laukoo mutujuttujaan eivätkä tiedä mitään tosiasioista.
Ensinnäkin Visa Electron toimii oikeasti jos vaan kaupan päätteet ja linjat on kunnossa ja miksipä ei olisi koska se on kauppiaankin etu.
Toiseksi, monet aikuisetkin joilla on luottotiedot kunnossa ym. käyttää Visa Electronia, monet sellaisetkin joilla on luottokorttikin!
Joten tuollaiset väitteet VE:stä leluna on perseestä samalla tavalla kuin niiden väitteiden esittäjätkin!
ei tavallinen köyhä pulliainen kyllä edes saa. Pitää olla säästöjä, lainoja tai privaatteja 30 000 euron edestä ja tuotteita tai palveluja viidestä tuoteryhmästä.
Muulta saat yksinkertaisesti visasi halvemmalla, joten pankin vaihto vain voi auttaa.
No jo on taas "tietoa". Nodean Stockmann mastercard on ilmainen ihan kaikille asiakkaille. Jopa persaukisille, jos luottotiedot vaan on kunnossa.
Nordean Visa-virityksessä taitaa olla huonommat ehdot kuin oli aiemmin "aidossa Visassa"? Ei korvaa matkalippuja jos esim. lentoyhtiö menee nurin??
Oma käsitykseni on sama. Nordean korteissa on vielä rajoitus nettikaupan osalta. Ei saa tehdä ostoksia kuin Verified by Visa -paikoista. Ilmeisesti onnistuu kyllä, mutta epäselvyyksien ilmetessä on ilmeisen heikoilla, jos on mennyt tilaamaan ei-VbV-paikasta.
Yleensäkin selvä Luottokunnan Visa on ollut nettikaupoissa varma. Ei ole joutunut maksumieheksi esimerkiksi, jos tavaraa ei ole saanut. Periaatteessa sama koskee pankkien myöntämiä luottokortteja, mutta luetun perusteella homma ei onnistu aivan helpolla.
Itselläni on tuon vuoksi aito Luottokunnan Visa kortti pääpankkini kautta. Lisäksi on toisen pankin myöntämä Visa C/D-kortti varalla.
mikä saa käyttämään jollain lailla maksullisia luottokortteja, en ymmärrä,
kun ilmaisia on saatavana runsaasti ja toimivat aivan loistavasti,
niin netissä kuin ulkomaillakin.
ainoat ongelmat olen kohdannut entisen neuvostoliiton alueilla,
en missään muualla.
Eikös viestissä, johon vastasit, tullut esille Nordean VbV-pakko nettiostoksissa. Sulkee tehokkaasti pois isoimman joukon ostospaikkoja, joiden joukosta löytyy yleensä edullisimmat hinnat. Tässäkin syy käyttää maksullista toimivaa korttia.
Pankit ovat yleensä olleet hyvin nihkeitä osallistumaan toimittamattomia tavaroita ja palveluita koskeviin hyvityksiin luottokorttiensa osalta. Luottokunnan kanssa asit sujuvat. Luottokunnalla on rutiinia. Vähäinen vuosimaksu on tässä suhteessa kuin vakuutus.
Ei niitä pankkien luottokorttejakaan saa ilmaiseksi ilman palkka-pankkiin, tietty määrä rahaa tileillä jne. vaatimuksia. S-Pankki on poikkeus.
Itselläni on S-Pankin täysin maksuton Visa debit/credit kortti. Sitä voi käyttää sekä VbV:llä että ilman. Katson kuitenkin tarkkaan, milloin käytän sitä. Tälläkin palstalla on kerrottu tapauksista, joissa S-Pankki on levitellyt vain käsiään. Vastaavissa tapauksissa Luottokunta olisi hyvittänyt toimittamattoman tuotteen hinnan.
Asiakkaille maksuttomia siis.
Luottokunta ja pankit saavat rahansa tavaroiden myyjiltä, noin pari prosenttia kauppahinnasta.
On sellaisiakin kortteja joiden käyttämisestä maksetaan, asiakas saa prosentin verran hyvitystä jos maksaa sillä. Muistaakseni ST1-visa oli tällainen ainakin puoli vuotta sitten. Siinä vaan oli kuukausittainen laskutuspalkkio joka käytännössä hävitti edun.
Samaa mieltä siitä että Luottokunnan kanssa asiat sujuvat. Nordea oli irtisanonut korttini koska en ollut suostunut huononnettuihin ehtoihin ja siihen että kortti siirtyy Nordealle. Sitten kuukausia myöhemmin numeroa oli väärinkäytetty vaikka kaikki kortit oli tuhottu ohjeiden mukaan.
Nordeassa vaadittiin käymään pankissa ja jonottamaan se normaali puoli tuntia, Luottokunnassa korttien sulkeminen sujui puhelimitse. Varmuuden vuoksi kävin jonottamassa myös pankissa. Ihme sekoilua, jos itse irtisanovat ja sulkevat kortin niin sitten myöhemmin tuleekin suoraveloituksia tililtä.
Kai täällä on jotain masokisteja joille Nordean kortti sopii.