Yksilöllisiä eläkevakuutuksia on myyty jo yli 700.000 kappaletta.
Kyllä valtio tukee poloisia vakuutusyhtiöitä. Ilman verotukea ei kai kukaan ottaisi yksilöllistä eläkevakuutusta, jossa kuluihin katoaa 20 vuodessa keskimäärin noin kolmasosa vakuutuksenottajan säästämästä summasta.
Hyvin on vakuutusyhtiöt asiansa hoitaneet, kun eroonkaan niistä ei pääse vakuutuksen ottamisen jälkeen kuin vain erityistapauksissa ja kovilla kuluilla.
Eräs pankkialan ihminen kerran kertoi minulle juovuspäissään myyneensä aikanaan näitä vakuutuksia. Hänen perheensä oli myös innostunut asiasta, mutta tämä henkilö oli kehottanut omaisiaan pysyttelemään erossa näistä.
Jo yli 700.000 höpläytettyä
työ-läi-nen
7
1881
Vastaukset
- paljolti
Kyllä valtio tukee poloisia vakuutusyhtiöitä. Ilman verotukea ei kai kukaan ottaisi yksilöllistä eläkevakuutusta,
--------------------------------
joo siitä saa kauniita selityksiä, asiaa ymmärtämättömälle,
muta todellisuudessa ei le enää verotukea,
sat veroalea 28 %, mutta maksat täysin saman kun nostat rahojasi.
Ennen, minäkin sain 55-58 % alennusta verotukena, kun säästin, nyt kun saan, maksan vain 28 %,
mutta laki on muuttunut,
jos et tiedä.
Eläkevakuutuksista eroaminen vaikeutuu vielä, kun tulee uusia säädöksiä,
>>>>tiedätkö miksi ??
Jos siitä saisi nyt erota, se tietäisi nopeaa valutusyhtiöiden kaatumista,
sekin on piilotukea vakuutusyhtiöille.- työ-läi-nen
Eikö kuitenkin vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen tehdyistä maksuista saa vähennyksiä verotuksessa edelleenkin. Eli maksujen avulla veroprogressio saattaa pienentyä hieman.
Puolisoni on hyvä esimerkki vakuutuksen järjettömyydestä. Hän säästi ja maksoi vakuutusta yhden vuoden. Jätti sitten vapaakirjalle. Nyt kurssit olivat samalla tasolla kuin aloitettaessa ja säästössä oli enää alle kolmasosa vakuutusmaksuista. Jatkossa olisi tultava n. 20 %:n vuosittaisia tuottoja, että eläkkeelle päästessä olisi jäljellä edes pari roposta. - mutta maksat
työ-läi-nen kirjoitti:
Eikö kuitenkin vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen tehdyistä maksuista saa vähennyksiä verotuksessa edelleenkin. Eli maksujen avulla veroprogressio saattaa pienentyä hieman.
Puolisoni on hyvä esimerkki vakuutuksen järjettömyydestä. Hän säästi ja maksoi vakuutusta yhden vuoden. Jätti sitten vapaakirjalle. Nyt kurssit olivat samalla tasolla kuin aloitettaessa ja säästössä oli enää alle kolmasosa vakuutusmaksuista. Jatkossa olisi tultava n. 20 %:n vuosittaisia tuottoja, että eläkkeelle päästessä olisi jäljellä edes pari roposta.verot kun nostat(?) rahaa. Näyttää lisäksi siltä, että tuleva verotus on kiristymään päin, elikä veroetu on valtion etu.
- toimin yrittäjänä
työ-läi-nen kirjoitti:
Eikö kuitenkin vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen tehdyistä maksuista saa vähennyksiä verotuksessa edelleenkin. Eli maksujen avulla veroprogressio saattaa pienentyä hieman.
Puolisoni on hyvä esimerkki vakuutuksen järjettömyydestä. Hän säästi ja maksoi vakuutusta yhden vuoden. Jätti sitten vapaakirjalle. Nyt kurssit olivat samalla tasolla kuin aloitettaessa ja säästössä oli enää alle kolmasosa vakuutusmaksuista. Jatkossa olisi tultava n. 20 %:n vuosittaisia tuottoja, että eläkkeelle päästessä olisi jäljellä edes pari roposta.Itsekin olen säästänyt eläkevakuutusta n.4v ja kurssit on tosiaankin tullut aika ryminällä alas ja vakuutus-säästön arvon osuus on huomattavasti pienempi kuin vakuutusmaksut. Ja mitä sitten....? Sehän on helvetin hyvä asia...nythän saan tupla määrän rahasto-osuuksia samalla hinnalla ja pistäisin vielä rahaa lisääkin vakutukseeni mutta kun verottaja ei hyväksy enempää yrityksen kautta. Ei kurssitasoa kannata arvioida tällä hetkellä jos ajateltuun eläkepäiviin on vielä kovin monta vuotta...,kurssit ehtii kyllä vielä nousta...
Tietysti tässäkin on aikamoinen eroaivaisuus kun itse olen ottanut vakuutuksen yritykseni kautta ja saan tietysti vähentää maksuni kokonaisuudessaan yrityksen menoina.
- tuunari_mikko
muistaa saada eläkevakuutuksensa takaisin?
Veikkaan että kolmasosa säästäjistä ei näe koskaan säästöjänsä.. - Pääsin eroon
koska sairastuin ja jouduin työttömäksi työnhakijaksi työkkäriin. Raja,että voi nostaa on vuosi,eikä siinä kaikki, se muuttuukin veronalaiseksi tuloksi. Paskanväliä sillä pääasia on,että pääs eroon. Kaikki ei vieläkään tajua käytäntöä miten jos ja kun sattuu pääsemään eläkkeelle,se ei kestäkään kuin5v. Mulla oli takuueläkevakuutus. Sen jälkeen saa ihan samaa kuin kuuluisi saavan ilman sitä. Kumpi on parempi? Säästät 100e kuussa kasvutilille vai eläkesäästöön? Miettikää 2 kertaa ennenkuin otatte sen.
- auta lisää meitä
Suostuivatko ihan mukisematta vakuutuksen purkuun vuoden työttömyyden jälkeen? Kävitkö mitään työkkärin kursseja ym.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on34092- 454043
Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai823298Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist393155En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛142977Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1632831- 252409
Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?42310Kirjotan ikävää ulos
Haluaisin kuulla mitä ajattelet minusta. ihan mitä vaan mitä mietit. Voisit kertoa minulle, tai sitten kirjoittaisit run141838Sinä se vaan jaksat
Suosittelen lopettamaan hyvissä ajoin, tuo toimintas ei auta unohtamiseen. Jossain vaiheessa asia julkistuu enkä usko et231737