.
...Vanhasen odotettavissa olevat lisähölmöilyt typerien saastepäästösopimusten ykköstonttuna vievät taloutemme elpymisen jonnekin kauas hämärään tulevaisuuteen.
Perustelen "typeryyttä":
Kaikki se mitä Vanhasen intoilemalla tavalla teemme saasteongelman "hyväksi", johtaa meidät päin vastaiseen jatkumoon:
Teollisuutemme vaihtaa maata ja maanosaa yhä kiihtyvällä vilkkaudella, eräänä päävaikuttmenaan halituksen kaavailemat järjettömät päästöverot ja rajoitukset.
Kiihtyvän muutoliikkeen seurauksena kurjuus monissa maakunnissa ja pian suurissa kaunpungeissa muuttuu krooniseksi. Hallituksen keinot ovat jo nyt tehotomia, eikä tätä seuraava sinipuna saa mitään tämän paranpaa aikaiseksi.
Ne teollisuusyritykset jotka eivät kokonsa tai kriitisen tilanteensa vuoksi enää kykene siirtämään yrityksen kotiosoitetta ja tuotantoaan muualle, kuolevat pois tai juotuvat jonkun kansainvälisen vahvan kilpailijan "kuoliaaksiostosmatkan" uhriksi.
Perustelen tuota ehdolista "käynnistyisi jo"..:
USA:ssa on todellinen elpyminen jo alkanut. Se toimii koko sivistyneen maailman ja sen jälkeen muittenkin veturina. Vanhan kaavan mukaisesti me seuraisimme nousua noin parin vuoden viiveellä, mutta Vanhasen omituinen "ottaa-antaa-kissanpaskan kantaa" -hallituspolitiikka näivettää muuten mahdollisen ja jopa todennäköisen nousun alun.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS: JOS Vanhanen jostain syystä tulisi järkiinsä tuossa kiihkessä maailmanpelastajan roolissaan, ei hän kuitenkaan saisi AKT:n Rätyä saatikka Laten seuraajan SAK-merkkistä, raivoisan voimannäytteen aiheuttamaa sekoilua järjestykseen.
Säälittävää hymähtelyä kilpailijoittemme keskuudessa jo aiheuttava tietoisuus ay-liikkemme ylivoimasta suhteessa halituksen päätöskykyyn ja johtamistaitoihin, on laajalle levinneenä tietona siten vaikuttamassa todellisten päätösten tyyssijoilla siten, että monet teollisuusyritykset häipyvät joka tapauksessa halituksen epävakaan(epäluotettavan) politiikan ja ylivahvan Ay-liikkeen hevostelun vauhdittamina.
...Vanhasen odotettavissa olevat lisähölmöilyt typerien saastepäästösopimusten ykköstonttuna vievät taloutemme elpymisen jonnekin kauas hämärään tulevaisuuteen.
Perustelen "typeryyttä":
Kaikki se mitä Vanhasen intoilemalla tavalla teemme saasteongelman "hyväksi", johtaa meidät päin vastaiseen jatkumoon:
Teollisuutemme vaihtaa maata ja maanosaa yhä kiihtyvällä vilkkaudella, eräänä päävaikuttmenaan halituksen kaavailemat järjettömät päästöverot ja rajoitukset.
Kiihtyvän muutoliikkeen seurauksena kurjuus monissa maakunnissa ja pian suurissa kaunpungeissa muuttuu krooniseksi. Hallituksen keinot ovat jo nyt tehotomia, eikä tätä seuraava sinipuna saa mitään tämän paranpaa aikaiseksi.
Ne teollisuusyritykset jotka eivät kokonsa tai kriitisen tilanteensa vuoksi enää kykene siirtämään yrityksen kotiosoitetta ja tuotantoaan muualle, kuolevat pois tai juotuvat jonkun kansainvälisen vahvan kilpailijan "kuoliaaksiostosmatkan" uhriksi.
Perustelen tuota ehdolista "käynnistyisi jo"..:
USA:ssa on todellinen elpyminen jo alkanut. Se toimii koko sivistyneen maailman ja sen jälkeen muittenkin veturina. Vanhan kaavan mukaisesti me seuraisimme nousua noin parin vuoden viiveellä, mutta Vanhasen omituinen "ottaa-antaa-kissanpaskan kantaa" -hallituspolitiikka näivettää muuten mahdollisen ja jopa todennäköisen nousun alun.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
PS: JOS Vanhanen jostain syystä tulisi järkiinsä tuossa kiihkessä maailmanpelastajan roolissaan, ei hän kuitenkaan saisi AKT:n Rätyä saatikka Laten seuraajan SAK-merkkistä, raivoisan voimannäytteen aiheuttamaa sekoilua järjestykseen.
Säälittävää hymähtelyä kilpailijoittemme keskuudessa jo aiheuttava tietoisuus ay-liikkemme ylivoimasta suhteessa halituksen päätöskykyyn ja johtamistaitoihin, on laajalle levinneenä tietona siten vaikuttamassa todellisten päätösten tyyssijoilla siten, että monet teollisuusyritykset häipyvät joka tapauksessa halituksen epävakaan(epäluotettavan) politiikan ja ylivahvan Ay-liikkeen hevostelun vauhdittamina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En aivan yhdy ajatuksiisi Vanhasen ja koko hallituksen politiikan turmiollisuudesta. Minusta hallituspohja on kuitenkin ollut paras mahdollinen politiikassaan, erityisesti ennen lamaa. Nyt laman nakertaessa jo lähes täydellä voimallaan yhteiskuntaamme toimet saattavat vaikuttaa riittämättömiltä ja väärin kohdistetuilta. Meitsinkin mielestä esim. veronkevennykset voitaisiin tässä tilanteessa peruuttaa.
Mutta miten homma olisi voitu hoitaa paremmin? Olisiko kenties toisenlainen hallituspohja kyennyt tekemään parempia päätöksiä? Vai olisiko Vanhanen pitänyt vaihtaa puoluesihteeri Korhoseen?
(Joka muuten meitsin mielestä on varsin rasittava ja avuton kaiffari)
lama karsii aina sellaisebn yritystoiminnan ja teollisuuden pois markkinoilta, jolla ei ole tulevisuutta.
Taidatkin olla ihan sirppiliiterin ylintä tasoa.
Kyllä sandra oli oikeassa, kun kirjoitti Hietasen olevankin demarin paskuri.
Tuo teksiti kertoo selvästi, että tuo keskusta on vain nyt sitä Urpilaisen ajamaa keskustasuuntautuneisuuttta.
Vedähän kuule punainen mekko yllesi, ja poistu polsuinesi ja hiippapiiippalakkeinesi sirppiliiterin kelariin odottamaaan vallankumouksenne alkua, äläkä jauha tuomoisia typeryyksia valllanhimosasi.
Sinun tarkoituksesi onkin ilmeisesti monsteri Jarmo korhosen kera saada itsenne läpi city-keskustana Helsingistä.
johan sinä pohjasätin sait, eli vajaa kakskymmentä ääntä, miillä tuskin pienimmissäkään kunnissa pääsee valtuustoon.
Jatkakaa vain Jarmo Korhosen kanssa projektijanne.
Te olette keskustan turma, ja nyt tuli Jarmo Korhoselle lähtö tekemästä myyräntyötä puolueessa.
Sinäkin voit jo rehellisesti ilmoittaa olevasi demari.
siirtyisit jauhamaan kokkare palstalle paskaasi ja jättäisit meidät oikeat keskustan kannattajat rauhaan.
on punamulta persuilla vahvistettuna. Oikeistohallituksemme maaseudun tuhoamispolitiikka on mennyt liian pitkälle. Miten Vanhanen edes kehtaa kutsua itseään keskustalaiseksi?
kannattaja, mutta toisin on laita noiden demarijyrsijöiden, kuten Seppo Hietanen /puna-cityineen, ja Jarmo Korhonen demareiden vasikkana.
loistaa poissaolollaan kirjoituksistasi, joten ketkäköhän niitä oikeita keskustalaisia ovat? Et ainakaan sinä...
1.2007 HS: "Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen kävi perjantaina henkilökohtaisesti kutsumassa SAK:n puheenjohtajan Lauri Ihalaisen mukaan keskustan vaaliavaukseen."