Raamattu on kahden testamentin kirja samoin se on kahden liiton kirja.
Kun puhutaan kahdesta testamentista, jotka ovat Pyhän Hengen kautta syntyneitä, niin viimeksi tehty testamentti on voimassa, vanhaa voidaan käyttää vain, jos Uusi Testamentti niin mainitsee. Muilta osiin Uusi Testamentti mitätöi vanhan.
Voittonen puhuu kristillisyydesta ja sekoittaa luterilaisen tavanmukaan Vanhaan ja Uuteen Liittoon.
Korvausteologia-oppi omistaa itselleen Juutalaisen historian ja liiton Jonka Jumala teki nimenomaan Israelin heimon kanssa.
Uusi liitto on vanhaa parempi. Jumala lähetti Sanansa, Poikansa ihmisten tykö,uhrikaritsaksi, pelastajaksi ja Välimieheksi JUMALAN ja yksilöihmisen välille. Pyhä Henki toteuttaa Jumalan tahtoa SANAA keskellämme.
" Alussa oli SANA, ja SANA oli Jumalan tykönä, ja SANA OLI JUMALA.
Hän oli alussa JUMALAN tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄ,MIKÄ SYNTYNYT ON.
Hänessä oli elämä, ja elämän oli ihmisten vlakeus.
Ja VALKEUS loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt. Totinen VALKEUS, joka VALISTAA jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaa.
Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen (Jeesuksen
SANAN) kauttaan saanut syntynsä, ja maailma (Voittonen) ei häntä tuntenut.
Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Mutta kaikilloe, jotka ottivat hänet vastaan HÄN antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, NIILLE JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ, jotka eivät ole SYNTYNEET verestä, eikä lihan tahdosta eikä MIEHEN tahdosta, VAAN JUMALASTA.
Sana (Thora) tuli LIHAKSI ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, sen kaltaista kirkkautta kuin ainokaisella pojalla on Isältä, ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta."
"Nousee uskosta Jumalaan ja Luojaan ja Isänä"
Näinhän pimeyden henkivallat uskovat, koska Jeesus on voittanut heidät. Mutta Jeesukseen Kristukseen, sovitukseen, henkivallat eivät voi uskoa koska ovat JO kadotettuija. He ovat menossa alaspäin tuhoa kohti, kun taas Jeesukseen Kristukseen uskova on menossa ylöpäin kohti taivaita.
Joka uskoo Jeesukseen uskoo samalla Luojaan, joka hän itse SANANA on ja hänen kauttaan Jumalaan koska Jeesus on ainoa tie HÄNEN luokseen.
Pelastus tulee armosta, se ei tule teoista eikä seremonioista vaan USKOSTA JEESUKSEEN. Tämän usko Jeesukseen sisältää jatkuvaa anteeksi antamusta, jotta me armahdetut syntiset selviäisimme perille.
Jeesus, Luojs, Jumala js Pyhä Henki ovat täynnä rakkautta, jossa ei tarvitse pelätä ja hätääntyä, koska Pyhä Henki opastaa meitä henkilökohtaisesti vaeltamaan ja valitsemaan Jumalan tahdon ja Sanan muikasesti. Lauipeus ja Rakkaus on Jumalan lapsen tunnus ihmisessä.
Voittosen haastattelussa ei kirkastettu Jeesusta, vaan jotakin itsevalittua liikettä, jossa voi luonnollioset ja uskonnoliset papit toimia ja kiitellä itseään vaiikka eivät olisikaan Jeesuksen kautta Jumalan omia.
O Voittonen sotkee Vanhaa ja Uutta sekaisin.
16
634
Vastaukset
- sieltä on peräisin
tiukka, julma ja lakihenkinen usko, joka ei uskomisen riemua avaa. Johan Metaskeemastakin sen näki, kun kaiveli Vanhan Testamentin kauheuksia ja julmuuksia harva se päivä.
Jeesuksen toiminta ja opetus on alusta saakka hukassa. Onko Jeesus lapsillekaan HYVÄ PAIMEN?- evlut lapset pyhäkoulussa
keräsivät Jeesus-lammasjulisteeseen niitä lampaita joka pyhäkoulukerrasta. Niitä sitten nuoltiin kiinni oman valinnan mukaisesti ja kuunneltiin tädin kertomuksia Hyvästä Paimenesta ja laulettiin Pikkulintu oksallaan.
Videolla vl-pyhäkoulusta lapsille vakuutettiin: sinäkin XYZ saat uskoa syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Ja lapset suurin silmin napottivat ja katselivat vl-setää ihmeissään. - taida olla
vl-usko armollinen lapsillekaan, kun pyhäkoulusta saa muistolauseeksi tällaista luettavaa: "Kain tappoi Aabelin." Tämäkö on tärkeintä muistaa tuosta kertomuksesta.
- lknt
Ehkä kirjoittaja haluaa asua vanhoillislaestadiolaisten vioissa, joita etsimällä voi pysyä tuon kirkkaan Evankeliumin ulkopuolella!
kirkas evankeliumi...
Miten opetus jonka painopiste kohdistuu siihen että ihminen tehdään mahdollisimman epävarmaksi omasta uskotaan ja osallisuudestaan armosta kirkastaa Kristusta.
Opettiko Jeesus niin että tutkikaa omaa syntisyytänne ja pahuutanne niin te löydätte armon.
Ei vaan hän sanoi estikää ensin Jumalan valtakunta niin teille kaikki sen ohessa annetaan.
Onko Jumalan valtakunta meidän pahuudessamme siltä ainakin vaikutaa jos vl opetusta kuuntelee.
Mitä tarkoitusta palvelee se että ihminen haukutaan lytyy lyödään kirjaimellisesti raamatulla päähän ja osoitetaan aina ja joka ehtki ette sinä ole minkään arvoinen kun et tuota ja tuotakaan asiaa noudatanut.
Kirkastaako tämä Kristusta.
Onko se kirkasta evankeliumia että kaikin tavoin ihminen pyritään saamaan paikalle jossa hän kokee olevansa armosta osaton. Sekö on Kristuksen kirkastamista. Ja siten kun on tarpeeksi lyöty kysytään haluathan sinä vielä uskoa.
Jotta ei tulisi lyödyksi pitää kilvoitelle aina vain enenmmän ja enemmän.
KUmmallista vain on se että Jeesus ei kysynyt syntiseltä naiselta mitään. Hän ei syytänyt tuota naista mitenkään eikä mistään. Ei lukenut synitä hänelle syytökseksi ja syntikirjelmäksi vaan sanoi - mene äläkä enää syntiä tee.
Miksi - eikö yksin uskosata ja yksin armosta ja yksin Krstuksen tähden. Mutta ennen kuin ihmisellä on vl liikeessä oikeutta päästä Kirstuksen jakojen juureen hänen tulee menne lammashuonen ovesta. Ja tuolla ovalla seisoo ihminen joka päätää kuka on kyllin kelvollinen ja osoitanut teoilaan rakkautta tuolle lammashuoneelle. Ja vain ne jotka saavat luvan voivat vl ehkä löytää sen armon... jos löytää.
Saada kuulla sen ihmisen vakuutuksen että synnit ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Onko Kirstus tuon vl-lammashuoneen sisäpuolella lainkaan? Sitä sopii jokaisen miettiä.- Näsäviisasko yritti
avaaja olla.
Minulle kaikki alan( RM:n) selitysteokset ovat selittäneet avauksessa mainitun SANA:n alkutekstissä olevan LOGOS.
Logos sanana viekin sitten vaikka mihin sfääreihin saakka.
Jeesuksen omat sanat, Matt.5:17
" Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. " - Leunari Typpö
Näsäviisasko yritti kirjoitti:
avaaja olla.
Minulle kaikki alan( RM:n) selitysteokset ovat selittäneet avauksessa mainitun SANA:n alkutekstissä olevan LOGOS.
Logos sanana viekin sitten vaikka mihin sfääreihin saakka.
Jeesuksen omat sanat, Matt.5:17
" Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. "Ei tässä mitään kumottu, Jeesus on ollut alusta saakka kuviossa, ja on uskon alkaja ja päättäjä.
- Leunari Typpö
hänen julistustyönsä on turha.VL evankeliumeissa ei ole kirkkautta, koska ne ovat vain vl;:mielisiä valittuja paloja Evankeliumeista, ihan itsevalittua näennäis uskoa,eihän uskosta osaton pappi voimuuta julistaa hengettömänä.
Kristillisyys alkaa aina Jeesuksesta.
- Kempelainen
Raamattu on kahden testamentin kirja samoin se on kahden liiton kirja.
Kun puhutaan kahdesta testamentista, jotka ovat Pyhän Hengen kautta syntyneitä, niin viimeksi tehty testamentti on voimassa, vanhaa voidaan käyttää vain, jos Uusi Testamentti niin mainitsee. Muilta osiin Uusi Testamentti mitätöi vanhan. ** Sen voi täsmällisemmin sanoa - Jeesus täytti lain ( lain testamentin ) ja joka Hänet vastaan ottaa Herrana ja uudestisyntyy ylhäältä, on tämän liiton alainen vapaudessa laista. Muille on kaikki edelliset liitot voimassa.
Mutta kaikilloe, jotka ottivat hänet vastaan HÄN antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, NIILLE JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ, jotka eivät ole SYNTYNEET verestä, eikä lihan tahdosta eikä MIEHEN tahdosta, VAAN JUMALASTA. ** Juuri näin, ja ainoastaan näin. Ei voi olla Jumalan lapsi, ei voi olla niin, että Jumalan Valtakunta on sydämessä, ennekuin on tunnustettu Jeesus Herraksi. Voittonen todella on kettu, selittelemään soita, ja puhuu toistuvasti itsensä pahaan pussiin.
Sana (Thora) tuli LIHAKSI ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, sen kaltaista kirkkautta kuin ainokaisella pojalla on Isältä, ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta." : Jeesus oli Sana, ennen lihaksi tulemista.
"Nousee uskosta Jumalaan ja Luojaan ja Isänä"
Näinhän pimeyden henkivallat uskovat, koska Jeesus on voittanut heidät. Mutta Jeesukseen Kristukseen, sovitukseen, henkivallat eivät voi uskoa koska ovat JO kadotettuija. He ovat menossa alaspäin tuhoa kohti, kun taas Jeesukseen Kristukseen uskova on menossa ylöpäin kohti taivaita. ** Amen.
Joka uskoo Jeesukseen uskoo samalla Luojaan, joka hän itse SANANA on ja hänen kauttaan Jumalaan koska Jeesus on ainoa tie HÄNEN luokseen. ** Ilman Jeesusta ei voi olla Jumalaa. Muslimeilla kyllä on, ja osa meidän tuntemilla VL;illä, sillä he todella aina tunnustavat vain Jumalan, ei koskaan Jeesusta Herrana.
Pelastus tulee armosta, se ei tule teoista eikä seremonioista vaan USKOSTA JEESUKSEEN. Tämän usko Jeesukseen sisältää jatkuvaa anteeksi antamusta, jotta me armahdetut syntiset selviäisimme perille. ** Täsmennettynä vielä, uskomalla Hänet Messiaaksi,. lupauskeksi.
Jeesus, Luojs, Jumala js Pyhä Henki ovat täynnä rakkautta, jossa ei tarvitse pelätä ja hätääntyä, koska Pyhä Henki opastaa meitä henkilökohtaisesti vaeltamaan ja valitsemaan Jumalan tahdon ja Sanan muikasesti. Lauipeus ja Rakkaus on Jumalan lapsen tunnus ihmisessä. ** Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta. Hän ei ole ihmisien palvelija, enkelit ovat niitä, vaan Kristuksen kirkastaja, Jumalan oma voima. Ja PH;n läsnäolon tietää saaduista armolahjoista, jos niitä ei ole, ei ole myöskään PH;ta. Kysymys kuuluu, tunnetko yhtään karismaattista VL;ää?
Voittosen haastattelussa ei kirkastettu Jeesusta, vaan jotakin itsevalittua liikettä, jossa voi luonnollioset ja uskonnoliset papit toimia ja kiitellä itseään vaiikka eivät olisikaan Jeesuksen kautta Jumalan omia.** Pakanain omavanhurskautta koko mies.Tosin sama asia ...
Raamattu on kahden testamentin kirja samoin se on kahden liiton kirja.
Kun puhutaan kahdesta testamentista, jotka ovat Pyhän Hengen kautta syntyneitä, niin viimeksi tehty testamentti on voimassa, vanhaa voidaan käyttää vain, jos Uusi Testamentti niin mainitsee. Muilta osiin Uusi Testamentti mitätöi vanhan. ** Sen voi täsmällisemmin sanoa - Jeesus täytti lain ( lain testamentin ) ja joka Hänet vastaan ottaa Herrana ja uudestisyntyy ylhäältä, on tämän liiton alainen vapaudessa laista. Muille on kaikki edelliset liitot voimassa.
---
Minusuta termin mitätöinti on harhaanjohtava. Ei Jeesus mitätöinnyt lakia vaan täytti sen. Mutta jos katsotaan vaikka - opetuslapset taittoivat tähkiä pesmättömillä käsillä. - tämä UT kohta osoitaa että lain tulkinta jota juutalaiset ja krijanopineet sovelsivat ei ole oikea lain tulkinta - laiki on kyllä oikein ja hyvä mutta lain tulkinta jota ihmiset olivat tehneet ei ollut.
Ja ajateleen niin että ihminen joka on tullut tuntemaan Kirstuksen - on uudesti syntynyt ylhäältä on tullut tuntemaan lain hyvyyden ja oman pahuuden. Laiki = Kirstuksen mieli ja mikä ei sitä ole ei voi olla lakiakaan.
Jos ei ole rakkautta - ei ole mitään.
Laki on kylä rakkautta ihmitä kohtaan mutta se miten lakia on käytetty ja käytetään lyömäaseena ei ole lain täytymys. Siinä tilanteessa kun ihminen asetuu tuomariksi tuomarin paikalle ja sanoo näin sinun tulee elää jotta iankaikisuuden perisit. - olaan aina harhassa.
Ei voida sanoa muuta kuin että ihminen tulee perimään iankaikisuuden yksin uskosta yksin armosta ja yksin Krsituksen tähden. Ja se uskokin on Jumalan teko alusta loppuun asti. Sen minkä Jumala on täydellisesti tehnyt älkööt ihminen mitään lisää laittako.
Itse tehty jumalanpalvelus... Sekin olisi helpompaa kuin se että joutuu nostamaan kädet pystyyn ja toteamaan että ellei Jumala tee kaikea alusta lopuun asti - jos Jumala ei auta - Ja Kristus ei kanna - Kukaan ei taida omin jaloin tulla Jumalan valtakuntaan.
Jos en kelpaa Jumalalle sellaisena kuin olen on minun tyydytävä tuomiooni sellaisena kuin se tulee.- Kempelainen
hyshys kirjoitti:
Tosin sama asia ...
Raamattu on kahden testamentin kirja samoin se on kahden liiton kirja.
Kun puhutaan kahdesta testamentista, jotka ovat Pyhän Hengen kautta syntyneitä, niin viimeksi tehty testamentti on voimassa, vanhaa voidaan käyttää vain, jos Uusi Testamentti niin mainitsee. Muilta osiin Uusi Testamentti mitätöi vanhan. ** Sen voi täsmällisemmin sanoa - Jeesus täytti lain ( lain testamentin ) ja joka Hänet vastaan ottaa Herrana ja uudestisyntyy ylhäältä, on tämän liiton alainen vapaudessa laista. Muille on kaikki edelliset liitot voimassa.
---
Minusuta termin mitätöinti on harhaanjohtava. Ei Jeesus mitätöinnyt lakia vaan täytti sen. Mutta jos katsotaan vaikka - opetuslapset taittoivat tähkiä pesmättömillä käsillä. - tämä UT kohta osoitaa että lain tulkinta jota juutalaiset ja krijanopineet sovelsivat ei ole oikea lain tulkinta - laiki on kyllä oikein ja hyvä mutta lain tulkinta jota ihmiset olivat tehneet ei ollut.
Ja ajateleen niin että ihminen joka on tullut tuntemaan Kirstuksen - on uudesti syntynyt ylhäältä on tullut tuntemaan lain hyvyyden ja oman pahuuden. Laiki = Kirstuksen mieli ja mikä ei sitä ole ei voi olla lakiakaan.
Jos ei ole rakkautta - ei ole mitään.
Laki on kylä rakkautta ihmitä kohtaan mutta se miten lakia on käytetty ja käytetään lyömäaseena ei ole lain täytymys. Siinä tilanteessa kun ihminen asetuu tuomariksi tuomarin paikalle ja sanoo näin sinun tulee elää jotta iankaikisuuden perisit. - olaan aina harhassa.
Ei voida sanoa muuta kuin että ihminen tulee perimään iankaikisuuden yksin uskosta yksin armosta ja yksin Krsituksen tähden. Ja se uskokin on Jumalan teko alusta loppuun asti. Sen minkä Jumala on täydellisesti tehnyt älkööt ihminen mitään lisää laittako.
Itse tehty jumalanpalvelus... Sekin olisi helpompaa kuin se että joutuu nostamaan kädet pystyyn ja toteamaan että ellei Jumala tee kaikea alusta lopuun asti - jos Jumala ei auta - Ja Kristus ei kanna - Kukaan ei taida omin jaloin tulla Jumalan valtakuntaan.
Jos en kelpaa Jumalalle sellaisena kuin olen on minun tyydytävä tuomiooni sellaisena kuin se tulee.Minusuta termin mitätöinti on harhaanjohtava. Ei Jeesus mitätöinnyt lakia vaan täytti sen.** Juuri näin kirjoitin, ”Jeesus täytti lain ( lain testamentin )”
Mutta jos katsotaan vaikka - opetuslapset taittoivat tähkiä pesmättömillä käsillä. - tämä UT kohta osoitaa että lain tulkinta jota juutalaiset ja krijanopineet sovelsivat ei ole oikea lain tulkinta - laiki on kyllä oikein ja hyvä mutta lain tulkinta jota ihmiset olivat tehneet ei ollut.** Nyt puhut juutalaisteta laista. Et varmaankaan Hys tunne sitä, sillä siihen kuuluu kymmenen käskyn lisäksi n 720 Zakraa, He elivät niiden mukaan. Omaatuntoa ei tarvinnut, sillä laki peitti alleen humauttavasti tarkemmin kaiken elämän osa- alueet, kun VL lihalaki. Erona se, että lait ja Zakrat olivat kuitenkin Jumalan luomia, VL säännöt ihmisen. Molemmat sitoivat lakiin ja sääntöihin ( seurakuntaan ) omantunnon.
Ja ajateleen niin että ihminen joka on tullut tuntemaan Kirstuksen - on uudesti syntynyt ylhäältä on tullut tuntemaan lain hyvyyden ja oman pahuuden. Laiki = Kirstuksen mieli ja mikä ei sitä ole ei voi olla lakiakaan.** Niin, laki on, mutta Jeesuksen armo sovittajana on suurempi ja Paavalikin vakuuttaa. ”” Älkää menkö enää takasin lain ikeen alle, olkaa Jeesuksen vapaudessa, vapauteen Hän meidät vapautti.
Jos ei ole rakkautta - ei ole mitään.** Amen. Totuus on myös suurta rakkautta, ei alistaminen.
Laki on kylä rakkautta ihmitä kohtaan mutta se miten lakia on käytetty ja käytetään lyömäaseena ei ole lain täytymys. ** Juuri näin, se on useille ”oikeille uskoville” lyömä- ase.
Siinä tilanteessa kun ihminen asetuu tuomariksi tuomarin paikalle ja sanoo näin sinun tulee elää jotta iankaikisuuden perisit. - olaan aina harhassa. ** Evankeliumin viemien on tehtävämme, mutta totuttamisen kyttääminen ei. Se vie helvettiin.
Ei voida sanoa muuta kuin että ihminen tulee perimään iankaikisuuden yksin uskosta yksin armosta ja yksin Krsituksen tähden. ** Tähden, kunhan tunnustaa Hänet Herraksi. Tähden on kaikille, mutta suun tunnustus vain pelastuvilla.
Jos en kelpaa Jumalalle sellaisena kuin olen on minun tyydytävä tuomiooni sellaisena kuin se tulee.** Jumalalle kelpaa vain Hän, joka kelpaa ENSIN JEESUKSELLE. Hänelle ei kelpaa kukaan suoraan. Kempelainen kirjoitti:
Minusuta termin mitätöinti on harhaanjohtava. Ei Jeesus mitätöinnyt lakia vaan täytti sen.** Juuri näin kirjoitin, ”Jeesus täytti lain ( lain testamentin )”
Mutta jos katsotaan vaikka - opetuslapset taittoivat tähkiä pesmättömillä käsillä. - tämä UT kohta osoitaa että lain tulkinta jota juutalaiset ja krijanopineet sovelsivat ei ole oikea lain tulkinta - laiki on kyllä oikein ja hyvä mutta lain tulkinta jota ihmiset olivat tehneet ei ollut.** Nyt puhut juutalaisteta laista. Et varmaankaan Hys tunne sitä, sillä siihen kuuluu kymmenen käskyn lisäksi n 720 Zakraa, He elivät niiden mukaan. Omaatuntoa ei tarvinnut, sillä laki peitti alleen humauttavasti tarkemmin kaiken elämän osa- alueet, kun VL lihalaki. Erona se, että lait ja Zakrat olivat kuitenkin Jumalan luomia, VL säännöt ihmisen. Molemmat sitoivat lakiin ja sääntöihin ( seurakuntaan ) omantunnon.
Ja ajateleen niin että ihminen joka on tullut tuntemaan Kirstuksen - on uudesti syntynyt ylhäältä on tullut tuntemaan lain hyvyyden ja oman pahuuden. Laiki = Kirstuksen mieli ja mikä ei sitä ole ei voi olla lakiakaan.** Niin, laki on, mutta Jeesuksen armo sovittajana on suurempi ja Paavalikin vakuuttaa. ”” Älkää menkö enää takasin lain ikeen alle, olkaa Jeesuksen vapaudessa, vapauteen Hän meidät vapautti.
Jos ei ole rakkautta - ei ole mitään.** Amen. Totuus on myös suurta rakkautta, ei alistaminen.
Laki on kylä rakkautta ihmitä kohtaan mutta se miten lakia on käytetty ja käytetään lyömäaseena ei ole lain täytymys. ** Juuri näin, se on useille ”oikeille uskoville” lyömä- ase.
Siinä tilanteessa kun ihminen asetuu tuomariksi tuomarin paikalle ja sanoo näin sinun tulee elää jotta iankaikisuuden perisit. - olaan aina harhassa. ** Evankeliumin viemien on tehtävämme, mutta totuttamisen kyttääminen ei. Se vie helvettiin.
Ei voida sanoa muuta kuin että ihminen tulee perimään iankaikisuuden yksin uskosta yksin armosta ja yksin Krsituksen tähden. ** Tähden, kunhan tunnustaa Hänet Herraksi. Tähden on kaikille, mutta suun tunnustus vain pelastuvilla.
Jos en kelpaa Jumalalle sellaisena kuin olen on minun tyydytävä tuomiooni sellaisena kuin se tulee.** Jumalalle kelpaa vain Hän, joka kelpaa ENSIN JEESUKSELLE. Hänelle ei kelpaa kukaan suoraan."Nyt puhut juutalaisteta laista. Et varmaankaan Hys tunne sitä, sillä siihen kuuluu kymmenen käskyn lisäksi n 720 Zakraa, He elivät niiden mukaan. Omaatuntoa ei tarvinnut, sillä laki peitti alleen humauttavasti tarkemmin kaiken elämän osa- alueet, kun VL lihalaki. Erona se, että lait ja Zakrat olivat kuitenkin Jumalan luomia, VL säännöt ihmisen. Molemmat sitoivat lakiin ja sääntöihin ( seurakuntaan ) omantunnon."
Omatuntoa ei tartittu. Mielenkiintoista. Löytyykö noi suomeksi jostain. Tuo asia pitää otaa kestelun alle.
"Niin, laki on, mutta Jeesuksen armo sovittajana on suurempi ja Paavalikin vakuuttaa. ”” Älkää menkö enää takasin lain ikeen alle, olkaa Jeesuksen vapaudessa, vapauteen Hän meidät vapautti."
Niin minä ymmärrän tämän mutta jos ajatelee 10 käsksyä niin vaikka en niitä voi täytää ne kuitenkin ovat hyvät. Siis voisi ajatellakaan että mitätöisin niiden arvon. Älä tee huorin älä varasta älä tapa ... Niiden kunnioitaminen suojelee elämääni ei siksi että ne olivat laki joka tulee täytää vaan siksi että haluaa täytää ne siksi että se on Kristusksen mieli.
Jos en kelpaa Jumalalle sellaisena kuin olen on minun tyydytävä tuomiooni sellaisena kuin se tulee.** Jumalalle kelpaa vain Hän, joka kelpaa ENSIN JEESUKSELLE. Hänelle ei kelpaa kukaan suoraan.
Niin kyllä kyllä.. mutten ajatellutkaan asiaa näin .. vaan ajatelin että jos uskoni Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan ei riitä olen ansainnut tuomioni.- Kempelainen
hyshys kirjoitti:
"Nyt puhut juutalaisteta laista. Et varmaankaan Hys tunne sitä, sillä siihen kuuluu kymmenen käskyn lisäksi n 720 Zakraa, He elivät niiden mukaan. Omaatuntoa ei tarvinnut, sillä laki peitti alleen humauttavasti tarkemmin kaiken elämän osa- alueet, kun VL lihalaki. Erona se, että lait ja Zakrat olivat kuitenkin Jumalan luomia, VL säännöt ihmisen. Molemmat sitoivat lakiin ja sääntöihin ( seurakuntaan ) omantunnon."
Omatuntoa ei tartittu. Mielenkiintoista. Löytyykö noi suomeksi jostain. Tuo asia pitää otaa kestelun alle.
"Niin, laki on, mutta Jeesuksen armo sovittajana on suurempi ja Paavalikin vakuuttaa. ”” Älkää menkö enää takasin lain ikeen alle, olkaa Jeesuksen vapaudessa, vapauteen Hän meidät vapautti."
Niin minä ymmärrän tämän mutta jos ajatelee 10 käsksyä niin vaikka en niitä voi täytää ne kuitenkin ovat hyvät. Siis voisi ajatellakaan että mitätöisin niiden arvon. Älä tee huorin älä varasta älä tapa ... Niiden kunnioitaminen suojelee elämääni ei siksi että ne olivat laki joka tulee täytää vaan siksi että haluaa täytää ne siksi että se on Kristusksen mieli.
Jos en kelpaa Jumalalle sellaisena kuin olen on minun tyydytävä tuomiooni sellaisena kuin se tulee.** Jumalalle kelpaa vain Hän, joka kelpaa ENSIN JEESUKSELLE. Hänelle ei kelpaa kukaan suoraan.
Niin kyllä kyllä.. mutten ajatellutkaan asiaa näin .. vaan ajatelin että jos uskoni Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan ei riitä olen ansainnut tuomioni.Omatuntoa ei tartittu. Mielenkiintoista. Löytyykö noi suomeksi jostain. Tuo asia pitää otaa kestelun alle. ** Jotain löydät vaikka osoitteesta > http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Judaism&prev=/translate_s?hl=fi&q=juutalaisia tapoja&tq=Jewish customs&sl=fi&tl=en
Suomen kielellä on heikko tarjonta, mutta siellä on jo jotain, panen vaikka mailiisi, jos tarvitset.
Niin minä ymmärrän tämän mutta jos ajatelee 10 käsksyä niin vaikka en niitä voi täytää ne kuitenkin ovat hyvät. Siis voisi ajatellakaan että mitätöisin niiden arvon. Älä tee huorin älä varasta älä tapa ... Niiden kunnioitaminen suojelee elämääni ei siksi että ne olivat laki joka tulee täytää vaan siksi että haluaa täytää ne siksi että se on Kristusksen mieli. *’ Hys, nämä on sitten niitä uskon hedelmiä, jotka meihin tulee uudestisyntymisen mukana. Olemmehan, ainakin kasteen jälkeen Jeesuksen ruumiissa. Itse asiassa niitä käskyjä oli 12.
Niin kyllä kyllä.. mutten ajatellutkaan asiaa näin .. vaan ajatelin että jos uskoni Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan ei riitä olen ansainnut tuomioni.** Riitti se ristin ryövärille, joten riittää sinullekin.
Jumalan ainoa poika on Messias, Voideltu, Kuningas.
Rauhaa Kempelainen kirjoitti:
Omatuntoa ei tartittu. Mielenkiintoista. Löytyykö noi suomeksi jostain. Tuo asia pitää otaa kestelun alle. ** Jotain löydät vaikka osoitteesta > http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Judaism&prev=/translate_s?hl=fi&q=juutalaisia tapoja&tq=Jewish customs&sl=fi&tl=en
Suomen kielellä on heikko tarjonta, mutta siellä on jo jotain, panen vaikka mailiisi, jos tarvitset.
Niin minä ymmärrän tämän mutta jos ajatelee 10 käsksyä niin vaikka en niitä voi täytää ne kuitenkin ovat hyvät. Siis voisi ajatellakaan että mitätöisin niiden arvon. Älä tee huorin älä varasta älä tapa ... Niiden kunnioitaminen suojelee elämääni ei siksi että ne olivat laki joka tulee täytää vaan siksi että haluaa täytää ne siksi että se on Kristusksen mieli. *’ Hys, nämä on sitten niitä uskon hedelmiä, jotka meihin tulee uudestisyntymisen mukana. Olemmehan, ainakin kasteen jälkeen Jeesuksen ruumiissa. Itse asiassa niitä käskyjä oli 12.
Niin kyllä kyllä.. mutten ajatellutkaan asiaa näin .. vaan ajatelin että jos uskoni Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan ei riitä olen ansainnut tuomioni.** Riitti se ristin ryövärille, joten riittää sinullekin.
Jumalan ainoa poika on Messias, Voideltu, Kuningas.
Rauhaahaluan palata asiaan kanssi jos sopii.:)
- VAKAVASTI SINULLE
Kempelainen kirjoitti:
Omatuntoa ei tartittu. Mielenkiintoista. Löytyykö noi suomeksi jostain. Tuo asia pitää otaa kestelun alle. ** Jotain löydät vaikka osoitteesta > http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Judaism&prev=/translate_s?hl=fi&q=juutalaisia tapoja&tq=Jewish customs&sl=fi&tl=en
Suomen kielellä on heikko tarjonta, mutta siellä on jo jotain, panen vaikka mailiisi, jos tarvitset.
Niin minä ymmärrän tämän mutta jos ajatelee 10 käsksyä niin vaikka en niitä voi täytää ne kuitenkin ovat hyvät. Siis voisi ajatellakaan että mitätöisin niiden arvon. Älä tee huorin älä varasta älä tapa ... Niiden kunnioitaminen suojelee elämääni ei siksi että ne olivat laki joka tulee täytää vaan siksi että haluaa täytää ne siksi että se on Kristusksen mieli. *’ Hys, nämä on sitten niitä uskon hedelmiä, jotka meihin tulee uudestisyntymisen mukana. Olemmehan, ainakin kasteen jälkeen Jeesuksen ruumiissa. Itse asiassa niitä käskyjä oli 12.
Niin kyllä kyllä.. mutten ajatellutkaan asiaa näin .. vaan ajatelin että jos uskoni Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan ei riitä olen ansainnut tuomioni.** Riitti se ristin ryövärille, joten riittää sinullekin.
Jumalan ainoa poika on Messias, Voideltu, Kuningas.
RauhaaJoka ei tunnust Jeesusta Kristust Herrakseen ja vapahtajakseen, hänellä ei ole JUMALAAKAAN:
muista se - Kempelainen
VAKAVASTI SINULLE kirjoitti:
Joka ei tunnust Jeesusta Kristust Herrakseen ja vapahtajakseen, hänellä ei ole JUMALAAKAAN:
muista seMinulle Jeesus on Herra, Messias, mitä lienee sinulle.
Jumala on mutten myös Allah, Ram, on niitä, mutta minulla on Elohiim, Isakin ja Abrahamin Jumala, Jumalana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812946Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka582338Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482007- 1151747
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261709Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661327
- 591263
- 681253
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781203