Tekijänoikeuksia Suomessa valvova Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus (Ttvk) pyrkii tehostamaan piraattivalvontaa alkaneena vuonna.
Viime vuonna Ttvk haki yli 50 kertaa tuomioistuimelta määräystä, joka velvoittaa operaattorin paljastamaan piraattilatauksiin käytetyn ip-osoitteen henkilöllisyyden ja yhteystiedot. Tänä vuonna yhdistyksen tavoitteena on lisätä näiden hakemusten määrää.
– Saatuamme teleoperaattorilta tiedot liittymän haltijasta, pyrimme aina ensisijaisesti sopimaan asian loukkaajan kanssa, kertoo Ttvk:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen yhdistyksen tiedotteessa.
Mikäli vapaaehtoista sopua ei synny, voidaan tapaus viedä poliisitutkintaan tai siviiliasiana käräjille. Hänen mukaansa tähän mennessä lähes kaikki tapaukset on sovittu vapaaehtoisesti.
Itse piratismin määrä pysyi Ttvk:n mukaan viime vuonna suunnilleen entisellä tasollaan, ja Suomessa oli noin 100 000 aktiivista nettipiraattia. Fyysisten piraattituotteiden maahantuonti sen sijaan on vähäistä.
http://www.marmai.fi/uutiset/article202501.ece?s=l&wtm=Markkinointi_Mainonta/-17012009
Viime vuonna Ttvk haki yli 50 kertaa tuomioistuimelta määräystä, joka velvoittaa operaattorin paljastamaan piraattilatauksiin käytetyn ip-osoitteen henkilöllisyyden ja yhteystiedot. Tänä vuonna yhdistyksen tavoitteena on lisätä näiden hakemusten määrää.
– Saatuamme teleoperaattorilta tiedot liittymän haltijasta, pyrimme aina ensisijaisesti sopimaan asian loukkaajan kanssa, kertoo Ttvk:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen yhdistyksen tiedotteessa.
Mikäli vapaaehtoista sopua ei synny, voidaan tapaus viedä poliisitutkintaan tai siviiliasiana käräjille. Hänen mukaansa tähän mennessä lähes kaikki tapaukset on sovittu vapaaehtoisesti.
Itse piratismin määrä pysyi Ttvk:n mukaan viime vuonna suunnilleen entisellä tasollaan, ja Suomessa oli noin 100 000 aktiivista nettipiraattia. Fyysisten piraattituotteiden maahantuonti sen sijaan on vähäistä.
http://www.marmai.fi/uutiset/article202501.ece?s=l&wtm=Markkinointi_Mainonta/-17012009
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja kun kyttäys lisääntyy niin porukka siirtyy darknetin kaltaisiin salattuihin verkkoihin. niitä on käytännössä täysin mahdotonta valvoa.
eli viranomaisten työkin vaikeutuu tämän tekijänoikeusjärjestöjen piratismi-vouhotuksen vuoksi.
Ajattelepa, että osaisit säveltää kappaleen, joka levytettäisiin ja siitä tulisi hitti. No joka ainoasta myydystä levystä sinulle kuuluu
tekijänoikeuspalkkio. Jos oletetaan, että levyn myynnistä tienaisit vaikka esim. 1500 € vuodessa, niin ilman piratismia voisit tienata tuplasti enemmän.
Tämä sillä olettamalla, että biisisi olisi kansainvälinen hitti.
luovien tekijöiden leipää.
se olisikin ok, jos rahat menisi artistille. mutta ne saa pelkästään pienen murto-osan levymyynnin tuloista. oikeat tulot tulee keikkailusta ja levymyynnistä tienaa levy-yhtiö.
ja sitten pieni laskutehtävä kotiläksyksi.
ville 8v:llä ei ole rahaa ollenkaan. ville 8v lataa piratebaystä yhtyeen x kappaleen y.
paljonko yhtyeelle x aiheutui tappiota verrattuna siihen, että ville 8v ei olisi ladannut kappaletta y. eikä tietenkään ostanut levyäkään, koska eihän ostaa voi ilman rahaa.
piratismi syö ahneiden levy-yhtiöiden leipää. no piratismista huolimatta niillä on varaa leivänpäälle laittaa juustoa ja makkaraa.
Levyjen myynnistä, sekä julkisesta esittämisestä.
Levy-yhtiö saa tuloa levyn ainoastaan levyjen myynnistä.
Yhtiö ottaa myös riskin maksamalla tuotantokustannukset, painotyöt, markkinoinnin j.n.e.
Riippuen artistista nuo kustannukset ovat luokkaa n. 20 000 € / CD.
Siis yhtiön on myytävä aika monta levyä, että saa nuo kustannukset henk.kunnan palkat maksettua.
Tuo Ville 8 v. oli ihan hyvä esimerkki tuosta mittasuhteesta, mutta
kansainvälisillä markkinoilla mittasuhteet ovat ihan muuta.
Suomessa on vain muutama kevyen musiikin ammattisäveltäjä ja satun tuntemaan yhden tuotteliaan iskelmänikkarin.
Hänen sävellystensä tuotto oli eräänä vuonna 630 000 mk.
(markka-aikaan)
Mr Lordin tulo -08 olivat 178 239 € ja se on suurelta osalta tekijänoikeustuloa, koska keikat hän laskuttaa firmansa kautta.
Tämä on ihan julkista tietoa verokalenterista.
pyrin ansaitsemaan miljoonan.
En toki kannata rikollista toimintaa, mutta lataaminen näkyy olevan veronkiertoon verrattavaa kansallisurheilua. Suuri yleisö ei pahemmin pane pahakseen.
Kyllä levy-yhtiöt ja elokuvatuottajat kylpisivät rahassa, jos nuo jopa teran verran jakavat olisivat ostaneet sisältönsä kaupasta.
Omaan käyttöön saa ladata vaikka kirjastosta lainatun levyn. Sitä oli juuri lehdessä.
Miten on vuokraelokuvien kanssa?
levy-yhtiöt on tuoneet noita kopiosuojattuja nettikauppoja tarjolle ja eihän niistä ihmiset mitään osta kun the piratebaystä saa samat biisit ilman kopioestoja.
näistä drm-hässäköistä on jo surullisia esimerkkejä nähty. kun palveluntarjoaja syystä tai toisesta lopettaa, niin siinä loppuu samalla asiakkaan laillisesti ostamien biisien toimiminen.
ellei niitä sitten kräkkää auki.
sitten on vielä jotain netanttilan tapaisia purkkavirityksiä, joissa musiikki toimii vain firman omalla soittimella. joka siis toimii tasan tarkkaan windowsissa, muttei puhelimessa, linuxissa, digiboksissa jne jne.
ulkomailla on paljon kopiosuojauksettomia musiikin nettikauppoja ja ne menestyy hyvin.
nuo kopiosuojaukset on vain rehellisen kuluttajan kiusaamista. krakkerit ohittaa suojaukset alta aikayksikön ja piraatit lataa musiikkinsa ilmaiseksi muualta.
näin sanoo laki. Ei maha mittää.
Lisää paskaa tulossa:
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2008/liitteet/liitteet_tr30/tekninen_tyoryhma.pdf?lang=fi
Tilaa Piraattipuolueen kannattajakortteja helposti kotiisi:
http://www.allekirjoita.fi/
Täytä ja palauta mukana tulevalla palautuskuorella.