Ajankohtaisessa kakkosessa puhuttiin mm. aikomuksesta Tampereella vähentää kouluruokailijoiden annoksia. Minusta esitys on aivan paikallaan, jos oppilaat ottavat ruokaa lautaselleen tuplasti sen, mitä syövät.
Ohjelmassa näytettiiin lautasten palautustilanne ja jokainen siinä näytetty oppilas oli jättänyt syömättä runsaasti ruokaa, minkä laittoi ilmeisesti biojätteeksi.
Eikö olisi opetettava edelleenkin niin, että otettu ruoka syödään ja haetaan lisää, jos on jäänyt näkäiseksi.
Ohjelmassa näytettiiin lautasten palautustilanne ja jokainen siinä näytetty oppilas oli jättänyt syömättä runsaasti ruokaa, minkä laittoi ilmeisesti biojätteeksi.
Eikö olisi opetettava edelleenkin niin, että otettu ruoka syödään ja haetaan lisää, jos on jäänyt näkäiseksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiväthän koululaiset nykyään tarvitse muutenkaan ruokaa, hehän ovat omasta tahdostaan pelkkää energiajuomaa ja luurankoa. Eivät he varmaan muutoksia kouluruokailussa huomaisi.
Tosiaan paljon ruokaa meni biojätteeseen koululaisten lautasilta. Muutenkin asiasta on tehty liian suuri numero. Jos koululainen pannaan valitsemaan, syökö mieluummin lihasoppaa vai jauhelihasoppaa tai makkarasoppaa, niin kyllä lihasoppa jää syömättä. Jauheliha- ja makkararuuat on koululaisille mieluisampia. Käyn toisinaan itse koululla syömässä ja olen kyllä pistänyt merkille myös sen, ettei salaatit juurikaan ainakaan alakoululaisille maistu.
päivän tärkein ateria. Perheruokailu on ilmiselvästi historiaa uusavuttomissa sekä vanhemmuuden velvollisuuksia kaihtavissa perheissä!
Kysyin aamulla 12v tyttäreltäni miten heidän koulussa Tampereella. Hän kertoi, että heillä ei oteta liikaa ruokaa, sillä jos ruokaa ei syö - joutuu käymään henk.kohtaisesti keittäjille sanomassa "heitän ruokaa pois".
Aika hyvä tsydeemi.
Sillä saadaan säästöt aikaiseksi.