on varaa lainata esim. suomen valtiolle kymmeniä miljardeja tai usa:lle satoja jopa tuhansia miljardeja?
Miten on mahdollista, kun valtio ja pankit ovat perse auki, että on jokin taho jolla on tosiaan tuhansia miljardeja valuuttaa? Ei minun pieneen päähän mahdu mitenkään.
Mistä nämä miljardit on tulleet. Keitä ovat henkilöt tämän jätti omaisuuden takana?
Miten käy suomelle kun velka on monen vuoden pudjetin suuruinen. Esim. 110 miljardia. Korko tekee vuodessa jo 5% mukaan ainakin 5,5 miljardia joka on 5500 miljoonaa. Tuhat euroa/vuosi/suomalainen.
Velka on yli 20000 euroa/asukas.
Miten on mahdollista, kun valtio ja pankit ovat perse auki, että on jokin taho jolla on tosiaan tuhansia miljardeja valuuttaa? Ei minun pieneen päähän mahdu mitenkään.
Mistä nämä miljardit on tulleet. Keitä ovat henkilöt tämän jätti omaisuuden takana?
Miten käy suomelle kun velka on monen vuoden pudjetin suuruinen. Esim. 110 miljardia. Korko tekee vuodessa jo 5% mukaan ainakin 5,5 miljardia joka on 5500 miljoonaa. Tuhat euroa/vuosi/suomalainen.
Velka on yli 20000 euroa/asukas.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joku vielä lunastaa tämän meidän sovhoosin velojen vastineeksi, kuka lie.
ei sitä rahaa oikeasti ole kellään. kuten tiedät niin pankit saavat keskuspankilta (kuten EKP & FED) rahaa lainaksi. keskuspankki taas tekee sitä tyhjästä.
eli siis keskuspankki "taikoo muutamat numerot tilille" ja lainaa sen uuden rahan korolla eteenpäin pankeille. näin sitä rahaa syntyy.
ei suomelle mitenkään käy. kaikki ovat niin paljon velkaa että inflaatio on ainoa tie ulos ja siinähän ne velat sulaa.
> Mikä on se taho jolla on varaa lainata esim. suomen valtiolle kymmeniä miljardeja tai usa:lle satoja jopa tuhansia miljardeja?
> Miten on mahdollista, kun valtio ja pankit ovat perse auki, että on jokin taho jolla on tosiaan tuhansia miljardeja valuuttaa? Ei minun pieneen päähän mahdu mitenkään.
> Mistä nämä miljardit on tulleet. Keitä ovat henkilöt tämän jätti omaisuuden takana?
Yksityiset henkilöt ja yksityiset yritykset. Jos raha ei enää kulje valtioiden ja pankkien kautta, niin ei se sitä tarkoita, että rahat olisivat jonnekin kadonneet. Raha vain kiertää muualla eli siellä missä se uskoo saavansa paremman tuoton liikkeilleen kuin valtioissa ja pankeissa.
Itse asiassa valtio on rahalle vain kustannus, sillä tämä pakko-ottaa verottamalla ja palkkoja korottamalla rahavirroista siivun yhteiskunnan toimintojen ylläpitämiseen. Rahan mielestä sillä ei ole velvollisuutta elättää väestöä, mutta valtion mielestä kyllä. Tätä se Reagankin tarkoitti kun lausui: "Government is not the solution to our problem; government is the problem". :) )