Uskikset nostamassa meikää vastaan jonkun jutun, kun netissä totesin niiden uskonnollisten käskyjen olevan osittain vitun ahdasmielisiä ja tyhmiä. Millaisin argumentein voisin välttää linnatuomion?
Uskonrauhan rikkominen
sdfdasffd
9301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomessa on sananvapaus. Jos joku poliisi ottaa asian edes tutkiakseen, niin kyllä ihmettelen.
minakin olen uskonut!
-mutta tein samanalaisen tempun kuin Tammi!
Jos joku loukkaa niin soitan vahemmistovaltuutetulle!
sitten katsotaan mista kana kusee!
Anna mennä vain. Haluaisin nähdä miten pitkälle valtiovalta on ihan oikeasti valmis menemään jumalanpilkkatuomioissaan Hannu Salaman jälkeen.
Kaikkien uskontojen käskyt sisältävät aina myös jotain idioottimaista, mihin idioottimaisista tosiuskovista idioottimaisemmat vielä hirttäytyvät ja tahtovat hirttää muitakin.
on ollut muutamia juttuja.
"Nykyisen lain aikana on tuomittu muutamia ihmisiä (käräjäoikeudessa vuosina 2000-2006 kaikkiaan 5; uudemmista tiedoista ei ole vielä Optulan rikollisuuskatsauksessa tilastoja). Ensimmäinen kirjoitti WWW-sivullaan mm. otsikoilla "Näin raiskaat nunnan" ja "Kirkon ja seurakunnan tilojen ja rakennusten tyylikäs häpäisy". Toinen on rock-yhtyeen laulaja joka esityksen aikana polki rikki puisen ristin ja huusi "Fuck christ". Kolmas koski erään kirjan juutalaisvastaista esipuhetta, ja kirjoittaja tuomittiin sekä uskonrauhan rikkomisesta että kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Neljäs häiriköi erästä internetin keskustelupalstaa ja sai samalla tuomion tietoliikenteen häirinnästä. Kaikissa tapauksissa tuomio oli sakkoja."
http://www.uskonnonvapaus.fi/artikkelit/uskontorikokset.html
"kun netissä totesin niiden uskonnollisten käskyjen olevan osittain vitun ahdasmielisiä ja tyhmiä."
Ei mielipiteestä voi rankaista. Jos voi, niin voit yhtä hyvin vedota, että sinun uskoasi loukkaa heidän mielipiteensä. Samalla voidaan vetää useita uskonnollisia yhteisöjä Suomessa oikeuteen. Sellaiseen soppaan ei kukaan syyttäjä, tuomari tai lakimies jaksa ryhtyä.
jos ovat nostamassa tuollaisen jutun, jossa eivät voi muuta kuin hävitä ja kerätä oikein roppakaupalla negatiivista julkisuutta.
(No tietysti sinun henk.koht. näkökulmastasi ajatellen se ei välttämättä ole niin hienoa).
Kerää apuvoimia, taustajoukkoja. Niiden löytämisen ei luulisi olevan vaikeaa, täältä netistä löytyy paljonkin samanmielisiä yhteisöjä ja järjestöjä, jotka taatusti ovat valmiina auttamaan sinua tässä tapauksessa.
Jos sinä todellakin olet todennutv vain noin ("vitun ahdasmielisiä ja tyhmiä") niin et voi mitenkään saada mitään tuomiota. Minä olen todennut täsmälleen tuota samaa tällä palstalla avoimesti ja julkisestsi jo ties kuinka monta vuotta. Ei voi olla eri säännöt siellä sinun palstallasi, vaan täällä Suomessa ovat voimassa ne ihan normaalit sanavapaus- ja uskonnonvapaus-
pykälät.
totesin tarkalleen ottaen, että ne ovat "harvinaisen ahdasmielisiä ja tyhmiä".
Tattis kuitenkin neuvoista. Niistä ei ole kysyttävää.
Ja nyt kun täällä kerran on maksuttomia opastajia, niin kysyisin lisäksi, että jos ne samalla kertaa syyttävät minua siitä, että kysyin ovatko yhden nuoren ihkudaan uskovaisen tissit aidot, niin millaisia argumentteja minun kannattaisi tuossa käyttää?
Kysymyksistä ei voi haastaa oikeuteen. Voivat toki yrittää, mutta tuhlaavat vain aikaansa.