SDP:n mallissa sopimusyhteiskunta eli SAK, STTK, Akava ja EK päättävät eläkerahoista ja oikestaan kaikesta mikä viittaa työelämään tai toimeentuloon. SDP:n näkemyksen mukaan siis näissä asioissa eduskunnan rooli rajoittuu kumileimasin käyttämiseen. Jos SDP on itse hallituksessa sillä itsellä on kanaviensa vuoksi pätevyys muutosehdotusten tekemiseen.
Tämän "sopimusyhteiskunnan" eli oikeasti työmarkkinajärjestöjen neuvotteluryhmän pitkäaikainen puheenjohtaja vuoteen 2006 oli demari. Kyseisessä ryhmässä demarien osuus on ollut huomattava http://www.talouselama.fi/tyoelama/article168333.ece.
Malli on turvannut SDP:lle vahvan otteen eläkerahoihin. Nyt kun eläkerahat ovat pahasti huvenneet ja eläkeleikkaukset odottavat, kantaako SDP minkäänlaista vastuuta vallankäytöstään?
Huomatkaa vielä, että merkittävät eläkeyhtiöiden eläkerahojen hukkaamisen mahdolistavat lakimuutokset tehtiin SDP:n ministeri Tuula Haataisen valtakaudella.
Tämän "sopimusyhteiskunnan" eli oikeasti työmarkkinajärjestöjen neuvotteluryhmän pitkäaikainen puheenjohtaja vuoteen 2006 oli demari. Kyseisessä ryhmässä demarien osuus on ollut huomattava http://www.talouselama.fi/tyoelama/article168333.ece.
Malli on turvannut SDP:lle vahvan otteen eläkerahoihin. Nyt kun eläkerahat ovat pahasti huvenneet ja eläkeleikkaukset odottavat, kantaako SDP minkäänlaista vastuuta vallankäytöstään?
Huomatkaa vielä, että merkittävät eläkeyhtiöiden eläkerahojen hukkaamisen mahdolistavat lakimuutokset tehtiin SDP:n ministeri Tuula Haataisen valtakaudella.
Vastaukset 3
Vanhimmat
me demarit ollaan sitä mieltä että se on kokoomuksen vika.
me emme kanna vastuuta mistään.
antaa nuorien sukupolvien maksaa meidän eläkepommi, me emme töitä tee me olemme sosialisteja.
sdpn mies
Kokoomuslaisille, vihreille, kommunisteille, perussuomalaisille, kristillisdemokraateille ja kaikille tämän Suomen maan puolueille kokoon tai vakaumukseen katsomatta on aina raha kelvannut, yksikään puolue ei ole puoluetuesta kieltäytynyt, eikä yksikään kansanedustaja palkkaansa laskenut, päinvastoin!
Kaikki yhteiskunnat toimivat sopimusten pohjalta, sellaista yhteiskuntaa ei ole olemassa missä ei jotain joidenkin kanssa sovita! Onko se oikein vai väärin? Se on sekä, että koko ajan!
Löytyisi jostain se keskustelufoorumi, missä puolueet/kanattajat kertoisivat siitä, miksi on toimittu niin kuin toimitaan, olisiko/voisiko jonkun asian tehdä vielä paremmin KAIKKIEN KANNALTA, eikä tätä tuo teki silloin sitä ja tämä tätä paskaa, koska yhdessä ne asiat on tehtävä ja meidän kaikkien niiden kanssa elettävä!
Pääoma on aina vain ja ainoastaan pääomaa, se ei haise, ei maistu miltään, se ei tunnu miltään, se ei ole ARVO, vaan arvon mitta, eikä mitään muuta!
Ainaski STTK, Akava ja Ek ovat tunnettuja punikkilaitoksia.Varsiki nokian insinöörit "olivat" meitä kauheita kommareita ;)