UIMATAITOINEN

kuka maksaa....vai taas oletus????

ovelle kyltti...

"Lauantaisin klo 12-18 palvelemme ainoastaan kristittyjä naisasiakkaita - kaikilta muilta pääsy EHDOTTOMASTI KIELLETTY"

...ja katso kuinka kauan kestää ennenkuin olet käräjillä.

pystyyn, ja laita kirjoitti:

ovelle kyltti...

"Lauantaisin klo 12-18 palvelemme ainoastaan kristittyjä naisasiakkaita - kaikilta muilta pääsy EHDOTTOMASTI KIELLETTY"

...ja katso kuinka kauan kestää ennenkuin olet käräjillä.

Lue lisää

Jotka eivät voi uskonnon ja ihonvärinsä takia asioida muuna aikana...

pystyyn, ja laita kirjoitti:

ovelle kyltti...

"Lauantaisin klo 12-18 palvelemme ainoastaan kristittyjä naisasiakkaita - kaikilta muilta pääsy EHDOTTOMASTI KIELLETTY"

...ja katso kuinka kauan kestää ennenkuin olet käräjillä.

Lue lisää

Lukija tiedusteli Huurteelta, rikkooko muille kuin muslimeille asetettu porttikielto maamme perustuslain 6. pykälää, jonka toinen momentti kuuluu näin (lihavointi minun):

"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Huurteen vastaus on pysäyttävä:

"Helsingissä on 14 uimahallia. Pelkästään liikuntaviraston viidessä uimahallissa (Itäkeskus, Jakomäki, Pirkkola, Ruoholahti ja Yrjönkatu) on talvikaudella vapaata yleisöuintiaikaa yli 300 tuntia viikossa. Uskon, että näistä uimahalleista löytyy halukkaille sopiva uintivaihtoehto eikä musliminaisille ja -tytöille järjestettyä omaa uimavuoroa voida pitää perustuslain 6 §:n tarkoittamana syrjintänä."

VALKOIHOISIA.. kirjoitti:

Jotka eivät voi uskonnon ja ihonvärinsä takia asioida muuna aikana...

KUNNES muuverin mustakäsi pyyhkii kirjoitukset pois toteamalla että ne loukkaa #####¤¤¤¤###&&& jne....."Toisin kuin väitetään, muslimien uimavuorot tietysti ovat pois kaikilta muilta. Uimahallin pitäminen auki maksaa rahaa, koska uimahallissa on henkilökuntaa ja laitteistoa. Tämä raha on pois uimahallin käyttömenoista. Sen rahan maksavat veronmaksajat. Veronmaksajat taas pääsääntöisesti ovat juuri niitä, jotka eivät ole tervetulleita Jakomäen uimahalliin lauantaisin. Kyse ei välttämättä ole suurista rahoista, mutta on valheellista väittää, etteivät ne olisi mistään pois.

b) Millä ihmeen tavalla muutenkin melkoisessa umpiossa elävien musliminaisten integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan palvelee se, että heitä ei rohkaista kontaktiin kantaväestön kanssa vaan suojellaan siltä? Yksinkertaisempi voisi luulla, että eristäytymispyrkimysten myötäily pikemminkin palvelee eristäytymistä.

c) Jos yhteiskunnallisena päämääränä on uskonnollinen suvaitsevaisuus, miten tätä päämäärää palvelee se, että annetaan periksi uskonnolliselle suvaitsemattomuudelle ja jopa luodaan yhteiskunnan tuella edellytyksiä sen toteuttamiselle? Sillä miksikään muuksi ei mikään sanahelinä Jakomäen käytäntöä muuta.

d) Jos sallitaan kaikkien ei-muslimien syrjiminen muslimien mieliksi, millä perusteella kielletään muslimien syrjiminen kaikkien muiden mieliksi? Miten toimitaan siinä hypoteettisessa tapauksessa, että jokin kristillinen uskonnollinen ryhmittymä päättää haluta uida ilman muslimeja? Ennustaminen on tietenkin epävarmaa, mutta jokin saa minut uskomaan, että kaupunki ei varaisi mitään viikonpäivää "vain kristityille". Ei vaikka minä kuinka todistelisin, että tällainen vuoro tosiasiassa vain lisää uskontojenvälistä suvaitsevaisuutta ja että muslimit ovat tervetulleita kaikilla muilla vuoroilla."(lainauksia kaikki)----Kokoomuksen Nina Suomalainen ja Vihreiden Vaula Norrena, ovat vakuuttuneita, että muilta kuin muslimeilta kiellettyjen uimavuorojen kritisointi voi johtua ainoastaan islamofobiasta---. (lainauksia kaikki)HUH HUH HUHAAAAAAAAAAAA..