Totaalilaki odotuttaa itseään seksin oston ja
myynnin kriminalisoimiseksi. Miksi ihmistä pitäisi
ostaa ? Siksi toisekseen seksiä tuputetaan joka
tuutista ja u-tuubista, että ihmiset on alkaneet
siihen jo kyllästyä.Läähättäviä toisiinsa kietoutuneita ihmisiä on nähty heti kun on nettiin
opeteltu kirjautumaan.
Sellaiseen kyllästyy ja alkaa etsiä ihmisten välisiä aitoja tunteita, hakeutua lämpöön ja läheisyyteen, hellyyteen ja aidon rakkauden kokemiseen. Siihenkin totaalilaki tulee tarpeeseen.Kun nainen ja tyttö ei ole enää tuotteeksi luokiteltavia vastikkeita, mies alkaa
etsiä itsestäänkin vastauksia, että hei come on,
mikä mättää, etten naista saa, mikä meni viikonlopun käytöksessäni pieleen...
myynnin kriminalisoimiseksi. Miksi ihmistä pitäisi
ostaa ? Siksi toisekseen seksiä tuputetaan joka
tuutista ja u-tuubista, että ihmiset on alkaneet
siihen jo kyllästyä.Läähättäviä toisiinsa kietoutuneita ihmisiä on nähty heti kun on nettiin
opeteltu kirjautumaan.
Sellaiseen kyllästyy ja alkaa etsiä ihmisten välisiä aitoja tunteita, hakeutua lämpöön ja läheisyyteen, hellyyteen ja aidon rakkauden kokemiseen. Siihenkin totaalilaki tulee tarpeeseen.Kun nainen ja tyttö ei ole enää tuotteeksi luokiteltavia vastikkeita, mies alkaa
etsiä itsestäänkin vastauksia, että hei come on,
mikä mättää, etten naista saa, mikä meni viikonlopun käytöksessäni pieleen...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Seksi on iloinen asia, eikä onneksi kovin kallista!
Mikä on se vikasi ?
Se on tehokasta nykyaikaa!
Luuletko, ettei totaalilaki asennemuokkaajana
kasvattaisi takaisin perimmäisiin tarpeisiin,
ei pelkästään stondiksen purkamiseen kuin ihmisen
ikuisen hellyyden ja toisen ihmisen läheisyyden
tarpeeseen.
Hyvästä työstä maksetaan hyvä palkka.
Näin se maailma toimii!
Äijät ne riistomarkkinat huoralle on luoneet
koviksi ja armottomiksi:nuorta pillua koreassa
paketissa, kolmekymppinen on out, maine mennyt,
työkokemus pillun jakamisesta ei riitä työvoimatoimistossa.
Pitäisi olla jo käynyt kaikille selväksi, että suomalainen Wincapitan ketjukirjemäistä toimintatapaa muistuttava eläkejärjestelmä on tullut tiensä päähän, ja lopetetaan kohta taloudellisesti mahdottomana...
Se oli semmoinen hyvien aikojen ja nopean väestönkasvun aikainen luxustuote, johon ei enää 2000-luvun talous- ja väestönkasvulla ole varaa.
onhan se jotain työkokemusta sekin. Parempi kun ei mitään. Niin ainakin tietää kuinka kovaa rahan tienaaminen on.
Fiksut ihmiset tietävät, että kieltäminen ei ole ongelman ratkaisua, vaan pelkkää ongelman lakaisemista maton alle.
Jos kieltäminen ratkaisisi ongelmat, maailma olisi kielletty valmiiksi jo aika päiviä sitten.
Eihän vuosisadasta toiseen voi olla niin ,että
tyttö (usein kehitysmaan köyhä tyttö) myydään
vauraamman miehen tarpeiden tyydytykseen ???
Jätetään ne kehitysmaan köyhät sinne kitumaan ja nussitaan me näitä meidän ja naapurimaitten nuoria, kauniita, hyvävartaloisia ja ennenkaikkea omasta rahanahneudestaan persettä myyviä huoria!
Tänne on ajelehtinut mm.vanhojen ukkojen mukana
thaimaasta tuliaisia, jotka on sitten pantu
thaihieromalaitoksiin huoriksi.Kyllä niitä Suomestakin löytyy.
Ei niissä thaikuissa ole mitään ihmisoikeusongelmaa, jos joku sellaista haluaisi painaa.
Sellaiset huoraamot, vai pitäisikö sanoa hienommin eli peitetymmin hieromalaitokset,pitäisi
sulkea täysin moraalittomina ja perheiden ja kotejen rikkojina.
Jos joku nainen on niin hirveä, että tanakka keski-ikäinen maksullinen thaikkuhierojakin on häneen verrattuna parempi vaihtoehto, niin eikö sellaisen perheen ole jo korkea aika hajota???
Äijät on niin vietävissä (esim.pikkujoulut),
ettei kotona aina tarvitse jotain häikkää edes olla!
Thaihieromot eivät ole tunkeutuneet kenenkään kotiin. Jos sieltä on menty thaihieromoon, niin vika on tämän auvoisen perheen sisällä. Peilistä näet syyllisen perheen rikkoutumiseen.
Mutta varautukaa te varatut ja perheelliset, että kun jäätte nalkkiin, ai ai ai,
erosta tulee kyllä nopea mutta kaikki muu saadaan kyllä junnaamaan paikallaan!
Lasten huoltajuudet ja omaisuuden jaot. Sukulaisille ja kylän miehille kerrotaan
myös kuka teki mitä, unohtamatta mainita työnantajallekin, millainen mies heillä
oikein on hommissa.
Toki työnantajaakin kiinnostaa mistä saa hyvää ja halpaa persettä!
Tiedän tapauksen, jossa työnantajan edustaja on sanonut huoria juosseelle ja
siten eronneelle alaiselleen että kun sinuun ei voinut vaimokaan luottaa, miten
sitten työnantajakaan.
Jos minä myisin itseäni (ja varmaan myisinkin jos joku ostais) niin en kyllä ymmärtäisi miten valtiovalta olisi oikeutettu sanomaan minulle että en saisi niin tehdä.
Jos minä ostaisin seksiä joltain joka sitä ammatikseen harrastaa. Niin en ymmärrä miten valtiovalta voi minun rahankäytöstäni minua rankaista. Eivät ole rankaiseet silloinkaan kun olen elättänyt naista jonka kanssa olen seksia harrastellut.
Jos taas sattuisin löytämään parituksen uhrin niin tahtoisin pystyä ilmoittamaan poliisille asiasta ilman että itsellä on käsiraudat ilmoituksen jälkeen. Luulempa että jää monta ilmoitusta tekemättä rangaistuksen pelon takia nykyisellään.
Minun mielestä parittajat ovat rikollisia. Heidän toimintansa on orjuuttamista, vapauden riistoa ja seksiin pakottamista (raiskaus). Heitä näkisin mielelläni lukemassa tiilenpäitä.
---
Voisihan seksin myymisen ja ostamisen kokonaan kieltää minun puolestani kun en huorissa käy. Mutta en usko että se lopettaisi huorissa käyviä ja maksullisia naisia käymästä kauppaa. Ehkä pari lainkuuliaisempaa lopettaisivat ja pari vähemmän lainkuuliaista huomaisivat että heidän toimialalleen nimeltä "kaikkee laitonta" on tullut uusi sivuhaara.
Nykyisessä tilanteessa seksin myyminen kriminalisoi ostajan. Eli jos tahdot seksiä myydä niin osallistut rikolliseen toimintaan. En pysty ajattelemaan miten poliisi todistaa edes tämän tapahtuman. Jos olet myynyt seksiä niin sanot että tuo mies oli minulle velkaa ja antoi rahat samalla kun tavattiin. Asiakas tuskin rupeaa toitottamaan että osti seksiä koska saa siittä rangaistuksen. Myyjä tuskin tahtoo hankkiutua eroon maksavista asiakkaista.
Totaali kielto... Asiakas ostaakin seksiä parituksen uhrilta. Parituksen uhri saattaa olla pahassa tilanteessa ja kyvytön pääseen irti tilanteesta. Ostaja tässä tilanteessa voisi vasikoida poliisille että "hei hei, täällä orjuutetaan ihmisiä. tulkaa ny hakeen talteen toi parittaja. mä todistan että ostin seksiä ja toi otti rahat." Totaali kiellossahan tästä joutuisi linnaan ostaja, parituksen uhri ja parittaja. Mutta vasikointia tuskin tapahtuisi. Eihän ihminen tilaa itselleen ja sille jota koittaa auttaa linnaa. Täten myös parittaja pääsee pälkähästä.
Sitten kiinnostaisi...Mitenköhän tuo asiakas hankinta onnistuu nyt kun asiakas tahtoo olla anonyymi? Ettei olis joku kolmas henkilö tarpeellinen välittämään kaupat? Sellainen henkilö joka ottaa asiakkaalta "vuokraa tiloista" jossa sattuu oleen nainen joka saa häneltä kk palkkaa siivouksesta (tai ehkä saa turpaan ja voikkarin kun ei osaa suomea).
---
En ole itse ikinä käyttänyt maksullista naista tai myynyt itseäni. En kuitenkaan nouse korkeen hevosen selkään ja rupea sieltä huuteleen miten muiden pitäisi elää/naida/käyttää rahojaan/syödä/mihin jumalaan uskoa/mikä on moraali/miten pitää pukeutua/milloin polvistua/kuinka paljon säästää... Vedän rajan siihen että asioitten on tapahduttava vapaasta tahdosta.
Ja vielä lisäks... minkähän takia maksulliset suomalaistytöt on suurimmaks osaks opiskelijoita, matalasti koulutettuja, jne? Ettei vaan olis että opiskelijoiden ja työttömien perustoimeentulo on vaan niin matala että se ajaa tinkimään moraalista?
Mitä thaikkuloihin tulee, niin en usko, että ne olisiva syypäitä perheiden hajoamiseen. Jostain syystä parin sukset ovat menossa ristiin. Mahtaako suomalainen nainen pihdatessaan seksiä yrittää saada itselleen parempaa vaihtosuhdetta tarjoamaansa seksiä vastaan. Myös suomalainen nainen haluaa hallita miehen seksuaalisuutta, kun hän yrittää kieltää thaikkulat.
Katoavaa kansanperinnettä. Nykyään ei kannata sanoa miehelle: Vedä käteen. Tähän kehoitukseen miehen ei tarvitse nykyään tyytyä, vaan hän voi mennä thaikkulaan. Edistystä takavuosiin verrattuna.
Parisuhteessa vastuu ja velvollisuudet on kyllä molemmilla.Puuttuessaan törkeisiin thaihuoraamoi-hin kotikaupunkinsa kulmilla, suomalainen nainen
näkee visiona kodin ja perheen hajoamisia,mitä
onkin ihan liikaa ympärillä.Ei tarvita vielä
entisestään lisääntyviä thaihuoraamoja eroja hel-
pottamaan.Tilanne voisikin olla toinen, mikäli naisille olisi aivan samat seksipalvelut kuin
vain äijille on tällä hetkellä.Äläkä taas väitä,
että onhan niitä.Niitä ei tosiaankaan ole!
no kato sellanen on pakko ostaa mihin ei ite pysty.naista on pakko päästä nussimaan ja se maksaa.
jos hampaat on reikiintyny ne on pakko korjauttaa,ite ei pysty,on pakko maksaa.
jos kerran huorissa kävijät on aivan pohjasakkaa niin luulis naisten olevan vaan ilosia,
eivät piinaa niin paljon kunnon naisia.
Huorista ei kukaan ole iloinen.Ne on vastuuttomia
perheiden ja kotejen rikkojia.Esim.nämä thaihuoraamot.
juu juu mutta tälläselle perheettömälle poikamiehelle huorat on just sopivia.
ei perheellisille ei ei.
Tiedäthän, että ne on tosi, tosi monen muunkin ja epämääräisten äijien kanssa silleen.
Miettisit ensin, mitä kirjoitat!
Ihmisiä ostettiin joskus hamassa muinaisuudessa orjamarkkinoilla.
Ei mies osta naista, jos menee maksullisen naisen luo. Hän maksaa saamastaan palvelusta, EI ITSE NAISESTA.
Prostituutio on ok, silloin kun molemmat on vapaita (tai muuten luvallisissa puuhissa). Mutta jos oman kumppanin lisäksi pitää hakea seksiä salaa muualta, niin suhde ei ole kunnossa. Luvan kanssa on eri asia.
Juuri niin, kuin kirjoitit. Suhteen toimimattomuus ajaa miehet maksullisten luo.
Jokaisella meistä on omat fantasiansa ja jos puoliso ei kykene joustamaan, syytä voi katsoa peilistä. Niin naiset kuin miehetkin.
Aika monelle käynti maksullisen luona on halu seikkailla ja kokea sama kuin kaverikin.
Tästä asiasta on aivan turha väitellä ja saada oma verenpaine nousemaan. Pidä huoli oman puolisosi tyytyväisyydestä niin hän pysyy kotona.
On tultu aikaan, jossa kaikki on kaupan ja luvallista. Loppukin on ajan kysymystä.
Tällaiseen rappiotilaan suosittelen seksin oston ja myynnin saattamista ehdottomasti kielletyiksi. Eihän se näihin nykypappoihin paljon vaikuta, mutta jo uudet sukupolvet ajattelee fiksummin ja näkee itsessäänkin vikaa suhteen toimimattomuuteen ja omiin asennevammoihinsa.
Kyllähän jo tyhmemmänkin pitäis siitä älytä, että kieltäminen ei ratkaise yhtään mitään asiaa.
Mut ilmeisesti kaikilla ei paukut riitä edes siihen vähään???
Kaikkien naisten, perheiden ja lasten etu on seksin myynnin ja oston kieltävä to-
taalilaki.Huorat nyt onkin erimieltä, mutta niitä on yhä pienenevä vähemmistö.
Emmekä me naiset ja perheet saa huorista ja niiden mielipiteistä mitään hyötyä.
Jos seksinostokieltolaki tulee joskus voimaan, niin sitten on laitettava seksuaalikasvatus uusiksi. Nythän kaikki luulee, että seksi on subjektiivinen oikeus. Seksinostokieltolakia on tehostettava aina muistuttamalla seksistä puhuttaessa tai kirjoitettaessa tuomalla esiin se vaihtoehto, että kaikki eivät saa seksiä. Tähän asiantilaan on joidenkin alistuttava. Ja muistakaakin pojat, seksiä ei sitten osteta. Jos tyttö ei anna niin olkaa ilman. Masturboikaa
Ja säälittävimmät tapaukset vuokraa kämppänsä
ei pidä käyttää, ellei osaa.
Nainen masturboi, mies onanoi.
Akat runkkaa pilluaan