suomessa voimassa olevaan tasa-arvolakiin on tulossa ey-komission vaatimuksesta tarkka määritelmä seksuaaliselle häirinnälle, joka esimerkiksi työpaikalla luetaan työsyrjinnäksi. nykyinen lain muotoilu onkin suhteellisen ympäripyöreää tekstiä, -lain tarkennos lisää sekä uhrin että oletetun syyllisen oikeusturvaa.
helsingin sanomissa aiheeseen liittyen lisävalaistusta :
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen kiistää viestitelleensä sopimattomia/1135244625663
:)
helsingin sanomissa aiheeseen liittyen lisävalaistusta :
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen kiistää viestitelleensä sopimattomia/1135244625663
:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehkä tässä on nyt tehty kärpäsestä härkänen. Mutta luulisi prime ministerin asemassa olevan julkisen henkilön toimivan erityisen varovaisesti. Siis näinä aikoina kaiken kaikkiaan ja varsinkin, jos on liikkeellä niissä asioissa, joihin viittaat.
Puoluekokous lähestyy ja näitä masinointeja tultaneen näkemään vielä useampikin. Jatkaako Vanhanen, jatkaako hallitus, se jää nähtäväksi. Manu, jonka haastattelun osa varmasti näkikin, otti asiaan yllättävänkin tiukasti kantaa ja nimenomaan puolustaen vaalikauden mittaista hallitustyöskentelyä.
kuin kaksi marjaa:
"leena" :
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a93465/matti vanhanen myonsi sahkopostit leenalle/
ja tyyne :
http://www.lahjamaailma.fi/WebRoot/Lahjamaailma/Shops/Lahjamaailma/4558/9210/6260/0832/E0AF/5274/EB11/5482/vesku.jpg
:)
..moni muukin laki kaipaisi edes jonkinlaista konkretiaa, nythän kansalaisen voi tuomita lähes millä perusteella tahansa, ainakin sikäli mikäli joku kokee, että millä tahansa perusteella loukataan hänen perus- tai muita oikeuksiaan..
..luultavasti kumminkin numeron 69 käyttäminen kriminalisoidaan lähitulevaisuudessa..
naiset ovat rahanahneita kiristäjiä ja valitettavasti lainsäätäjäkin on vielä lähtenyt tähän peliin mukaan. Kaikkein paras kun ei ole minkäänlaisissa tekemisissä naisten kanssa niin ei synny minkäänlaista mahdollisuutta kaikenmaailman noita-akkojen kiristyksen kohteeksi joutumiselle.