75 000 euron sakot - mistä?

vain jonkin saatanallisen energiamuodon vastustamisesta voi joutua maksamaan noin mielettömät sakot - kuvannee ydinvoiman vaarallisuutta paremmin kuin mitä esimerkiksi STUK pystyy kertomaan.

Kyse on mielenosoituksista ydinjätekuljetuksia vastaan: jos mielensoittaja tulee 100m lähemmäksi kuljetusta. rapsahtaa 75000 euron sakot!

"A French court has ruled that any protester who goes within 100 metres of the shipment faces a 75,000 euro fine."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3726002.stm
(Last Updated: Friday, 8 October, 2004)

Vastaaja kirjoitti:

vain jonkin saatanallisen energiamuodon vastustamisesta voi joutua maksamaan noin mielettömät sakot - kuvannee ydinvoiman vaarallisuutta paremmin kuin mitä esimerkiksi STUK pystyy kertomaan.

Kyse on mielenosoituksista ydinjätekuljetuksia vastaan: jos mielensoittaja tulee 100m lähemmäksi kuljetusta. rapsahtaa 75000 euron sakot!

"A French court has ruled that any protester who goes within 100 metres of the shipment faces a 75,000 euro fine."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3726002.stm
(Last Updated: Friday, 8 October, 2004)

Lue lisää

kansalaistottelemattomuudellakin.
Ainoa huono puoli tuossa sakossa on, että se on aivan liian vähän tai sanktiot ylipäätään aivan liian vähäisiä/pieniä.

se on kirjoitti:

kansalaistottelemattomuudellakin.
Ainoa huono puoli tuossa sakossa on, että se on aivan liian vähän tai sanktiot ylipäätään aivan liian vähäisiä/pieniä.

Ranska onkin ainoa maa, missä poliisi on avannut tulen ydinvoiman mielenosoittajia vastaan(Dreys-Malville, Super phenix). Mutta se on myös maa, jossa ydinvalheesta irroittautneilla ydinfyysikoilla on turvajärjestelmä.

Ranskalle ydinvoima on jo olemassaolon kysymys, liian iso, että sitä voitaisiin enää kyseenalaistaa. Jos ydinvoiman vastustus lisääntyy - lisääntyy poliisit samassa tahdissa. Ranska on mennyttä.

Yltiö kirjoitti:

Ranska onkin ainoa maa, missä poliisi on avannut tulen ydinvoiman mielenosoittajia vastaan(Dreys-Malville, Super phenix). Mutta se on myös maa, jossa ydinvalheesta irroittautneilla ydinfyysikoilla on turvajärjestelmä.

Ranskalle ydinvoima on jo olemassaolon kysymys, liian iso, että sitä voitaisiin enää kyseenalaistaa. Jos ydinvoiman vastustus lisääntyy - lisääntyy poliisit samassa tahdissa. Ranska on mennyttä.

Lue lisää

tapahtuvan suomessa jos suomen energiahuoltoa tai jotain muuta yhteiskunnan tukipylvästä tai muuta oleellista osa-aluetta uhataan ja terrorisoidaan?

terrorismille ei ole perusteita olkoot syyt ja ideologiat mitkä tahansa. Jos yhteiskunnan toimintaa vastaan terrorisoidaan, siihen on puututtava ja reagoitava nopeasti.

se on kirjoitti:

kansalaistottelemattomuudellakin.
Ainoa huono puoli tuossa sakossa on, että se on aivan liian vähän tai sanktiot ylipäätään aivan liian vähäisiä/pieniä.

Mikä olisi mielestäsi oikea rangaistus ydinjätteiden laittomasta dumppaamisesta mereen Somalian rannikon edustalle?

TLE:

"Italian mafiaklaani vei ydinjätettä Somaliaan

julkaistu 09.10.2007 klo 18:41, päivitetty 31.10.2008 klo 01:23

Italiassa poliisi tutkii mafiaklaanin väitettyjä ydinjätteen salakuljetusbisneksiä. Poliisi epäilee valtiollisen energiainstituutin entisten työntekijöiden palkanneen calabrialaisen Ndranghetan mafiaklaanin jäseniä laivaamaan ydinjätettä Somaliaan. Ydinjäte oli peräisin Sveitsistä, Ranskasta ja Saksasta.

Asiasta kertoo Guardian -lehti.

Osa ydinjätteestä haudattiin Etelä-Italiaan Basilicatan alueelle, koska mafian jäsenet halusivat suojella rakastamaansa Calabrian aluetta ydinsaasteelta.

Ydinjätteiden laivaus jatkui asiasta kertoneen entisen mafian jäsenen mukaan 80- ja 90-luvun. Tuolloin mafian jäsenet myös räjäyttivät radioaktiivisia sairaalajätekuljetuksia, jotka valuivat Välimeren pohjaan.

Kokaiinibisneksillä rikastunut Ndranghetan mafiasuku nousi kansainväliseen julkisuuteen elokuussa kun sen jäsenten verinen välienselvittely johti kuuden ihmisen kuolemaan Saksassa.
"
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2007/10/italian_mafiaklaani_vei_ydinjatetta_somaliaan_253412.html

kuvittelet kirjoitti:

tapahtuvan suomessa jos suomen energiahuoltoa tai jotain muuta yhteiskunnan tukipylvästä tai muuta oleellista osa-aluetta uhataan ja terrorisoidaan?

terrorismille ei ole perusteita olkoot syyt ja ideologiat mitkä tahansa. Jos yhteiskunnan toimintaa vastaan terrorisoidaan, siihen on puututtava ja reagoitava nopeasti.

Lue lisää

"Jos yhteiskunnan toimintaa vastaan terrorisoidaan, siihen on puututtava ja reagoitava nopeasti."

Onko sinulla jokin asiaan liittyvä esimerkkikin, vai oletko tyypillinen ydinvoiman kannattaja, jonka argumentointi perustuu sanaan "JOS" - sehän mahdollistaa minkä tahansa syvältä henkilökohtaisesta uraanikaivoksesta löytyvän väitteen esittämisen!

Mitä mielestäsi pitäisi tehdä valtiojohtoiselle ydinvoimayhtiölle, jonka ydinjätehuolto perustuu mafian laittomaan ydinjätteiden dumppaukseen mereen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000042788880

kuvittelet kirjoitti:

tapahtuvan suomessa jos suomen energiahuoltoa tai jotain muuta yhteiskunnan tukipylvästä tai muuta oleellista osa-aluetta uhataan ja terrorisoidaan?

terrorismille ei ole perusteita olkoot syyt ja ideologiat mitkä tahansa. Jos yhteiskunnan toimintaa vastaan terrorisoidaan, siihen on puututtava ja reagoitava nopeasti.

Lue lisää

Mikä sitä terrorismia olikaan? Rakentaa kotimaa täyteen saastuttavaa ydinteknologiaa, tehdä oma maa täydellisen riippuvaiseksi ydinvoimasta? Ajautúa tietoisesti tilanteeseen, josta ei välttämättä pääse enää kunnialla pois. Ja vain ahneuden takia. Altistaa oman maan väestö valtaville riskeille suurten pikavoittojen toivossa.

Oikea terrorismi on kuitenkin lopulta kotimaan puolustamista, ihmisten ja ympäristön suojelua. Oikea terroristi vaarantaa taloudelliset intressit, tuo päättäjien mädännäisyyden päivänvaloon. Tämä on ehdottomasti tuomittavaa - ansaitsee kuolemantuomion..

kuvittelet kirjoitti:

tapahtuvan suomessa jos suomen energiahuoltoa tai jotain muuta yhteiskunnan tukipylvästä tai muuta oleellista osa-aluetta uhataan ja terrorisoidaan?

terrorismille ei ole perusteita olkoot syyt ja ideologiat mitkä tahansa. Jos yhteiskunnan toimintaa vastaan terrorisoidaan, siihen on puututtava ja reagoitava nopeasti.

Lue lisää

Tässä hyvä esimerkki Ranskan valtion harjoittamasta ydinterrorista luontoa, kansalaisiaan ja turisteja kohtaan:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/2279320/French-uranium-leak-prompts-swimming-ban.html

hyi hitto mitä myrkyttämistä. ei tuostakaan täällä paljon ole kuultu.


Kun kippaat viinejä tai shamppanjaa, vältä ranskalaisia. Ne voivat olla radioaktiivisuudella terästettyjä.

Yltiö kirjoitti:

Ranska onkin ainoa maa, missä poliisi on avannut tulen ydinvoiman mielenosoittajia vastaan(Dreys-Malville, Super phenix). Mutta se on myös maa, jossa ydinvalheesta irroittautneilla ydinfyysikoilla on turvajärjestelmä.

Ranskalle ydinvoima on jo olemassaolon kysymys, liian iso, että sitä voitaisiin enää kyseenalaistaa. Jos ydinvoiman vastustus lisääntyy - lisääntyy poliisit samassa tahdissa. Ranska on mennyttä.

Lue lisää

Minäkin muistan tuon tapauksen.

Ystävällismieliset mielenosoittajat demonstroivat rauhanomaista vaatimustaan Super Phenixin sulkemisesta ampumalla sitä panssarintorjuntasingolla ja kevyemmilla jalkaväkiaseilla. Kranaatti osui Super Phenixin suojarakennuksen kylkeen, mutta kranaatin ei läpäissyt sitä, eikä reaktori vaurioitunut.

Pikkusieluinen, mafiamaisesti käyttäytynyt, poliisi torjui ystävällismielisen rynnäkön vastaamalla samalla mitalla.

Hyi sitä ydinmafiapoliisia!

mielenosoittajia kirjoitti:

Minäkin muistan tuon tapauksen.

Ystävällismieliset mielenosoittajat demonstroivat rauhanomaista vaatimustaan Super Phenixin sulkemisesta ampumalla sitä panssarintorjuntasingolla ja kevyemmilla jalkaväkiaseilla. Kranaatti osui Super Phenixin suojarakennuksen kylkeen, mutta kranaatin ei läpäissyt sitä, eikä reaktori vaurioitunut.

Pikkusieluinen, mafiamaisesti käyttäytynyt, poliisi torjui ystävällismielisen rynnäkön vastaamalla samalla mitalla.

Hyi sitä ydinmafiapoliisia!

Lue lisää

"Kranaatti osui Super Phenixin suojarakennuksen kylkeen, mutta kranaatin ei läpäissyt sitä, eikä reaktori vaurioitunut."

Hui helvetti - tuossahan olisi pistämätön peruste sulkea kaikki ydinvoimalat ja heti! Jollakin terroristilla se tuho voisi onnistuakin! Miksi riskinottoa aina vaan jatketaan?

mielenosoittajia kirjoitti:

Minäkin muistan tuon tapauksen.

Ystävällismieliset mielenosoittajat demonstroivat rauhanomaista vaatimustaan Super Phenixin sulkemisesta ampumalla sitä panssarintorjuntasingolla ja kevyemmilla jalkaväkiaseilla. Kranaatti osui Super Phenixin suojarakennuksen kylkeen, mutta kranaatin ei läpäissyt sitä, eikä reaktori vaurioitunut.

Pikkusieluinen, mafiamaisesti käyttäytynyt, poliisi torjui ystävällismielisen rynnäkön vastaamalla samalla mitalla.

Hyi sitä ydinmafiapoliisia!

Lue lisää

Joo, tuo kranaatti-iskukin tapahtui, mutta eri aikaan. Tosin silloinkin, kun oli tuo Dreys-Malville-happening, nii väkivaltaiset ryhmät olivat uhanneet osallsitua, mutta heitä ei jostakin syystä näkynyt. Ilmeistä onkin, että ainakin osa näistä on salisen poliisin soluttautujia.

Joka tapauksessa, olipa sitten oikeita sotilaallisia iskuja, tai vain lavastuksia, niin se merkki siitä, että joku on mokannut. Kovin kaukaa sitä mokaajaa ei tarvitse hakea, sillä olihan Super Phenix omalla tavallaan typeryydessäään ja hulluudessaan maailmanennätys(tosin siitä saatiin pommimateriaalia, joten onhan niitä aina, jotka tuotakin kannattavat).

Yltiö kirjoitti:

Joo, tuo kranaatti-iskukin tapahtui, mutta eri aikaan. Tosin silloinkin, kun oli tuo Dreys-Malville-happening, nii väkivaltaiset ryhmät olivat uhanneet osallsitua, mutta heitä ei jostakin syystä näkynyt. Ilmeistä onkin, että ainakin osa näistä on salisen poliisin soluttautujia.

Joka tapauksessa, olipa sitten oikeita sotilaallisia iskuja, tai vain lavastuksia, niin se merkki siitä, että joku on mokannut. Kovin kaukaa sitä mokaajaa ei tarvitse hakea, sillä olihan Super Phenix omalla tavallaan typeryydessäään ja hulluudessaan maailmanennätys(tosin siitä saatiin pommimateriaalia, joten onhan niitä aina, jotka tuotakin kannattavat).

Lue lisää

videofilmissään OL3:n reaktorirakennukseen.

Miksiköhän Greenpeace on luokiteltu terrorijärjestöksi?

helikopteri-iskua kirjoitti:

videofilmissään OL3:n reaktorirakennukseen.

Miksiköhän Greenpeace on luokiteltu terrorijärjestöksi?

Juttelet ihan höpöjä!

Vastaaja kirjoitti:

"Kranaatti osui Super Phenixin suojarakennuksen kylkeen, mutta kranaatin ei läpäissyt sitä, eikä reaktori vaurioitunut."

Hui helvetti - tuossahan olisi pistämätön peruste sulkea kaikki ydinvoimalat ja heti! Jollakin terroristilla se tuho voisi onnistuakin! Miksi riskinottoa aina vaan jatketaan?

Lue lisää

Muutkin kuin Greenpeace tekevät terrori-iskuja.
Tässä lyhyt lista ensimmäisinä mieleen nousseista tuoreista terroi-iskuista:
- Kouluihin: suljetaan koulut
- Metroihin. suljetaan metrot
- Parlamentteihin: suljetaan parlamentit
- Tornirakennuksiin: suljetaan rakennukset
- Sairaaloihin: suljetaan sairaalat
- Poliisiasemille: lakkautetaan poliisi
- Kaupunkien toreille: kielletään kaupungit
- Hautajaissaattueisiin: kielletään hautajaiset
- Turkistarhoihin: kielletään turkistuotanto
- Lentokentille: lopetetaan lentoliikenne
- Rautateille: puretaan rautatiet pois
- Busseihin: lakkautetaan joukkoliikenne
- Öljykentille: luovutaan öljynkäytöstä
- Sähkönjakieluverkkoihin (mmutenkin kuin kytkemällä verkkoon häiriösähköä puskevia tuulivoimalaitoksia: kielletään sähkön käyttö

Aikaansa seuraava Vastaaja maksimoi turvallisuutensa ja suojautuu kaivautumalla 500 metriä maan alle ja sulkemalla kulkureitin perästään. Tervemenoa!

Järkevä yhteiskunta ei anna öljymafialle eikä muille terroristeille periksi.