On se vaikea käsittää tuota teidän ateismianne. Näin hieno maailma ja elämä ja sitten jotkut ovat ateisteja, eivät usko Jumalaan.
Ajanlaskukin alkaa Kristuksen syntymästä.
On sitä vaikea käsittää, on.
Kai se niin on että kiittämättömyys on maailman palkka.
Ajanlaskukin alkaa Kristuksen syntymästä.
On sitä vaikea käsittää, on.
Kai se niin on että kiittämättömyys on maailman palkka.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Ajanlaskukin alkaa Kristuksen syntymästä."
Sitäkään ei tiedetä, se on vain arvaus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajanlasku
Miksi väität päivänselvää asiaa?
Tuossa ote wikipediastasi minkä laitoit:
"500-luvulta lähtien ajanlasku aloitettiin Jeesuksen arvioidusta syntymävuodesta."
Nimenomaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dionysius_Exiguus
Sitä ei tiedetä. Ihan niin kuin ei tiedetä sitäkään
kuka on lisännyt Johanneksen evankeliumiin jakeen
Pyhästä Kolminaisuudesta.
jäi epäselväksi?
"500-luvulta lähtien ajanlasku aloitettiin Jeesuksen arvioidusta syntymävuodesta."
Arvioitu syntymävuosi, eli arvaus.
Tuohan on saivartelua. Lapset semmoista harrastaa. Kyllä se on melko tarkkaan arvioitu Kristuksen syntymäaika, ei sitä tarvitse ihan vuosi-tarkkaan tietääkään.
Arvaus mikä arvaus.
"ei sitä tarvitse ihan vuosi-tarkkaan tietääkään."
Miksi sitten väität että ajanlasku on aloitettu jössen syntymästä, jos se ei olekaan. Ja nykyään sanotaankin useammin ennen ja jälkeen ajanlaskun alun, koska jössen syntymästä ei ole tarkkaa tietoa.
Pitäisikö mielestäsi sanoa: vuosi 2009 jälkeen kristuksen (arvioidun syntymän).
ole mitään todisteita, pelkkiä huhuja vaan.
1. Ensin kristitty ihminen menee sanomaan jotain latteaa ja kulunutta. Esim. "Jeesus pelastaa"
2. Jos ateisti jaksaa kiinnostua tuosta latteudesta, hän ymmärtää sen kirjaimellisesti, eli väärin. Vertauskuvallinen ja symbolinen merkitys menee häneltä ohi. Mystinen ulottuvuus on täysin hukassa.
Kommunikaatio-ongelma vältetään kun:
1. Kristitty keskittyy ilmaisemaan uskoaan tekoina. Ei sanoina. Ei varsinkaan latteuksina.
2. Ateisti älyää myös lopettaa kielipelit ja keskittyy kristinuskon sanattomaan sisältöön. Sitä voi pohdiskella vaikkapa kirkossa järjestettävissä urkumusiikin konserteissa.
Minä toivoisin, että myös kristityt keskittyisivät kristinuskon sanoman sisältöön ja lopettaisivat kielipelit. Saataisiin nämä naurettavat kreationistit, homojen tuomitsijat, naispappeuden vastustajat ja muut hörhöt pois huutelemasta älyttömyyksiään ja käännyttämästä herkkäuskoisia.
Miksi sinä lulet olevasi Ainoassa oikeassa uskonnossa?
miksi luulet että kristinusko on ainoa oikea uskonvalinta?? onhan sitä Juutalaisuus,islam ja satoja muita voimassaolevaa uskontoa, unohtamatta kaikkia niitä miljoonia uskontoja jotka olivat ennen kristinuskoa ja niitä jotka tulevat tulevaisuudessa kristunuskon korvaamaan.
Miksi luulet olevasi Pittsburgh jotenkin muita uskonnonedustajia erityisasemassa???????
>> On se vaikea käsittää tuota teidän ateismianne. Näin hieno maailma ja elämä ja sitten jotkut ovat ateisteja, eivät usko Jumalaan.
"Ajanlaskukin alkaa Kristuksen syntymästä."
Kun katsot tv:stä dokumentteja tai luet kirjoja, niin koko ajan yleisemmäksi tulee maininta e.a.a tai j.a.a. Sillä jeesus syntyi 4 j.a.a (siis raamatun perusteella).
Jeesus syntyi vähän syntymänsä jälkeen...hä?
"On sitä vaikea käsittää, on."
Se onkin sinun oma ongelmasi. Turha siitä on meille ateisteille valittaa.
"On se vaikea käsittää tuota teidän ateismianne."
Varmaan on, jos on pää täynnä uskontohöttöä eikä uskalla ajatella itse.
"Näin hieno maailma ja elämä ja sitten jotkut ovat ateisteja, eivät usko Jumalaan."
Niin, näin hieno maailma, jossa ei ole todisteen hitustakaan minkään jumalan olemassaolosta, eikä me vaan uskota sellaisiin. Eikä aarnikotkiin.
"Ajanlaskukin alkaa Kristuksen syntymästä."
Ai kenen, sen Jeesus-nimisen tyypinkö, joka toisten evankeliumien mukaan syntyi useampi vuosi ekr ja toisten mukaan useampi vuosi jkr?
Jos aloitan uuden ajanlaskujärjestelmän siitä päivästä kun Lentävä Spagettihirviö ensimmäisen kerran antoi tiedon itsestään ihmiskunnalle, todistaako se Lentävän Spagettihirviön oikeaksi?
"On sitä vaikea käsittää, on."
Jeesuksen syntymää kahteen otteeseen vai Lentävän Spagettihirviön olemassaoloa?
"Kai se niin on että kiittämättömyys on maailman palkka."
Mutta ajattelepa, jos ihmiset kaiken aikaa kiittelisivät jotain mitä ei ole edes olemassa. Sepä se olisi vinksahtanutta, eikös?
Miten on mahdollista, että Suomi on vielä yli 10 EU-vuoden jälkeen 2 tuntia Britanniaa edellä!? Eihän tämä olisi mahdollista, jos olisi olemassa Jumala!!!
Sinun on todella vaikeaa, lähes mahdotonta, käsittää sitä. Olen pahoillani puolestasi.
Tuollaiselta meistä tuntuu koko ajan, kun ihmettelemme tätä maailman monimuotoisuutta ja sitä, miten pitkälle se on jo ymmärretty ja selitetty, ja silti löytyy ihmisiä, jotka kääntyvät yliluonnollisen kannalle.
Sitä ei vaan tavallinen ateisti voi käsittää.
Minä en kertakaikkiaan käsitä, mihin ihminen muka tarvitsee jumalia. Minä en tiedä, mtä minä tällaisella jumalalla tekisin.
Sääli on sairautta, mutta monesti tunnen sääliä uskovia kohtaan. Heillä on minusta asiat niin hukassa, että ei voi muuta, kun ottaa osaa.
Kuinkahan hienolta se näyttää nälkään tai tauteihin tuskallisesti kuolevasta afrikkalaisesta kristinuskoon käännytetystä. Siinä hän varmaan kiittää armollista jumalaasi.
Sokeako sinä olet, tämä maailmankaikkeus on älyttömän armoton paikka. Ja eläinkunta, johon ihminenkin kuuluu, käsittämättömän raaka ja armoton.
Poikkeuksiakin on, jos on sattunut syntymään oikeaan paikkaan, esim. Suomeen, täällä on suhteellisen mukavaa.
Jos maailmankaikkeus olisi jumalan luoma, niin olisihan todellinen sadisti.
On se vaikea käsittää tuota teidän uskovaisuuttanne. Näin hieno maailma ja elämä ja sitten jotkut ovat uskovia, hakevat tarkoitusta mielikuvitusolennoista.
Ihan kuin maailma ei sellaisenaan olisi tarpeeksi ihmeellinen.