tulevaisuutta silmälläpitäen,joka toteuttaminen hieman laajempana maksaisi vaivaiset 2-3 miljardia ja toisi aivan uusia mahdollisuuksia hyötyä eurooppalaisuudesta, vastavuoroisesti Suomi olisi muun euroopan tavoiteltavissa.Suurimman hyödyn korjaisi pääkaupunkiseutu.
Toteuttaminen vaikuttaa ehkä kalliilta mutta tässä tilanteessa velkarahan sijoittaminen siihen on perusteltua ja toivottavaa,kyseessä ei ole syömävelka vaan hanke jonka saa maksamaan itse itsensä.
Hallitus etsii elvytystoimille todellisia kohteita:
Helsinki-osana eurooppaa yhdistettynä sähkökaapelin rakentamiseen Suomenlahden ali toisi myös tarvittaessa mahdollisuuden laajentaa venäläisten kaasuputkihanketta sekä samalla vähentää Suomenlahden ja Itämeren kuormitusta.
Ruotsi hyötyy mittavasti Juutinrauman yhteydestään ja Suomi elää eristäytynyttä saaristolaisen elämää.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article163820.ece
Toteuttaminen vaikuttaa ehkä kalliilta mutta tässä tilanteessa velkarahan sijoittaminen siihen on perusteltua ja toivottavaa,kyseessä ei ole syömävelka vaan hanke jonka saa maksamaan itse itsensä.
Hallitus etsii elvytystoimille todellisia kohteita:
Helsinki-osana eurooppaa yhdistettynä sähkökaapelin rakentamiseen Suomenlahden ali toisi myös tarvittaessa mahdollisuuden laajentaa venäläisten kaasuputkihanketta sekä samalla vähentää Suomenlahden ja Itämeren kuormitusta.
Ruotsi hyötyy mittavasti Juutinrauman yhteydestään ja Suomi elää eristäytynyttä saaristolaisen elämää.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article163820.ece
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.