Verkkosukkien vallankumous !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901028856550_uu.shtml

Jutta on ehdottomasti vakuttavampi esiintyessään verkkosukissa lehtikuvissa kuin politikon roolissa debateissa ja haastatteluissa. Asia on ihan päinvastoin jos puhutaan vaikkapa Erkistä, sis Tuomiojan Erkistä. Sen takia olinkin sitä mieltä että Erkistä olisi pitänyt tulla SDP:n puheenjohtaja. Olen edelleen samaa mieltä.

Tai jos sen puheenjohtajan piti olla välttämättä nainen, mikä on ehkä tosiaan tarpeen minunkin mielestäni, niin sitten se tumma pyylevä ja vanhahko nainen, se jolla on jotain vikaa käsissä, olisi ollut Juttaa pätevempi politiikan alalla mutta paljon huonompi verkkosukkaesiintyjä.

Tulevaisuus näyttää nostaako verkkosukkapätevyys Jutan pääministeriksi. Jos nostaa niin silloin minä olen ollut väärässä ja SDP:läiset oikeassa valitessaan Jutan puheenjohtajakseen. Sillä ei nimittäin ole niin surta merkitystä kuka on pääministerinä niin kauan kun Sailas hoitaa kulissien takaa jokatapauksessa valtakunnan politiikkaa.

Henkilökohtaisesti kuitenkin katselisin Juttaa mieluimmin verkkosukissa Iltalehtien lööpeissä kuin politikon roolissa TV- ohjelmissa. Poliittisissa TV- ohjelmissa katselisin mieluimmin Tuomiojan Erkkiä jolla on kiinnostavia näkemyksiä ja kykyä keskustella niistä, vaikka ne eivät ole aina samoja käsityksiä kuin minun käsitykseni.
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Yöväen puolue kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901028856550_uu.shtml

Jutta on ehdottomasti vakuttavampi esiintyessään verkkosukissa lehtikuvissa kuin politikon roolissa debateissa ja haastatteluissa. Asia on ihan päinvastoin jos puhutaan vaikkapa Erkistä, sis Tuomiojan Erkistä. Sen takia olinkin sitä mieltä että Erkistä olisi pitänyt tulla SDP:n puheenjohtaja. Olen edelleen samaa mieltä.

Tai jos sen puheenjohtajan piti olla välttämättä nainen, mikä on ehkä tosiaan tarpeen minunkin mielestäni, niin sitten se tumma pyylevä ja vanhahko nainen, se jolla on jotain vikaa käsissä, olisi ollut Juttaa pätevempi politiikan alalla mutta paljon huonompi verkkosukkaesiintyjä.

Tulevaisuus näyttää nostaako verkkosukkapätevyys Jutan pääministeriksi. Jos nostaa niin silloin minä olen ollut väärässä ja SDP:läiset oikeassa valitessaan Jutan puheenjohtajakseen. Sillä ei nimittäin ole niin surta merkitystä kuka on pääministerinä niin kauan kun Sailas hoitaa kulissien takaa jokatapauksessa valtakunnan politiikkaa.

Henkilökohtaisesti kuitenkin katselisin Juttaa mieluimmin verkkosukissa Iltalehtien lööpeissä kuin politikon roolissa TV- ohjelmissa. Poliittisissa TV- ohjelmissa katselisin mieluimmin Tuomiojan Erkkiä jolla on kiinnostavia näkemyksiä ja kykyä keskustella niistä, vaikka ne eivät ole aina samoja käsityksiä kuin minun käsitykseni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu