Kokoomuksessa ei kunnioiteta Suomen Perustuslakia

Suomen Perustuslaki takaa kaikille kansalaisille omaisuuden suojan. Näköjään Kokoomus ei tällaista kuitenkaan takaa.

Sisäministeri Holmlundille ei tuota vaikeuksia väittää että kansan omistamien luvallisten ampuma-aseiden rahallinen arvo ei ole merkittävä. Hänellä ei ilmeisesti olisi ollut mitään sitä vastaan jos valtio olisi takavarikoinut korvauksetta kansalaisten omistamat käsiaseet.

Toisin sanoen kokoomukselainen ministeri ei kunnioita yksityistä omaisuutta, vaan jopa kannattaa yksityisen omaisuuden sosialisointia! Tähän on tultu! Niin muuttuu maailma. Tässä seisomme ja ihmettelemme.

Kokoomuksen täytyisi nyt mennä itseensä ja päättää millainen puolue se haluaa jatkossa olla. Hyvissä ajoissa ennen seuraavia vaaleja Kokoomus sitten ilmoittaa meille äänestäjille onko se äärivasemmistolainen puolue vai mikä sen täsmällinen linja jatkossa on.

Monet metsästäjät, urheiluampujat, reserviläiset ja muut aseharrastajat varmaankin ovat uteliaita tietämään mikä Kokoomuksen linja jatkossa on luvallisia ampuma-aseita koskevissa asioissa.
7141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Metsästys lienee toistaiseksi ainakin sellainen ihmiskunnan perinnetaito, jota ei kannata vielä päästää unohtumaan, mutta pelkästään ihmisten tappamiseen tarkoitettujen aseiden pito siviileillä on aika turhaa "perustuslaillisuutta".

Eivät reserviläisetkään mitään aseita kotonaan tarvitse. Kyllä niitä kertausharjoituksissa annetaan käyttöön ja kouluttaja valvoo, ettei kukaan ammu omaan jalkaansa.

Ihan vaan sinulle tiedoksi, että jo halutaan pyssyt pois asehulluilta, niin sillä ei vielä ole mitään tekemistä minkään puoluesuunnan eikä inakaan äärivasemmistolaisuuden kanssa. Nehän ovat keränneet aseita omiin tarkoituksiinsa kautta maailman sivu.

Aselupia pitää kiristää niin rajusti, että vain oikeat metsästysaseet ovat luvallisia kotona säilytettäviä ja kaikki muut aseet on pantava lukkokaappiin harjoituspaikalle eikä niitä ole lupa kuljetella missään muodossa yleisillä paikoilla.

Ampumapaikkojen turvallisuus on myös tehtävä sen verran varmaksi, etteivät rikolliset aserosvot viitsi nähdä vaivaa niihin murtautumiseksi.

Äänestä
  • "... ihmisten tappamiseen tarkoitettujen aseiden pito siviileillä ..."

    En usko että kenelläkään siviilillä lukee aseen luvassa että sillä on lupa tappaa muita ihmisiä.

    Mitähän luvattomien aseiden luvissa mahtaa lukea? Ai niin, niissähän ei tarvita lupia.

    Äänestä

  • sikäli kuin minä tiedän kirjoitti:

    "... ihmisten tappamiseen tarkoitettujen aseiden pito siviileillä ..."

    En usko että kenelläkään siviilillä lukee aseen luvassa että sillä on lupa tappaa muita ihmisiä.

    Mitähän luvattomien aseiden luvissa mahtaa lukea? Ai niin, niissähän ei tarvita lupia.

    Miksi pistooliampujien maalitaulut ovat ihmisen muotoisia?

    Urheilua?

    Niin, että ihmettele sinä sitä.

    Äänestä

  • ja sikäli kirjoitti:

    Miksi pistooliampujien maalitaulut ovat ihmisen muotoisia?

    Urheilua?

    Niin, että ihmettele sinä sitä.

    Väitteesi on todella melko ihmeellinen. Ehkä elämme eri planeetoilla? Minun planeetallani ihmiset eivät ole minkään taulun muotoisia.

    Äänestä

  • "Ampumapaikkojen turvallisuus on myös tehtävä sen verran varmaksi, etteivät rikolliset aserosvot viitsi nähdä vaivaa niihin murtautumiseksi."

    Tällöin luonnollisesti vastaavat pankkien holvien turvallisuuden luokkaa olevat turvallisuusvaatimukset täytyy ulottaa myös kotona säilytettäviin metsästysaseisiin.

    Jos minä lähtisin ihmistä tappamaan niin kyllä minä ainakin valitsisin mieluummin aseeksi hirvikiväärin tai muun tyypillisen metsästyskiväärin kuin pienoispistoolin. Useimpien täytyisi päästä alle 10 metrin päähän maalista että osuisivat riittävän hyvin lyhyellä aseella. Metsästyskiväärin kanssa 50 - 75 metriä riittäisi useimmille.

    Äänestä

kaikki ruuti aseet pois sivilien käytöstä ampuma aseita saavat käytöönsä ampuma urhilijat kovan tutkinnon kautta pelkään kesällä näitä kesämökkeilijöitä kun alkaa kamala räiskiminen ja summittainen ampuminen pitkin järviä ja metsiä useinmiten iltayöstä kun nämä 45 coltin omistajat jupit alkavat humalapäissään uhoamaan

Äänestä
  • Kaikille normaaleille ihmisille oikeus omistaa ampuma-aseita. Aseen omistaminen ei poikkea muusta omistamisesta.

    Joillekin voidaan myös myöntää oikeus käyttää niitä. Ei ihan kaikille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielenkiintoinen havainto kirjoitti:

Suomen Perustuslaki takaa kaikille kansalaisille omaisuuden suojan. Näköjään Kokoomus ei tällaista kuitenkaan takaa.

Sisäministeri Holmlundille ei tuota vaikeuksia väittää että kansan omistamien luvallisten ampuma-aseiden rahallinen arvo ei ole merkittävä. Hänellä ei ilmeisesti olisi ollut mitään sitä vastaan jos valtio olisi takavarikoinut korvauksetta kansalaisten omistamat käsiaseet.

Toisin sanoen kokoomukselainen ministeri ei kunnioita yksityistä omaisuutta, vaan jopa kannattaa yksityisen omaisuuden sosialisointia! Tähän on tultu! Niin muuttuu maailma. Tässä seisomme ja ihmettelemme.

Kokoomuksen täytyisi nyt mennä itseensä ja päättää millainen puolue se haluaa jatkossa olla. Hyvissä ajoissa ennen seuraavia vaaleja Kokoomus sitten ilmoittaa meille äänestäjille onko se äärivasemmistolainen puolue vai mikä sen täsmällinen linja jatkossa on.

Monet metsästäjät, urheiluampujat, reserviläiset ja muut aseharrastajat varmaankin ovat uteliaita tietämään mikä Kokoomuksen linja jatkossa on luvallisia ampuma-aseita koskevissa asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu