Mietteitä uskon hengessä
Leo Salmela
12328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paree otsikko ois:
Mieteitä shamaani hengessä
Ja reheellisempi.
3. Ja hän puhkesi lausumaan ja sanoi: "Näin puhuu Bileam, Beorin poika, näin puhuu mies, jonka silmä on avattu.
4. Näin puhuu hän, joka kuulee Jumalan puheen, joka näkee Kaikkivaltiaan näkyjä, joka lankeaa loveen ja jonka silmät avataan.
onks sulla sitten se aasikin? (en voinut vastustaa kiusausta);)
olit sitten leo kaapannut vain omaan uskoosi sopivan kohdan tekstistä! vai olitko lukenut sitä edes kokonaan? lueppa seuraavakin sivu niin voi käsityksesi jumalasta saada pikku ravistelua
http://www.aretalogia.com/pragmatiikka/pragmatiikka.5.htm
Sen tekstin kun OLEN ITSE kirjoittanut.
Kuten koko pragmatiikka-kansion.
Ynnä Profeettakoulun.
Ynnä Hypnoosikurssin.
Ym. Ym.
sun sivu valintas oli mun mielestä tarkoitushakuinen l. jumalan ja hengen parantavasta voimasta. Kuitenkin seuraavalla sivulla oli tekstiä siitä että jumalaa ei ole siinä fyysisessä muodossa kuin yleensä annetaan uskoa. joten oletin että joku on vain tehnyt omaa uskomusta tukevan sivu valinnan tutustumatta kaikkiin teksteihin. mutta koska olet itse tekstisi kirjoittanut niin tässä muutama kysymys jotka jäivät vaivaamaan:
>>>Eräissä, lähinnä Amerikassa suoritetuissa tutkimuksissa on tultu siihen tulokseen, että n. 70% kaikista ihmisten sairauksista on ns. psykosomaattisia sairauksia. Siis sairauksia, joiden todellisena syynä ovat ihmisen sielulliset tekijät.>Ihmisen tiedostamattoman piilotajunnan keskuksena toimii ihmisen väliaivoissa oleva Hypothalamus-niminen elin.
että vuosikymmenien aikana olen lukenut satamäärin erilaista tietopuolista kirjallisuutta. Asioita näistä kirjoista on jäänyt paljonkin mieleen, mutta minun on täysin mahdotonta sanoa, missä kirjassa mitäkin kirjoitettiin. Sitä paitsi niin monet kirjoittajat kirjoittavat lähes yhtäpitävästi samoista käsitteistä, joten vaikuttavat luotettavilta.
Marraskuussa 1963 olin 18 vuotias poikanen kun aloin perehtymään hypnoosin salaisuuksiin ja tilasin Apu-lehdessä mainostetun kirjeellisen hypnoosikurssin - Tri Elile Couén Hypnoosikurssi. Tässä kurssiaineistossa tuotiin esille ihmisen aivoissa oleva Hypothalamus ihmisen alitajuisen toiminnan keskuksena. Säätelee mm. ihmisen aineenvaihduntaa, hormoonitoimintaa, seksuaalisuutta ja vegetatiivisen hermoston kautta kaikkia ihmisen tahdosta riippumattomien elinten toimintaa.
Stressit, henkiset paineet, syyllisyydet jne. heijastuvat häiritsevästi hypothalamuksen toimintaan ja aiheuttavat myös fyysisiä oireita.
Hypothalamuksen fyysinen toiminta on aika hyvin hanskassa työn puolesta mutta tähän henkisen puolen väittämiin olen aina välillä törmännyt.
en kiistä sitä että etteikö stressi yms
vaikuttaisi ihmisen terveyteen mutta 70% kuulostaa isolta luvulta.
lähdekirjallisuuden luotettavuus on aina ongelma, silloin harvoin kun luen jotain ns. valtavirrasta poikkeavaa tietokirjallisuutta niin mua on jäänyt vaivaamaan juuri lähdekirjallisuuslistan puute. ilman sitä voi kuitenkin väittää melkein mitä hyvänsä.
>>Sitä paitsi niin monet kirjoittajat kirjoittavat lähes yhtäpitävästi samoista käsitteistä, joten vaikuttavat luotettavilta
Hypothalamuksen fyysinen toiminta on aika hyvin hanskassa työn puolesta mutta tähän henkisen puolen väittämiin olen aina välillä törmännyt.
en kiistä sitä että etteikö stressi yms
vaikuttaisi ihmisen terveyteen mutta 70% kuulostaa isolta luvulta.
lähdekirjallisuuden luotettavuus on aina ongelma, silloin harvoin kun luen jotain ns. valtavirrasta poikkeavaa tietokirjallisuutta niin mua on jäänyt vaivaamaan juuri lähdekirjallisuuslistan puute. ilman sitä voi kuitenkin väittää melkein mitä hyvänsä.
>>Sitä paitsi niin monet kirjoittajat kirjoittavat lähes yhtäpitävästi samoista käsitteistä, joten vaikuttavat luotettavilta
1960-luvulla tutkin hypnoositutkimusteni ohesssa paljon erilaisia filosofioita. Krisnamurti yksi luetuimmista, joogaa, erilaisia uskontoja sekä psykologiaa ja parapsykologiaa, raamattu mukaan luettuna ja näistä kehkeytyi vähitellen nykyinen maailmankuvani henkisine ulottuvuuksineen.
Syyskuussa 1979 olin Helsingissä eräässä seminaarissa, jonka pääluennoitsija oli korealainen pastori Paul Yonggi Cho ja kun kuuntelin hänen luentojaan, olin yllättynyt siitä, että hän oli oivaltanut Koreassa luovan uskon periaatteet samalla tavalla ja samoihin aikoihin kuin itse näitä tutkin ja käytäntöön sovelsin.
Sittemmin luin Norman Vinset Pealen kirjan "Sen teet mihin uskot" ja myös tässä amerikkalaisen kirjoittamassa kirjassa tuotiin voittavan uskon periaatteet esille samalla tavalla.
Eli en ole yksin näkemysteni kanssa.
niin pystyisit vastustamaan kuolemaa. Sinä kuitenkin tulet kuolemaan. Joutavanpäiväistä höpinää juttusi.
vastustaa kuolemaa? Se kun on minulle vapautumisen ja uuden alkamisen ihana hetki.
Kerronpa tapauksen:
Juhannusviikolla 1987 leikattiin Oulun yliopistollisessa sairaalassa kaveri. Syöpä. Puoli metriä ohutsuolta pois, mutta samalla todettin etäispesäkkeet maksassa ja kun mitään ei ollut tehtävissä, kaveri lähetettiin kotiin.
Lääkärit, omaiset, sairaanhoitajasisko ym. ympäristö suhtautui kaveriin "selvänä tapauksena", jolle ei mitään ole enää tehtävissä. No. Kaveri soitti minulle ja otettiin yhdessä uskon asenne ja alettiin katsomaan sairautta ja jopa kuolemaa voittajan silmin. Seuraus. Kaveri elää tänäkin päivänä.
Myöhemmin samaisen yliopistollisen sairaalan lääkärit olivat olleet ihmeissään: "Mistä kuiten sait sen voiman"?
Joten ei niinkään höpinöitä.