-----------------------------------------------
Opettaja-lehti 13/2009:
"Useissa Euroopan maissa toteutetaan Euroopan komission kieltenopetuksen suositusta 1 2 eli äidinkieli ja kaksi vierasta kieltä, mutta Suomessa tämä ei enää toteudu. Muiden kuin englannin ja toisen kotimaisen kielen opiskelijoiden määrä on jo pitkään näyttänyt alaspäin peruskoulussa ja lukiossa"
"Lukiolaisten liiton puheenjohtaja Ville Virtanen esitti äskettäin, että ruotsin kielen opiskelu pitäisi muuttaa lukiossa vapaaehtoiseksi. Hänen mielestään Suomessa ei tarvita eniten ruotsin kieltä vaan esimerkiksi venäjän osaamisesta olisi enemmän hyötyä joillakin alueilla. Lisäksi hän arvelee, että siellä, missä ruotsia tarvitaan, kieltä luettaisiin edelleen.
Vaikka Virtanen haluaa tehdä tilaa muille kielille, ei ratkaisumalli ole hyvä. Ei voida ajatella, että vain jollain alueella luettaisiin ruotsia, toisella venäjää ja mahdollisesti kolmannella jotain muuta kieltä. Kielten opiskelu ei ole aluekysymys jo pelkästään siksi, ettei kukaan opiskelija voi sanoa, missä päin Suomea hän myöhemmin asuu ja elää.
Lukion tehtävänä on antaa yleissivistystä, johon kuuluu myös ruotsin kieli. Vaikka ruotsi on ylioppilaskirjoituksissa vapaaehtoinen, on jokaisen lukiolaisen osattava myös toista kotimaista kieltä. Perusteluksi siihen ei riitä historia vaan käytännön nykypäivä."
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2009_13/133724.htm
Suomessa on pakollisena 1 2 kieltä. Yrittääkö Opettaja-lehden päätoimittaja huijata, että "toinen kotimainen" ei olisi vieras kieli, koska se on "kotimainen"? No, ei se ole kieli ollenkaan vaan poliittisideologinen pakkoaine, mutta samalla se on kuitenkin kieli ja näin ollen Suomessa opiskellaan 1 2 kieltä. EU:n suositus on:
"Mother tongue plus two other languages."
Että tällaista asenteellista toisia koskevaa pakon kannattamista tällä kertaa Opettaja-lehden päätoimittajan suusta. Mitään perusteluja Hannu Laaksola ei kannalleen kyennyt antamaan.
-----------------------------------------------
Asian vierestä 1:
Missä on Enfants aka Anna Ehrnrooth? Kun tiedän osoitteesi, niin saanko etsiä jonkun uusnatsin ja kutsua hänet sinulle kylään, niin voitte kilpailla siitä, kumpi osaa esittää rasistisempia mielipiteitä?
-----------------------------------------------
Asian vierestä 2:
Tämän on hauska :-)
Svekomaanit eivät osaa laskea. He hurraavat, kun ruotsinkielisiä on absoluuttisena määränä enemmän, eivätkä poloiset ymmärrä, että osuus on vähentynyt 5,5 prosentista 5,4 prosenttiin.
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=38631
-----------------------------------------------
TÄMÄKIN VIESTI SENSUROIDAAN KOHTA, MUTTA MIELISAIRAIDEN SVEKOMAANIEN VIESTIT, JOTKA EIVÄT LIITY MITENKÄÄN (KIELI)POLITIIKKAAN, SAAVAT JÄÄDÄ TÄNNE. Miten esim. Maakuopan viestit liittyvät palstan aiheeseen?
-----------------------------------------------
Opettaja-lehti 13/2009:
"Useissa Euroopan maissa toteutetaan Euroopan komission kieltenopetuksen suositusta 1 2 eli äidinkieli ja kaksi vierasta kieltä, mutta Suomessa tämä ei enää toteudu. Muiden kuin englannin ja toisen kotimaisen kielen opiskelijoiden määrä on jo pitkään näyttänyt alaspäin peruskoulussa ja lukiossa"
"Lukiolaisten liiton puheenjohtaja Ville Virtanen esitti äskettäin, että ruotsin kielen opiskelu pitäisi muuttaa lukiossa vapaaehtoiseksi. Hänen mielestään Suomessa ei tarvita eniten ruotsin kieltä vaan esimerkiksi venäjän osaamisesta olisi enemmän hyötyä joillakin alueilla. Lisäksi hän arvelee, että siellä, missä ruotsia tarvitaan, kieltä luettaisiin edelleen.
Vaikka Virtanen haluaa tehdä tilaa muille kielille, ei ratkaisumalli ole hyvä. Ei voida ajatella, että vain jollain alueella luettaisiin ruotsia, toisella venäjää ja mahdollisesti kolmannella jotain muuta kieltä. Kielten opiskelu ei ole aluekysymys jo pelkästään siksi, ettei kukaan opiskelija voi sanoa, missä päin Suomea hän myöhemmin asuu ja elää.
Lukion tehtävänä on antaa yleissivistystä, johon kuuluu myös ruotsin kieli. Vaikka ruotsi on ylioppilaskirjoituksissa vapaaehtoinen, on jokaisen lukiolaisen osattava myös toista kotimaista kieltä. Perusteluksi siihen ei riitä historia vaan käytännön nykypäivä."
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2009_13/133724.htm
Suomessa on pakollisena 1 2 kieltä. Yrittääkö Opettaja-lehden päätoimittaja huijata, että "toinen kotimainen" ei olisi vieras kieli, koska se on "kotimainen"? No, ei se ole kieli ollenkaan vaan poliittisideologinen pakkoaine, mutta samalla se on kuitenkin kieli ja näin ollen Suomessa opiskellaan 1 2 kieltä. EU:n suositus on:
"Mother tongue plus two other languages."
Että tällaista asenteellista toisia koskevaa pakon kannattamista tällä kertaa Opettaja-lehden päätoimittajan suusta. Mitään perusteluja Hannu Laaksola ei kannalleen kyennyt antamaan.
-----------------------------------------------
Asian vierestä 1:
Missä on Enfants aka Anna Ehrnrooth? Kun tiedän osoitteesi, niin saanko etsiä jonkun uusnatsin ja kutsua hänet sinulle kylään, niin voitte kilpailla siitä, kumpi osaa esittää rasistisempia mielipiteitä?
-----------------------------------------------
Asian vierestä 2:
Tämän on hauska :-)
Svekomaanit eivät osaa laskea. He hurraavat, kun ruotsinkielisiä on absoluuttisena määränä enemmän, eivätkä poloiset ymmärrä, että osuus on vähentynyt 5,5 prosentista 5,4 prosenttiin.
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=38631
-----------------------------------------------
TÄMÄKIN VIESTI SENSUROIDAAN KOHTA, MUTTA MIELISAIRAIDEN SVEKOMAANIEN VIESTIT, JOTKA EIVÄT LIITY MITENKÄÄN (KIELI)POLITIIKKAAN, SAAVAT JÄÄDÄ TÄNNE. Miten esim. Maakuopan viestit liittyvät palstan aiheeseen?
-----------------------------------------------
Vastaukset 3
Vanhimmat
ruotsin taitaminen kuuluu suomalaisten yleissivistykseen.
Vain tanopääjuntit eivät laiskuudeltaan jaksa opetella ruotsia!
että ruotsin taitaminen kuuluu suomalaisten yleissivistykseen, sinun pitää pystyä kumoamaan linkissä oleva tekstipätkä.
http://pakkoruotsi.net/perustelut.php#yleissivistys
jatkavat tuota ruotsinkieli "yleissivistys" valhetta koska pelkäävät virkansa puolesta kun suomalaiset jättävät pikkuisen ruotsin kielen unholaan minne se kuuluukin.