Halla-aho on aivan oikeassa siinä, että tiettyjä uskonnollisia ryhmiä saa loukata, mutta toisia ei. Hänen syytteensä näytti sen toteen.
Jos poliisille tehtäisiin kantelu jokaisesta tälläkin palstalla tapahtuvasta uskonrauhan rikkomisesta, niin johan olisi syyttäjällä töitä.
Tässä otokset kyseisistä laeista:
Uskonrauhan rikkominen:
*****Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.*****
Kansanryhmää vastaan kiihottaminen:
******Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.******
Jos poliisille tehtäisiin kantelu jokaisesta tälläkin palstalla tapahtuvasta uskonrauhan rikkomisesta, niin johan olisi syyttäjällä töitä.
Tässä otokset kyseisistä laeista:
Uskonrauhan rikkominen:
*****Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.*****
Kansanryhmää vastaan kiihottaminen:
******Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.******
Vastaukset 7
Vanhimmat
Molemmat lainaukset olivat siis rikoslain pykälistä.
Jokainen voi pohtia, onko tullut loukattua uskontoja vankeusrangaistuksen arvoisesti.
Hassua tässä tietenkin on se, että ateisteille voi pottuilla kuinka paljon tahansa, sillä ateismia ei voida juridisesti sisällyttää uskonnonvapauslain tarkoittaman kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan käsitteen piiriin.
profeetta muhammed oli pedofiili ja käytti pikkutyttöjä hyväksi.islam on pedofilian pyhittävä uskonto.pedofiilia on siis allahin tahto,ja ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien geneettinen ehkä suorastaan kansallinen ertyispiirre.
Hyvin kirjoitettu.
http://www.halla-aho.com/scripta/syytteesta_lyhyesti.html
Eli jos uskova tulee ateistien sivuille meuhkaamaan uskollaan ja ateisti heittää pinnat "omilla" sivuillaan mistä syyte niin uskova lienee silloin provosoiden yllyttänyt jotakin kansanryhmää vastaan. Ainakin tuo saatetaan lukea lieventäväksi asianhaaraksi ja tuomitaanko muitakin sekä missä raja kulkee, muna vai kana?
Aika sotku tuosta syntyy, varsinkin jos aiempia kirjoituksia kaivetaan esiin. Noista IP osoitteista saattaisi tulla yllättävää luettavaa;) -tarkoitushakuisia provoja.
"Halla-aho on aivan oikeassa siinä, että tiettyjä uskonnollisia ryhmiä saa loukata, mutta toisia ei. Hänen syytteensä näytti sen toteen."
Myös sinä olet oikeassa tässä, sillä siihen laki antaa mahdollisuuden:
" 1) julkisesti pilkkaa Jumalaa..."
Jumala tällä tavalla isolla alkukirjaimella kirjoitettuna tarkoittaa kristinuskon, juutalaisuuden (Jahve) ja islamin (Allah) Jumalaa. Näiden pilkkaamisesta voi saada jopa puoli vuotta linnaa.
Sen sijaan buddhalaisen, hindun tai konfutselaisen uskonnollisten tunteiden loukkaaminen ei ole tämän mukaan rikos. He lienevät pilkkaajilleen vapaata riistaa.
Ateistien maailmankatsomuksen loukkaamisesta ei liioin laki tunnu olevan huolissaan.
Mainittakoon vielä tämäkin: kun Jeesus pidätettiin ja tuomittiin, muistatko mistä häntä syytettiin?
Jumalanpilkasta.
Jos Jeesus tulisi takaisin, häntä voitaisiin Suomessa rankaista lainsäädäntömme mukaan puolen vuoden vankeudella.
Ei sentään onneksi enää kuolemantuomiolla, vaikkei siitäkään ajasta kauaa ole.