Onko tekijät vaihtuneet, vai miksiköhän ihmeessä on toimiva konsepti pistetty täysin uudeksi? Uusi kuvaustyyli on tosi häiritsevä, ihan kuin pakkomielle saada joka ottoon jotain speciaalia - muka hienoa! Vaikuttaa ihan vastavalmistuneen henkilön tekemältä, ne kun ei malta tehdä perustyötä vaan pitää olla niin luovaa että!
Odottakaa vaan, kohta alkaa paljaan pinnan näyttely oikeaan saippuasarja-tyyliin, miehet ilman paitaa niin läpinäkyvästi vain naisten iloksi ja naiset suihkukohtauksiin miehille.
Viimeksi oli jo saatu pikkaisen paljastapintaa typerän lehtizoomauksen muodossa, kun Niina luki mainoslehdykkää ja tietenkin auki piti olla alusvaate tai bikinimainossivu. Kauhein kuvazoomaus on tähän asti ollut Lauran ja lesboystävän silmälähikuva. Kun mennään metsään, niin mennään sitten kunnolla.
Ja juoni, siitä nyt on varmaan turha edes aloittaa.
Onko tekijät
10
933
Vastaukset
- ikävää jos ohjelmaa
seuraa vain virheitä ja huonoja asioita hakien. Oletko opiskellut käsikirjoittamista, ohjausta tai kenties kuvausta, kun noin asiantuntevasti pystyt ottamaan kantaa? Vain ammattilainen pystyy arvioimaan, onko se oikeasti hyvää vai huonoa. Tee-se-itse-kotona-tyypit voivat vain tyytyä spekuloimaan.
Muutokset, jotka ovat ohjelman katsojien havaittavissa, ovat täysin tietoisia muutoksia tuoda kotikatu uudelle aikakaudelle.- roska ohjelma tää on
"Vain ammattilainen pystyy arvioimaan, onko se oikeasti hyvää vai huonoa. Tee-se-itse-kotona-tyypit voivat vain tyytyä spekuloimaan."
olipas ylimilinen kommentti jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Totuus on se että kotikatu on katosojien mielestä mennnyt pilalle, niin juonen kuin kuvauksenkin suhteen.
Ainahan on näitä jumalan teatterilaisia ja tukkia jotka hirnuu ja heittelee paskaa yleisön joukkoon ja sanoo että tää on nyt sitä taidetta, alkuvoimaista teattelia josta te katsojat ette tajua mitään kun olette niin TYHMIÄ. - kanssa sillä ei ole
roska ohjelma tää on kirjoitti:
"Vain ammattilainen pystyy arvioimaan, onko se oikeasti hyvää vai huonoa. Tee-se-itse-kotona-tyypit voivat vain tyytyä spekuloimaan."
olipas ylimilinen kommentti jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Totuus on se että kotikatu on katosojien mielestä mennnyt pilalle, niin juonen kuin kuvauksenkin suhteen.
Ainahan on näitä jumalan teatterilaisia ja tukkia jotka hirnuu ja heittelee paskaa yleisön joukkoon ja sanoo että tää on nyt sitä taidetta, alkuvoimaista teattelia josta te katsojat ette tajua mitään kun olette niin TYHMIÄ.mitään tekemistä. Kyse on siitä haluaako kangistua vanhoihin kaavoihin ja tehdä niinkuin on aina tehty. Vai haluaako kokea jotain uutta ja ehkä yllättyä pitävänsä siitä. Tosiasia on myös se että taiteilija-tyyppejä on vain tietty prosentti väestöstä. Harmillista, jos ei kuulu siihen joukkoon.
Ja vielä, jottei mittasuhteet unohtuisi, niin tässä haloossahan on vain ja ainoastaan kyse yhdestä televisiosarjasta, kiihkoilu on mennyt lievästi sanottuna överiksi. Toisaalta tähän kotikadun tekijät juuri ovat pyrkineetkin. Ohjelma herättää keskustelua, toisin kuin aiemmin. Kiitos, teidän ansiostanne nykyinen tyyli tulee todennäköisesti säilymään! Ja katsominenhan on edelleen vapaaehtoista... - kevyttä teoriaa
kanssa sillä ei ole kirjoitti:
mitään tekemistä. Kyse on siitä haluaako kangistua vanhoihin kaavoihin ja tehdä niinkuin on aina tehty. Vai haluaako kokea jotain uutta ja ehkä yllättyä pitävänsä siitä. Tosiasia on myös se että taiteilija-tyyppejä on vain tietty prosentti väestöstä. Harmillista, jos ei kuulu siihen joukkoon.
Ja vielä, jottei mittasuhteet unohtuisi, niin tässä haloossahan on vain ja ainoastaan kyse yhdestä televisiosarjasta, kiihkoilu on mennyt lievästi sanottuna överiksi. Toisaalta tähän kotikadun tekijät juuri ovat pyrkineetkin. Ohjelma herättää keskustelua, toisin kuin aiemmin. Kiitos, teidän ansiostanne nykyinen tyyli tulee todennäköisesti säilymään! Ja katsominenhan on edelleen vapaaehtoista...Kun toimintaa kehitetään - ja väitän - olematta ohjaaja/käsikirjoittaja/kuvaaja tai ylipäätään televisiotyön ammattilainen - mutta kuitenkin, lähtökohtana on tunnistaa olemassa olevan tilanteen hyvät ja säilyttämisen arvoiset piirteet. Ja sen lisäksi ne asiat, jotka oikeasti vaativat muuttamista.
Nyt Kotikadussa Salkkareista Kotikatuun vaihtanut tuottaja pistää kaiken kertaheitolla uusiksi. Vain Ylessä voidaan olla todella niin törppöjä, että ei kuunnella katsojien ääntä. Ei katsojan tarvitse olla taiteilija. Terveisiä vaan sinne Yleen ja Rauhalan kabinettiin. Onnea valitsemallenne tielle, seuratkaa katsojalukuja.
Katsominen on todellakin vapaaehtoista. Ja tuo kiitos plus Kottareiden tekijöiden pyrkimyksistä puhuminen todella paljasti sinut yleläiseksi. - vielä lukea
kevyttä teoriaa kirjoitti:
Kun toimintaa kehitetään - ja väitän - olematta ohjaaja/käsikirjoittaja/kuvaaja tai ylipäätään televisiotyön ammattilainen - mutta kuitenkin, lähtökohtana on tunnistaa olemassa olevan tilanteen hyvät ja säilyttämisen arvoiset piirteet. Ja sen lisäksi ne asiat, jotka oikeasti vaativat muuttamista.
Nyt Kotikadussa Salkkareista Kotikatuun vaihtanut tuottaja pistää kaiken kertaheitolla uusiksi. Vain Ylessä voidaan olla todella niin törppöjä, että ei kuunnella katsojien ääntä. Ei katsojan tarvitse olla taiteilija. Terveisiä vaan sinne Yleen ja Rauhalan kabinettiin. Onnea valitsemallenne tielle, seuratkaa katsojalukuja.
Katsominen on todellakin vapaaehtoista. Ja tuo kiitos plus Kottareiden tekijöiden pyrkimyksistä puhuminen todella paljasti sinut yleläiseksi.toinenkin ihmistuntemuksen kirjekurssi, kun vielä et näytä olevan kummoinen ihmistuntija. Ammattini ei voi kauempana ylestä olla, kuin se todellisuudessa on. Ylen kanssa olen ollut tekemisissä vain ruudun tällä puolella ja käytännössä melkeinpä ainoastaan kotikadun tiimoilta.
Kerrotko, mistä lähteestä noita katsojalukuja pääsee tarkastelemaan? Vain puhdasta faktaa kiitos! - aika näyttää
"Vain ammattilainen pystyy arvioimaan"
Voin kertoa sinulle että se ammattilainen joka parhaiten näitä tekeleitä arvioi .. on juurikin se ns.tavis katsoja.
Ja ne tavis-katsojat myöskin päättävät sarjan jatkosta .. ihan vain katsojalukujen muodossa.
Kenenkään ei kannata tehdä sarjaa jota kukaan ei katso! - kotikadun katsojista
äänestää kaukosäätimellään ja valitsee torstai-iltaisin jotain muuta katsottavaa. Siinä ei paljon sarjan käsikirjoittajien ja muiden tekijöiden ammattitaito auta, jos tuottavat paskaa, jota kallista televisiolupaa maksavat katsojat eivät arvosta.
- "kevyttä teoriaa"
vielä lukea kirjoitti:
toinenkin ihmistuntemuksen kirjekurssi, kun vielä et näytä olevan kummoinen ihmistuntija. Ammattini ei voi kauempana ylestä olla, kuin se todellisuudessa on. Ylen kanssa olen ollut tekemisissä vain ruudun tällä puolella ja käytännössä melkeinpä ainoastaan kotikadun tiimoilta.
Kerrotko, mistä lähteestä noita katsojalukuja pääsee tarkastelemaan? Vain puhdasta faktaa kiitos!Minkä h-tin takia minä rupeaisin sulle faktoja kaivelemaan. Senkun googletat ihan itse ja haet tietoa. Tällä palstalla käyty keskustelu on joka tapauksessa aika hyvä läpileikkaus siitä, mitä mieltä sarjasta ollaan. Eikä minulle tarvitse avautua ammatistasi, ihan sama, mitä teet.
En kuitenkaan peru piiruakaan siitä, mitä kirjoitin aiemmin. Ylessä ollaan niin ylimielisiä, että katsojapalautteella ei näytä olevan mitään merkitystä. Monesti on mainittu Salkkareiden ja Kotikadun risteytys. Sitähän se käytännössä jo on. Sanoisin jopa, että Salkkarit on uskottavampi. Ja nyt kun Kottarit siirtyy syksyllä uuteen jaksotukseen, homma on klaari. Salkkarit lienee loppusuoralla ja Rauhala palkattu tappamaan Kottarit, jonka tilalle jo uutta pukkaa. Hyvää kevään jatkoa! - että haet tietoa
"kevyttä teoriaa" kirjoitti:
Minkä h-tin takia minä rupeaisin sulle faktoja kaivelemaan. Senkun googletat ihan itse ja haet tietoa. Tällä palstalla käyty keskustelu on joka tapauksessa aika hyvä läpileikkaus siitä, mitä mieltä sarjasta ollaan. Eikä minulle tarvitse avautua ammatistasi, ihan sama, mitä teet.
En kuitenkaan peru piiruakaan siitä, mitä kirjoitin aiemmin. Ylessä ollaan niin ylimielisiä, että katsojapalautteella ei näytä olevan mitään merkitystä. Monesti on mainittu Salkkareiden ja Kotikadun risteytys. Sitähän se käytännössä jo on. Sanoisin jopa, että Salkkarit on uskottavampi. Ja nyt kun Kottarit siirtyy syksyllä uuteen jaksotukseen, homma on klaari. Salkkarit lienee loppusuoralla ja Rauhala palkattu tappamaan Kottarit, jonka tilalle jo uutta pukkaa. Hyvää kevään jatkoa!tältä palstalta....läpileikkaus, puhalla p********n! Otin asioista oikeasti selvää ja ilokseni huomasin katsojalukujen pysyneen kutakuinkin ennallaan, jopa hieman nousseen.
Oikein hyvää kevättä ja hauskoja läpileikkauksia! - noita katsojia
kotikadun katsojista kirjoitti:
äänestää kaukosäätimellään ja valitsee torstai-iltaisin jotain muuta katsottavaa. Siinä ei paljon sarjan käsikirjoittajien ja muiden tekijöiden ammattitaito auta, jos tuottavat paskaa, jota kallista televisiolupaa maksavat katsojat eivät arvosta.
olevan kuten ennenkin, tuskin katsovat jos eivät arvosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2464502Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?781689Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532- 511251
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 461017
- 591003