Onko missään karttaa siitä millä alueilla jehovantodistaja voi teokraattisimmankin vanhimman närkästelemättä syödä kalkkunaa marraskuun viimeisenä torstaina? Tai vastaavasti karttaa millä alueilla jehovantodistaja voi teokraattisimmankin vanhimman närkästelemättä syödä kinkkua 25. joulukuuta?
Sikalkkuna
Anukklakis
6221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Millä alueella voi levollisin mielin mitäkin syödä ja etenkin juoda riippuu tosi paljon siitä millaset vanhimmat alueen seurakunnassa sattuu olemaan. Jos on muuttamassa isompaan kaupunkiin, kantsii käydä etukäteen haistelemassa jokaisen paikallisen jt-seurakunnan ilmaa ja valita sitten itse mihin menee. Jos jossain srk:ssa esivalvoja on ihan dille, elämä siellä voi käydä tavallistakin raskaammaksi.
Kysyinkin pelkästä mielenkiinnosta, koska poppoo väittää omaavansa yhtenäisen maailmanlaajuisen opetuksen tässä pakanallisten tapojen torjunnassa. Onhan se osin yhtenäinen, eihän kissoja kehoteta välttämään poppoon julkaisuissa. Osin yhtenäisyys tuntuu rakoilevan tai sitten jokin tietty tapa on pakanallinen ainoastaan tietyssä osassa maapalloa
tulevat tässä..
kaikkien todistajien tulisi olla robotteja, jotka toimivat päiväkäskyn mukaan saatuaan uusimmista lehdistä tietoa..
jos näin ajatellaan niin kyllä on jotain jääny pahasti hoksaamatta..
Ykseydellä tarkoitetaan pitkälti sitä samaa opetusta ja rakkautta joka vallitsee eri puolilla maailmaa todistajien keskuudessa.
Kuitenkaan missään ei taida löytyä edes kahta samankaltaista joka samassa ajatuksessa ja teossa soveltavat lukemaansa.
Vaan pikemminkin jokaisella on ongelmansa.
ja kaikkia tuo oma ongelma vetää tekemään toimimaan väärin..
Jos me lähdemme tältä pohjalta tarkastelemaan toistemme toimintaa, sanoja, historiaa, mihin se johtaa, Havaitsemme kaiken epätäydelliseksi, virheelliseksi, mitä tämä hyödyttää.
ei ainakaan olisi mitään syytä enää rakastaa toisia, kun kaikki tekevät virheitä..
toisaalta palatakseni tähän kinkkukalkkuna keskusteluun, on aika kaukaa haettu ykseyden musertamiseksi. esim. alkoholin käyttö josta raamattu ei anna tarkkaa ala ja ylämittaa, olisi paljon parempi närästys.
kun toinen todistaja pitää apsolutismia parhaana tapana, niin toinen ei taas tunne juurikaan omantunnon pistoksia avatessaan saunaoluen tai viinipullon..
Kumpi näistä rikkoo nyt ykseyden tai raamatun esim.
eipä juuri kumpikaan, kummallakin oma omatuntonsa,
kummankin täytyy ymmärtää toisen näkökanta, vaikka hyvin samalla voi suositella omaa taipumustaan toisille, koska voi hyvin sen avulla.
eikä muute tällaiset ihmiset riitele keskenään tai aseta kys.alaiseksi toisen tapaa nm. 15 v. kokemus.
Kaipaan lisää tänne rakentavia keskusteluja.
koska helmiä sioille voi heittää kentälläkin.
välillä nämä kommentit on kuin kärpäset paperissa,
ei johda mihinkään..
"toisaalta palatakseni tähän kinkkukalkkuna keskusteluun, on aika kaukaa haettu ykseyden musertamiseksi. esim. alkoholin käyttö josta raamattu ei anna tarkkaa ala ja ylämittaa, olisi paljon parempi närästys.
kun toinen todistaja pitää apsolutismia parhaana tapana, niin toinen ei taas tunne juurikaan omantunnon pistoksia avatessaan saunaoluen tai viinipullon.."
Syntymäpäivän vietto on ehdottomasti kiellettyä kautta koko maailman, koska joku farao murhautti ihmisen omana syntymäpäivänään. Ai nii ja koska synttärien vietto on "henkilön palvontaa", mikä on "ehdottomasti kiellettyä". Silti hääpäivää vietetään, pakanallisia sormuksia pidetään ja hallintoelimen ukkoja tosiasiassa palvotaan.
Kinkun syönti on kielletty jouluna Suomessa, muttei ei-kristityssä maassa. Tosin jehovantodistajat mässyttävät pilvin pimein kinkkua joulun aikaan, "koska se on niin halpaa".
Joissakin tekopyhemmissä asioissa ollaan niin yhtenäisiä, useimmissa asioissa vähän kuin katolilaiset, "paikallisten tapojen mukaan".
Jne.
Bulgariassa "saa" ottaa verta ilman seuraamuksia
Belgiassa "saa" äänestää ilman seuraamuksia
Saksassa "saa" mennä sivariin ilman seuraamuksia.
Käytännössä kuitenkin jokaisessa näistä viranomaisia varten rahantekomielessä tehdyissä sovitteluissa henkilön katsotaan erottaneen itse itsensä.
Etten sanoisi, mielenkiintoista.
>>Käytännössä kuitenkin jokaisessa näistä viranomaisia varten rahantekomielessä tehdyissä sovitteluissa henkilön katsotaan erottaneen itse itsensä.
Tässä seurakunnan kaikkivaltiaat vanhimmat toteuttavat erottamisen ainoastaan poikkeavin sanakääntein. Lopputulos on täsmälleen sama kuin inkvisition kautta tapahtuva erottaminen ja seuraukset yhteneväiset.