Sanan epäily syntiä?
Onko Raamatun
Ihmettelevä..
9289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
johtaa Raamatun sanan uskomiseen.
epäily ei lopu?
Cartesius: "Dubito, ergo cogito. Cogito, ergo sum."
Siis: Se, että epäilen, osoittaa, että ajattelen.
Jos kerran ajattelen, olen olemassa."
Epäilyä ei pidä väärin ihannoida, mutta ei pelätäkään.
koska toisuskoinen tai uskonnoton ihminen ei sitä epäile, hän ymmärtää suoraan että kyse on vanhoista kansantaruista koostetusta fiktiosta.
Ihmisen täytyykin ensin pitää raamattua totena, ainakin jossain määrin ja uskoa sen jumaliin. Vasta silloin hän kuuluu syntikäsitteen piiriin, mahdollistaen sen tekemisen.
jaarituksesi. Pannaan "synti" sanan tilalle paha/huono teko/puhe.Niin yhdyt monessakin asiassa Raamatun käsityksiin teon synneistä. Sitä en tiedä, ymmärrätkö sitä varsinaista, josta kaikki johtuu.
"Pannaan "synti" sanan tilalle paha/huono teko/puhe.Niin yhdyt monessakin asiassa Raamatun käsityksiin teon synneistä."
Tosin tuossa satukirjassa ja sen tulkinnoissa synniksi luetaan milloin television katselu, milloin homoseksuaalisuus, vaikka liikalihavuutta ei.
Eli nimenomaan tuossa alistamisessa ja sen mielivallan kuvaamisessa synti on hyvä käsite, mutta silloinkin se on syytä rajata lahkolaisiin.
" Sitä en tiedä, ymmärrätkö sitä varsinaista, josta kaikki johtuu. "
Ymmärrän kyseessä olevan mytologian taustat, toisin kuin kristinuskoiset.
Jos sinä et juuri noihin kohtiin yhdy,mitä toit esiin, niin tunnen monia ateisteja, jotka tekevät sen riemurinnoin.
aivan kuten pinent lapset tekevät, sormet korviin, silmät kiinni ja lällätys päälle.
Tietysti se on johdonmukaista taikauskonne oppien mukaan, siinähän lapsen kaltaisuus ja -uskoisuus sattuneesta syystä hyvin palkitaan ja nostetaan esiin...
"suvaitsevaiset" tyypit.Vedit tuohon äskeiseen muutaman asian, ilmeisestikkin omista ideologisista syistäs.Vaikka tuo TV.Sun mielestäs ilmeisesti on vain syy, miksi se on pois kotoa, joiltakuilta, ratkaiseva tekijä, vaikka lopputulos on sama.Nimittäin varmaan tiedät, että toiset ei pidä sitä lupamaksujen vuoksi,toiset kasvatuksellisista syistä, toiset, että se vie kaiken ajan, toiset, ettei sieltä tule mitään katsomisen arvoista.Ja varmaan vielä on monia muitakin syitä.Mutta ainoa, minkä näet vääräksi on uskonto. Luulenkin, että olet aina olettamasi enemmistön kanssa samaa mieltä ja haistelet tuulia mistä puhaltelee. Näkee tästäkin viimeisestä viestistäsi, niinkuin teini-ikäiseltä lälläti lää en leiki sun kanssas.Aikaihminen, luulisin.