Onko judanismi rakentava vai tuohoava uskonto ?
Onko judanistien jumala rauhaisa vai psyko ?
Miksi Jumala toistuvasti potkii omaa kansaansa judanistejä päähän ? Pitäisikö minunkin kun jumalakin ?
Onko judanistien jumala rauhaisa vai psyko ?
Miksi Jumala toistuvasti potkii omaa kansaansa judanistejä päähän ? Pitäisikö minunkin kun jumalakin ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
judanismia, mutta judaismia on.
Jos juutalaisten odottamalle Messiaalle asetetut vaatimukset ovat, rauhan tuominen Israeliin ja myös maailmaan, niin eikö se selitä kaiken.
Ja lisäksi, ei aseilla eikä väen paljoudella, vaan viisaudella.
Kristityt odottavat jopa kolmatta maailmasotaa, tai suurta rysäystä Lähi-itään, syystä, että Jeesus tulee takaisin.
Islamissa opetetaan jo äidin maidossa lapsille, kuinka elämän tarkoitus on kuolema Allahille.
Kuolema lännelle, kuolema juutalaisille.
Kyllä juutalaisuus taitaa olla ainoa, joka toivoo/ odottaa rauhaa myös vihollisille.
Se juuri ihmeellistä onkin.
Vai on juutalaisuus rauhan uskonto.Huonostippa olet raamattusi lukenut.
Juutalaisuus on maailman syöpä joka on levittäytynyt lähes kaikkialla.Missä on juutalaisia siellä kohtaat vääryyden,ahneuden ja riiston.
Toivo sinä vain rauhaa juutalaisten nimissä.Hyvänä osoituksena rauhantahdosta voit ottaa esimerkin Tammikuulta ja Gazan Palestinalaisten verilöylystä,jossa tapettiin yli neljäsätaa lasta.
Mieletön olet ja kirjoituksesi ovat sitä itseäsi.
kaikkien pitää elää oikein, myös palestiinalaisten.
Eihän siinä ole mitään epäselvää.
Mitäs pahaa nuo Palestiinalaislapset Gazassa olivat tehneet jutskuille.
että siviilit käskettiin viedä pois alta.
Ei sinä palestiinan lapsista välitä sen enempää kuin Hamaskaan, joka käyttää lapsia ihmiskilpinä.
Samalla tavalla sinä käytät hyväksesi noita lapsia, vetoamalla lasten tappamiseen, juutalaisvastaisuuden/ vihan lietsomiseksi.
Mihin ne sivviilit olisi pitänyt viedä? Kirkkoja, sairaaloita, YK:n rakennelmia ja muita turvapaikkoja Israelin joukot pommittivat ja aina "vahingossa"
Osa Israelin sotilaiden kodeistaan ajamista joutui tarkka-ampujien tappamiksi, oli "unohdettu " sanoa tarkka-ampujille karkoituksista.
Valkoisen fosforin käyttökin oli "vahinko". Israel kieltäyi ilmoittamasta sitä käyttäneiden yksikköjen komentajien nimiä,ettei heitä voi asettaa syytteeseen sotarikoksista.
ollut Hamasmies/johtaja, olisin erottanut yhden korttelin ja siirtänyt niin naiset, kuin lapsetkin sinne, jonka jälkeen olisin ilmoittanut
alueen/korttelin tarkasti Israelin johdolle todistajien läsnäollessa.
Reilu peli, vai mitä?... näin naisen logiikalla.
Diana-ad-rem voisi lukea pari jaetta judaistien Talmundia. Siitä selviää etteivät nuo lähi-idän uskonnot eroa juurikaan toisistaan. Kaikissa niissä suhtautuminen ns. vääräuskoisiin on enemmän tai vähemmän rasistinen.
Sitten on Israel, joka on ensisijaisesti judaismiin uskovien valtio. Eli valtio joka eriarvoistaa ihmisiä uskonnon takia. Ts. suhtautuu rasistisesti ja syrjivästi "vääräuskoisiin".
Kristinuskossa toisin?
Evankeliumi opettaa, että kaikki juutalaiset ovat valehtelijoita ja murhaajia....etc.
Se on väärää kasvatusta/opetusta.
Islamista evankeliumit eivät sano mitään, koska evenkeliumien kirjoitusvaiheessa Islamia ei vielä ollut, se syntyi vasta 600-luvulla.
On turha väittää, että ateismi se autuuden tuo, koska ihmisissä on sisäänrakennettuna hengellisyyden/ Jumalan kaipuu. Vaikka meillä on filosofiat ja psykologiat, sun muut humaaniset tieteet, niin eivät ne ole maailmaa paremmaksi tehneet, eikä ihmisten pahoinvointia poistaneet.
Aina jää puuttumaan se jokin, aina kysytään; Mutta mikä on kaiken tarkoitus?
Terveisin,
Mieluiten asiaa lukeva agnostikko. Täällä puhutaan juutalaisuuden eri puolista.
Vai opettaa evankeljumi niin? Äläs nyt Diana-ad-rem viitsi. Evankeljumihan tarkoittaa Jeesuksen levittämää ilosanomaa, täydentävää lakia ja elämänohjetta todellisille Raamatun tarkoittamille juutalaisille, joita Jeesus, hänen opetuslapsensa ja kaikki heidän kapeaa polkua kulkevat seuraajansa ovat.
Onko Yakovista tullut taas vaihteeksi neitokainen. Ma-donna.
Onhan sitä sattunut aikaisemminkin. Eikä tästä tämän enempää.
ja myös ymmärtänyt.
Miten oikein luet oman raamattusi vai onko sinulla jokin oma "käännös".
Kaiken lisäksi olet mennyt median "oman historiankirjoituksien" ja sen lyhyt muistisen maailmankuvan harhaan.
Kerropa nyt miksi hamas haluaa vain ja ainoastaan tuhota juutalaisen valtion.
Onko se hyväksyttävää mielestäsi???
Kerro samalla miksi arabivaltioiden liitto halusi muodostaa tällaisen ongelman Lähi-Itään.
Siksikö etteivät he kyenneet tuhoamaan vasta syntynyttä valtiota suurissa luuloissaan.
Näinhän se muuten on ja siitä sitten kärsivät nämä heitteille jätetyt ihmiset.
Ovat pelkkiä pelinappuloita heidän "rasvaisissa" ajatuksissaan.
Jos edes hiukan paneutuisit historiaan ja maantieteeseen, niin eiköhän suhteellisuudentaju alkaisi voittaa.
Onko mielestäsi tämä arabiterrori jollain lailla hyväksyttävää kaikkine itsemurhapommittajineen ja moskeijoissa kiihottamisineen?
Kenellä on oikeus tuohon pieneen maanpalaseen, sen voit tarkistaa historiasta.
Sitä et löydä mistään nurjamielisestä mediasta etkä myöskään arabien medialle tarkoitetuista "puheista".
Mene, jos haluat saada jotain konkreettista tajua nykytilanteeseen, kuuntelemaan mitä julistetaan Iranissa, Syyriassa, Saudi-Arabiassa, Sudanissa, Jemenissä jne., vaikka tuolla pienellä maapalasella ei heille ole mitään taloudellista hyötyä.
Ainoastaan siitä on se hyöty vallassa oleville, että he saavat aina käännettyä oman välinpitämättömän ja kansaa väheksyvän politiikkansa huomion tähän (itsensä luomaan) ongelmaan.
Eikö heidän pitäisi hoitaa omat asiansa kuntoon, kyllä niissä maissa sitä työtä riittää jos vain olisi tahtoa.
Mutta sehän on vaarallista kun eivät sellaiseen kykene.
Kyllä tappamiseen löytyy niitä öljydollareita, mutta ei koskaan riittävästi koulutukseen ja terveydenhoitoon. Ja tietysti niitä dollareita kyllä riittää kaikenlaisiin huvituksiin hienoissa Eurooppalaisissa "hupikeskuksissa".
Mikä se maailman syöpä oikeastaan on?
Kyllä se on juuri sellaisissa ihmisissä, jotka eivät välitä tosiasioista oman vaillinaisen ajatuskyvyn takia. Siitä se diktatuuri alkaa ja sitä voisit arvostella, siitä kyllä löytyy energiallesi purkautumistietä.
Aloitapa ensin miettimään, jos..., miksi hamasilla on tuollainen tuhotavoite, jota he eivät suostu poistamaan ja miksi edelleen palestiinalaisten julistuksessa eli heidän peruskirjassaan, jota ei edelleenkään ole mitenkään muutettu, on tavoite Israelin tuhoaminen. No tästähän on "jutusteltu" madiassa vaikka kuinka paljon ja höhlät median edustajat ovat uskoneet kaikki ns. julkiset julistukset tämän asian muuttamisesta, mutta mikäs onkaan todellisuus.
Sanopa nyt miten tällaisten kanssa voi puhua rauhasta tai edes yrittää sitä tosissaan.
On aivan kuin puhuisi tyhjiä sanoja.
Ei luulisi, jos on täysjärkinen, noin pienen maapalasen olevan mikään ongelma arabimaailmalle.
Kerropa samalla mihin oikein on hävinnyt se Kansainliiton julistus, jota nykyinen YK ei ole missään julistuksessaan kumonnut, että myös Jordanian alue kuuluu tähän ns. Palestiinan (vanha roomalainen pilkkanimi) jakoon ja onhan itse kuningas Husseinkin sanonut että Palestiina on Jordania ja Jordania on Palestiina.
Onpa ihmisten mieli manipuloitavissa ja muisti perin lyhyt.
Sekin kertoo paljon ihmisten tasosta.
Kyllä eurooppalaisilla on varsinainen syntisäkki jos puhutaan, kuten haluat ilmaista, verilöylyistä. Aloitapa siitä ensin, parempi on siivota ensin omat nurkkansa...