Hän oli kansanedustajana josku 70-80 luvulla useita kausia. Sai siis eläkkeen jne..
Hänellä on suuuri maatila tuossa äärellä, ja rikkaasta suvusta hyvinkoulutettu vaimo.
Kaksi lasta, älykkäitä ja vaatimattomia.
Rahaa on niin että rattaissa rahisee, ei haittaa omiaanpahan ovat.
Mutta nyt tuo edustaja on jo kohta 90 vuoatias.
Saa eläkkeet, maatalouspuolelta, kansaneläkkeen, kansanedustajan eläkkeen, kunnanhommista myös tipahtaa eläke, ja vaimolla on myös omasta virastaa eläke.
Suuri tila on jo luovutettu toiselle lapaselle perheineen.
Kysymys kuuluu: Luuletteko, että tuo kansanedustaja tulee toimeen tuloillaan, ja pystyyko he ostamaan itselleen palveluita, sittenkun tarvitsevat, näyttää tosin vielä olevan hyvässä kunnossa ?
Minun vanhemmat saavaat kansaneläkkeen, ja parisataa työeläkettä, niinkuin surinosa suomalsisita.
Mikä kumma tuossa kansanedustajan loishommassa on niin arvokasta ja rasittavaa, että siitä maksetaan vuoikymmeniä tukiaisia eläkkeenmuodossa
A-mäellä olleelle.
Huom.tyyppinä tuo vanhus perheineen on ihan kelpo naapureita.
Arvostan tuota vanhaa miestä, siitä ei ole kysymys!!
Kohta 30-vuotta nauttinut kansnedutajan eläkkeestä, muiden eläkkeiden lisäksi!! Onko oikein !
Hänellä on suuuri maatila tuossa äärellä, ja rikkaasta suvusta hyvinkoulutettu vaimo.
Kaksi lasta, älykkäitä ja vaatimattomia.
Rahaa on niin että rattaissa rahisee, ei haittaa omiaanpahan ovat.
Mutta nyt tuo edustaja on jo kohta 90 vuoatias.
Saa eläkkeet, maatalouspuolelta, kansaneläkkeen, kansanedustajan eläkkeen, kunnanhommista myös tipahtaa eläke, ja vaimolla on myös omasta virastaa eläke.
Suuri tila on jo luovutettu toiselle lapaselle perheineen.
Kysymys kuuluu: Luuletteko, että tuo kansanedustaja tulee toimeen tuloillaan, ja pystyyko he ostamaan itselleen palveluita, sittenkun tarvitsevat, näyttää tosin vielä olevan hyvässä kunnossa ?
Minun vanhemmat saavaat kansaneläkkeen, ja parisataa työeläkettä, niinkuin surinosa suomalsisita.
Mikä kumma tuossa kansanedustajan loishommassa on niin arvokasta ja rasittavaa, että siitä maksetaan vuoikymmeniä tukiaisia eläkkeenmuodossa
A-mäellä olleelle.
Huom.tyyppinä tuo vanhus perheineen on ihan kelpo naapureita.
Arvostan tuota vanhaa miestä, siitä ei ole kysymys!!
Kohta 30-vuotta nauttinut kansnedutajan eläkkeestä, muiden eläkkeiden lisäksi!! Onko oikein !
Vastaukset 4
Vanhimmat
loppujenlopuksi vanhan kansaneudstjan eläkkeen
sitten kun edustaja makaa vihanneksena vuoteellaan jossain kroonikkosairaalassa vuosikymmeniä.
Perikunta pääsee nauttimaan, eli aateloituu/periytyy edutajan/ministerin jälkeen kayttämään varoja.
Paskamoista hommaa, eläke kansanudustajalle ja ministereillevai viis vuotta, siis heille jotka ovat vain käymässä eduskunnassa.
esim.
Mieto varmsti jää seuraavalla kerralla pois edukunnasta,hän nosti eläkkeensä sille tasolle, että se riittää lpsenlapsille saakka.
eräs vanha kansanedustaj/ministeri laittaa lapsenlapsen tilille opiskelurahjoiski yhden eläkkeistään, jotta lapsen ei tarvitse ottaa velkaa opintoihinsa. Ideana, pojast polvi paranee, sillä itse avustajan koulutus oli, ja on vaatimatonta luokkaa.
Ylimääräistä siis on eläkkeisssä, ja joitakin kovaa työtä tehneitä elättää sossu, kun eläke ei riitä. He kokevat sossuavun nöyryyttäväksi.
koko eläkejärjestelmä kehitettiin silloin aikoinaan - oliko jo 60-luvulla tietyn porukan toiveiden mukaisesti sellaisen periaatteen mukaan, että jollakin porukalla on oikeus elää toisten kustannuksella.
Ei tarvitse paljon miettiä, että mikä porukka mm. Suomessa on perustanut koko yhteiskunnan saman ideologian varaan.
Ei suinkaan omalla pääomalla toiomivat yrittäjät vaan toisten pääomalla "pelaavat" sosialistit.
Yksikään tiedustusvälne ei ole koskaan julkasssut tai sivistänyt meitä kansanlaisia miten kaikki oikein menee?
Me emme tiedä mitään mitä A-mäellä tapahtuu, tarkoitan rahankäyttöä, eläkkeitä jne..
Olisi kiva nähdä joku tilasto, josta voisi lukea kuinka monta entistä kansanedutajaa saa eläkettä ja kuinka paljon tällä hetkellä!
Ei ole ihme jos ei rahat riitä, elätettäviä tulee taas lisää kun seuraavat kansanedustajan vaalit pidetään.???