Työvoimahallinto on syvältä!

Työvoimahallinnon budjetti on ensi vuodelle 2,3 miljardia euroa. Tymarkkinatuen sekä sitä vastaavan koulutusaikaisen korvauksen osuus tuosta summasta on noin puolet. Muu on työvoimakoulutusta ja työvoimahallinnon kuluja. Kun siihen lisätään ansiosidonnaisten päivärahojen määrä, kuluu työttömyyden hoitoon yli 12.000€/vuosi työtöntä kohti.

Työttömiä en syyllistä. Tunnen työvoimahallinnon ja -koulutuksen kenttää jonkin verran ja voin sanoa, että työttömyys kyllä johtuu työn puutteesta eikä mistään muusta. 90 -luvulla viranomaisten typerä hokema oli se, että koulutetaan ihmisiä, niin he menevät töihin. Sitten tuli hokema, että pienennetään toimeentuloa, niin he menevät töihin. Nämä hölmöläiset eivät ole tajunneet, että pitää olla työpaikkoja, jotta ihmiset menevät töihin.

Anyway. Koko työvoimahallinnon voisi lakkauttaa ja työvoiman välityksen ja hankinnan antaa yksityisen sektorin ja yritysten itsensä hoitoon. Nykyinen systeemi on ihan järjetön ja turhaa rahojen haaskausta.

Voisimme käyttää rahat joko;

a) Työllistämiseen. Kyseisellä summalla, huomioiden sen että työllistämisen kustannuksista valtaosa palautuu yhteiskuntaan veroina, sotu-, eläke- ym. maksuina, pystyttäisiin työllistämään käytännössä lähes kaikki. Pitäisi vain kehittää sellaista tekemistä, joka tuottaisi lisäarvoa=tarpeellisia tavaroita ja palveluita.

b) Suoraan, esim. kaikille 500€ suuruiseen työttömyyskorvaukseen, jonka hoitaisi Kela ja jonka seurauksena syntyisi yhteiskunnalle säästöjä 1,8 miljardia vuodessa. Melkoinen summa, josta esim. kolmasosa riittäisi terveydenhuollon remontoimiseen.

Tottakai yo. asiat ovat yksinkertaistettuja ja ratkottavia ongelmia jäisi. Mutta periaatteessa toimivia ja toteuttamiskelpoisia ajatuksia. Olisi aika ajaa alas erittäin kallis, tehoton ja turha työvoimahallinto.
7467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kun lasketaan työvoimahallinnon budjetista pois työmarkkinatuet, jää jäljelle noin 1.2 miljardia euroa. Työvoimahallinnossa työskentelee 3900 ihmistä, joten tämä heidän työttömien kyykyttämisleikkinsä maksaa joikaista virkailijaa kohden yli 300.000€ vuodessa l. yli 25.000€/kk. Järjetön systeemi.

Äänestä

_oikeassa, valittavasti demareiden pysyvänä tavoitteena on ollut byrokratian kasvattaminen.
Erinomainen kehys tavoitteiden eteenpäin viemiselle on juuri työvoimatoimistojen henkilöstön lisääminen, koska nehän ne juuri työllistävät, siis itsensä.
Laskin joskus, että seteliautomaatti, josta tulisi ulos 100 mk joka minuutti kenelle vaan, olsi säästänyt 60 miljoonaa vuodessa eräässä eteläsuomalaisessa kaupungissa.

Äänestä

luoda Suomeen halpa-työvoimamarkkinat. Tämän on esim pääministeri todennut. Käykää USAssa, niin tiedätte mihin täällä nyt pyritään tai oikeammin mihin se johtaa. Ei työvoimahallinnon tehtävä tietenkään ole helpottaa työvoiman asemaan vaan tietenkin yritysten.

Suomen huippuhetket on jo nähty ja tulevaisuus on menneisyyttä synkempi. Ei muuta kuin rahat Kiinan rahastoihin, jos ylimääräistä löytyy.

Äänestä
  • ..jos multa loppuu työt Suomesta, niin lähden pois täältä. Muutan palmun alle asumaan, aurinkopaisteeseen. Poliitikot saavat jäädä tänne ihmettelemään tätä perseestä olevaa systeemiä joka vaan koko ajan perseelleemmin menee. Olen seurannut tätä Suomen ja firmojen touhuja sen verran että pikkuhiljaa saa jo riittää perkele!

    Kohta täällä on sama meininki kuin Venäjällä tai Kiinassa. Ja osittain jo onkin.

    Poliitikot ovat niin pässejä että ilmeisesti vain aniharva tajuaa mitä pitäisi tehdä, mutta eivät saa niitä tajuamaan jotka eivät tajua. Ja nekin jotka tajuavat eivät tiedä miten se pitäisi tehdä. Siis luoda sellaiset puitteet että uusia työpaikkoja syntyisi. Jos onnistuttaisiin työllistämään nämä 300 000 työtöntä (eiks se sitä luokkaa ole työttömyys?) niin meillä ei olisi mitään ongelmia. Muuta kun tämä Autoverolaki, joka pitäisi (pitää) pistää kokonaan uusiksi. Ja tietty turha Byrokratia pois, sitä on paljon.

    Äänestä

  • 1_X kirjoitti:

    ..jos multa loppuu työt Suomesta, niin lähden pois täältä. Muutan palmun alle asumaan, aurinkopaisteeseen. Poliitikot saavat jäädä tänne ihmettelemään tätä perseestä olevaa systeemiä joka vaan koko ajan perseelleemmin menee. Olen seurannut tätä Suomen ja firmojen touhuja sen verran että pikkuhiljaa saa jo riittää perkele!

    Kohta täällä on sama meininki kuin Venäjällä tai Kiinassa. Ja osittain jo onkin.

    Poliitikot ovat niin pässejä että ilmeisesti vain aniharva tajuaa mitä pitäisi tehdä, mutta eivät saa niitä tajuamaan jotka eivät tajua. Ja nekin jotka tajuavat eivät tiedä miten se pitäisi tehdä. Siis luoda sellaiset puitteet että uusia työpaikkoja syntyisi. Jos onnistuttaisiin työllistämään nämä 300 000 työtöntä (eiks se sitä luokkaa ole työttömyys?) niin meillä ei olisi mitään ongelmia. Muuta kun tämä Autoverolaki, joka pitäisi (pitää) pistää kokonaan uusiksi. Ja tietty turha Byrokratia pois, sitä on paljon.

    ovat kohtuu loogisia siinä mielessä, että byrokratiaa nykyään edes yritetään purkaa. Työllistäminen on hyvin, hyvin vaikeaa.

    Firmat ovat yleisesti ottaen hyvällä asialla tässä, mutta kärsivät siitä, että heidän suurimmat potentiaaliset asiakkaansa ovat Suomen työläisten pahimpia vihollisia (Kiinalaiset). Työmarkkinoiden byrokratian repiminen maihin ja työllistyskustannusten vähentäminen on ihan oikea lähestyminen, MUTTA Kiinan kanssa ei saa käydä vapaata kauppaa näissä olosuhteissa. Koska tällöin meidän palkkatasomme olisi laskeuduttava hyvin lähelle Kiinan palkkatasoa, joka ei ole missään nimessä siedettävä ratkaisu.

    Suomi ei taas yksin voi Kiinalle mitään tulleja laittaa, koska kauppasodan uhka Kiinan kanssa ajaisi Nokian ja pari muuta suuryritystä ulkomaille. Eli toisin sanoen Kiinaa se ei haittaisi yhtään, Suomea valtavasti... kauppasodassa tätä kutsutaan häviämiseksi :/

    Mitä meidän tietenkin kannattaisi tehdä, on antaa Brysselin johtaa kipeät päätökset, ja mielellään vielä Washingtonin kanssa. Kaikkiin tuotteisiin palkkatasoeron oikaisevat tullit, mikä tarkoittaisi varsin merkittäviä tulleja Kiinan suuntaan. Sitä mukaa kun siellä elintaso kasvaa, tulleja voitaisiin purkaa, mutta ei aikaisemmin. USAlla, Kanadalla, Australialla jne ei olisi mitään tarvetta olla tulleja, koska siellä työvoimakustannukset ovat samaa tasoa EU-alueen kanssa.

    Monet asiat voitaisiin tietenkin jättää tullien ulkopuolelle. Software, elokuvat, musiikki, kirja jne.

    Globalisaatio on pitkällä tähtäimellä hyvä ja ehkä välttämätönkin asia, mutta se kannattaisi kyllä tehdä alue kerrallaan, jotta ei tulisi näitä eri maailmojen kohtaamisia, jossa varakkaiden maiden työväestö kärsii, ja köyhät maat joutuvat lähes orjuutettuun asemaan.

    Äänestä

Työvoimaviranomaisten ainoa todellinen funktio on toimia kumileimasimena. Kun saat heiltä leiman paperiin, olet oikeutettu työttömyyskorvauksiin. Tai ainakaan mitään muuta en ole ko instanssilta saanut.

Olin 90-luvun alussa pari vuotta työttömänä ja ainoa paikka, joka sieltä kyettiin antamaan, oli 1/2 vuoden työllistämistyö, joka tiputti kulujensa takia nettotuloa n. 500mk/kk.

Huvittavin tapaus aiheeseeseen liittyen oli vuosia sitten Lahdessa. Paikallisen työkkärin pomo valitteli sanomalehdessä, että työnhakijat kuormittavat henkilöstöä turhilla käynneillä. Hän vaati, että palvelut pitäisi muuttaa maksullisiksi, jotta tästäkin harmista päästäisiin. Kuten Arja ehdotti, ehkä tästä harmista päästäisiin helpoiten kun lakkautettaisiin koko turha systeemi.

Äänestä

En ole onneksi työtön, koska olen yrittäjä työllistän ainakin itseni, mutta tuo tehoton toiminta ja rahan tärväämien on minuakin suuresti kummastuttanut.
Edelleen kummastuttaa, että elinkeinorakenteiden muuttumisen myötä odotellan suur työllistäjiä kun ennen Valcon aikaan. Ainoa joka pystyy luomaan pienellä markkina alueella työpaikkoja on pieni- ja keskisuuri teollisuus.
Tämä demareiden työllisyysnumeroilla kirkkailu on yhtä suurta itsepetosta kun se Jenkkien teräskartelli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arja kirjoitti:

Työvoimahallinnon budjetti on ensi vuodelle 2,3 miljardia euroa. Tymarkkinatuen sekä sitä vastaavan koulutusaikaisen korvauksen osuus tuosta summasta on noin puolet. Muu on työvoimakoulutusta ja työvoimahallinnon kuluja. Kun siihen lisätään ansiosidonnaisten päivärahojen määrä, kuluu työttömyyden hoitoon yli 12.000€/vuosi työtöntä kohti.

Työttömiä en syyllistä. Tunnen työvoimahallinnon ja -koulutuksen kenttää jonkin verran ja voin sanoa, että työttömyys kyllä johtuu työn puutteesta eikä mistään muusta. 90 -luvulla viranomaisten typerä hokema oli se, että koulutetaan ihmisiä, niin he menevät töihin. Sitten tuli hokema, että pienennetään toimeentuloa, niin he menevät töihin. Nämä hölmöläiset eivät ole tajunneet, että pitää olla työpaikkoja, jotta ihmiset menevät töihin.

Anyway. Koko työvoimahallinnon voisi lakkauttaa ja työvoiman välityksen ja hankinnan antaa yksityisen sektorin ja yritysten itsensä hoitoon. Nykyinen systeemi on ihan järjetön ja turhaa rahojen haaskausta.

Voisimme käyttää rahat joko;

a) Työllistämiseen. Kyseisellä summalla, huomioiden sen että työllistämisen kustannuksista valtaosa palautuu yhteiskuntaan veroina, sotu-, eläke- ym. maksuina, pystyttäisiin työllistämään käytännössä lähes kaikki. Pitäisi vain kehittää sellaista tekemistä, joka tuottaisi lisäarvoa=tarpeellisia tavaroita ja palveluita.

b) Suoraan, esim. kaikille 500€ suuruiseen työttömyyskorvaukseen, jonka hoitaisi Kela ja jonka seurauksena syntyisi yhteiskunnalle säästöjä 1,8 miljardia vuodessa. Melkoinen summa, josta esim. kolmasosa riittäisi terveydenhuollon remontoimiseen.

Tottakai yo. asiat ovat yksinkertaistettuja ja ratkottavia ongelmia jäisi. Mutta periaatteessa toimivia ja toteuttamiskelpoisia ajatuksia. Olisi aika ajaa alas erittäin kallis, tehoton ja turha työvoimahallinto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu