Mikä on uusi liitto?

Viisisataa vuotta sen jälkeen kun Herra oli julistanut liittonsa Siinailla, hän innoitti palvelijansa kirjoittamaan:
En minä liitoani riko, enkä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt.Ps.89:35.

Ihmiset rikkoivat liiton, Jumalan lain, mutta Herra ei muuttanut liittoaan. Pyhiä, vanhurskaita periaatteita, jotka hän oli julistanut suullisesti ja kahdesti kirjoitti sormellaan, hän ei tahdo eikä voi muuttaa.
Silloin hänen täytyisi myös muuttaa pyhä ja vanhurskas luonteensa.

Mytta onko tällä mitään tekemistä uuden liiton kanssa? On, nimenomaan sen kanssa, sillä liiton asiakirja on vanhassa sekä uudessa liitossa aivan sama.
Se on Jumalan Pyhä laki, kymmenet käskyt.
Tästä laista Vapahtajamme sanoo: Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.Luuk.16:17.

Israel solmi vanhan liiton seurakuntana ja kansana, mutta uudessa liitossa se ei käy päinsä.
Sen tähden, että jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle. Sillä moittien heitä hän sanoo:

Katso päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon kanssa ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta.
Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.

Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa noiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämmiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.Hepr,8:7-10.
Tässä on selvästi esitettynä vanhan ja uuden liiton välinen pääero.
Edellisessä liitossa laki oli kivitauluissa, ja kansa solmi liiton kokonaisuutena.
Jälkimäisessä, uudessa, Jumalan Henki kirjoittaa lain yksilöiden sydämiin. Ja sellaista sydänten välistä suhdetta Jumalan ja ihmisen välillä ei voidakkaan aikaan saada muutoin kuin yksilöiden kesken.
Jumala, joka on luonut kokomaailman kaikkeuden ja yllä pitää sitä, solmii liittonsa yksityisen heikon ja puutteellisen ihmisen kanssa, joka vain tahtoo vastaanottaa tarjotun pelastuksen hänen Pojassaan ja kykynsä mukaan noudattaa hänen lakiaan ja vaeltaa valossa.

Päästäksemme sisälle uuteen liittoon meidän täytyy henkilökohtaisesti kuulua Jumalalle, ja kääntyä pois synneistämme, niin meidän nimemme kirjoitetaan silloin elämän kirjaan.
Ja Jumala sanoo: Minä annan teille uuden sydämmen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämmen ja annan teille lihasydämmen.
Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, ja noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Uusi sydän, uusi henki, lihasydän, johon Pyhä Henki voi kirjoittaa Jumalan käskyt ja herättää meissä kuuliaisuuden halun, niin että rakkaudesta pidämme hänen käskynsä.
35540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mitä tapahtui Pakistanissa suomalaisten adventistipappien toimesta?

Taisivat olla siellä jopa sympatiavaroilla?

Äänestä
  • Aloittaja

    En minä tiedä mitä Pakistanissa on tapahtunut suomalaisille. Minä kirjoitin vain mitä Raamattu sanoo, en mene kenenkään henkilö kohtaisiin asioihin.

    Äänestä

Aamen. Jumalan siunausta sinulle anne-elina. Oletko muuten sama, joka on kirjoittanut marline nimimerkillä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos sinulle, Jumalan siunauksesta, samoin myös sinulle Jumalan siunausta,kysyit olenko sama joka kirjoitteli marline nimimerkillä, kyllä käytin sitä vähän aikaa kun se entinen nimimerkkini hävisi, mutta sitten sain tämän lähes samalaisen nimimerkin joka minulla oli aikasemmin, pidän tästä enempi.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    Kiitos sinulle, Jumalan siunauksesta, samoin myös sinulle Jumalan siunausta,kysyit olenko sama joka kirjoitteli marline nimimerkillä, kyllä käytin sitä vähän aikaa kun se entinen nimimerkkini hävisi, mutta sitten sain tämän lähes samalaisen nimimerkin joka minulla oli aikasemmin, pidän tästä enempi.

    ovat hyviä. Tuot paljon esille Jumalan Sanaa, niin kuin hyvä onkin. Myös Sirkka-Iita tuo esille Jumalan Sanaa.
    Oletko huomannut, että tälläkin palstalla ja yleisestikin uskonnollisuuden henki rehotta, ja haluaa tuomita niitä, jotka tahtovat pysyä Jumalan Rakkaudessa. Ei niinkään ole tärkeää, mihin seurakuntaan me kuulumme. Monet ihmiset tuomitsevat jo tämän perusteella. Tärkeää on vain se, että pysymme Jumalan Rakkaudessa, ja meillä on yhteys keskenämme sillä tavalla etteivät seurakuntarajat eroita meitä, vaan Jeesus yhdistää meitä kuuluimmepa sitten mihin seurakuntaan tahansa.
    Monissa seurakunnissa on Jeesukselle elämänsä luovuttaneita ja Hänen Rakkaudessaan vaeltavia Jumalan lapsia. Meidän ei pidä rakastaa ihmisiä omalla rakkaudella, vaan Jeesuksen Rakkaudella. Tämä rakkaus ei tuomitse ketään, vaan kaikki ihmiset ovat hänelle rakkaita. Nekin ,jotka tuomitsevat.
    Jumalan Rakkaudessa on kevyt ja hyvä olo, kun ei tarvi tuomita, eikä hakea toisista vikoja ja puutteita. Voi vai siunata. Ei tarvi pelastaakkaan ketään, vaan voi vain rakastaa ja siunata tuota lähimmäistä Jeesuksen Rakkaudella ja Jumala tekee sen pelastavan työn tuossa ihmisessä Jeesuksen tähden.

    Äänestä

  • Yks-tämmönen kirjoitti:

    ovat hyviä. Tuot paljon esille Jumalan Sanaa, niin kuin hyvä onkin. Myös Sirkka-Iita tuo esille Jumalan Sanaa.
    Oletko huomannut, että tälläkin palstalla ja yleisestikin uskonnollisuuden henki rehotta, ja haluaa tuomita niitä, jotka tahtovat pysyä Jumalan Rakkaudessa. Ei niinkään ole tärkeää, mihin seurakuntaan me kuulumme. Monet ihmiset tuomitsevat jo tämän perusteella. Tärkeää on vain se, että pysymme Jumalan Rakkaudessa, ja meillä on yhteys keskenämme sillä tavalla etteivät seurakuntarajat eroita meitä, vaan Jeesus yhdistää meitä kuuluimmepa sitten mihin seurakuntaan tahansa.
    Monissa seurakunnissa on Jeesukselle elämänsä luovuttaneita ja Hänen Rakkaudessaan vaeltavia Jumalan lapsia. Meidän ei pidä rakastaa ihmisiä omalla rakkaudella, vaan Jeesuksen Rakkaudella. Tämä rakkaus ei tuomitse ketään, vaan kaikki ihmiset ovat hänelle rakkaita. Nekin ,jotka tuomitsevat.
    Jumalan Rakkaudessa on kevyt ja hyvä olo, kun ei tarvi tuomita, eikä hakea toisista vikoja ja puutteita. Voi vai siunata. Ei tarvi pelastaakkaan ketään, vaan voi vain rakastaa ja siunata tuota lähimmäistä Jeesuksen Rakkaudella ja Jumala tekee sen pelastavan työn tuossa ihmisessä Jeesuksen tähden.

    Oikeassa olit, tuosta Anne-elinan kirjoituksesta. Kaikesta näkee, että hän ei kirjoita omiaan, vaan tuo Raamatullista Kristuksen ja apostolien opetusta Pyhän Hengen johdolla.

    Anne-elina on todella sydämen uskossa oleva ihminen ja se näkyy parhaiten tälläkin palstalla siinä maltillisessa ja ystävällisessä kielenkäytössä lähimäisiään kohtaan, kuppikunnasta riippumatta.

    On todella ilo lukea hänen kirjoituksiaan!

    Ps. Oletko saanut vanhan nikkisi takaisin?

    Äänestä

>>>Mytta onko tällä mitään tekemistä uuden liiton kanssa? On, nimenomaan sen kanssa, sillä liiton asiakirja on vanhassa sekä uudessa liitossa aivan sama.
Se on Jumalan Pyhä laki, kymmenet käskyt.
>>>

Adventisteille lain, käskyt ja kiellot vahvistaa heidän oma profeettansa Ellen White, eli sisältäen kaiken sen minkä apostolit unohtivat mainita. Kristityille se mitä UT:ssa mainitaan. Ei tämä sen vaikeampaa ole. Sama asia on mormoneilla. Joseph Smith tietää uuden liiton ja käskyt. Kysykää pöhköt omilta profeetoiltanne.
Kristityillä ei pitäisi olla vääräin profeettojen rasitteita.

Äänestä
  • Aivan turhaa otat kirroksia.Viha kuluttaa mutta rakkaus rauhoittaa.Sinua siunata tahdon jos olet väsynyt työstä tai levottomasta yöstä.Jeesuksen siunausta ja enkelien varjelusta päivääsi.

    Äänestä

  • vierellä kulkija¤ kirjoitti:

    Aivan turhaa otat kirroksia.Viha kuluttaa mutta rakkaus rauhoittaa.Sinua siunata tahdon jos olet väsynyt työstä tai levottomasta yöstä.Jeesuksen siunausta ja enkelien varjelusta päivääsi.

    Adventismi tekee epärauhaisan olon. Enkä tahdo mitään Ellenin näkyenkeleitä vierelleni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_39738 kirjoitti:

    Adventismi tekee epärauhaisan olon. Enkä tahdo mitään Ellenin näkyenkeleitä vierelleni.

    adventismi tekee epärauhaisan olon, tietätkös miksi, no jos et tiedä niin paljon näistä hengellisistä asioista niin minä tiedän sen verran, että kun ihminen ei toimi niinkuin Jumalan henki puhuu hänen sisimpäänsä, niin se juuri tekee olon rauhattomaksi, Jumala kutsuu meitä tavalla tai toisella, mutta lopuksi jättää rauhaan jos ihminen sulkee täydellisesti silmänsä totuuden sanalle, mutta sinua Jumalan Henki viellä puhuttelee, älä sulje sydäntäsi Pyhän Hengen kutsulle.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    adventismi tekee epärauhaisan olon, tietätkös miksi, no jos et tiedä niin paljon näistä hengellisistä asioista niin minä tiedän sen verran, että kun ihminen ei toimi niinkuin Jumalan henki puhuu hänen sisimpäänsä, niin se juuri tekee olon rauhattomaksi, Jumala kutsuu meitä tavalla tai toisella, mutta lopuksi jättää rauhaan jos ihminen sulkee täydellisesti silmänsä totuuden sanalle, mutta sinua Jumalan Henki viellä puhuttelee, älä sulje sydäntäsi Pyhän Hengen kutsulle.

    Aivan,kuin Utulila ei olisi uskossakaan...Kyllä Utulila on täysin oikeassa...Adv.väärät tulkinnat ne ovat jotka tekevät olon rauhattomaksi...mm. sapatti-sinetti sunnuntai-pedonmerkki,ja monet muut jotka eivät ole raamatulla perusteltavissa.
    Sinulle Anne-Elina voisi sanoa...pistä pesään Whiten kirjallisuus...ja ota totuus raamatusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    e.k-i,ei kirj. kirjoitti:

    Aivan,kuin Utulila ei olisi uskossakaan...Kyllä Utulila on täysin oikeassa...Adv.väärät tulkinnat ne ovat jotka tekevät olon rauhattomaksi...mm. sapatti-sinetti sunnuntai-pedonmerkki,ja monet muut jotka eivät ole raamatulla perusteltavissa.
    Sinulle Anne-Elina voisi sanoa...pistä pesään Whiten kirjallisuus...ja ota totuus raamatusta.

    Kun minä en ole lukenut E.Whiten kirjoja tuskin yhtään loppuun asti, eikä minulla monta kirjaa hänen kirjojaan edes olekkaan, mutta tuo mitä ehdotat että polttaisin hänen kirjansa en ole niin epäluuloinen ihminen että polttaisin minkääm uskon kirjallisuutta, se ei ole oikeaa kristityn ihmisen asenne. Kyllä minua kehoitettiin polttamaan hänen kirjansa jo aikaisemminkin kun olin toisessa seurakunnassa, mutta en pidä tuota kristillisenä periaatteena, minulla on nytkin aikaisemman seurakuntani kirjoja, mutta ei minulla ole edes aikomustakaan polttaa niitä.

    Mitä tuohon sanaasi että en pidä Utulilaa uskossa olevana en ole sitä sanonut, on väärä syytös kyllä hän on uskossa, mutta tarkoitin vain että kun hän sanoo tulevansa rauhattomaksi kuunellessaan sanoisinko vahvempaa sanaa niin Jumala haluaa hänellä puhua enempi, sillä oma tunto on Jumalan ääni meidän sydämissämme ja jos oma tunto on hereillä niinkuin luulen sen olevan hänen tapauksessaan, niin häneltä meni se rauha pois mitä hän luuli rauhaksi.

    Äänestä

  • voisitkaan vastata kuin valheella. Jumalan laki on Jumalasta ja osoittaa Jumalan tahtoa. (Ei EGW:n tahtoa).

    Kaikki tämäntapaiset valheelliset vastaukset ovat osoittamassa adventismin todellista voimaa, sitä ei kaada totuudessa puhuminen ja siksi teidän onkin otettava valhe avuksenne.

    Muista kuitenkin kuka on valheen isä.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    Kun minä en ole lukenut E.Whiten kirjoja tuskin yhtään loppuun asti, eikä minulla monta kirjaa hänen kirjojaan edes olekkaan, mutta tuo mitä ehdotat että polttaisin hänen kirjansa en ole niin epäluuloinen ihminen että polttaisin minkääm uskon kirjallisuutta, se ei ole oikeaa kristityn ihmisen asenne. Kyllä minua kehoitettiin polttamaan hänen kirjansa jo aikaisemminkin kun olin toisessa seurakunnassa, mutta en pidä tuota kristillisenä periaatteena, minulla on nytkin aikaisemman seurakuntani kirjoja, mutta ei minulla ole edes aikomustakaan polttaa niitä.

    Mitä tuohon sanaasi että en pidä Utulilaa uskossa olevana en ole sitä sanonut, on väärä syytös kyllä hän on uskossa, mutta tarkoitin vain että kun hän sanoo tulevansa rauhattomaksi kuunellessaan sanoisinko vahvempaa sanaa niin Jumala haluaa hänellä puhua enempi, sillä oma tunto on Jumalan ääni meidän sydämissämme ja jos oma tunto on hereillä niinkuin luulen sen olevan hänen tapauksessaan, niin häneltä meni se rauha pois mitä hän luuli rauhaksi.

    "Kun minä en ole lukenut E.Whiten kirjoja tuskin yhtään loppuun asti ..."

    Ei ihme että pieleen menee teidän adventistien jutut täällä palstalla,
    kun ette uskonpuhdistajanne pääteostakaan viitsi vilkaista!
    Me siteeraamme Elleniä ja sanotte että valehtelemme - ettekä ole edes
    tarkistaneet.

    Jos et todellakaan aio tutustua oppiäitiinne, niin sitten sinun on syytä
    ottaa loparit sapattisinettikultista!!!

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    "Kun minä en ole lukenut E.Whiten kirjoja tuskin yhtään loppuun asti ..."

    Ei ihme että pieleen menee teidän adventistien jutut täällä palstalla,
    kun ette uskonpuhdistajanne pääteostakaan viitsi vilkaista!
    Me siteeraamme Elleniä ja sanotte että valehtelemme - ettekä ole edes
    tarkistaneet.

    Jos et todellakaan aio tutustua oppiäitiinne, niin sitten sinun on syytä
    ottaa loparit sapattisinettikultista!!!

    alkoi jo teititellä anne-elinaa :) sillä ei kai noin viisas ja ku-olematon kuin Antti voi erehtyä puhumaan kaikista adventisteista kuin olisi kyse yhdestä ihmisestä. :)

    Sorry Antti - ei millään pahalla, mutta nämä sinun uskon motiivisi menevät joskus ihan penkin alle.. aika usein jopa..

    Tämä oli hyvä aloitus ja asiallinen johon olisitte voineet vastata asiallisesti.. Eihän aloituksessa ollut sanaakaan Ellen Whitesta... kaikki oli raamatullista..

    Ja Jumala sanoo: Minä annan teille uuden sydämmen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämmen ja annan teille lihasydämmen. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, ja noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne. Uusi sydän, uusi henki, lihasydän, johon Pyhä Henki voi kirjoittaa Jumalan käskyt ja herättää meissä kuuliaisuuden halun, niin että rakkaudesta Jumalaan HALUAN pitää hänen käskynsä.

    Noin anne-elina kirjoitti - olen samaa mieltä, vaikka ehkä omalle kohdalleni lisäisin tuon sanan "HALUAN" .. sillä minun täytyy tunnustaa että en aina ole elänyt siten kuin hyvä olisi .. vaikka halua onkin..

    alex :)

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    alkoi jo teititellä anne-elinaa :) sillä ei kai noin viisas ja ku-olematon kuin Antti voi erehtyä puhumaan kaikista adventisteista kuin olisi kyse yhdestä ihmisestä. :)

    Sorry Antti - ei millään pahalla, mutta nämä sinun uskon motiivisi menevät joskus ihan penkin alle.. aika usein jopa..

    Tämä oli hyvä aloitus ja asiallinen johon olisitte voineet vastata asiallisesti.. Eihän aloituksessa ollut sanaakaan Ellen Whitesta... kaikki oli raamatullista..

    Ja Jumala sanoo: Minä annan teille uuden sydämmen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämmen ja annan teille lihasydämmen. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, ja noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne. Uusi sydän, uusi henki, lihasydän, johon Pyhä Henki voi kirjoittaa Jumalan käskyt ja herättää meissä kuuliaisuuden halun, niin että rakkaudesta Jumalaan HALUAN pitää hänen käskynsä.

    Noin anne-elina kirjoitti - olen samaa mieltä, vaikka ehkä omalle kohdalleni lisäisin tuon sanan "HALUAN" .. sillä minun täytyy tunnustaa että en aina ole elänyt siten kuin hyvä olisi .. vaikka halua onkin..

    alex :)

    "Antti on kohtelias mies"

    Mutta olen yhtä epäkohtelias kuin oppi-isäni ...

    Luuk. 11:52
    "Voi teitä, lainopettajat!
    Te olette vieneet tiedon avaimen.
    Itse te ette ole menneet sisälle,
    ja niitäkin, jotka ovat halunneet mennä,
    te olette estäneet."

    Äänestä

Ei Jumala lopeta Vanhaa Liittoa.
Uusi liitto on ihan erilainen liitto eikä se mitenkään edellytä Jumalan ja Israelin välisen liiton lopettamista.
Adventismi on vääristellyt kaikki liittoasiat.

Äänestä
  • Se mikä toistuu UT:ssa VT:sta kuuluu uudenliiton seurakunnalle. Tämä on kaikkein yksinkertaisin,ja ymmärrettävin selitys.

    Äänestä

  • e.k-i kirjoitti:

    Se mikä toistuu UT:ssa VT:sta kuuluu uudenliiton seurakunnalle. Tämä on kaikkein yksinkertaisin,ja ymmärrettävin selitys.

    >>Se mikä toistuu UT:ssa VT:sta kuuluu uudenliiton seurakunnalle. Tämä on kaikkein yksinkertaisin,ja ymmärrettävin selitys.>>>


    Eki kirjoitti nyt oikeaa asiaa. Ja lisäänpäs oikeaa asiaa edelleen. UT:lla on asiansa, josta käy ilmi uskomme ydin. Se ei ole temppujen perässä juoksemista ja sen tekemisiä. Vaan uskon luottamusta siihen, että meillä on ylösnoussut Herra. Joka vastaa puolestamme, silloin kun kysytään Jumalan edessä vanhurskauttamme. Kestääkö Jeesuksen työ edestämme, vai tarvitaanko lisäksi temppuja? Eräät tällä palstalla on sitä mieltä, että pitää tehdä sitä, tätä ja tuota. Ja vasta sitten kelpaat.
    Saakoon jokainen pohtia näitä syvemmin.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    >>Se mikä toistuu UT:ssa VT:sta kuuluu uudenliiton seurakunnalle. Tämä on kaikkein yksinkertaisin,ja ymmärrettävin selitys.>>>


    Eki kirjoitti nyt oikeaa asiaa. Ja lisäänpäs oikeaa asiaa edelleen. UT:lla on asiansa, josta käy ilmi uskomme ydin. Se ei ole temppujen perässä juoksemista ja sen tekemisiä. Vaan uskon luottamusta siihen, että meillä on ylösnoussut Herra. Joka vastaa puolestamme, silloin kun kysytään Jumalan edessä vanhurskauttamme. Kestääkö Jeesuksen työ edestämme, vai tarvitaanko lisäksi temppuja? Eräät tällä palstalla on sitä mieltä, että pitää tehdä sitä, tätä ja tuota. Ja vasta sitten kelpaat.
    Saakoon jokainen pohtia näitä syvemmin.

    ###Eräät tällä palstalla on sitä mieltä, että pitää tehdä sitä, tätä ja tuota. Ja vasta sitten kelpaat. ####

    Ei yksikään adventisti luule, saati sitten usko, että PITÄÄ tehdä jotakin pelastuakseen! Vaan uskova ihminen TEKEE sitä minkä oikeaksi havaitsee, koska usko vaikuttaa myöskin oikeat teot.

    Senvuoksi Raamattu sanookin, että usko ilman tekoja on kuollut!

    Äänestä

[][][] Viisisataa vuotta sen jälkeen kun Herra oli julistanut liittonsa Siinailla, hän innoitti palvelijansa kirjoittamaan:
En minä liitoani riko, enkä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt.Ps.89:35.

Ihmiset rikkoivat liiton, Jumalan lain, mutta Herra ei muuttanut liittoaan. Pyhiä, vanhurskaita periaatteita, jotka hän oli julistanut suullisesti ja kahdesti kirjoitti sormellaan, hän ei tahdo eikä voi muuttaa.
Silloin hänen täytyisi myös muuttaa pyhä ja vanhurskas luonteensa. [][][]

"Herra ei muuttanut liittoaan." (lupaa anne-elina)

Ei muutakaan siinä mielessä että pettäisi tai irtisanoisi lakipalkkalaisensa ulos.
Mutta otsikkosi "Mikä on uusi liitto?" on osuva sikäli että uusi korvaa täysin vanhan.

Jo Aadamissa me kaikki ja Israel eritoten oli uskoton:
Hoos. 6:7 :
Te rikoitte liiton Adamissa, olitte siellä minulle uskottomia.

Sapattiliitonkin ja kaikki liitot he rikkoivat virattomiksi.
Mutta Herra saa heidät vielä tämän messiaanisen liiton piiriin ja
sitä he eivät voi rikkoa. Sillä Jeesus on ottanut vastuun ihmisen osuudesta.
Kansana siis kuuluvat uuteen liittoon Kristuksen veressä, yksilöinä toiset
uskoo ja pelastuu, toiset ei.

Jeremia 31:31
Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
32
en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33
Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä;
ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

" minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."

Äänestä
  • eihän Jumalan laki ole vain joku käsky - vaikka jokainen Sana Jumalan suusta (käskytkin) on luonnollisesti Jumalan lain mukainen. Eihän Jumala riko omaa lakiaan.. yritä nyt edes tajuta mistä täällä puhutaan..

    Jumalan laki on ikuinen koska se on Jumalan totuus ja Jumalan totuus on todellinen totuus ja siksi ikuinen. Jumalan laki on siis lähtöisin Jumalasta ja on luonnollisesti ollut olemassa ikuisesti - koska laki lähtee ikuisen Jumalan ominaisuuksista - huomaa siis että laki olisi aina voimassa myös ilman että ihmiset saivat sen kirjoitetuna itselleen.. siksi oli suuri armo Jumalan taholta kertoa ihmisille mitä iankaikkinen elämä tarkoittaa..

    Jumalan laki kertakaikkiaan kertoo Jumalan vanhurskaudesta (ei ihmisen) ja iankaikkisesta elämästä (joka on ainostaan Jumalalla) ja ja Jumalan laki osoittaa myös ihmisen totaalisen kykenemättömyyden omaan iankaikkiseen elämään, erossa Jumalasta. Onko tämä nyt niin vaikeaa ??

    Herää nyt jo hyvä mies ja lakkaa hössöttämästä että ihmiset uskovat sellaiseen mihin he eivät usko..

    alex

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    eihän Jumalan laki ole vain joku käsky - vaikka jokainen Sana Jumalan suusta (käskytkin) on luonnollisesti Jumalan lain mukainen. Eihän Jumala riko omaa lakiaan.. yritä nyt edes tajuta mistä täällä puhutaan..

    Jumalan laki on ikuinen koska se on Jumalan totuus ja Jumalan totuus on todellinen totuus ja siksi ikuinen. Jumalan laki on siis lähtöisin Jumalasta ja on luonnollisesti ollut olemassa ikuisesti - koska laki lähtee ikuisen Jumalan ominaisuuksista - huomaa siis että laki olisi aina voimassa myös ilman että ihmiset saivat sen kirjoitetuna itselleen.. siksi oli suuri armo Jumalan taholta kertoa ihmisille mitä iankaikkinen elämä tarkoittaa..

    Jumalan laki kertakaikkiaan kertoo Jumalan vanhurskaudesta (ei ihmisen) ja iankaikkisesta elämästä (joka on ainostaan Jumalalla) ja ja Jumalan laki osoittaa myös ihmisen totaalisen kykenemättömyyden omaan iankaikkiseen elämään, erossa Jumalasta. Onko tämä nyt niin vaikeaa ??

    Herää nyt jo hyvä mies ja lakkaa hössöttämästä että ihmiset uskovat sellaiseen mihin he eivät usko..

    alex

    Jaa että Jumala on yhtä kuin laki. Otan osaa suruusi, olethan toivoa vailla.

    Room. 7:10
    ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.

    Vai lienetkö sittenkin maailman onnellisin mies?

    Ps.112:1 Halleluja! Autuas se mies, joka Herraa pelkää ja suuresti halajaa hänen käskyjänsä!

    Äänestä

Kiitos Anne-elina selkeästi tuodusta Raamatun sanasta!

Jos ei kuka tuosta ymmärrä, niin ei ole sanan tuojan vika. Toivon todella Jumalan siunausta sinulle siskoni ja Kristuksen antamia voimia tehdä tätä netti evankelistan työtä. Suloiset ovat niiden jalat, jotka tuovat pelastussanomaa Jeesuksesta Kristuksesta:

"Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi."

Fil. 4:6

Tämän Raamatunpaikan Jumala tänäpäivänä antoi! Ehkäpä senvuoksi, että sinä tarvitset juuri sitä!

Äänestä
  • Ei siinä mitään erityisen hienoa jos harhaoppinen lainaa Raamattua. Että se olisi hienoa ja muiden lainaukset ei mitään. Sellaine pelkkää uskonnollista teatteria, teeskentelyä ja pelkkää pelleilyä jossa ei ole mitään Pyhän Hengen vaikutuksia.

    Äänestä

  • "Kiitos Anne-elina selkeästi tuodusta Raamatun sanasta!
    Jos ei kuka tuosta ymmärrä, niin ei ole sanan tuojan vika."

    Room. 7:10
    ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana,
    joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.

    Tosin tuon kirjoitti Paavali joka on "apostoleista halvin" ja jos tarkkoja ollaan,
    ei apostoli laisinkaan. Sillä J.Iskariotin tilallehan valittiin Mattias eikä mitään
    Saulusta.

    Äänestä

  • emmetaks kirjoitti:

    Ei siinä mitään erityisen hienoa jos harhaoppinen lainaa Raamattua. Että se olisi hienoa ja muiden lainaukset ei mitään. Sellaine pelkkää uskonnollista teatteria, teeskentelyä ja pelkkää pelleilyä jossa ei ole mitään Pyhän Hengen vaikutuksia.

    jokainen joka uskoo Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan ja Herranaan pelastuu, ja niinhän jokainen adventisti tekee, omaa epävarmuuttasi siinä vain huhuilet!

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    "Kiitos Anne-elina selkeästi tuodusta Raamatun sanasta!
    Jos ei kuka tuosta ymmärrä, niin ei ole sanan tuojan vika."

    Room. 7:10
    ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana,
    joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.

    Tosin tuon kirjoitti Paavali joka on "apostoleista halvin" ja jos tarkkoja ollaan,
    ei apostoli laisinkaan. Sillä J.Iskariotin tilallehan valittiin Mattias eikä mitään
    Saulusta.

    ja Jeesus vaikuttaa hänessä myöskin ne uskonteot.

    Sensijaan sinä itse olet vain syyttäjähenkinen pilkkaaja ja toisten tuomitsija. Anne-elina ei tuomitse ketään.

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    "Kiitos Anne-elina selkeästi tuodusta Raamatun sanasta!
    Jos ei kuka tuosta ymmärrä, niin ei ole sanan tuojan vika."

    Room. 7:10
    ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana,
    joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.

    Tosin tuon kirjoitti Paavali joka on "apostoleista halvin" ja jos tarkkoja ollaan,
    ei apostoli laisinkaan. Sillä J.Iskariotin tilallehan valittiin Mattias eikä mitään
    Saulusta.

    muutamaan Raamatunlauseeseen joita sitäpaitsi tulkkaat väärin ja kaikki johtuu siitä että olet olevinasi kuolematon sielu ilman Jumalan apua. Tavallaan sanot että olet Jumalan kaltainen, kun väität olevasi yhtä kuolematon kuin Jumala. Mutta yhtä asiaa et tajua - Jumala on kuolematon koska Hänen OMINAISUUTENSA tekevät Hänestä kuolemattoman ja niitä ominaisuuksia ei sinulla Antti vielä ole jos ei Jumala niitä sinulle anna. Eikö vain olekin mahtavaa että Jumala on avannut tien - MAHDOLLISUUDEN - iankaikkiseen elämään.. Hän on luvannut poistaa elämästäsi sen mikä muuten tuhoaa sinut täydellisesti, mutta se täytyy ottaa vastaan vapaaehtoisesti - sillä vapaaehtoisuuskin on yksi iankaikkisen elämän ominaisuus.. ja siis välttämätön ..

    Äänestä

  • Ystävä`sä lapsien kirjoitti:

    ja Jeesus vaikuttaa hänessä myöskin ne uskonteot.

    Sensijaan sinä itse olet vain syyttäjähenkinen pilkkaaja ja toisten tuomitsija. Anne-elina ei tuomitse ketään.

    Kyllä anne-elina on mennyt väärälle miehelle - lakimies Moosekselle!
    Oikeastaan jäänyt Mooseksen vangiksi. Tai palvelemaan kuopattua miestä.
    Joka tapauksessa avionrikkoja hengellisessä ajattelussa.

    Room.7:3
    Jos hän miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle, hän on avionrikkoja.
    Mutta miehensä kuoltua hän on vapaa lain määräyksestä
    eikä tee aviorikosta, jos menee naimisiin toisen miehen kanssa.

    Ei voi elätellä, elättää - sekä lakia että armoliittoa.

    4 Samoin on teidän laitanne, veljeni.
    Kristuksen kuolemassa te hänen ruumiinsa jäseninä olette kuolleet vapaiksi
    laista
    ja kuulutte nyt toiselle,
    hänelle joka on herätetty kuolleista.
    Näin me kannamme hedelmää Jumalalle.

    Uudessa liitossa eletään ihan uudella tavalla, ei suitsuteta Moosekselle ja laille!

    6 Mutta kun nyt olemme kuolleet pois siitä, mikä piti meitä vallassaan,
    olemme päässeet vapaiksi laista. Nyt palvelemme Jumalaa uudella tavalla, Hengen mukaan, emme enää vanhalla tavalla, lain kirjaimen orjina.

    Anne-elina on hengellinen huorintekijä kun niin usein palstalla sytyttää
    suitsukkeen vanhalle laille! Tämä on Raamatun opetusta.

    Äänestä

On Jeesuksen verellä tehty liitto ihmisen kanssa.

Luuk.22:20 Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi:” Tämä malja on UUSI LIITTO minun veressäni, joka vuodatetaan teidän edestänne.”

Israelin kanssa tehty liitto raukesi ja tuli uusi liitto Jeesuksen veressä.
Mitään muuta liittoa ei ole asetettu ihmiselle tuon jälkeen.
Jeesuksen veri on liiton veri.
Ihmisen pelastuminen on ainoastaan kiinnitetty Jeesuksen vereen, ei mihinkään muuhun.

Äänestä
  • tosin siitä uudesta liitosta kirjoitettiin jo 1. Moos. 3:15
    "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

    Ota myös huomioon esimerkiksi se, että ne uhrit mitkä Israelissa annettiin (siis Jumalan käskystä - ei muuten) tulevat hyväksytyksi Jeesuksessa, koska he uskoivat. Joten kuinka asiaa sitten käänteleekin tulee eteen aina se että "koko Raamattu on yhtä evankeliumi"..

    Äänestä

  • Amen, Jeesuksen veressä. Ei Mooseksen veressä eikä sen miehen veressä,
    jonka Mooses salaa tappoi ( 2.Moos.2:12).

    En luota lakimiehiin, nehän seuraavat Moosesta.
    Jeesus ei tappanut ketään siksi luotan Jeesuksen veren voimaan -
    hän tarjoutui ITSE kaikkitäyttäväksi lopulliseksi uhriksi.

    Äänestä

Nimittäin vanhaliitto , on se sopimus Jumalan 10 käskyistä, jonka israelin kansa
teki jonkun ajhan päästä siitä kun he olivat kuulleet Siinailta lain sanat!

Vuoren lähelle ei saanut mennä! Mooses kuitenkin kirjoitti lain sanat ylös kirjaan! Kun Jumala oli puheensa pitänyt, kansa sai nyt ryhtyä
miettimään ryhtyisikö se liittoon Jumalan kanssa!

Aikansa pohdittuaan, kansa antoi Moosekselle päätöksensä" Kaiken minkä Herra on puhunut ME
teemme"
" Ja Mooses vei kansan vastauksen Herralle"!! Mitään toista liittoa ei olisi tarvittu, jos kansa olisi ymmärtänyt sopia Jumalan kanssa asiasta esim näin: " Kaiken, minkä olet Siinailta puhunut
, me teemme ja täytämme, jos sinä teet ne teot meissä, sillä " Ilman sinua me emme voi mitään tehdä"

Emme pysty täyttämään lakia, ellet sinä asu meissä ja tee ne teot jotka haluat meidän tekevän"
Jotenkin näin olisi pitänyt asia hoitaa!
"ME emme onnistu yksin pitämään lakia!

Israelin kansa sai oppia sen pian, se rakensi Aaronin kautta epäjumalan...He hän sanoivat " Me teemme"
Ja niinhän he tekivätkin...Jumala ei ollut epäjumalaa varten kultaa sulattelemassa!!

Uusi sydän on ikivanha keksintö, mutta kansa oli Egyptissää lähtiessään oppinut itse tekemään kaiken!
Osa oli faaraon pakottamaa oppia, osa omaa...Kun Jumala vapautti kansansa, sen tarvitsi levätä vain Jumalan teoissa, ei omassaan! terv. benedi

Äänestä
  • Tätä uusi liitto on - armo peittoaa lain 10-0

    Joh. 8:7
    Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä,
    ojensi hän itsensä ja sanoi heille:
    "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9029591 kirjoitti:

Viisisataa vuotta sen jälkeen kun Herra oli julistanut liittonsa Siinailla, hän innoitti palvelijansa kirjoittamaan:
En minä liitoani riko, enkä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt.Ps.89:35.

Ihmiset rikkoivat liiton, Jumalan lain, mutta Herra ei muuttanut liittoaan. Pyhiä, vanhurskaita periaatteita, jotka hän oli julistanut suullisesti ja kahdesti kirjoitti sormellaan, hän ei tahdo eikä voi muuttaa.
Silloin hänen täytyisi myös muuttaa pyhä ja vanhurskas luonteensa.

Mytta onko tällä mitään tekemistä uuden liiton kanssa? On, nimenomaan sen kanssa, sillä liiton asiakirja on vanhassa sekä uudessa liitossa aivan sama.
Se on Jumalan Pyhä laki, kymmenet käskyt.
Tästä laista Vapahtajamme sanoo: Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.Luuk.16:17.

Israel solmi vanhan liiton seurakuntana ja kansana, mutta uudessa liitossa se ei käy päinsä.
Sen tähden, että jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle. Sillä moittien heitä hän sanoo:

Katso päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon kanssa ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta.
Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.

Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa noiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämmiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.Hepr,8:7-10.
Tässä on selvästi esitettynä vanhan ja uuden liiton välinen pääero.
Edellisessä liitossa laki oli kivitauluissa, ja kansa solmi liiton kokonaisuutena.
Jälkimäisessä, uudessa, Jumalan Henki kirjoittaa lain yksilöiden sydämiin. Ja sellaista sydänten välistä suhdetta Jumalan ja ihmisen välillä ei voidakkaan aikaan saada muutoin kuin yksilöiden kesken.
Jumala, joka on luonut kokomaailman kaikkeuden ja yllä pitää sitä, solmii liittonsa yksityisen heikon ja puutteellisen ihmisen kanssa, joka vain tahtoo vastaanottaa tarjotun pelastuksen hänen Pojassaan ja kykynsä mukaan noudattaa hänen lakiaan ja vaeltaa valossa.

Päästäksemme sisälle uuteen liittoon meidän täytyy henkilökohtaisesti kuulua Jumalalle, ja kääntyä pois synneistämme, niin meidän nimemme kirjoitetaan silloin elämän kirjaan.
Ja Jumala sanoo: Minä annan teille uuden sydämmen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämmen ja annan teille lihasydämmen.
Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, ja noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Uusi sydän, uusi henki, lihasydän, johon Pyhä Henki voi kirjoittaa Jumalan käskyt ja herättää meissä kuuliaisuuden halun, niin että rakkaudesta pidämme hänen käskynsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu