Nurmon kuntaliitoksen vastustajat

Ihmettelevä.

Voisitteko kertoa te Nurmon kuntaliitoksen vastustajat miksi vastustitte nyt vuoden alussa tapahtunutta liitosta Seinäjokeen?

Mikä vastustamisen syy oli?

Eikö aina kannata parempaan vaihtaa, vai jos Nurmo muka parempi paikka kuin Seinäjoki niin millähän perusteella?

58

4230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • stobbari

      Voi hyvä kysyjä, et taida olla eteläpohjalainen, kun tuollaisia kyselet. Tällä on tavattu vastustaa asioita aina, olivatpa ne hyödyllisiä eli huonoja. Se on eteläpohjalainen tapa ja sitä harjoittavta ovat oikeita junsoita. He jäävät historiaan, eivät yhteistoimintamiehet ja -naiset.

      • jjavatv

        Voi lopettakaa jo tämä vatkaaminen. Asia on päätetty, kuntaliitos toteutunut, mitä sitä enää pohtimaan. Ja jos ketjun aloittajaa aihe kiinnostaa, hae Googlesta vaikka hakusanoilla Nurmo ja kuntaliitos niin löydät kyllä kaiken oleellisen.


      • ihmettelevä.
        jjavatv kirjoitti:

        Voi lopettakaa jo tämä vatkaaminen. Asia on päätetty, kuntaliitos toteutunut, mitä sitä enää pohtimaan. Ja jos ketjun aloittajaa aihe kiinnostaa, hae Googlesta vaikka hakusanoilla Nurmo ja kuntaliitos niin löydät kyllä kaiken oleellisen.

        Ei Google kerro tuohon vastausta miksi kansalaiset sitä vastusti.

        Kyllä kai sitä kysyä saa, että minkä vuoksi vastustaa vaikka liittymällä kaikki asiat paranee?

        Ei siellä googlessa sanota syitä miksi joku sitä vastustaa.


      • kuntaliitos,
        ihmettelevä. kirjoitti:

        Ei Google kerro tuohon vastausta miksi kansalaiset sitä vastusti.

        Kyllä kai sitä kysyä saa, että minkä vuoksi vastustaa vaikka liittymällä kaikki asiat paranee?

        Ei siellä googlessa sanota syitä miksi joku sitä vastustaa.

        oli liittyminen huonompaan kuntaan. Nurmossa väkiluku lisääntyi jopa nopemmin kuin seinäjoella. Seinäjoen talous päin helvettiä, toisin kuin Nurmon. Joten mistä helvetistä joku on saanut päähänsä että seinäjoki parempi paikka, niin että siihen kannatti liittyä?


      • Nurmolainen Seinäjoella
        kuntaliitos, kirjoitti:

        oli liittyminen huonompaan kuntaan. Nurmossa väkiluku lisääntyi jopa nopemmin kuin seinäjoella. Seinäjoen talous päin helvettiä, toisin kuin Nurmon. Joten mistä helvetistä joku on saanut päähänsä että seinäjoki parempi paikka, niin että siihen kannatti liittyä?

        Missä oli Nurmon uimahalli?
        Missä oli Nurmon linja-auto asema?
        Missä oli Nurmon rautatieasema?
        Missä oli Nurmon erikoistavarakaupat?
        Missä oli Nurmon työpaikat?
        Missä oli Nurmon ravintolat?
        Missä oli Nurmon tapahtumat?
        Missä oli Nurmon tulevaisuus?

        -Seinäjoella


      • paljasjalkalainen NJ
        Nurmolainen Seinäjoella kirjoitti:

        Missä oli Nurmon uimahalli?
        Missä oli Nurmon linja-auto asema?
        Missä oli Nurmon rautatieasema?
        Missä oli Nurmon erikoistavarakaupat?
        Missä oli Nurmon työpaikat?
        Missä oli Nurmon ravintolat?
        Missä oli Nurmon tapahtumat?
        Missä oli Nurmon tulevaisuus?

        -Seinäjoella

        Missä oli Nurmon uimahalli?
        - Tanelinrannassa maauimala

        Missä oli Nurmon linja-auto asema?
        - lauantai-iltaisin Haalinmäellä päivisin keskustassa Sokosta vastapäätä olevan linja-autopysäkin takana olevassa kahviossa.

        Missä oli Nurmon rautatieasema?
        - Nurmon Kouran tavara-asema, aiemmin Nurmon keskustan tuntumassa

        Missä oli Nurmon erikoistavarakaupat?
        Kouran asemanseudun Sokos ja K-Valinta, joiden myynti palveli monipuolisesti myös maanviljelijöitä

        Missä oli Nurmon työpaikat?
        ES.LAHTISEN potkukelkkatehdas Kourassa, Atria, Roveksen teollisuusalueella sekä rakennustyökohteet taajamissa ja sen ulkopuolella ja maito- ja maatilat.

        Missä oli Nurmon ravintolat?
        Nurmon Baari, Hyllybaari ja Rafaello's sekä Paukavuori.

        Missä oli Nurmon tapahtumat?
        Haalinmäen urheilukeskuksessa yleisurheilu- ja pesäpallopelit, Nurmon Pallohallin painikisat. Unohtamatta kansainvälisellä golf-kentällä olevia kesätapahtumia golfin parissa.

        Missä oli Nurmon tulevaisuus?
        Kunnan johtajan (toimitusjohtajan) käsissä omavaraisena kehittyvänä ihmisystävällisenä kuntana.


      • nurmossa
        paljasjalkalainen NJ kirjoitti:

        Missä oli Nurmon uimahalli?
        - Tanelinrannassa maauimala

        Missä oli Nurmon linja-auto asema?
        - lauantai-iltaisin Haalinmäellä päivisin keskustassa Sokosta vastapäätä olevan linja-autopysäkin takana olevassa kahviossa.

        Missä oli Nurmon rautatieasema?
        - Nurmon Kouran tavara-asema, aiemmin Nurmon keskustan tuntumassa

        Missä oli Nurmon erikoistavarakaupat?
        Kouran asemanseudun Sokos ja K-Valinta, joiden myynti palveli monipuolisesti myös maanviljelijöitä

        Missä oli Nurmon työpaikat?
        ES.LAHTISEN potkukelkkatehdas Kourassa, Atria, Roveksen teollisuusalueella sekä rakennustyökohteet taajamissa ja sen ulkopuolella ja maito- ja maatilat.

        Missä oli Nurmon ravintolat?
        Nurmon Baari, Hyllybaari ja Rafaello's sekä Paukavuori.

        Missä oli Nurmon tapahtumat?
        Haalinmäen urheilukeskuksessa yleisurheilu- ja pesäpallopelit, Nurmon Pallohallin painikisat. Unohtamatta kansainvälisellä golf-kentällä olevia kesätapahtumia golfin parissa.

        Missä oli Nurmon tulevaisuus?
        Kunnan johtajan (toimitusjohtajan) käsissä omavaraisena kehittyvänä ihmisystävällisenä kuntana.

        työpaikkoja suhteessa enemmän oli kuin seinäjoella, nurmon työttömyysluvutkin oli ihan eri luokkaa kuin sjoella.


      • Nurmolainen
        paljasjalkalainen NJ kirjoitti:

        Missä oli Nurmon uimahalli?
        - Tanelinrannassa maauimala

        Missä oli Nurmon linja-auto asema?
        - lauantai-iltaisin Haalinmäellä päivisin keskustassa Sokosta vastapäätä olevan linja-autopysäkin takana olevassa kahviossa.

        Missä oli Nurmon rautatieasema?
        - Nurmon Kouran tavara-asema, aiemmin Nurmon keskustan tuntumassa

        Missä oli Nurmon erikoistavarakaupat?
        Kouran asemanseudun Sokos ja K-Valinta, joiden myynti palveli monipuolisesti myös maanviljelijöitä

        Missä oli Nurmon työpaikat?
        ES.LAHTISEN potkukelkkatehdas Kourassa, Atria, Roveksen teollisuusalueella sekä rakennustyökohteet taajamissa ja sen ulkopuolella ja maito- ja maatilat.

        Missä oli Nurmon ravintolat?
        Nurmon Baari, Hyllybaari ja Rafaello's sekä Paukavuori.

        Missä oli Nurmon tapahtumat?
        Haalinmäen urheilukeskuksessa yleisurheilu- ja pesäpallopelit, Nurmon Pallohallin painikisat. Unohtamatta kansainvälisellä golf-kentällä olevia kesätapahtumia golfin parissa.

        Missä oli Nurmon tulevaisuus?
        Kunnan johtajan (toimitusjohtajan) käsissä omavaraisena kehittyvänä ihmisystävällisenä kuntana.

        Ei meistä Seinäjokisia tuu ,me ollaan NURMOLAISIA.Koko liitoksessa oli taustalla Kaupungin herrojen palkat ja saihan siitä Nurmon kunkkukin osansa.Ei ole mikään parantunut, päin vastoin.Nyt pitäisikin pikaisesti laittaa anomus Marille että perustetaan uusi ja parempi NURMO.
        Samoja fläykyttäjiä tuntuu Seinäjokiset olevan kuin ennenkin,ei hyvältä näytä.Uikaa nyt oikein kunnolla kun teillä on oikein oma Uimahalli mutta älkää hörpätkö vettä.


      • Päreepihti

        Aivan oikein, tämä älytön vastustus oli parin "patrioottisuvun" masinoima hyökkäys kehitystä vastaan. Nyt ne vaikeroivat ja ryyppäävät, käyvät Seinäjoella ajelemassa otissa ja yrittävät kerätä vielä rippeitä päähänpotkituista. Mutta kehityksen kulkua ei voi taaksepäin lykätä.


      • täälläkin näkee
        kuntaliitos, kirjoitti:

        oli liittyminen huonompaan kuntaan. Nurmossa väkiluku lisääntyi jopa nopemmin kuin seinäjoella. Seinäjoen talous päin helvettiä, toisin kuin Nurmon. Joten mistä helvetistä joku on saanut päähänsä että seinäjoki parempi paikka, niin että siihen kannatti liittyä?

        Ei todellakaan väkiluku lisääntynyt nopeammin Nurmon kunnassa. Tai jos lisääntyi muka nopeammin niin ole hyvä ja kerro lähde mistä moista olet kuullut? Todista tuo väite jotenkin.


        Seinäjoen ja Nurmon taloudesta nyt ei voi vittu samana päivänä edes puhua. Nurmolla nyt ei oikeastaan mihinkään ollut rahaa.

        Toista se oli ja on Seinäjoella, esimerkiksi koulut paljon paremmassa kunnossa, isompia investointeja pystytään tekemään ja koulut muutenkin viihtyisämpiä ja niihin on panostettu enemmän Seinäjoella. Kaikkeen oli ja on varaa enemmän.


        vai luuletko tosissasi, että jollain nurmon kunnalla olisi ollut varaa tehdä esimerkiksi se tekeillä oleva ohitustie?


        Eipä nurmossa ollut edes juuri mitään palveluja ja muutenkin vähän kuiva ja ankea kunta.

        tiivistettynä: paska kunta, onneksi päästiin erilleen iäksi.


      • Elää
        täälläkin näkee kirjoitti:

        Ei todellakaan väkiluku lisääntynyt nopeammin Nurmon kunnassa. Tai jos lisääntyi muka nopeammin niin ole hyvä ja kerro lähde mistä moista olet kuullut? Todista tuo väite jotenkin.


        Seinäjoen ja Nurmon taloudesta nyt ei voi vittu samana päivänä edes puhua. Nurmolla nyt ei oikeastaan mihinkään ollut rahaa.

        Toista se oli ja on Seinäjoella, esimerkiksi koulut paljon paremmassa kunnossa, isompia investointeja pystytään tekemään ja koulut muutenkin viihtyisämpiä ja niihin on panostettu enemmän Seinäjoella. Kaikkeen oli ja on varaa enemmän.


        vai luuletko tosissasi, että jollain nurmon kunnalla olisi ollut varaa tehdä esimerkiksi se tekeillä oleva ohitustie?


        Eipä nurmossa ollut edes juuri mitään palveluja ja muutenkin vähän kuiva ja ankea kunta.

        tiivistettynä: paska kunta, onneksi päästiin erilleen iäksi.

        Voi sua raukkaa. Älä viitsi kirjoitella kun et tiedä asioista yhtään mitää.Kuka on sinulle syöttänyt että Seinäjoki rakentaa ohitustietä.Tähän asti Valtio on hoitanut homman.Ota selvää asioista ennenkuin kirjoitat.


      • on seinäjoki
        täälläkin näkee kirjoitti:

        Ei todellakaan väkiluku lisääntynyt nopeammin Nurmon kunnassa. Tai jos lisääntyi muka nopeammin niin ole hyvä ja kerro lähde mistä moista olet kuullut? Todista tuo väite jotenkin.


        Seinäjoen ja Nurmon taloudesta nyt ei voi vittu samana päivänä edes puhua. Nurmolla nyt ei oikeastaan mihinkään ollut rahaa.

        Toista se oli ja on Seinäjoella, esimerkiksi koulut paljon paremmassa kunnossa, isompia investointeja pystytään tekemään ja koulut muutenkin viihtyisämpiä ja niihin on panostettu enemmän Seinäjoella. Kaikkeen oli ja on varaa enemmän.


        vai luuletko tosissasi, että jollain nurmon kunnalla olisi ollut varaa tehdä esimerkiksi se tekeillä oleva ohitustie?


        Eipä nurmossa ollut edes juuri mitään palveluja ja muutenkin vähän kuiva ja ankea kunta.

        tiivistettynä: paska kunta, onneksi päästiin erilleen iäksi.

        anellut rahaa ympäryskunnilta, mihin tie ei edes tule. kyllä o köyhää menoa!


      • samaa mieltä
        jjavatv kirjoitti:

        Voi lopettakaa jo tämä vatkaaminen. Asia on päätetty, kuntaliitos toteutunut, mitä sitä enää pohtimaan. Ja jos ketjun aloittajaa aihe kiinnostaa, hae Googlesta vaikka hakusanoilla Nurmo ja kuntaliitos niin löydät kyllä kaiken oleellisen.

        kanssasi ja ihmetellä pitää, mistä näitä "riita-agitaattoreita" aina löytyy?
        Todellista "maailmanennäyts-sakkia" kaikki tyyni, sillä varmasti maailmassa ei ole yhtään kaupunkia, jossa olisi yhtä paljon riidanhaastajia kuin täällä Seinäjoella, johon nyt myös entinen Nurmo kuuluu.
        Lopettakaa riidanhaastaminen ja katselkaa ensin omiin housuihinne, ennen kuin alatte toisten housuja nostelemaan, niin kyllä se siitä iloksi vaihtuu.


      • ikimaailmassa
        Elää kirjoitti:

        Voi sua raukkaa. Älä viitsi kirjoitella kun et tiedä asioista yhtään mitää.Kuka on sinulle syöttänyt että Seinäjoki rakentaa ohitustietä.Tähän asti Valtio on hoitanut homman.Ota selvää asioista ennenkuin kirjoitat.

        Kyllä siinä ohitustiellä vain on kaupungillakin osuutensa. Ei Nurmo ikimaailmassa pystyisi tuollaisia rahoittamaan. Turha sitä on vastaan väittää. Kun ei ole varaa niin sitä ei ole.


      • on sinulla jokin
        ihmettelevä. kirjoitti:

        Ei Google kerro tuohon vastausta miksi kansalaiset sitä vastusti.

        Kyllä kai sitä kysyä saa, että minkä vuoksi vastustaa vaikka liittymällä kaikki asiat paranee?

        Ei siellä googlessa sanota syitä miksi joku sitä vastustaa.

        pahasti vinossa, jos kuvittelet googlelta löytäväsi jotain tietoa riita-agitaattoreista, seinäjoen ja nurmon liittymästä.


      • vaan sitä
        Nurmolainen kirjoitti:

        Ei meistä Seinäjokisia tuu ,me ollaan NURMOLAISIA.Koko liitoksessa oli taustalla Kaupungin herrojen palkat ja saihan siitä Nurmon kunkkukin osansa.Ei ole mikään parantunut, päin vastoin.Nyt pitäisikin pikaisesti laittaa anomus Marille että perustetaan uusi ja parempi NURMO.
        Samoja fläykyttäjiä tuntuu Seinäjokiset olevan kuin ennenkin,ei hyvältä näytä.Uikaa nyt oikein kunnolla kun teillä on oikein oma Uimahalli mutta älkää hörpätkö vettä.

        kanan - ja sianpaskaa varpahien välistä tikulla, mutta älkää tulko lontraamaan niitä uimahalliin.


      • JOS ET TIEDÄ
        ikimaailmassa kirjoitti:

        Kyllä siinä ohitustiellä vain on kaupungillakin osuutensa. Ei Nurmo ikimaailmassa pystyisi tuollaisia rahoittamaan. Turha sitä on vastaan väittää. Kun ei ole varaa niin sitä ei ole.

        ASIASTA MITÄÄN.

        Siksikö piti liittyä sjokeen, että olisi varaa ohitustiehen?

        On käsittämätöntä, että ihmiset jotka ovat ikänsä pyörinee pillurallia korttelin ympärillä, näkemättä muuta maailmaa ovat täälä arvioimassa naapurikunnan asuinoloja ja elämää huonoksi. TUKKIKAA JO NAAMANNA KAIKKI SJOKISET, teillä ei oo varaa huudella yhtään mitään.


      • rahaa kerjätään
        Elää kirjoitti:

        Voi sua raukkaa. Älä viitsi kirjoitella kun et tiedä asioista yhtään mitää.Kuka on sinulle syöttänyt että Seinäjoki rakentaa ohitustietä.Tähän asti Valtio on hoitanut homman.Ota selvää asioista ennenkuin kirjoitat.

        evijärvi, lappajärvi,vimpeli.alajärvi,ähtäri alavus jalasjärvi kurikka.kauhajoki ilmajoki. tämä on suurinpiirtein se ympyrä mistä suurseinäjoki mouruaa rahaa ohitustiehensä,siis ei vieläkään yksin mitään aina muitten varas.lakkaas jo pyytelemästä .


      • tiet::????
        JOS ET TIEDÄ kirjoitti:

        ASIASTA MITÄÄN.

        Siksikö piti liittyä sjokeen, että olisi varaa ohitustiehen?

        On käsittämätöntä, että ihmiset jotka ovat ikänsä pyörinee pillurallia korttelin ympärillä, näkemättä muuta maailmaa ovat täälä arvioimassa naapurikunnan asuinoloja ja elämää huonoksi. TUKKIKAA JO NAAMANNA KAIKKI SJOKISET, teillä ei oo varaa huudella yhtään mitään.

        .

        ole pääosin valtion rahoittamia?????

        TVL tai mikä destia se nykyään on hoitaa valtion tiet

        .


      • erkkilän usko
        tiet::???? kirjoitti:

        .

        ole pääosin valtion rahoittamia?????

        TVL tai mikä destia se nykyään on hoitaa valtion tiet

        .

        Ja muutenkin tuo ohitustie on Seinäjoki puolustelijoilla sen takia hiukan hassu, että perustellaan kuinka rikas (siis Seinäjoen mittakaavalla) ja budjettitasapainoinen Nurmo ei olisi omannut johonkin varaa, mutta liittymällä itseään köyhempään ja konkurssikypsään kuntaan sitä varaa yht äkkiä tulisi lisää :)

        Rahallisesti liitoksesta oli hyötyä Seinäjoelle, kun sai vakaan maksajan touhuilleen. Joku Seinäjokea jo onnistuneesti kuvasi Suomen Kreikaksi ja Nurmoa Saksan kansaksi joka sen joutuu pelastamaan ja niinhän siinä taisi käydä.

        Me Seinäjokiset tosiaan ollaan se saajapuoli tässä liitoksessa, niin on kumma että tuolla turuilla ja toreillakin huudellaan nurmolle, vaikka kiittää niitä pitäisi. Onneksi Nurmon päättäjät oli ihmisinä parempia ja halusi auttaa Seinäjoen jaloilleen vaikka Nurmon kansa ei halunnut.


    • avauksen tekijälle

      Ensinnäkin aloituksen kirjoittaja ei ole perillä asioista

      Toisekseen aloituksen tekijä ei ole vaivautunut tutustumaan esittämänsä asian perustuksiin

      Kolmennekseen aloituksen tekijä lienee palstalla vain purkaakseen pahaa oloaan

      Neljänneksi aloituksen tekijä soittaa poskeaan...

    • Lexuaalisesti

      "Voisitteko kertoa te Nurmon kuntaliitoksen vastustajat miksi vastustitte nyt vuoden alussa tapahtunutta liitosta Seinäjokeen?

      Mikä vastustamisen syy oli?"

      Seinäjoella oli suurempi asukaslukua kohden oleva käyttöpääomavelka kuin mitä Nurmolla oli. Nurmo oli kutakuinkin omavarainen kunta. Kiitos siitä kuuluu kunnanjohtajalle (Nurmon kunnan toimitusjohtajalle).


      Nurmoa sen kummemmin kuin Ylistaroakaan ei liitetty mihinkään olemassa olevaan kaupunkiin, vaan kolme kuntaa fuusioituivat uudeksi kaupungiksi. Fuusion seurauksena syntyi uusi kaupunki, jolle annettiin nimi Seinäjoki. Näin ollen ei vanhaa Nurmoa, ei Ylistaroa eikä Seinäjokeakaan enää ole.

      • Kaupunkilainen

        Kyllä se on silläviissii että Seinäjoen ja Nurmon välille olisi pitänyt rakentaa viisi metriä korkea MUURI eikä mitään helvetin kuntaliitoksia! Nurmolaiset ne narisisi vaikka asiat olisi kuinka. Kyllä sielä pellonreunalla tulisi itkua ja pierua jos ei olisi Nurmoa edes pyydetty liittymään seinäjokeen. JOTENKA NYT SAATANAN JUNTIT NAAMAT KIINNI!!!


      • Vedenkuljettama
        Kaupunkilainen kirjoitti:

        Kyllä se on silläviissii että Seinäjoen ja Nurmon välille olisi pitänyt rakentaa viisi metriä korkea MUURI eikä mitään helvetin kuntaliitoksia! Nurmolaiset ne narisisi vaikka asiat olisi kuinka. Kyllä sielä pellonreunalla tulisi itkua ja pierua jos ei olisi Nurmoa edes pyydetty liittymään seinäjokeen. JOTENKA NYT SAATANAN JUNTIT NAAMAT KIINNI!!!

        Oletkohan itse edes kantakaupunkilainen vai oletko päässyt mettäkylästä ihmisten ilmoille ?


      • Etelä-Seinäjokinen
        Kaupunkilainen kirjoitti:

        Kyllä se on silläviissii että Seinäjoen ja Nurmon välille olisi pitänyt rakentaa viisi metriä korkea MUURI eikä mitään helvetin kuntaliitoksia! Nurmolaiset ne narisisi vaikka asiat olisi kuinka. Kyllä sielä pellonreunalla tulisi itkua ja pierua jos ei olisi Nurmoa edes pyydetty liittymään seinäjokeen. JOTENKA NYT SAATANAN JUNTIT NAAMAT KIINNI!!!

        Nurmo, Ylistaro ja Seinäjoki fuusioituivat toisiinsa, ja siitä oli seurauksena uusi kaupunki, josta käytettiin nimitystä Suur-Seinäjoki. Fuusion seurauksena syntyneelle kaupungille annettiin nimeksi Seinäjoki. Ennen fuusiota olevaa Seinäjokea ei näin ollen ole enää olemassakaan. Nurmoo sen sisään säilyy. Sen voi huomata postiosoitteiden postitoimipaikan nimestäkin ;)


      • kiskllii
        Etelä-Seinäjokinen kirjoitti:

        Nurmo, Ylistaro ja Seinäjoki fuusioituivat toisiinsa, ja siitä oli seurauksena uusi kaupunki, josta käytettiin nimitystä Suur-Seinäjoki. Fuusion seurauksena syntyneelle kaupungille annettiin nimeksi Seinäjoki. Ennen fuusiota olevaa Seinäjokea ei näin ollen ole enää olemassakaan. Nurmoo sen sisään säilyy. Sen voi huomata postiosoitteiden postitoimipaikan nimestäkin ;)

        Tosiasiahan on, ettei Seinäjoki olisi ilman kuntaliitosta selvinnyt. Nurmolaiset/ylistarolaiset otettiin maksumiehiksi, eikä alueilla juuri sen kummempaa arvoa Seinäjoelle ole. Kuunnelkaapa ihmisiä tai lukekaa Ilkan yleisönosastosta, kun Nurmon kunnan palkkalistoilta Seinäjoen palkolliseksi siirtyneet kertovat arjestaan. Ei käy kateeksi - kakkosluokan virkailijoita ja työntekijöitä kaikki.

        Vaikka kuntaliitos oli juuri niin kuin edellä mainitaan eli Seinäjoki, Nurmo ja Ylistaro muodostivat uuden kaupungin ei niin että Nurmo ja Ylistaro liittyivät Seinäjokeen, ei asiaa ainakaan kaupungintalolla ole ymmärretty. Herrat ja hidalgot ovat seinäjokisia, muualta tulleet maalaisjuntteja.

        Hävetkää vanhan Seinäjoen ihmiset.


      • Tytöntyllerötyttö
        kiskllii kirjoitti:

        Tosiasiahan on, ettei Seinäjoki olisi ilman kuntaliitosta selvinnyt. Nurmolaiset/ylistarolaiset otettiin maksumiehiksi, eikä alueilla juuri sen kummempaa arvoa Seinäjoelle ole. Kuunnelkaapa ihmisiä tai lukekaa Ilkan yleisönosastosta, kun Nurmon kunnan palkkalistoilta Seinäjoen palkolliseksi siirtyneet kertovat arjestaan. Ei käy kateeksi - kakkosluokan virkailijoita ja työntekijöitä kaikki.

        Vaikka kuntaliitos oli juuri niin kuin edellä mainitaan eli Seinäjoki, Nurmo ja Ylistaro muodostivat uuden kaupungin ei niin että Nurmo ja Ylistaro liittyivät Seinäjokeen, ei asiaa ainakaan kaupungintalolla ole ymmärretty. Herrat ja hidalgot ovat seinäjokisia, muualta tulleet maalaisjuntteja.

        Hävetkää vanhan Seinäjoen ihmiset.

        Ilmajoen!


    • enemmän tunnesyistä

      Nurmolaiset vastustivat kansanäänestyksessä luultavasti enemmän tunnesyistä liitosta kuin asiaa sen kummemmin pohtimatta.

      Tosin on tosiasia, että tavallisella maallikolla ei ole oikeasti tietoa ainakaan yhtä paljon liitoksen hyödyistä ja haitoista kuin valtuutetulla.

      Näin äänestetään sitten vain, että jatketaan samaan malliin kun ei oikeasti hyödyistä ja asioista tiedetä.

      Sitä ei myöskään taidettu selittää tarpeeksi paljon tai selkeästi, että se äänestys ei sitten valtuustoja mihinkään sido. Se on vain neuvoa-antava. Valtuusto saa tehdä oman päätöksensä. Tavallaan se koko äänestys ei ollut oikea äänestys vaan mielipidetiedustelu.

      Lisäksi varmaan moni vastustaja ajatteli: "Kun tähänkin asti on pärjätty itsenäisenä niin mitä sitä yhdistymään".

      • Kestetään

        Jossakin joku keksi, että tehdään isoja yksiköitä, ja niitä sitten vain alettiin tekemään. Muutos on tärkeää, ettei jämähdetä. Sepäse. Tällaista 2tuhatluvun Suomessa, viime vuosituhannella jo aloitettiin.


      • eräille
        Kestetään kirjoitti:

        Jossakin joku keksi, että tehdään isoja yksiköitä, ja niitä sitten vain alettiin tekemään. Muutos on tärkeää, ettei jämähdetä. Sepäse. Tällaista 2tuhatluvun Suomessa, viime vuosituhannella jo aloitettiin.

        Kaupungin johtajille oli lottovoitto, kun kunnat liittyivät yhteen.
        Ensin raaka palkankorotus itselle ja sitten leikkaukset muille.


      • ja nyt vaikuttaa
        eräille kirjoitti:

        Kaupungin johtajille oli lottovoitto, kun kunnat liittyivät yhteen.
        Ensin raaka palkankorotus itselle ja sitten leikkaukset muille.

        siltä,että sen takia ainoastaan kuntaliitokseen ahdistettiinkin naapurikunnat, että saataisiin edes yksi syy nostaa omia palkkojaan.

        Tunnen häpeää sjoen päättäjien puolesta, samaan aikaan, kun tiedetään, että pitäisi säästää miljoonia, niin reissataan ryyppäämässä ulkomailla ja nostellaan omia palkkoja kilpaa, säästetään vaikka sitten lasten kouluruuasta ja muusta vähävaraisten tuloista. Tälle porukalle joka oli argentiinassa pitäisi antaa potkut ja samoin vaihtoon koko kaupungin ylin johto, potkut vaan koko porukalle ei ole vielä mitään tehty sellaista hyvää joka puoltaisi palkankorotksia.


    • saatanan

      vatkaaminen jo sais riittää.

    • miten oli

      Oliko 1992 muuten ku kuntaliitos ei toteutunut muita tarkoitus yhdistyä Seinäjoen kanssa kuin Nurmon?

      --

      Onkos tuota ennen mitään kuntaliitosta Seinäjoen ja Nurmon välille ehdotettukaan?

    • on näkynyt

      asiat nyt vain pitää hoitaa lakeudenristin viedes.se on ainakin totta.

    • vaasan ja tampereen

      ohikulkutien alle.seinäjoki on pieni maalaiskylä ei se siitä muuksi muutu vaikka voissa paistaisi.

      • se pieni maalaiskylä oli

        Nurmo se pieni maalaiskylä oli, onneksi saa sanoa oli. Oikein junttien kunta siinä oli. Järkeviä ihmisiä on maksimissaan kahden käden sormien määrä. Mahtavaa kun päästiin erilleen koko kunnasta.


      • kyllä jäädäkkin.

        loppuis niiden käpykyläläisten ylimielistely omasta kauppalastaan.


      • on kaupunki
        kyllä jäädäkkin. kirjoitti:

        loppuis niiden käpykyläläisten ylimielistely omasta kauppalastaan.

        anteeksi, mutta seinäjoki on kaupunki. ja pikkusen eri tason paikka ku joku vitun nurmo.

        paskempaa kuntaa suomesta sai hakea kun nurmo. onneksi koko paskakunnasta päästiin erilleen.

        nurmokin voi nyt kehittyä 2000-luvun paikaksi kun on osa seinäjokea. jäänyt sinne 80-luvulle.

        mutta ku oli köyhä kunta niin oli. minkäs sille voi, ei voi varaa kehittää paremmaksi.


      • Ruokaa
        on kaupunki kirjoitti:

        anteeksi, mutta seinäjoki on kaupunki. ja pikkusen eri tason paikka ku joku vitun nurmo.

        paskempaa kuntaa suomesta sai hakea kun nurmo. onneksi koko paskakunnasta päästiin erilleen.

        nurmokin voi nyt kehittyä 2000-luvun paikaksi kun on osa seinäjokea. jäänyt sinne 80-luvulle.

        mutta ku oli köyhä kunta niin oli. minkäs sille voi, ei voi varaa kehittää paremmaksi.

        Koululaiset valittavat, että ruoka on paljon huonompaa ja halvempaa nyt kuntaliitoksen jälkeen.

        Nurmolla oli varaa muuhunkin kuin keittoihin. Nyt on usein halpaa keittoa vaan.


      • Huippu.
        on kaupunki kirjoitti:

        anteeksi, mutta seinäjoki on kaupunki. ja pikkusen eri tason paikka ku joku vitun nurmo.

        paskempaa kuntaa suomesta sai hakea kun nurmo. onneksi koko paskakunnasta päästiin erilleen.

        nurmokin voi nyt kehittyä 2000-luvun paikaksi kun on osa seinäjokea. jäänyt sinne 80-luvulle.

        mutta ku oli köyhä kunta niin oli. minkäs sille voi, ei voi varaa kehittää paremmaksi.

        Ei voi muuta sanoa että voi sua raukkaa !


      • säälittäviä olette
        Huippu. kirjoitti:

        Ei voi muuta sanoa että voi sua raukkaa !

        te niitä raukkoja olette ku jotain paskaa nurmon kuntaa ikävöitte.

        seinäjoki rulaa, nurmo oli (onneksi voi sanoa oli) aivan perseestä!

        sitä tässä vieläkin vähän ihmettelen, että kuinka näin hyvin tämä asia sai mennä, että paskakunta loppuu iäksi ja saadaan kunnon maakuntakeskus tilalle. että valtuutetuilla pää kesti vaikka saatettiin painostaa.

        jokaiselle kyllä-valtuutetulla vielä kerran suurkiitos tästä päätöksestä! ei tarvitse kyllä katua tätä päätöstä.

        nurmon kunta vittuun, suurseinäjoki tilalle!


      • mennään jo eteenpäin
        säälittäviä olette kirjoitti:

        te niitä raukkoja olette ku jotain paskaa nurmon kuntaa ikävöitte.

        seinäjoki rulaa, nurmo oli (onneksi voi sanoa oli) aivan perseestä!

        sitä tässä vieläkin vähän ihmettelen, että kuinka näin hyvin tämä asia sai mennä, että paskakunta loppuu iäksi ja saadaan kunnon maakuntakeskus tilalle. että valtuutetuilla pää kesti vaikka saatettiin painostaa.

        jokaiselle kyllä-valtuutetulla vielä kerran suurkiitos tästä päätöksestä! ei tarvitse kyllä katua tätä päätöstä.

        nurmon kunta vittuun, suurseinäjoki tilalle!

        Kuntaliitospäätökset on tehty ja luottamushenkilöt valittu. Katsotaan jo eteenpäin, elämä jatkuu. Loukkaukset ja ivakirjoitukset eivät palvele ketään, ei liittymisen vastustajia, eikä kannattajia.


      • seinäjoki-nurmo-seinäjok
        mennään jo eteenpäin kirjoitti:

        Kuntaliitospäätökset on tehty ja luottamushenkilöt valittu. Katsotaan jo eteenpäin, elämä jatkuu. Loukkaukset ja ivakirjoitukset eivät palvele ketään, ei liittymisen vastustajia, eikä kannattajia.

        Tierättäkö muuten minkä takia varikset lentää seljällään seinäjoen yllä...? No ne ei halua nähärä kurijuutta...


      • itsenäisyytensä::
        mennään jo eteenpäin kirjoitti:

        Kuntaliitospäätökset on tehty ja luottamushenkilöt valittu. Katsotaan jo eteenpäin, elämä jatkuu. Loukkaukset ja ivakirjoitukset eivät palvele ketään, ei liittymisen vastustajia, eikä kannattajia.

        .

        lopulta takaisin vaikka kaikki kailottivat CCCP:n ihanuutta katkeraan loppuun asti


      • pakkoliitettiin
        on kaupunki kirjoitti:

        anteeksi, mutta seinäjoki on kaupunki. ja pikkusen eri tason paikka ku joku vitun nurmo.

        paskempaa kuntaa suomesta sai hakea kun nurmo. onneksi koko paskakunnasta päästiin erilleen.

        nurmokin voi nyt kehittyä 2000-luvun paikaksi kun on osa seinäjokea. jäänyt sinne 80-luvulle.

        mutta ku oli köyhä kunta niin oli. minkäs sille voi, ei voi varaa kehittää paremmaksi.

        Seinäjokeen. Ei Nurmolla mitään rahapulaa ollu. Seinäjoella oli rahapulaa ja sen piti saada väkisin Nurmon rahat.


      • Blaaab
        pakkoliitettiin kirjoitti:

        Seinäjokeen. Ei Nurmolla mitään rahapulaa ollu. Seinäjoella oli rahapulaa ja sen piti saada väkisin Nurmon rahat.

        Blab, blaab, blaab,blaab..........................?


      • KOMIASTI::.!!%?!"+
        Ruokaa kirjoitti:

        Koululaiset valittavat, että ruoka on paljon huonompaa ja halvempaa nyt kuntaliitoksen jälkeen.

        Nurmolla oli varaa muuhunkin kuin keittoihin. Nyt on usein halpaa keittoa vaan.

        .

        nyt on yhtä ankeaa kuin Pohjois-Koreassa

        .


      • vähän isompi kylä
        Blaaab kirjoitti:

        Blab, blaab, blaab,blaab..........................?

        Huvittavaa lukea kuinka seinäjokisten mielestä Nurmo oli paska kunta, mutta silti oli helvetin hyvä että seinäjoki yhdistyi Nurmon kanssa. Toinen naurettava asia on, kuinka seinäjokiset pitävät itseään isoina kaupunkilaisina vaikka todellisuudessa on naurettava kyläpahanen keskellä peltoja. No kaippa siellä pohjanmaalla on kaikki omasta mielestä suurempaa. Seinäjokisten jutut kuulostavat oikein junttien muka kaupunkilaisten mitään tietämättömiltä jutuilta, kun on olen tätä keskustelua lukenut. Nurmolle menee minun pisteet.


      • Emäpitäjästä
        vähän isompi kylä kirjoitti:

        Huvittavaa lukea kuinka seinäjokisten mielestä Nurmo oli paska kunta, mutta silti oli helvetin hyvä että seinäjoki yhdistyi Nurmon kanssa. Toinen naurettava asia on, kuinka seinäjokiset pitävät itseään isoina kaupunkilaisina vaikka todellisuudessa on naurettava kyläpahanen keskellä peltoja. No kaippa siellä pohjanmaalla on kaikki omasta mielestä suurempaa. Seinäjokisten jutut kuulostavat oikein junttien muka kaupunkilaisten mitään tietämättömiltä jutuilta, kun on olen tätä keskustelua lukenut. Nurmolle menee minun pisteet.

        tästä keskustella maailmantappiin asti?


      • Rahat meni hukkaan
        Emäpitäjästä kirjoitti:

        tästä keskustella maailmantappiin asti?

        Tämä on tärkeä keskustelu, koska Nurmon kunnan asukkaiden tahtoa KYSYTTIIN äänestyksessä, mutta vaalituloksen oltua "väärä" sitä ei KUUNNELTU.

        Ei pidä kysyä, jos vastaus ei vaikuta mitään kunnanvaltuuston päätökseen.

        Äänestys oli turha ja maksoi paljon. Rahat pitäisi periä takaisin kunnanvaltuutetuilta.


      • Jartzen
        vähän isompi kylä kirjoitti:

        Huvittavaa lukea kuinka seinäjokisten mielestä Nurmo oli paska kunta, mutta silti oli helvetin hyvä että seinäjoki yhdistyi Nurmon kanssa. Toinen naurettava asia on, kuinka seinäjokiset pitävät itseään isoina kaupunkilaisina vaikka todellisuudessa on naurettava kyläpahanen keskellä peltoja. No kaippa siellä pohjanmaalla on kaikki omasta mielestä suurempaa. Seinäjokisten jutut kuulostavat oikein junttien muka kaupunkilaisten mitään tietämättömiltä jutuilta, kun on olen tätä keskustelua lukenut. Nurmolle menee minun pisteet.

        Mille Nurmolle niitä pisteitä annat? Ei sitä ole enää.


      • REHELLISEMPÄÄ::!1?+#
        Rahat meni hukkaan kirjoitti:

        Tämä on tärkeä keskustelu, koska Nurmon kunnan asukkaiden tahtoa KYSYTTIIN äänestyksessä, mutta vaalituloksen oltua "väärä" sitä ei KUUNNELTU.

        Ei pidä kysyä, jos vastaus ei vaikuta mitään kunnanvaltuuston päätökseen.

        Äänestys oli turha ja maksoi paljon. Rahat pitäisi periä takaisin kunnanvaltuutetuilta.

        .

        ilmoittaa heti kuntalaiskyselyn alussa että voit olla mitä mieltä tahansa, mielipiteelläsi pyyhitään persettä

        Koska asiat on jo päätetty Ilkka-puolueen sisäisesti

        .


      • ernesti jopki
        vähän isompi kylä kirjoitti:

        Huvittavaa lukea kuinka seinäjokisten mielestä Nurmo oli paska kunta, mutta silti oli helvetin hyvä että seinäjoki yhdistyi Nurmon kanssa. Toinen naurettava asia on, kuinka seinäjokiset pitävät itseään isoina kaupunkilaisina vaikka todellisuudessa on naurettava kyläpahanen keskellä peltoja. No kaippa siellä pohjanmaalla on kaikki omasta mielestä suurempaa. Seinäjokisten jutut kuulostavat oikein junttien muka kaupunkilaisten mitään tietämättömiltä jutuilta, kun on olen tätä keskustelua lukenut. Nurmolle menee minun pisteet.

        Näissä asioissa pitää muistaa se, että vaikka nurmolaiset vastusti liitosta ja päättäjät voideltiin jotenkin äänestäjiään vastaan niin silti se kuntaliitos olisi vaikka pakotettu ensimmäisenä Suomen historiassa. Nyt se meni näennäisen oikein, kun ei valtion tarvinnut älähtää.

        Seinäjokea pitää ajatella Suomen ikiomana kreikkana. Nurmo joutui uhrautumaan pönttövammaisen isoveljensä takia samalla tavalla kuin Saksan kansa joutui nyt uhraamaan rahojaan pelastamaan pönttövammainen kreikka (ja siten saksalaispankit).

        Harva kai voi olla ylpeä Seinäjokisuudesta, mutta Nurmolaiset voi olla ylpeitä pelastettuaan alueen ontuva ktekokaupunki. Toinen vaihtoehto olisi ollut suurnurmo (eli seinäjoen liittäminen nurmoon, mutta se olisi ollut alueelle ihan vitun suuri imagotappio)

        Ja hyviäkin puolia esim. hyllykallion asukkailla on ollut liitoksesta ainakin töihin Seinäjoelle mentäessä. Vaikka verot nousi ja palvelut heikkeni, niin nyt esim. Seinäjoenkin puolella on teitä uudistettu selvästi. Jopa sotatoimialueelta ennen näyttänyt valtionkatukin sai tänä vuonna uutta pintaa, lisäksi alkukesästä monet Seinäjoen jalkakäytävät saivat päällysteen, joten "kaupunkia" leikkivä maalaiskunta ei näytä niin hassulta päällystämättömine jalkakäytävineen.


      • Ystäväsi Seinäjoelta
        ernesti jopki kirjoitti:

        Näissä asioissa pitää muistaa se, että vaikka nurmolaiset vastusti liitosta ja päättäjät voideltiin jotenkin äänestäjiään vastaan niin silti se kuntaliitos olisi vaikka pakotettu ensimmäisenä Suomen historiassa. Nyt se meni näennäisen oikein, kun ei valtion tarvinnut älähtää.

        Seinäjokea pitää ajatella Suomen ikiomana kreikkana. Nurmo joutui uhrautumaan pönttövammaisen isoveljensä takia samalla tavalla kuin Saksan kansa joutui nyt uhraamaan rahojaan pelastamaan pönttövammainen kreikka (ja siten saksalaispankit).

        Harva kai voi olla ylpeä Seinäjokisuudesta, mutta Nurmolaiset voi olla ylpeitä pelastettuaan alueen ontuva ktekokaupunki. Toinen vaihtoehto olisi ollut suurnurmo (eli seinäjoen liittäminen nurmoon, mutta se olisi ollut alueelle ihan vitun suuri imagotappio)

        Ja hyviäkin puolia esim. hyllykallion asukkailla on ollut liitoksesta ainakin töihin Seinäjoelle mentäessä. Vaikka verot nousi ja palvelut heikkeni, niin nyt esim. Seinäjoenkin puolella on teitä uudistettu selvästi. Jopa sotatoimialueelta ennen näyttänyt valtionkatukin sai tänä vuonna uutta pintaa, lisäksi alkukesästä monet Seinäjoen jalkakäytävät saivat päällysteen, joten "kaupunkia" leikkivä maalaiskunta ei näytä niin hassulta päällystämättömine jalkakäytävineen.

        Ootte te kyl hauskoja,,,, kauankohan tota kateellisuutta ja häviämisestä aiheutunutta vihaa riittää....
        Kohtaa tosiasiat ja pidä turpas kii,,,

        Ystäväsi Seinäjoelta

        niin se vaan ohikulkutiekin sieltä tulee, ja sillekkään ei kukaan voi mitään. !


      • venga kongi
        Ystäväsi Seinäjoelta kirjoitti:

        Ootte te kyl hauskoja,,,, kauankohan tota kateellisuutta ja häviämisestä aiheutunutta vihaa riittää....
        Kohtaa tosiasiat ja pidä turpas kii,,,

        Ystäväsi Seinäjoelta

        niin se vaan ohikulkutiekin sieltä tulee, ja sillekkään ei kukaan voi mitään. !

        Aika osuva kuvaushan tuo tapahtuneesta oli, johon vastasit.

        Terv. 5v Seinäjoella asunut itäsuomalainen


      • NURMOOSTA:: :)
        Jartzen kirjoitti:

        Mille Nurmolle niitä pisteitä annat? Ei sitä ole enää.

        .

        joka ikinen päivä

        sekös pönttövamma kaupunkia ottaa päähän

        .


      • kermalisuke
        NURMOOSTA:: :) kirjoitti:

        .

        joka ikinen päivä

        sekös pönttövamma kaupunkia ottaa päähän

        .

        En edes tiedä mikä ihme on Nurmon Jymy, eli vaikka en kuntaliitosta omaakkaan mielipidettä vasta pohjanmaalle etelä-suomesta muuttaneena, ei joku jymy voi paljoa nurmosta muistuttaa jos ei edes tiedä mikä se sellanen on.


      • kermalisuke
        kermalisuke kirjoitti:

        En edes tiedä mikä ihme on Nurmon Jymy, eli vaikka en kuntaliitosta omaakkaan mielipidettä vasta pohjanmaalle etelä-suomesta muuttaneena, ei joku jymy voi paljoa nurmosta muistuttaa jos ei edes tiedä mikä se sellanen on.

        Ai nythä mä tiiän kun kuukletin :) No ei se mikään ihme ollutkaan, etten tiennyt kun aika marginaalinen laji taitaa tuo pesäpallo olla.

        Koulussa peloteltiin aina, että jos ei käyttäydytä kunnolla niin liikanmaikka laittaa pelaamaan pesäpalloa, mutta uhkailuksi jäi. Ekan kerran pelasin pesäpalloa vasta armeijassa, ja vittumainen lajihan se on, mutta heittokäsi siinä kehittyy.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      96
      1896
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      88
      1340
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1143
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1037
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      119
      1010
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      873
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      791
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      782
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      741
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      693
    Aihe