SKP:stä ei pääse eduskuntaan eikä eu-parlamenttiin nauttimaan sisätöiden ilosta ja muhkeista palkoista, ja tottakai -
niitä kohtaan voi olla kriittinen ja nostaa samalla pähkinät kotiin.
Keskustelua Seppäsen linjasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000042743547
----------------
Tosin Seppänen tuomitsee itsensä (epäsuorasti) moraalittomaksi.
Seppänen ilmoittaa (katso alla viite), ettei osakesijoita, koska se on moraalitonta. Osakesijoitus on demokraattista, kaikki voivat ostaa, halpaa, yksi Nokian osake maksaa tällä hetkellä alle 9 euroa monet muut kuten metsäjätti UPM ovat paljon halvempia, osakesijoitus on riskipitoista, perustuu jopa jossain määrin osaamiseen mutta ennen kaikkea OSAKESIJOITUS ON riskipitoista kilpailtua DEMOKRAATTISTA LÄNSIMAISTA KAIKKIEN ULOTTUVILLA, EIKÄ SISÄPIIRI PYSTY LEIKKAAMAAN JOS SATUT VOITTAMAAN, ja voitot tulevat yhteisesti nousevasta talouselämästä eivät veronmaksajilta eikä työläisten palkoista.
Seppänen on sijoittanut SULJETTUUN RISKITTÖMÄÄN LISÄELÄKKEESEEN joka on EPÄDEMOKRAATTISESTI
sallittu vain EU:n herranketkuleille ja jossa ei ole riskiä koska eläke tulee varmasti VAIKKA OSAKKEET OVAT VUODEN SISÄLLÄ LASKENEET ja jossa eläkkeet maksetaan ainakin osittain kansakuntien verorahoista herroille.
Seppänen on julkisesti (alla) tuominnut demokraattisen jokaiselle avoimen sijoitusmuodon eli osakesijoituksen.
Seppänen on itse osallistunut riskittömään EU-herranketkuleille varattuun sisäpiirissä tapahtuvaan sijoitukseen, joka on estetty ulkopuolisilta.
Kai Seppänen sitten myös tuomitsee oman toimintansa moraalittomaksi? Vai kuinka on?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901309000042_uu.shtml
Toisin kuin moni muu, Seppänen on moraalisista syistä pidättäytynyt osakesijoittamisesta.
- Olen halunnut pitää näppini erossa näistä keinottelukuvioista ja omaisuuden ansiottomasta arvonnoususta. On helpompi arvostella, kun ei itse ole osallinen.
niitä kohtaan voi olla kriittinen ja nostaa samalla pähkinät kotiin.
Keskustelua Seppäsen linjasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000042743547
----------------
Tosin Seppänen tuomitsee itsensä (epäsuorasti) moraalittomaksi.
Seppänen ilmoittaa (katso alla viite), ettei osakesijoita, koska se on moraalitonta. Osakesijoitus on demokraattista, kaikki voivat ostaa, halpaa, yksi Nokian osake maksaa tällä hetkellä alle 9 euroa monet muut kuten metsäjätti UPM ovat paljon halvempia, osakesijoitus on riskipitoista, perustuu jopa jossain määrin osaamiseen mutta ennen kaikkea OSAKESIJOITUS ON riskipitoista kilpailtua DEMOKRAATTISTA LÄNSIMAISTA KAIKKIEN ULOTTUVILLA, EIKÄ SISÄPIIRI PYSTY LEIKKAAMAAN JOS SATUT VOITTAMAAN, ja voitot tulevat yhteisesti nousevasta talouselämästä eivät veronmaksajilta eikä työläisten palkoista.
Seppänen on sijoittanut SULJETTUUN RISKITTÖMÄÄN LISÄELÄKKEESEEN joka on EPÄDEMOKRAATTISESTI
sallittu vain EU:n herranketkuleille ja jossa ei ole riskiä koska eläke tulee varmasti VAIKKA OSAKKEET OVAT VUODEN SISÄLLÄ LASKENEET ja jossa eläkkeet maksetaan ainakin osittain kansakuntien verorahoista herroille.
Seppänen on julkisesti (alla) tuominnut demokraattisen jokaiselle avoimen sijoitusmuodon eli osakesijoituksen.
Seppänen on itse osallistunut riskittömään EU-herranketkuleille varattuun sisäpiirissä tapahtuvaan sijoitukseen, joka on estetty ulkopuolisilta.
Kai Seppänen sitten myös tuomitsee oman toimintansa moraalittomaksi? Vai kuinka on?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901309000042_uu.shtml
Toisin kuin moni muu, Seppänen on moraalisista syistä pidättäytynyt osakesijoittamisesta.
- Olen halunnut pitää näppini erossa näistä keinottelukuvioista ja omaisuuden ansiottomasta arvonnoususta. On helpompi arvostella, kun ei itse ole osallinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viite oikein kokonaisena että näkyy,
Seppäsen määritelmä moraalille:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901309000042_uu.shtml
Toisin kuin moni muu, Seppänen on moraalisista syistä pidättäytynyt osakesijoittamisesta.
- Olen halunnut pitää näppini erossa näistä keinottelukuvioista ja omaisuuden ansiottomasta arvonnoususta. On helpompi arvostella, kun ei itse ole osallinen.
tiukka hane euromaailmassa, aiva päälikkö!