Jos Jehovan

ei ole avioliitossa,tarkoittaako se sitä,että kun ei ole aviomiestä alistamassa,niin muut Jehovan todistajamiehet voivat tulla alistamaan häntä?Näin minulle tapahtui joitakin vuosia sitten.Se oli todella tukahduttavaa.Tuntui,että en pysty edes hengittämään.En ole käynyt todella pitkään aikaan kokouksissa,enkä tiedä tulenko enää koskaan.Jehovan todistajien naista alistava asenne ei ole tuonut minulle onnellisuutta.Jos ei olisi kysymys elämästä ja kuolemasta,olisin jo aikoja sitten eronnut tämän takia.Olen pitkään harkinnut sitä,että haluanko elää "paratiisissa",missä olen jatkuvasti miehen peukalon alla,vaikka en ole sen takia edes mennyt avioliittoon,koska en ole onnellinen sellaisessa asemassa.Se ei olisi edes paratiisi,niin kuin Jehovan todistajat sanovat.Olen tyytyväinen tähän vapauteen,mikä minulla on nykyisessä maailmassa,enkä halua luopua siitä koskaan.Siksi harkitsen,jättäydynkö kuolemaan Harmagedonissa,koska en ole onnellinen naisena Jehovan todistajissa.
13500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olet oikeassa siinä, että sydämesi puhuu oikein tuosta lahkosta.

Mutta myöskään Raamatun tarkoittama pelastus ei ole sama kuin lahkon paratiisi.

Voit huomata ristiriidan vaikkapa vilkaisemalla Pasi Turusen kirjaa "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa", joka löytyy kirjastoistakin.

Mutta myös käymällä entisten todistajien sivuilla www.veljesseura.org

Äänestä

aviossa hän on vapaata riistaa ja veljet ovat velvollisia huolehtimaan hänen tyydytysväisyydestään.
Parasta vain totutella siihen tai erota lahkosta.
Seksi on useimmissa lahkoissa ykkös asia jolla hallitaan.

Äänestä

uudessa kirjassa, jota nyt käydään läpi. Minä erosin jo ajat sitten, en jaksa samaa ja ainaista Raamatun väärintulkintaa. Siis minun mielestäni. Voit vapaalla omallatunnolla erota ja liittyä johonkin vapaamapaan ryhmään.

Äänestä
  • juttu on?Onko se sama kuin muslimeilla?Kyllä naisia pannaan halvalla joka uskonnossa.Uskovaisia miehiä ei paljoa naisten henkinen hyvinvointi kiinnosta.Miksi ihmeessä haluaisin tällaisten miesten seuraa,jotka kaikin tavoin väheksyvät ja alistavat minua?Eipä paljoa vedä.Ongelman ydin onkin se,että erakkonakaan ei saisi olla,vaikka kuinka itse sitä haluaisi.Minä en tarvitse elämääni ihmisiä,jotka pitävät minua alempana kuin itse ovat.Minulla ei ole mitään sanottavaa heille.Olen iloinen,jos pysyvät läheltäni kaukana.

    Äänestä

  • tämä päänpeite kirjoitti:

    juttu on?Onko se sama kuin muslimeilla?Kyllä naisia pannaan halvalla joka uskonnossa.Uskovaisia miehiä ei paljoa naisten henkinen hyvinvointi kiinnosta.Miksi ihmeessä haluaisin tällaisten miesten seuraa,jotka kaikin tavoin väheksyvät ja alistavat minua?Eipä paljoa vedä.Ongelman ydin onkin se,että erakkonakaan ei saisi olla,vaikka kuinka itse sitä haluaisi.Minä en tarvitse elämääni ihmisiä,jotka pitävät minua alempana kuin itse ovat.Minulla ei ole mitään sanottavaa heille.Olen iloinen,jos pysyvät läheltäni kaukana.

    tilassa jossa on jt-mies, naisen tulee vallan alaisuuden osoittamiseksi käyttää ns. päänpeitettä, huivia tai hattua. Konventeissa on viittomakielellä ohjelman tulkkaavien pitänyt käyttää päänpeitettä vuoden tai parin ajan. Tätä ennen ei tarvinnut. Oppi tiukkenee koko ajan.

    Äänestä

  • rukoilee ääneen samassa kirjoitti:

    tilassa jossa on jt-mies, naisen tulee vallan alaisuuden osoittamiseksi käyttää ns. päänpeitettä, huivia tai hattua. Konventeissa on viittomakielellä ohjelman tulkkaavien pitänyt käyttää päänpeitettä vuoden tai parin ajan. Tätä ennen ei tarvinnut. Oppi tiukkenee koko ajan.

    kuin että kyllä naisia pidetään halpoina ja vähäarvoisina näissä vanhoillisissa uskonnoissa.Jos monilla miehillä on vaikeata olla Jehovan todistaja,on se sitä kymmenen kertaa enemmän naiselle.Ehkä jotkut miehet osaavat ajatella,miltä tuntuisi olla nainen.Kyllä tämä naisten väheksyntä on ainakin minun itsetuntooni jättänyt elinikäisen arven.Pelkästään jo sen perusteella en kykenisi avioliitton,koska se vaatii hyvää itsetuntoa.Tiedän sen toisten kokemuksesta,joilla on ollut mielenterveysongelmia ja ovat olleet Jehovan todistajien kanssa avioliitossa,että se ei yksinkertaisesti toimi.Itsetunnostahan mielenterveysongelmissa on pääsääntöisesti kyse.Ja itsetunnon on aina joku tai jotkut muut vieneet ihmiseltä pois omalla kohtelullaan.Tässä on todennäköisesti yksi suurimmista syistä Jehovan todistajien keskuudessa olevien psyykkisesti sairaiden suureen määrään.Jehovan todistajien mielestä naista arvostetaan kyllä,kun hän siivoaa ja pesee pyykkejä ym.mutta itse en pidä tuota arvostuksena,vaan väheksyntänä.Tässä myös yksi syy,miksi Jehovan todistajamiehet eivät ole koskaan minua kiinnostaneet,eivätkä tule sitä koskaan tekemäänkään.Enkä muunkaanlaisesta seurasta heidän kanssaan välitä,vaan kartan heitä.

    Äänestä

  • muuta sanoa kirjoitti:

    kuin että kyllä naisia pidetään halpoina ja vähäarvoisina näissä vanhoillisissa uskonnoissa.Jos monilla miehillä on vaikeata olla Jehovan todistaja,on se sitä kymmenen kertaa enemmän naiselle.Ehkä jotkut miehet osaavat ajatella,miltä tuntuisi olla nainen.Kyllä tämä naisten väheksyntä on ainakin minun itsetuntooni jättänyt elinikäisen arven.Pelkästään jo sen perusteella en kykenisi avioliitton,koska se vaatii hyvää itsetuntoa.Tiedän sen toisten kokemuksesta,joilla on ollut mielenterveysongelmia ja ovat olleet Jehovan todistajien kanssa avioliitossa,että se ei yksinkertaisesti toimi.Itsetunnostahan mielenterveysongelmissa on pääsääntöisesti kyse.Ja itsetunnon on aina joku tai jotkut muut vieneet ihmiseltä pois omalla kohtelullaan.Tässä on todennäköisesti yksi suurimmista syistä Jehovan todistajien keskuudessa olevien psyykkisesti sairaiden suureen määrään.Jehovan todistajien mielestä naista arvostetaan kyllä,kun hän siivoaa ja pesee pyykkejä ym.mutta itse en pidä tuota arvostuksena,vaan väheksyntänä.Tässä myös yksi syy,miksi Jehovan todistajamiehet eivät ole koskaan minua kiinnostaneet,eivätkä tule sitä koskaan tekemäänkään.Enkä muunkaanlaisesta seurasta heidän kanssaan välitä,vaan kartan heitä.

    olisiko em. tapauksessa syynä se, mitä raamatussa asiassta seisoo?

    Äänestä

  • .,.,.,.,.,, kirjoitti:

    olisiko em. tapauksessa syynä se, mitä raamatussa asiassta seisoo?

    lukee.Mutta en ole koskaan ollut onnellinen Jehovan todistajana.Olen kuitenkin voinut paremmin maailman tasa-arvoisemmassa yhteiskunnassa.En myöskään pysty olemaan mikään taloudenhoitaja,sanoipa Raamattu mitä hyvänsä.

    Äänestä

Tuolla asenteella sisaren kanntatta pysyä naimattomana ja säästää Pyhälle Pietarille "parastaan".

Toivoa on sisarella, koska paratiisissa ei eletä parisuhteessa.

Äänestä
  • ettei jt paratiisissa eletä parisuhteessa....

    Äänestä

ja kerro miten sua veljet alistaa,ois niinku ihan kiva kuulla,anna palaa..

Äänestä
  • tapaus,josta en halua puhua julkisesti.Mutta etkö lue Jehovan todistajien kirjallisuuta.Puhutaanko siellä esim. naisten ja miesten tasa-arvosta avioliitossa?Koko Raamattu on täynnä naisten väheksyntää ja alempiarvoisena pitämistä.Eihän se miehiä liikuta,kun eivät ole naisia.He ovat samanarvoisia edelleenkin,vaikka ovat uskovaisia.Mutta kun nainen tulee Jehovan todistajaksi,hän alenee alemmalle tasolle kuin on maailmassa.Naisten on hyväksyttävä asemansa huononeminen elämänsä menettämisen uhalla.Jos olisin maailmallisen kanssa avioliitossa ja kuuluisin sanan varsinaisessa merkityksessä siihen itsekin,en hyväksyisi sitä,että mies alistaa minut kotitöiden tekijäksi.Ne kuuluvat kaikille,jotka saman katon alla asuvat riippumatta siitä,onko töissä vai ei.Itse en voisi koskaan olla vain joku kotona asusteleva kotitöiden tekijä.En olisi onnellinen.Elämääni ei tyydytä sellainen elämä.Kotityöt ja siihen liittyvät velvollisuudet ovat minulle aina olleet sivuseikka.En ole niin vanhanaikainen enkä tule koskaan olemaankaan.

    Äänestä

  • yksittäinen kirjoitti:

    tapaus,josta en halua puhua julkisesti.Mutta etkö lue Jehovan todistajien kirjallisuuta.Puhutaanko siellä esim. naisten ja miesten tasa-arvosta avioliitossa?Koko Raamattu on täynnä naisten väheksyntää ja alempiarvoisena pitämistä.Eihän se miehiä liikuta,kun eivät ole naisia.He ovat samanarvoisia edelleenkin,vaikka ovat uskovaisia.Mutta kun nainen tulee Jehovan todistajaksi,hän alenee alemmalle tasolle kuin on maailmassa.Naisten on hyväksyttävä asemansa huononeminen elämänsä menettämisen uhalla.Jos olisin maailmallisen kanssa avioliitossa ja kuuluisin sanan varsinaisessa merkityksessä siihen itsekin,en hyväksyisi sitä,että mies alistaa minut kotitöiden tekijäksi.Ne kuuluvat kaikille,jotka saman katon alla asuvat riippumatta siitä,onko töissä vai ei.Itse en voisi koskaan olla vain joku kotona asusteleva kotitöiden tekijä.En olisi onnellinen.Elämääni ei tyydytä sellainen elämä.Kotityöt ja siihen liittyvät velvollisuudet ovat minulle aina olleet sivuseikka.En ole niin vanhanaikainen enkä tule koskaan olemaankaan.

    niin ajattelee,ei kiinnosta minua pätkän vertaa.Minulla ei ole mitään sanottavaa sellaiselle miehelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


todistajasisar kirjoitti:

ei ole avioliitossa,tarkoittaako se sitä,että kun ei ole aviomiestä alistamassa,niin muut Jehovan todistajamiehet voivat tulla alistamaan häntä?Näin minulle tapahtui joitakin vuosia sitten.Se oli todella tukahduttavaa.Tuntui,että en pysty edes hengittämään.En ole käynyt todella pitkään aikaan kokouksissa,enkä tiedä tulenko enää koskaan.Jehovan todistajien naista alistava asenne ei ole tuonut minulle onnellisuutta.Jos ei olisi kysymys elämästä ja kuolemasta,olisin jo aikoja sitten eronnut tämän takia.Olen pitkään harkinnut sitä,että haluanko elää "paratiisissa",missä olen jatkuvasti miehen peukalon alla,vaikka en ole sen takia edes mennyt avioliittoon,koska en ole onnellinen sellaisessa asemassa.Se ei olisi edes paratiisi,niin kuin Jehovan todistajat sanovat.Olen tyytyväinen tähän vapauteen,mikä minulla on nykyisessä maailmassa,enkä halua luopua siitä koskaan.Siksi harkitsen,jättäydynkö kuolemaan Harmagedonissa,koska en ole onnellinen naisena Jehovan todistajissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu