Puhe Suomesta eturivin hyvinvointivaltiona on täyttä roskaa. Muut Pohjoismaat kyllä ovat taloudellisesti länsimaiden huipputasoa, mutta Suomi on vain keskinkertaista tasoa. Länsimaa Suomi toki on taloudellisesti ja se on meidän maaltamme kova saavutus sekin.
Todellinen yksilöllinen kulutus (AIC) mittaa valtion sisällä kaikkea ihmisten hyvinvointiin käytettyä rahaa, eli yksilöiden kulutusta suhteessa hinta-tasoon ja valtion kansalaistensa hyvinvointiin käyttämää rahamäärää (ei sisällä mm. puolustusmenoja ja infrastruktuuriin käytettyjä rahoja). AIC:tä pidetään parhaana todellisen elintasin mittarina.
OECD:n sisällä keskimääräinen taso on määritetty AIC:n suhteen luvuksi 100. Seuraavassa on muutamien valtioiden lukuja suhteessa kyseiseen keskitasoon:
Norja: 117
Tanska: 108
Suomi: 94
Islanti: 126
Ruotsi 105
Pohjoismaiden sisällä Suomi on siis selvästi kehittymättömin talous.
Muiden maiden lukuja:
Ranska: 104
Italia: 94
Hollanti: 105
Espanja: 89
Iso-Britannia 116
Sveitsi: 107
Saksa: 98
Eli Suomi on Italian tasolla. JESS! Mikä saavutus!
Euroopan ulkopuolisten maiden lukuja:
Australia: 111
Kanada: 111
Yhdysvallat: 147
Japani: 88
Lähde (sisältää useiden menneiden vuosien lukuja):
http://www.ssb.no/en/yearbook/tab/tab-300.html
Suomen hinta-taso on aivan sikamainen. Ruotsissa esimerkiksi iso Volvo (S80) maksaa 23 000 euroa, Suomessa 40 000 euroa. Tavallinen iltapäivälehti maksaa Suomessa arkisin 1,20 ja viikonloppuisin 2,50. Britanniassa iso sanomalehti maksaa 20 senttiä. Asunnot Suomessa ovat hirvittävän kalliita ja pieniä (meillä on Britannian kanssa länsimaiden pienimmät asunnot), ruoka on todella kallista, verot ovat erittäin korkeita, polttoaineet maailman kalleimpia, ja palkat vain keskinkertaisia (akateemisilla ihmisillä länsimaiden huonoimmat, duunareilla länsimaiden keskitasoa paremmat).
Mikä lottovoitto on siis syntyä Suomeen? Lottovoitto on syntyä Ranskaan!
Meillä on siis Suomessa Länsi-Euroopan pienimmät asunnot, surkein autokanta ja kalleimmat elinkustannukset. Emme todellakaan ole mikään mallimaa maailmalla.
Suomalaiset tekevät duunia niska limassa ja suomalaiset ovat maailman koulutetuin kansa. Bruttokansantuotteella mitattuna olemme maailman 10. rikkain maa, mutta kun hintataso otetaan huomioon, tipahdamme sijalle 20! Ja koska valtio verottaa meitä ankarasti ja hassaa verorahat byrokratian pyörittämiseen ja muuhun turhuuteen, on ostovoimamme taso Italian tasoa ja Italian bruttokansantuote on ostovoimaindeksillä korjattuna maailman 28. korkein. Eli paperilla kymmenen rikkaimman maan joukkoon kuuluva Suomi kuuluu oikeasti manjana-maiden joukkoon!
Suomalaiset ovat siis täydellisiä tumpeloita ja typeryksiä taloudenhoidon suhteen. Olemme edelleen metsäläisiä. Emme osaa ottaa omaamme. Teemme kiltisti työtä, opiskelemme vuosikausia, emmekä saa ponnisteluillemme minkäänlaista vastinetta. Suomi on kansakuntana se ujo ja hiljainen poika, jota isot pojat kiusaavat ja joka koittaa roikkua muiden mukana huutaen surkeana "Älkää jättäkö minua!". Suomi on friikkien ja byrokraattien maa, joka korkean verotuksen, typerän kaavoituksen ja järjettömän muiden myötäilemisen avulla riistaa kansalaisiltaan korkean elintason, joka kuuluisi näin kovasti ponnistelevalle kansalle. Olemme edelleen juntteja impivaaralaisia, JOTKA EIVÄT OSAA pitää puoliaan.
Maassamme on 500 000 ihmistä erilaisissa kortistoissa, koska heille ei riitä töitä. Miten ihmeessä kansa, joka käyttää rahaa maailman kansoista 10. eniten (väkilukuun suhteutettuna), ei pysty palkkaamaan viidesosaa työikäisistä kansalaisistaan? MITEN ME VOIMME OLLA NIIN SURKEITA? 20% todellinen työttömyys maailman 10. varakkaimmassa maassa! EI VOI OLLA TOTTA, mutta on siltikin. On Suomi köyhä ja siksi jää... Ei se ehkä ihan niin ole, mutta on Suomi surkea ja siksi jää. Niin ennemminkin. Emme osaa pitää puoliamme.
Todellinen yksilöllinen kulutus (AIC) mittaa valtion sisällä kaikkea ihmisten hyvinvointiin käytettyä rahaa, eli yksilöiden kulutusta suhteessa hinta-tasoon ja valtion kansalaistensa hyvinvointiin käyttämää rahamäärää (ei sisällä mm. puolustusmenoja ja infrastruktuuriin käytettyjä rahoja). AIC:tä pidetään parhaana todellisen elintasin mittarina.
OECD:n sisällä keskimääräinen taso on määritetty AIC:n suhteen luvuksi 100. Seuraavassa on muutamien valtioiden lukuja suhteessa kyseiseen keskitasoon:
Norja: 117
Tanska: 108
Suomi: 94
Islanti: 126
Ruotsi 105
Pohjoismaiden sisällä Suomi on siis selvästi kehittymättömin talous.
Muiden maiden lukuja:
Ranska: 104
Italia: 94
Hollanti: 105
Espanja: 89
Iso-Britannia 116
Sveitsi: 107
Saksa: 98
Eli Suomi on Italian tasolla. JESS! Mikä saavutus!
Euroopan ulkopuolisten maiden lukuja:
Australia: 111
Kanada: 111
Yhdysvallat: 147
Japani: 88
Lähde (sisältää useiden menneiden vuosien lukuja):
http://www.ssb.no/en/yearbook/tab/tab-300.html
Suomen hinta-taso on aivan sikamainen. Ruotsissa esimerkiksi iso Volvo (S80) maksaa 23 000 euroa, Suomessa 40 000 euroa. Tavallinen iltapäivälehti maksaa Suomessa arkisin 1,20 ja viikonloppuisin 2,50. Britanniassa iso sanomalehti maksaa 20 senttiä. Asunnot Suomessa ovat hirvittävän kalliita ja pieniä (meillä on Britannian kanssa länsimaiden pienimmät asunnot), ruoka on todella kallista, verot ovat erittäin korkeita, polttoaineet maailman kalleimpia, ja palkat vain keskinkertaisia (akateemisilla ihmisillä länsimaiden huonoimmat, duunareilla länsimaiden keskitasoa paremmat).
Mikä lottovoitto on siis syntyä Suomeen? Lottovoitto on syntyä Ranskaan!
Meillä on siis Suomessa Länsi-Euroopan pienimmät asunnot, surkein autokanta ja kalleimmat elinkustannukset. Emme todellakaan ole mikään mallimaa maailmalla.
Suomalaiset tekevät duunia niska limassa ja suomalaiset ovat maailman koulutetuin kansa. Bruttokansantuotteella mitattuna olemme maailman 10. rikkain maa, mutta kun hintataso otetaan huomioon, tipahdamme sijalle 20! Ja koska valtio verottaa meitä ankarasti ja hassaa verorahat byrokratian pyörittämiseen ja muuhun turhuuteen, on ostovoimamme taso Italian tasoa ja Italian bruttokansantuote on ostovoimaindeksillä korjattuna maailman 28. korkein. Eli paperilla kymmenen rikkaimman maan joukkoon kuuluva Suomi kuuluu oikeasti manjana-maiden joukkoon!
Suomalaiset ovat siis täydellisiä tumpeloita ja typeryksiä taloudenhoidon suhteen. Olemme edelleen metsäläisiä. Emme osaa ottaa omaamme. Teemme kiltisti työtä, opiskelemme vuosikausia, emmekä saa ponnisteluillemme minkäänlaista vastinetta. Suomi on kansakuntana se ujo ja hiljainen poika, jota isot pojat kiusaavat ja joka koittaa roikkua muiden mukana huutaen surkeana "Älkää jättäkö minua!". Suomi on friikkien ja byrokraattien maa, joka korkean verotuksen, typerän kaavoituksen ja järjettömän muiden myötäilemisen avulla riistaa kansalaisiltaan korkean elintason, joka kuuluisi näin kovasti ponnistelevalle kansalle. Olemme edelleen juntteja impivaaralaisia, JOTKA EIVÄT OSAA pitää puoliaan.
Maassamme on 500 000 ihmistä erilaisissa kortistoissa, koska heille ei riitä töitä. Miten ihmeessä kansa, joka käyttää rahaa maailman kansoista 10. eniten (väkilukuun suhteutettuna), ei pysty palkkaamaan viidesosaa työikäisistä kansalaisistaan? MITEN ME VOIMME OLLA NIIN SURKEITA? 20% todellinen työttömyys maailman 10. varakkaimmassa maassa! EI VOI OLLA TOTTA, mutta on siltikin. On Suomi köyhä ja siksi jää... Ei se ehkä ihan niin ole, mutta on Suomi surkea ja siksi jää. Niin ennemminkin. Emme osaa pitää puoliamme.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eipä tuohon juurikaan lisättävää keksi. Olen ollut samaa mieltä jo vuosia ja aina jaksanut ihmetellä sitä kuinka hyvin "virallinen" totuus Suomesta mailman hyvinvoinnin kehtona on uponnut kansalaisiin.
Yksi syy saattaa olla se, että Suomen media katsoo Suomea Helsingin kautta. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla ostovoima on nimittäin 150 (mikä on USA:n lukema) ja Uudellamaalla luku on 130, mikä on Norjan lukema. Eli vaurautta on Etelä-Suomessa noin kahdella miljoonalla asukkaalla. Asun itse helsingissä ja olen täällä syntynyt. Kun menen muualle Suomeen, niin tasoero on huomattava. Helsinki on suunnattoman vauras paikka, ainakin ulkoisesti arvioituna, verrattuna esim. Tampereeseen. Tampereella liikkuu rahaa noin 15% siitä rahamäärästä, mikä pääkaupunkiseudulla liikkuu.
Kainuussa, Savossa, Etelä-Pohjanmaalla, Oulun läänissä jne. ostovoima onkin sitten monesti joku 70-80 suhteessa länsimaiden keskitasoon, joka siis on se 100. Muistaakseni huonoin luku Suomen jollakin maakunnalla oli 73, kun Tshekin taso on 71. Osa Suomesta siis on USA:n tasolla ja aivan ylivoimainen elintasoltaan (Helsingissä on vauraampaa väkeä kuin Tukholmassa), mutta osa Suomesta on kehittyneimmän Itä-Euroopan ja Etelä-Euroopan (Etelä-Italian, Kreikan ja Portugalin) tasolla.
määritelmät ne parhaiten kertovat kansalaisten toimeentulon tasosta ja hyvinvoinnista eri maissa.
Pelkkä bruttokansantuotteen taso ei tällaiseen arviointiin alkuunkaan riitä. Mutta toisaalta juuri tämä bruttokansantuotteen suht. korkea taso samanaikaisesti vaikuttavan suht. alhaisen toimeentulon tason kanssa kertoo vääjäämättä karua kieltään siitä miten taloutemme on huonosti hoidettu verrattuna moneen muuhun n.s. länsimaiseen teollisuusmaahan.
Siis Italian tasolla olemme viralliesti, mutta en kyllä usko että olemme todellisuudessa edes Italiankaan tasolla. Nimittäin Italiassa lie paljon enemmän tällaista n.s. pimeätä taloutta. Samoin ei tietääksen Italian kulttuurissa ole suvutkaan samaan mittaan hajallaan kuin mitä ne ovat meidän kulttuurissamme. Eli tästä syystä myös vielä tämäkin todellinen köyhyysrajalla ja sen alapuolella elävien suhteellinen osuus väestöstä ei lie sekään heillä niin suuri kuin mitä se heillä virallisisssa rätingeissä on.
olemme kyllä Italian tasolla, ehkä jopa pikkuisen korkeammalla tasolla kuin Italia. Suomen terveydenhoitojärjestelmä on nimittäin niin kustannustehokas, että Suomen todellinen yksilöllinen kulutus saattaa olla lähellä sataa, kun se tuomassani tilastossa oli 94. Pohjois-Italia on Sveitsin tasolla ostovoiman suhteen, mutta Etelä-Italia on EU:n köyhimpiä alueita. Pohjois-Italiassa ei harmaata taloutta juurikaan ole ja Etelä-Italiassa mafia hallitsee nimenomaan laillista taloutta.
Alla ostovoimakartta Euroopasta (sinistä väriä ei Suomessa ole kuin Helsingissä ja Uudellamaalla):
http://www.gfk-geomarketing.com/fileadmin/gfkgeomarketing/en/img/press/1108_mom.gif
Italiassa teollisuustyöntekijän kaskipalkka on noin 900 euroa kuussa, kun se Suomessa on 1500 euroa. Eli uskon, että Italia liioittelee lukujaan pikkuisen. He ovat aina hävenneet köyhyyttään (Etelä-Italian suhteen) ja heille on kompleksista, että he ovat samansuuruista Ranskaa ja Iso-Britanniaa huomattavasti köyhempi kansa.
Suomen tilastoista on taatusti jätetty pois orjatyöläiset. Ts. työttömät, jotka rangaistusten uhalla pakotetaan tekemään työtä, josta työantajan maksama palkka on 0 e. Työttömät saavat tällaisesta orjatyöstä vain yhteiskunnan maksaman työmarkkinatuen, mikä on bruttona n. 550 e/kk, mutta josta maksetaan veroa 20 %, joten netto on n. 440 e/kk. Sen lisäksi työttömät saavat kulukorvauksena 8 e/työpäivä.
Tällaisissa orjatöissä aloitti v. 2007 n. 50 000 työtöntä, sen lisäksi tulevat edellisen vuoden puolella aloittaneet. Mikä luku on tänä vuonna, sitä voi vain arvailla.
Näin alas on entinen hyvinvointivaltio Suomi vajonnut.
kertoo, että lottovoittajien Suomi on aikalailla keskitasoa ostovoiman suhteen:
http://www.scotland.gov.uk/Resource/Img/161537/0047789.gif
Allekirjoitan kaiken tuon.
Sen lisäksi Suomen sosiaaliturva on EU-maiden huonoimpia, taitaa Kreikka mennä yhtä heikoksi, mutta ei juurikaan muut maat. Me olemme olleet tähän asti ylpeitä hyvästä sosiaaliturvasta, vaan ei olisi ollut aihetta.
Esimerkkinä mainittakoon, että sisareni miehensä kanssa asustaa talvet Espanjassa. Voi veljet, miten hyvä terveydenhuolto siellä on eläkeläiselle.
Sen lisäksi me olemme valmiit tallomaan sen, jolla huonosti menee. Siitä tälläkin palstalla on riittävästi esimerkkejä.
Työttömät ovat yleisinä sylkykuppeina yhteiskunnassa, vaikka harva on syyllinen työttömyyteensä.
Syyllisiä ovat yritykset tai paremminkin niiden omistajat, jotka ahnehtivat yhä suurempia voittoja ottamatta huomioon, että ne voitot on revitty työntekijöiden ja työttömiksi potkittavien selkänahasta. Mutta eihän yrityksiä voi syyllistää, se on yksittäinen työtön, joka on syyllinen.
Me olemme valmiit laittamaan lapset laitoksiin, joissa on ylisuuret ryhmät, melkein suoraan synnytyslaitoksista.
Sisareni on ollut alalla ja sen, mitä hän on päiväkodeista kertonut, niin enpä olisi valmis laittamaan lasta sellaiseen.
Ei sitten ihme, että niin monet päätyvät laitoksiin siinäkin vaiheessa, kun pitäisi jo vastata omasta elämästään.
Me olemme valmiita panemaan lapselle avaimen kaulaan jo siinä vaiheessa, kun hän vielä kipeästi tarvitsisi kodin suojaa.
Lapsia kyllä hankitaan. Samalla kuitenkin korostetaan, että vanhemmilla on oikeus nauttia omasta elämästään. Mutta Suomessahan ollaan ylpeitä itsenäisistä lapsista.
Ei sitten ihme, että nuorten psykiariaan on niin suuri tunku, että jonot ovat kuukausien mittaiset.
Me olemme valmiit tunkemaan vanhuksemme ala-arvoisiin hoitolaitoksiin viimeisiksi elinvuosikseen emmekä välitä, minkä tasoista hoitoa heille siellä annetaam, emmekä siitä, että heidän elämänsä katkaistaan usein näissä laitoksissa ennen aikaansa.
Sukulaiseni oli tällaisessa laitoksessa kuusi vuotta. Ellen olisi häntä käynyt katsomassa jatkuvasti, hänellä ei olisi ollut muuta kuin maata petissään päivät pitkät kuolemaa odotellen. Jouduin jatkuvasti tappelemaan hänen puolestaan. Viimeisessä vaiheessa jopa hänen henkensä puolesta. Se oli karmivaa. Karmivalta tuntui, että oli niin paljon heitä, joita kukaan ei käynyt katsomassa ja joiden puolia kukaan ei pitänyt.
Olemme tunteettomia ja kylmiä. Ainut, mikä näyttää enää merkitsevän mitään, on oman edun maksimoiminen.
Tällaisella kansalle ei ole tulevaisuutta.
Olet oikeassa, täällä herra on herra vaikka helvetissä.
Numerot näyttävät myös sen, että kun köyhiä on noin paljon ja samalla BKT on korkea, niin rikkaiden täytyy olla todella rikkaita!
Miten tällainen yhteiskunta on sitten mahdollinen?
-koska Suomi on oikeasti paha luokkayhteiskunta, missä pärjätäkseen täytyy jo valmiiksi omata hyvät suhteet ylös. Tarkoitan, että ylös montusta et pääse vaikka kuinka töitä tekisit ja nuolisit pomojasi. Monet yrittävät kun eivät muuta keksi ja alistus painaa päälle. Sitten vihataan ja syödään muita ja kierre on valmis.
Itse olen arvoinut maassamme olevan noin miljoona eriasteisessa köyhyydessä olevaa ihmistä ja samalla Suomen tuottavuus on todella korkealla tasolla. Nyt on kuitenkin käynyt vielä ohraisemmin kun ostovoima ei riitä markkinoiden pyörittämiseen tällä tasolla (köyhyys kasvoi liikaa ja se johtuu monista seikoista) ja yrittäjien täytyy potkia työntekijöitä pihalle oman kannattavuutensa takia. Tämä tietysti lisää kierrettä yhteiskunnassa, ja köyhyyttä.
Miksi sitten päättäjät eivät tee mitään tämän estämiseksi?
-koska ne viis veisaavat muusta kuin omasta perseestään ja suoraan sumuttavat meitä uskomattomalla sensuurilla ja paskapuheilla. Oman etunsa tähden ja kansa äänestää kun ovat aina tottuneet samoja äänestämään.
Esa T. 29.3 -09
Länsi-turunmaa
Tulee varmasti tippumaan noilla elintasolistoilla kovan laman seurauksena. Just oli pari viikkoa sitten jossain lehdessä kuvia leipäjonosta Reykjavikissa. Enpä olisi uskonut!
ehkä kirjoittajan kannattaa mennä ranskaan jos siellä kaikki niiiin hyvin.Paljon on parantamisen varaa joka puolella ja nimen omaan tavallisten tallaajien elämssä...sanotaan että alle2000e/ansaitsevien työllä tai pienillä tuilla400e/kk.
Eikös tuolla ruotsissa tuo terveydenhuoltokin ole ihan eri lukemissa kuin täällä kurjalassa, meidän kaupungissa saa odottaa 6 kk että pääsee tk-hammaslääkärille, tilasin ajan nimittäin pojalleni, ja tämä on yleinen juttu.
Onneksi oli vain viisaudenhampaiden takia, jos olisi ollut reikä ja jäänyt oottamaan kait se hammas olisi ollut jo mäsänä. Joudumme käymään yksityishammalääkärillä tämä tilanteen vuoksi, tämä peli on ollut jo muutaman vuoden. Särkypotilas tietysti saa palvelua kun jaksaa aamulla odotella vuoroaan kenties miten kauan.
Espanjassa.
Työttömyys- tai muunkaan EU-maan eläkeläisen ei tarvitse käsitellä rahaa lainkaan.
Terveyskeskukseen ilmoittautuessa määritetään omalääkäri ja annetaan ko. terveyskeskuksen kortti.
Myös reseptilääkkeet ovat maksuttomia.
Kaikki ilman omavastuuta.
Havaintojeni mukaan maksuttomuus koskee ainakin kaikkia espanjalaisia koska kukaan ei kaiva kuvettaan missään vaiheessa.
Käyttämässämme keskuksessa joutuu joskus, juhlapyhien jälkeen, odottelemaan tunnin tai pari.
Jos teikäläiset menisivät töihin, niin tekin saisitte 3 donaa hyffee,eikä tarttis kadehtia
Mä vaihdan maata ja saan helvetin hyvin fyffee.