Lama näkyy Fortumin johtajienkin palkkapusseissa. Liliuskaan ei saanut kuin reilut kolme miljoonaa euroa vaivannäöstään valtionyhtiön johdossa.
Mitenhän raukka selvinnee, kun miullakin tekköö tiukkoo, näin Jaakko Teppoa siteeraten.
Mitenhän raukka selvinnee, kun miullakin tekköö tiukkoo, näin Jaakko Teppoa siteeraten.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Fortumin työntekijät saivat 1,8 %:n tuloslisän palkkoihinsa.
Se on sitä sosialidemokratiaa!
Se oli silloin joskus ennen lamaa, kun Liliuskin sai sentään 11 miljoonaa optioina. Nyt laman aikaan joutuu raukka tyytymään kolmeen. Tämä kolme miljoonaa on valitettavan vähän siksi, koska optio-ohjelmaa muutettiin vuonna 2002, ettei kohtuuttomia palkkioita enää valtionyhtiöissä maksettaisi.
Vielä 2007 Jyri Häkämies vakuutti, ettei moisia kohtuuttomuuksia enää maksettaisi. Oikeassa oli. 3 miljoonaa on aivan liian vähän viisaalle Fortumin johtajalle, joka monopoliosuuttaan hyväksi käyttäen nostaa sähkön hintoja olipa markkinatilanne ja sähkön maailmanhinta ja vesitilanne ja talven kylmyys ja mitä niitä nyt onkaan sähkön hintaan vaikuttavia seikkoja olemassa. Aina nostaa sähkön hintaa ja samalla omia bonuksiaan. Tyhmähän olisi, jos niin ei tekisi.
Kannattaa aina yksityistää valtion monopolit, silloin markkinat vapautuvat ja kuluttaja säästää selvää rahaa. Siis säästää selvää rahaa ja lahjoittaa ne Liliukselle ja muille huijareille.
Muistaako kukaan sellaista tapausta, että yksityistämisen jälkeen kuluttajahinnat olisivat laskeneet? Viimeisin, joka tulee mieleen on, kun Kemira oikein norjalaisille huijareille myytiin: lannoitteiden hinta yli kaksinkertaistui vuodessa. Viisasta valtion omistuspolitiikkaa???
ja hallituksen on luotava oma valtion omistajapolitiikka heti ennen kuin on liian myöhäistä!