Karpela palkitsi Claes Anderssonin, vasureitten entisen puheenjohtajan, kansanedustajan ja ministerin rahapalkkiolla.
Karpelalla ei ole minkäänlaista arvostelukykyä tai sitten hän on piilokommunisti.
Karpelalla ei ole minkäänlaista arvostelukykyä tai sitten hän on piilokommunisti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Keskustan listoilla ei ole koskaan ollut niin fiksua miestä kuin Claes Andersson. Hyvä, että edes yksi keskustalainen kuitenkin ymmärtää palkita sellaisen, joka on multavarvasporvareiden yläpuolella kaikessa suhteessa.
Tekstisi ensimmäinen virke oli ihan asiaa eli oikeilla tiedoilla varustettu. Mutta mistä lähtien Claes Andersson on ollut komministi? Ei Karpela nähdäkseni palkinnut Anderssonia poliittisesta toiminnasta, vaan ihan jostain muusta. Eikö esim. poliittiselta kannaltaan oikeistolaiseksi julistautunut työnantaja voi maksaa työmiehelle palkkaa tai antaa jouluekstraa, jos tämä on kommunisti? Karpelan arvostelukyvyssä ei mielestäni ollut tässä mitään vikaa, ellei voida osoittaa palkinnonsaajan taiteellista tms. työtä arvottomaksi tai sellaiseksi, ettei se olisi tällaista palkintoa ansainnut.
Etkö ymmärtänyt ? Pikkuporvarin tarkoituyksena oli vain mollata Karpelaa. Ts. vaikka Karpela olisi palkinnut itsensä pikkuporvarin, niin siinäkin olisi ollut jotain vikaa.
Tänne palstoille kirjoittelee ihmisiä, joiden mielestä kaikki vasemmistolaiset ovat kommunisteja. Jos tuollainen asioitten yksinkertaistaminen on sallittua heille, miksi ei minullekin?
En minäkään ole koskaan pitänyt Anderssonia aatteellisena saarnaajana, vaan toimijana niissä tehtävissä joihin poliitikkona on valittu.
Hyvin lahjakas ja monipuolinen ihminen, kaikenkaikkiaan.
Yksinkertaistettuna: Anderssonin palkitseminen Karpelan toimesta on siis hänen nerouttaan.
Mikäli palkinnon olisi myöntänyt presidentti Tarja Halonen, olisi varmaan kuultu hirveä valitus siitä, kuinka vasemmistolaiset jakavat keskenään yhteiskunnan rahat ;)
Jos pikuporvarin vastausta on uskominen, nin meistä kummatkin taisivat ymmärtää perimmäisen tarkoituksen väärin.