Olen ajanut kaikissa euroopan maissa ennen ja jälkeen "vallankumouksen". Nyt sitten käytiin Floridassa ajamassa reilut 2000km ja oli pikku pelko vaikka sitä onkin paljon nähty... Ehkä CSI ohjelmat muokkasivat liikaa ennakkoon.
Mutta se mikä oli uskomatonta: Suomessa menetän hermoni monta kertaa päivässä- Tuolla kaikki toimi uskomattoman hienosti, vaikka liikennettä oli aika paljon enemmän ku täällä. Annetaan tilaa, mutta ajetaan lujaa. Ei täällä sellainen onnistu.
Mikä täällä on vikana? Miksi pitää kytätä ja hidastella?
En ymmärrä.
Mutta se mikä oli uskomatonta: Suomessa menetän hermoni monta kertaa päivässä- Tuolla kaikki toimi uskomattoman hienosti, vaikka liikennettä oli aika paljon enemmän ku täällä. Annetaan tilaa, mutta ajetaan lujaa. Ei täällä sellainen onnistu.
Mikä täällä on vikana? Miksi pitää kytätä ja hidastella?
En ymmärrä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
arvaa missä paikassa sinun pitäisi olla?
mieleen... Tietääkseni olen ihan oikeassa paikassa. Missä sinä lienet?
Suomettuneisuus toimii edelleen eikä tuommoista puhetta kaikki siedä.
USA:ssa liikenteeseen ei suhtauduta kuin syntiin vaan kaikille välttämättömänä toimintana.
Automerkkejä löytyy joka lähtöön joten ei tarvitse kadehtia naapureita. Useimpien käsitykset amerikkalaisista on edelleen pääasiassa TV-sarjoista vaikka lyhyellä vierailullakin olisi ehtinyt siellä käydä.
Missä tuollaista ilmenee?
Liikenteessä on suuri ero juuri vapauden tunteessa. Poliisit eivät kyttää eikä muutkaan yritä opettaa toisia tiellä liikkujia. Asiaa on turha yrittää selittää se täyttyy kokea.
Poliiseilla on siellä paljon enemmän "vapauksia" kuin täällä ja aivan samanlailla kyttäävätkin. Asiakkaaksi jos pääsee niin kannattaa todellakin totella sikäläisiä poliiseja tai se vapauden illuusio käsinkosketeltavasti häviää.
Jos et riko sääntöjä ei sinua myöskään pysäytetty.
Ylinopeussakotkin sait jos vedit letkaa ylinopeudella, et muuten.
Selvähän se, että kädet pitää pitää näkyvissä kun poliisi pysäyttää, aseistuksen takia.
Mistään illuusiosta ei ole kyse vaan asenne-erosta. Poliisi on autoilijan turva siellä, kun meillä autoilija on aina ainakin vähän rikollinen jota voi rahastaa ilman kunnollisia todisteita.
Kuinka moni autoilija Suomessa ei ole saanut luotettavaa näyttöä väitetystä liikennerikkomuksesta, ei mitään arvioituja nopeuksia vaan todellisia? Miten puolustaudutaan Suomessa ilman näyttöjä väitettyjä rikkomuksia vastaan?
vapauksia siellä on enemmän pollareilla? Ihan samalla lailla jos rikkoo sääntöjä joutuu vastuuseen. Mutta sitä naurettavaa kyttäilyä mitä täällä harrastetaan, en nähnyt missään.
Jotkut ajoivat reiluakin ylinopeutta, mutta yleisesti aika lailla rajoitusten mukaan. Oli todella sujuvaa ja helppoa mennä mukana. Jos oltiin väärällä kaistalla isossakin kauungissa, niin tilaa sai lähes välittömästi kun laittoi vilkun ja kurkkasi mopon satulasta taaksepäin.
Lisäksi osassa risteyksiä oli kaikilla kolmio. Siinä lähdettiin liikkeelle siinä järjestyksessä kun siihen oli tultu! Ja se toimi!
Super hyvä oli myös mahdollisuus kääntyä oikealle päin punaisia.
Ainoat asiat joista en pitänyt olivat huomaamattoman näköiset liikennemerkit ja se, että kaistojen yllä ei ollut ryhmitysmerkkejä.
Suomessa täysin viatonkin voi joutua poliisin hiillostettavaksi. Näin on minulle käynyt ainakin 2 kertaa. Usassa voi tehdä kantelun jos kokee joutuneensa vastaavaan tilanteeseen. Suomessa asialle ja sinulle nauretaan...
Niin... Kahdesti olen saanut tutkan mittaaman kilometrimäärän mukaan sakot. Mutta enhän minä ollut tutkaa katsomassa, joten saattoi olla pielessä paljonkin. Tosin nopeusmittarin mukaan suurin piirtein oikein (noista toinen oli silti täysin vittuilua ja rahastusta :D).
Kerran oli kameran kuva ja sillä perusteella sakot. Hyvä sakkorysä poliiseilla, kun suoralla nelikaistaisella ja vähän liikennöidyllä tiellä on 40 km/h rajoitus...