Kaatuako vai ei

Kävin vilkaisemassa toisellakin sivulla olevia tekstejä. Ja yritän ymmärtää mitä täällä on menossa... ja näyttää väittelyltä ja tappelulta: egojen nimittäin. Ego väittää toisen egolle, että olet väärässä ja minä oikeassa. Toisen ego sanoo, että minäpäs olen oikeassa ja sinä väärässä.

Mitäpä, jos minä sanonkin näin: kumpikin ego on väärässä ja Jumalan Henki on oikeassa. Hän ei ole milloinkaan väärässä.

Jokainen tekee valintoja: mitä syö, missä käy töissä ja missä kirkossa käy. Miksi pitää tapella mikä kirkko on oikea tai väärä, kun ne kaikki (HUOM! KAIKKI) ovat kuppikuntia, joista Raamattu varoittaa?

Jumala on suurempi kuin yksikään kuppikunta, joten ...

summa summarum: Jumala kuuluu kaikille ihmisille ja kaikki lapset ovat Hänen lapsiaan.

Kaikki ihmiset ovat erehtyväisiä. Jumala on erehtymätön. Kaikki kirkkojen perustajat ovat ihmisiä, so. erehtyväisiä. Jumala ei tee virheitä, mutta ihmiset tekevät.

Jumala on Rakkaus, jos vaan Hänen annetaan toimia ihmisen sydämessä. Annatteko te riitelijät rakkauden toimia sydämessänne? Mitähän Jumala sanoo sellaisesta?

Jumala voisi sanoa: "Sinä ja minä olemme yhtä. Tekeekö rakkaus toiselle pahaa? Ei tee, mutta miksi sinä, ihminen, teet toiselle pahaa? Teoistasi Minä sinut tunnistan kuuletko ääneni vai et. Minä en tee pahaa kenellekään, mutta te ihmiset, te teette, koska ette kuule ääntäni."
475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Adventisipastorit pitävät Ellen Whiteä koko maailman uskonpuhdistajana.

Äänestä

Aloittajalla on toisessa kädessä ellenistinen sunnuntai pedonmerkki valmiina kristittyjen demonisointiin?

Äänestä
  • Kristityilla on oma jumalansa ja pyhittävät ja palvovat sen mukaisesti niiden eettisten sääntöjen päämärätietoisella alttarilla.
    Juutalaisilla on Jumalan raamatullinen totuus ja tulee Jerusalemista. He kuvartavat Luoja Jumalaa ja näin ollen sapatti on raamatullinen Pyhä siksi, että se on Jumalan pyhittämä ja Jumalan erottama.

    Pakanakristityn tulkintaoppiin, kun se eritoten on isien perinnäissäännöillä lukittu sinetti oppi, sunnuntai on pyhä, koska se julistautuu sen alttarin pyhäksi. Eli sinunkin tarkitusperä oli puolustaa isiesi perinnäissääntöoppia. Siihen oppiin kuuluu väliverhona silmille se, että haureutta pitää välttää ja verisen lihan syönti, ja pyhyys on siinä, sekä piste. Siitä ei tarvitse seurakunnan lähteä opettamaan muuta, eikä se ole alku, josta lähetään kasvamaan. Se sillä alttarilla on pyhyys alku ja loppu jossa vain eletään.

    Äänestä

Täällä joku ei pääse fopioistaan ulos.
Mielestäni on sama, että juoko joku pressaa vai paalikia, vai satuloo.
Ja aivan sama, juoko hän sitä missäkin kuppilassa milloinkin.
Jollekin se on ongelma.
Jos joku atventtikirkossa juo omaa satuloo, niin olkoon autuas ja juokoon. Mitä meillä on siihen nokankoputtamista. Maa on avoin edessämme, ja jos ei meitinnäköisiin asioihin toinen usko, niin miksi vääntää toinen väkisin siihen?
Samoin, miksi sinun pitää vääntäytyä atventistin palttooseen kirpuksi, jos et sinne halua?
Turhaa rapsuttamista puolin ja toisin.
Helluntalaiset jos pitävät telttakokoustaan kirkonkylässä ja kirkollisena käyt räyhäämässä ovella, että ei passaa.... ei .... ja kyse ehkä on kastekäsityksessä ja kielipuhumis ajatuksissa, tämä vertaus rinnastukseksi tänne.

Tämä jatkoksi aloittajan teksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauhan sovittelija kirjoitti:

Kävin vilkaisemassa toisellakin sivulla olevia tekstejä. Ja yritän ymmärtää mitä täällä on menossa... ja näyttää väittelyltä ja tappelulta: egojen nimittäin. Ego väittää toisen egolle, että olet väärässä ja minä oikeassa. Toisen ego sanoo, että minäpäs olen oikeassa ja sinä väärässä.

Mitäpä, jos minä sanonkin näin: kumpikin ego on väärässä ja Jumalan Henki on oikeassa. Hän ei ole milloinkaan väärässä.

Jokainen tekee valintoja: mitä syö, missä käy töissä ja missä kirkossa käy. Miksi pitää tapella mikä kirkko on oikea tai väärä, kun ne kaikki (HUOM! KAIKKI) ovat kuppikuntia, joista Raamattu varoittaa?

Jumala on suurempi kuin yksikään kuppikunta, joten ...

summa summarum: Jumala kuuluu kaikille ihmisille ja kaikki lapset ovat Hänen lapsiaan.

Kaikki ihmiset ovat erehtyväisiä. Jumala on erehtymätön. Kaikki kirkkojen perustajat ovat ihmisiä, so. erehtyväisiä. Jumala ei tee virheitä, mutta ihmiset tekevät.

Jumala on Rakkaus, jos vaan Hänen annetaan toimia ihmisen sydämessä. Annatteko te riitelijät rakkauden toimia sydämessänne? Mitähän Jumala sanoo sellaisesta?

Jumala voisi sanoa: "Sinä ja minä olemme yhtä. Tekeekö rakkaus toiselle pahaa? Ei tee, mutta miksi sinä, ihminen, teet toiselle pahaa? Teoistasi Minä sinut tunnistan kuuletko ääneni vai et. Minä en tee pahaa kenellekään, mutta te ihmiset, te teette, koska ette kuule ääntäni."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu