Barack Obama oli ollut kaksi vuotta liittovaltion senaattorina kun hän päätti hakea demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaaksi. Kun hänet valittiin presidentiksi oli hän ollut peräti neljä vuotta senaattorina, onko Yhdysvalloissa aiemmin ollut yhtä kokematonta presidenttiä?
Ei ainakaan 1900-luvulla, jos mennään tarpeeksi kauaksi voi joku löytyä, kertokoon joka paremmin USA:n presidentit tietää. Fakta kuitenkin on että valtiolaivan ruori on kansainvälisen talousmyrskyn aikana annettu harvinaisen kokemattomalle kipparille!
Mutta eihän kokemus poliitikolle ole hyvästä, sitä sanotaan ryvettyneisyydeksi. Pahoin pelkään että Obaman kokemattomuudesta maksaa Amerikan kansa ja siinä sivussa koko maailman kovan hinnan.
Ei ainakaan 1900-luvulla, jos mennään tarpeeksi kauaksi voi joku löytyä, kertokoon joka paremmin USA:n presidentit tietää. Fakta kuitenkin on että valtiolaivan ruori on kansainvälisen talousmyrskyn aikana annettu harvinaisen kokemattomalle kipparille!
Mutta eihän kokemus poliitikolle ole hyvästä, sitä sanotaan ryvettyneisyydeksi. Pahoin pelkään että Obaman kokemattomuudesta maksaa Amerikan kansa ja siinä sivussa koko maailman kovan hinnan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pelkkä filmitähti ja olikohan samoissa filmeissä Rock Hudsonin kanssa jota suomalaiset naisetkin niin ihailivat kunnes saivat tietää hänen edustavankin samaa sukupuolta.
Huomaa että olet joutunut sosialistien propagandan uhriksi, hehän väittivät että Reagan oli pelkkä "b-luokan filmitähti". Se on totta ettei hän kuulunut kirkkaimpiin filmitähtiin mutta hän oli ollut kaksi kautta, kahdeksan vuotta, Kalifornian, suurimman ja tärkeimmän osavaltion kuvernöörinä. Joidenkin piirien kovasti arvostama Bill Clinton oli junttiosavaltio Arkansasin kuvernööri. Mitätön osavaltio, aivan toista kuin Kalifornia.
Kalifornian demokraatit pilkkasivat häntä Red Ronnieksi, koska hän yritti aluksi liittyä kommunistiseen puolueeseen ja kun ei siihen päässyt niin valitsi republikaanisen puolueen, koska sillä oli trotskilainen siipi. Kuvernöörinä hän teki kaikkea sitä mitä republikaanien valtavirta vastusti ja demokraateillekin hän oli turhan vasemmistolainen. Vanhemmiten hänen mielipiteensä lievenivät jä hänestä tuli sosiaalidemokraatti.
Ei Obama ole mikään yksinvaltias diktaattori, vaikka sellainen kuva etenkin Bushin aikaan presidentistä pääsi syntymään.
Taustalla on sama asiantuntijoiden paljous kuin ennenkin, senaatti ja kongressi, jotka myös hyväksyvät tai hylkäävät esilletuotuja ehdotuksia.
Presidentti vaikuttaa valintoihin, viisaampi valitsee paremmin.
selvästi läpi.
Ei nykyään kansaa, valtiota, politiikkaa, yritystä tai mitään muutakaan yhteisöä johdeta yksin ylhäältäpäin jonkun suuren neron aivoilla ...
Barak kokoaa hallituksen, hallitus nimittää virkamiehiä ja valitsee muita asiontuntijoita, joita se myös kuuntelee ja käyttää päätöksenteossa.
Barakin tehtävä on viedä yhdessä tehtyjä päätöksiä läpi eri instansseissa ja esiintyä mediassa.
Ei se yksin mieti niiden järkevyyttä tai oikeamielisyyttä.
Koska presidentillä on niin helvetin hyvät neuvonantajat riittää että pressa osaa puhua hyvin ja siinä kaikki? Kuka tahansa kadulta repäisty osaa ne hommat, neuvonantajat kun asiat kuitenkin hoitaa.
Päätöksenteko on nykyään niin monivivahteista ja eri alojen asiantuntijoiden ohjaamaa, ettei sitä yhden miehen orkesterilla hoideta, tarvitaan toimiva tiimi.
Oikeusministeri sanoo, miten laki asiaan suhtautuu ja mikä on laillista, puolustusministeri mikä on operaatiossa mahdollista ja mikä todennäköistä, valtionvarainministeri mitä se saa maksaa ja mistä rahat otetaan, jne ... , jokainen hallinnonala tekee päätöksiä ja laskelmia omissa ministeriöissään ja tuo valmiita esityksiä omille ministereille, jotka ei yleensä edes tiedä yksityiskohdista mitään.
Nämä tuo valmiit esitykset pöytään, jossa sitten käydään lopullinen köydenveto ja presidentti on vain yksi toimija muiden joukossa, tosin varmasti se jonka mielipiteet painaa eniten ...
Se tietysti vähän riippuu siitä mitä nyt kokemuksella tarkoitetaan. Jos rajoitutaan puhtaasti kongressi- ja kuvernööritasoon, niin Lincoln ehti olla ennen presidentiksi valintaansa olla vain kaksi vuotta edustajainhuoneen jäsen, Wilson pari vuotta kuvernöörinä, Eisenhower ei päivääkään missään noista tehtävistä. Joten sikäli Obaman julkisten tehtävien hoitohistoria ei ole mitenkään poikkeuksellinen, lisäksihän hän oli vajaa kahdeksan vuotta Illinoisin senaatissa.
ei pysy aisassa? Ainakin perinteitä siihen suuntaan on riittävästi.