Lehti: Kännykkään puhuminen ajaessa voi tulevaisuudessa tuoda ajokiellon
Sunnuntai 29.3.2009 klo 09.20
Liikenne- ja viestintäministeriössä aletaan valmistella syksyllä lakiuudistusta, jonka mukaan toistuvasta kännykän käytöstä ajaessa voisi seurata ajokielto, kertoo Aamulehti.
Ajokielto määrättäisiin kolmesta rikkomuksesta vuodessa tai neljästä kahdessa vuodessa. Samalla tavalla rangaistaisiin myös turvavöiden käyttämättä jättämisestä.
Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan kännykkään puhuminen ajon aikana ja turvavöiden laiminlyönti pitäisi rinnastaa lieviin ylinopeuksiin.
Uudistusta alettaneen käsitellä syksyllä, ja esiselvitystä ajokiellon kehittämisestä on jo tehty.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903299319637_uu.shtml
Sunnuntai 29.3.2009 klo 09.20
Liikenne- ja viestintäministeriössä aletaan valmistella syksyllä lakiuudistusta, jonka mukaan toistuvasta kännykän käytöstä ajaessa voisi seurata ajokielto, kertoo Aamulehti.
Ajokielto määrättäisiin kolmesta rikkomuksesta vuodessa tai neljästä kahdessa vuodessa. Samalla tavalla rangaistaisiin myös turvavöiden käyttämättä jättämisestä.
Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan kännykkään puhuminen ajon aikana ja turvavöiden laiminlyönti pitäisi rinnastaa lieviin ylinopeuksiin.
Uudistusta alettaneen käsitellä syksyllä, ja esiselvitystä ajokiellon kehittämisestä on jo tehty.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903299319637_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
> Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan kännykkään
> puhuminen ajon aikana ja turvavöiden laiminlyönti pitäisi rinnastaa
> lieviin ylinopeuksiin.
Ei pitäisi. Kännykän käyttö ajaessa aiheuttaa tutkitusti onnettomuusriskiä - kuljettajasta ja tilanteesta sitten riippuu kuinka paljon.
Siinä mielessä järkevää, ettei enää höpötetä hf-laitteista. Se rahastus on ilmeisesti nähty...
Noo, enpä tiedä ketään, joka olisi ensimmäistäkään sakkoa moisesta saanut - joskin olen muutaman nähnyt, joille olisi pitänyt sakot antaa (puhelin korvalla moottoritien vasenta kaistaa @ 80 km/h nopeutta).
siinpä mietijöille pähkäilylä laittaako kaikkia samalla kertaa.
En ymmärrä mikä siinä HF:n käytössä on niin vaikeaa. Itse olen jo monta vuotta käyttänyt tavallista BT- HF:ää, mutta joillekin sen käyttö on aivan jumalaton peikko. Liekö siinäkin syy se, että tulee "kova" olo kun ei noudata lakia. Kuitenkin tiedän montakin kaveria jotka toisinaan soittaessaan sanovat "Ootas vähän, kytät tulee vastaan" ja pistävät puhelimen piiloon. Kuitenkaan eivät halua alkaa HF:n käyttäjiksi, liekö sitten heidän mielestään "epätyylikäs" vai mistä on kyse. Kaikkein vähiten näyttää olevan raskaan liikenteen kuljettajilla halua HF:n käyttöön.
Ajokielto nyt on tietysti aikalailla ylireagointia, enemmän auttaisi kun poliisi puuttuisi noihin ja antaisi vaikka sakkoa, mutta kun ei näytä olevan mitään mielenkiintoa, paitsi satunnaisesti kun ei ole muutakaan tekemmistä.
Toki se, että ajokielto tulee vasta muutaman rikkeen jälkeen antaa vielä mahdollisuuden parantaa tapansa, mutta jos silti jatkaa vanhaan malliin ja ajokieltoa tulee, niin ei voi muuta sanoa kuin että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
takia ja siellä lähtee kortti jopa ekasta jos muita rikkeitä samalla.sama suomeen sillä noita törttöjä on paljon täälläkin.Yleensä vauhti tippuu ja itse ohitellut laidasta laitaan ajelevia ja kas kummaa kaikilla kännykkä korvalla.Kerran ihmettelin riihimäen keskustassa mitä helvettiä auto ajaa 20kilsaa tunnissa ja silti seilaa kuin känniläinen.Ohitin auton ja NAINEN räpläsi kannettavaa joka oli apparin puolella.
näkee jonkun joka huitelee laidasta laitaan, ajonopeus heittelee, nukkuu liikennevaloissa, tai käyttäytyy muuten omituisesti, niin kuskilla on kännykkä korvalla. Ihan oikein on että alkavat antaa kunnon sanktioita, kun se on kerran lain mukaan kiellettyäkin.
Tietysti tämän liikennepalstan kaikkitietävät, kaiken osaavat ja erehtymättömät sankarit ovat sitä mieltä että kaikki rangaistukset ja säännät ovat saatanasta, täysi anarkia vain maanteille ja vain nopien (tai vahvin) elää, tällä periaatteellahan täällä haluttaisiin elää.
Urpot joilla ei ole muutenkaan tajua liikenteestä, alkavat aina sekoilla kännykkä korvalla, kuin sairaskohtauksen saaneet.
Kortti pois vain tuommoisilta!
Toinen asia onkin, kun MINÄ kurvaan paikalle jutellen korvan ja olkapään välissä olevaan kännykkääni, selaillen samalla apukuskin paikalla poskeen ottavan naisen sylissä olevaa läppäriä.
Samalla lipittelen jäätelöä tuutista ja ohjustan autoani sivuluisussa kaksisataa lasissa!
Silloin poliisin soisi pysäyttävän vain ojentaakseen minulle teiden ritari merkkiä, sillä pelastinhan juuri siilin!
Ajamalla kahden toisiaan ohittavan rekan välissä!
Jättäen siilin autoni akselien väliin, suojellen sitä loistoautoni herkällä hipiällä.
ei helvetti kun repesin...hahahahaaaaaa!!!
sen ettet ole ihan terve yksilö. Mutta ehkä sitten kun korvantauksesi alkavat kuivua, niin ymmärrät hävetä tuota tunnustustasi.
On minullakin tuolla hyllyssä BT HF. En käytä.
Tutkimusten mukaanhan sillä ei ole kovinkaan paljoa merkitystä, onko korvalla puhelin, vai hf-laite. Riski lisääntyy huomion kohdistuessa muualle kuin ajamiseen.
Yllättävää (joskin järkevää) on, että kyytiläisen kanssa juttelu on melkein yhtä vaarallista. Ehkä pitäisi kieltää puhuminen kuskin kanssa ajossa, kuten esimerkiksi busseissa muistaakseni usein on...
Onneksi nyt ollaan näemmä luopumassa huosta hf-hömpästä. Ainakin linkitetty juttu puhui oikeaoppisesti vain puhelimeen puhumisesta...
rikkeet ylös ja olla sanktiopisteet joiden mukaan kortti lähtee kuivumaan tietyksi aikaa. siinä liisingeillä ajavat piirimyyjät oppisivat sen mikä autokouluajoilta on unohtunu.
tupakointi ajaessa
kännyyn puhuminen
lehdenluku
turvavyöttä ajo
takapenkiltä tavaroiden kaivaminen
ja paljon muuta voi liittää listaan
:=)