Keskustan kannatus on viime vuosikymmeninä pysynyt kohtalaisen korkeana kun se on tehnyt hallitusyhteistyötä demareiden kanssa. Aina kun kepu menee hallitukseen kokoomuksen kanssa alkaa alamäki.
Paavo Lipposen demaripolitiikka kokoomuksen kanssa vei myös demarit laskuun. Kokoomus puolueena näyttää olevan jonkinlainen "musta leski" jonka kanssa seurustelu johtaa näivettymiseen.
Syy moiseen? Itse arvelen että suurin osa suomalaisista ei hyväksy kokoomuslaista ajattelua toimia ylikansallisen markkinatalouden ja pörssikapitalistien poliittisena tukijoukkona, johon hallituksessa kumppanit joutuvat yhteistyön nimissä enemmän tai vähemmän taipumaan.
Perusteluksi edelliseen voisin mainita kokonaan suomalaisomistuksessa olevien yritysten hyvän menestyksen viime vuosina. Näitä löytyy mm. kaupan, vakuutusyhtiöiden ja pankkien joukosta. Talousasioissa suomalaiset näyttävät haluavan pitää päätökset omissa käsissään.
Paavo Lipposen demaripolitiikka kokoomuksen kanssa vei myös demarit laskuun. Kokoomus puolueena näyttää olevan jonkinlainen "musta leski" jonka kanssa seurustelu johtaa näivettymiseen.
Syy moiseen? Itse arvelen että suurin osa suomalaisista ei hyväksy kokoomuslaista ajattelua toimia ylikansallisen markkinatalouden ja pörssikapitalistien poliittisena tukijoukkona, johon hallituksessa kumppanit joutuvat yhteistyön nimissä enemmän tai vähemmän taipumaan.
Perusteluksi edelliseen voisin mainita kokonaan suomalaisomistuksessa olevien yritysten hyvän menestyksen viime vuosina. Näitä löytyy mm. kaupan, vakuutusyhtiöiden ja pankkien joukosta. Talousasioissa suomalaiset näyttävät haluavan pitää päätökset omissa käsissään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos väität, että 5 miljoonainen kansa pitää markkinaehtoisessa, globaalissa maailmassa "päätökset omissa käsissään", niin puhut täyttä utopiaa, joka ei koskaa voi toteutua käytännössä.
Suomen on jokaisessa omassa päätöksessään otettava huomioon e, mitä muussa maailmassa tapahtuu, eli muuttuva globaali maalila jakaa kortit meillekin käteen, joista on sitten valittava vähiten huono.
Siinä on kansallisella politiikalla vielä aika lailla mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, että kaikesta huolimatta meillä ei meinisi ainakaan omasta syystämme yhtä huonosti kuin niillä, joilla menee huonommin.
Keskustan kannatus on viime vuosina laskenut pelkästään siksi, että keskusta on ryhtynyt rohkeasti tekemään sellaista politiikkaa, joka ajaa oko kansan etua tasapuolisesti, mistä pieni osa keskustan liepeillä pyöriviä oman edun tavoittelijoita on siirtynyt perussuomalaisiksi.
Kokoomus ei suinkaan ole voittanut kannatuslisää keskustalta, vaan sdp:ltä, jolla ei ole enää mitään omaa poliittista vaihtoehtoa esitettävänään suomalaisille.
Arvostelu, kritiikki, lisärahan vaatiminen ja hallituksen syyttely ovat poliittinen linja vasta sen jälkeen, kun puolueella on oma vaihtoehto tarjottavana hallituksen linjan rinnalle, josta kansa sitten saa vaaleissa valita.
Propaganda kuullu toki politiikkaan, mutta ei sillä hoideta kansalaisten asioita parempaan kuntoon.
-Jäbä
huomannut että asiakasomistajafirmat on saaneet satojatuhansia uusia omistajia parissa vuodessa. On s-ketju ja sen pankki, Tapiola ja mitä niitä kaikkia onkaan. Niitten voitot ei mene ulkomaille vaan jää osin omaan taskuun että olisiko se syynä. Semmoinen suomalainen vastaisku varmaan amerikan eläkesäätiöille.